Az angol muszlim imámok nem akarják eltemetni a londoni terroristák maradványait

0
Az elkövető terroristák: Youssef Zaghba, Khuram Shazad Butt és Rachid Redouane (Fotó: MET Police)

A Scotland Yard az elmúlt napokban nyilvánosságra hozta a szombati londoni merénylet három elkövetői közül először kettőnek a nevét. A londoni rendőrség terrorizmusellenes parancsnoksága szerint a merényletet Khuram Shazad Butt és Rachid Redouane hajtotta végre egy harmadik személlyel. Harmadik társukat a brit rendőrség napokon keresztül nem nevezte meg, de egy olasz lap megírta, hogy egy olasz-marokkói férfiről lehet szó, akinek a neve Youssef Zaghba, azóta már az illetékes nyomozók is megerősítették a hírt a Guardian értesülései szerint.

A brit rendőrségi tájékoztatásból kiderült, hogy az először megnevezett két terrorista a kelet-londoni Barking városrészben élt. Valamint amíg a 27 éves Khuram Shazad Butt pakisztáni születésű brit állampolgár volt, addig a 30 éves Rachid Redouane pedig “marokkóinak és líbiainak vallotta magát” – áll a hatósági közleményben.

A Corriere della Sera olasz lap szerint a 22 éves Zaghba nem volt ismeretlen az olasz hatóságok számára. Tavaly márciusban megpróbált Szíriába is eljutni Törökországon keresztül, de akkoriban ez a próbálkozása meghiúsult, mert az olasz hatóságok lekapcsolták. Zaghba egyébként a marokkói Fezben született, apja marokkói az anyja pedig olasz, ám szülei válása után sokáig az anyjával élt Bolognában.

Az olasz titkosszolgálatok egyébként rendszeresen tájékoztatták a brit és marokkói kollégáikat is a férfi tartózkodási helyéről. Egyes, eddig azonban meg nem erősített hírek szerint Zaghba ellen korábban már vádat is emeltek terrorizmus gyanúja miatt, de akkoriban felmentették.

A három merénylő szombaton késő este a London híd járdájára felhajtva gyalogosokat gázolt el, majd a közeli piac, a Borough Market környékén sok embert megkéselt. A támadásban heten meghaltak, 48-an megsérültek, 18 sérült állapota továbbra is válságos. A merényletet az Iszlám Állam vállalta magára. A terrorista támadás során a merénylők is életüket vesztették a hatékony és gyors rendőri fellépés következtében.

A támadás kapcsán több, mint 130 Nagy-Britanniában működő muszlim imám jelentette be hétfőn, hogy nem hajlandóak az iszlám rítus szerint eltemetni a három terrorista merénylőt. Az imámok közleményüket a Facebookra is posztolták. Üzenetükben kifejtik, hogy az iszlám vallás ugyan különböző ágaihoz tartoznak, de mint vallási vezetők elítélik a terrorizmust, osztoznak az áldozatok hozzátartozóinak fájdalmában, és azzal indokolják a gyászszertartás megtagadását, hogy a három férfi tette teljesen elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen az iszlám tanításaival. Szerintük a Korán világosan kimondja, hogy minden emberi élet sérthetetlen, és aki ezt a szabályt megszegi, az nem lehet a muszlim vallási közösségek része.

Over 130 Imams & Religious Leaders from diverse backgrounds refuse to perform the funeral prayer for London attackers in…

Posted by Imam Abdullah Hasan on Monday, June 5, 2017

 

Példás az összefogás és talán ez az eddigi legnagyobb. Bár a korábbi manchesteri és amerikai terrortámadások után is voltak imámok, akik megtagadták a merénylők vallási temetését.

Az összefogást üdvözöljük. Hisszük, hogy talán a legtöbbet a normális vallási vezetők tehetnek a radikálisokkal szemben, valamint a békésen együtt élni akaró emberek érdekében. Ugyan mi magunk is jobban örülnénk, ha ez deklaráltan békés muszlim mozgalom még intenzívebben bővülne. Ám látjuk azt is, hogy vannak, akik az imámok fellépésével szemben is támadólag nyilvánulnak meg. Szerintünk, aki nem képes a mostani gesztust a béke és az együttműködés jeleként értékelni, az nyilvánvalóan maga sem a társadalmi megbékélés lehetőségeit keresi, hanem további kifogásokat a kirekesztésre, a gyűlölködésre és a előítéletekre.

Mi úgy véljük, hogy a saját társadalmi fejlettségi szintünket az a képességünk jellemzi igazán, hogy mennyire vagyunk képesek mi magunk is más – akár a mienknél fejletlenebb – kultúrákat is a saját szintünkre emelni.

Akik erőszakkal, kirekesztéssel, előítéletekkel és uszítással reagálnak egy másik, a miénktől eltérő kultúra elfogadhatatlan irányú és formájú provokációira, azok bármilyen furcsa is, de nyilvánvalóan nem azon a társadalmi fejlettségi szinten élnek, mint ahogyan azt hinni szeretnék magukról. Hanem pont ugyanolyanon, mint azok, akik erőszakkal provokálnak, ugyanis minden ideológiai extremitás beteges, a nemzeti éppen úgy, mint a vallási.

Akik Európában, vagy a nyugati társadalmak bármelyikében nem tisztelik a muszlim emberi életek értékét ugyanannyira, mint a másik többiét, azok pont ugyanolyan szerencsétlen és civilizálatlan bunkókká válnak, mint a velük szemben hasonló módon megnyilvánuló iszlamista szélsőségesek, akiket a nagy többség csak egyszerűen – ám valótlan alapokon – simán csak muszlimokként emleget. Ezzel egyébként messze el is maradnak a társadalmi fejlettségükben a fent említett 130 imámtól.

Most aki azzal jön, hogy ez még mindig nincs a londoni imámok fele sem. A többivel mi van? Annak azt tudjuk mondani, hogy mindenesetre azért nagyobb az arányuk, mint azoknak a magyar keresztény papoknak és egyházi elöljáróknak, akik az Orbán-kormány keresztény dzsihádja ellenében a krisztusi könyörület szerint cselekedtek a rászoruló menekültekkel.

Sajnos ennek a gondolatnak mentén megjegyezzük azt is, hogy a magyar emberek jelentős része egyáltalán nem képes megérteni, hogy egy a vezető politikusai által szétlopott ország bűnöző kormánya – amely folyamatosan ellenségeket gyárt a sorozatlopásai leplezésére – nem képez alapot semmilyen társadalmi erkölcsi fölényre, még akkor sem, ha több évszázados tiszteletreméltó jelképeket vet be ennek során.

Az iszlámmal általában nem az a baj, amit tanít, hanem az, amit irányít. Az, hogy nagyon sok országban az állami és az egyházi hatalom és a törvénykezés nem vált szét. Illetve ahol szétvált, ott továbbra is nagy az egyház befolyása, különösen a szegény és műveletlen rétegek köreiben. Nem véletlen az sem, hogy az öngyilkos merényletet, mint a dzsihád harcmodorát az iszlamisták egyébként eredetileg a Libanonban letelepedett japán szélsőséges szervezetektől vették át, méghozzá katonai céllal.

Minden vallási iratból ki lehet olyan részleteket venni szó szerint idézve, ami épp beleillik egy adott politikai koncepcióba. Mégis meglehet, hogy a Jézus-hit nevében gyilkolták meg talán a legtöbb embert a világtörténelem során az összes vallás közül. Köztudott, hogy Jézus nevében is hajtottak végre tömeggyilkosságokat, kínoztak és végeztek ki embereket. Mi több még keresztény országok ellen is viseltek Jézus nevében háborút, amit ugyan csak keresztény országok indítottak. Mégis szeretjük hangoztatni, hogy a kereszténység persze mennyivel különb, bár egyértelmű, hogy nem igazán érdemes általánosítani.

Érdekes, de a Ku-Klux-Klan mozgalomnak még mindig nincsen vége, mint ahogyan a menekült asszonyok, férfiak és a gyermekek szándékos kínzásának, megalázásának sem, akárcsak éheztetésüknek, bebörtönzésüknek sem a “tranzitzónának” hazudott ketrecekben. Ott van jelen a határainkon az embertelenség, nem kell érte messzire mennünk. Számtalan esetben pont a katolikus vagy más egyéb keresztény egyházak papjai és elöljárói szólítanak fel ezekre a gonoszságokra a szószékeikről. Nyilván a vallásos indíttatású vérszomj hajtja őket is az elesettek ellen, semmiképpen sem a politikai hatalom kiszolgálása, a saját politikai céljaik elérése érdekében…

Évek óta számtalan helyen elhangzott és elhangzik az egyszerű muszlim hívőktől és imámoktól is, hogy nem, a terrorizmus nem következik a muszlim vallás alap tanításaiból. Hiszen többségükben ők maguk is szeretnének normálisan, békében élni. Azt kellene végre megérteni hogy ezek a terroristák pont annyira jó muszlimok, mint amennyire a neonácik vagy a nácik jó keresztények. A vallás köpönyege mögé bújtatják a saját ostoba, gyűlöletből fakadó cselekedeteiket és meggyőződéseiket. Sajnos azonban nálunk is több önjelölt Korán szakértő van, mint mondjuk logikusan, mi több igazságosan gondolkodó ember.

Bevalljuk, hogy mi magunk sem tudjuk, hogy mi a tökéletes megoldás, de embertelenné válni, ártatlan és elesett embereket kínozni nem volna szabad semmilyen körülmények között. Abban viszont mi is egyetértünk, hogy a terroristákat fogadhatná a túlvilágon mondjuk 888 mangalicazsírral bekent részeg prostituált is, a belengetett 72 szűz lány helyett. Ezt csak úgy a cikk margójára, mielőtt még valaki azzal jönne, hogy foggal és körömmel a terroristákat védjük.