Illiberalizmus

News Fórumok Amerikai Népszava Fórum Illiberalizmus

Ennek a témakörnek tartalma 1 hozzászólás, 2 résztvevő. Utolsó frissítés: Ádám adatlap-képe Ádám 4 hónapja, 1 hét telt el.

2 bejegyzés megtekintése - 1-2 / 2
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #6472
    Amerikai Népszava adatlap-képe
    Amerikai Népszava
    Adminisztrátor

    Mi az illiberalizmus? Kit nevezünk illiberálisnak? Mi köze van az antiszemitizmushoz és a fasizmushoz?

    #9149
    Ádám adatlap-képe
    Ádám
    Felhasználó

    Napokban néztem meg a nők jogaiért harcoló női aktivistákról a 19 század, és 20. század elején.
    Relatíve a női egyenjogúság elég friss Európában. (nincs évszázados múltja.)

    Konzervatív, mégis emberbarát személyként az emberben van egy különös kettősség a liberalizmus politikai fogalmát illetően. Egyrészt üdvözli a jogi egyenlőség, a tolerancia, a békés egymás mellett élés fogalmait, gyakorlatát… másrészt meg tud határozni egy határvonalat amelyen a liberális szellemiség gond nélkül átlép szabadságot, sőt törvényi támogatást adva a konzervatívok szemében destruktív emberi magatartásformáknak is.
    Továbbá a liberalizmus egyfajta világpolgári szabadság megteremtését is célul tűzte ki. Jogharmonizációval, gazdasági, társadalmi szabad áramlással, politikai együttműködéssel.
    A diplomácia mindenképp fontos, mégis vannak emberek akik úgy gondolják, hogy országuk, és ők maguk nem, vagy nem eléggé haszonélvezői a nyitott világnak. Úgy érzik, hogy az így kibontakozó szabad tőke, és munkaerő áramlás nem megoldja a problémáikat (ott ahol élnek) hanem meglovagolja azt, szélként fogja a vitorlájába azt. Mások hátrányából kovácsolva előnyt. Így rájönnek, hogy vagyon tekintetében csak akkor lehetnek egyenlőek Európa gazdagabb népeivel… ha feladják hazájukat lakóhelyükként. Európa gazdagabb népei, vállalatai, politikusai nem hozzák nekik helybe a jólétet! Biztosítanak megélhetést a beruházásaikkal, de nem egyenlő feltételekkel. Hanem tudatosan építve a rosszabb helyi körülmények nyújtotta előnyökre… olcsóbb bér’igényre’.
    Azaz bár romantikus a szabad világ képe…. de pénz hiányában mégsem tud vele minden nép úgy élni amint szeretne. Nagyobb bizalommal tekint saját kormányaira, népének saját nemzeties politikájára. Elfogadja, hogy minden nép mégis csak magán segíthet, és elveti a gondolatot, hogy ezt más népek, más nemzetek politikusai fogják megtenni helyette, más népek sorsának javítását tűzve ki célul. Szkeptikusak… vagy inkább racionálisak e tekintetben.

    Ezzel szemben van egy “totalitárius” liberális szemlélet amely azt hirdeti, hogy CSAK a liberális eszme testesíti meg az emberség, a jogegyenlőség, sőt a demokrácia értékeit. Hogy mindezek liberális szellemiség nélkül elveszett ügyek. Minden más embertelen, igazságtalan, jogfosztó, antidemokratikus.
    Én úgy gondolom, hogy ez nincs így. Úgy gondolom, hogy létezik közös metszete a liberális, és konzervatív törekvéseknek, de mivel a hatalmat nem töltheti ki két vezetés, így a rivális pozíciók fennmaradnak. Ez nem jelenti azt, hogy az egyik oldal emberséget, a másik embertelenséget akar. Nem hiszek abban, hogy a politikai, és etikai értelemben nem liberális felfogás egyenlő a gonoszsággal. egyszerűen csak más határokat, más törvényeket teremt a rend számára. Ebbe azonnal beleolvasni a faji diszkriminációt, a rasszizmust.. durva, leegyszerűsítő sztereotípia…. melynek a pártpolitikai rivalizáció az oka.

    Én így gondolom.

2 bejegyzés megtekintése - 1-2 / 2

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

LEGÚJABB BEJEGYZÉSEK

IDŐJÁRÁS

New York
szórványos felhőzet
26.4 ° C
28 °
25 °
36%
4.6kmh
40%
hét
24 °
ked
24 °
sze
24 °
csü
26 °
pén
28 °

VALUTAÁRFOLYAM

USD - United States Dollar
EUR
1,1173
CAD
0,7558
HUF
0,0036
GBP
1,2725
CHF
1,0297
ILS
0,2823
Tovább az eszköztárra