Nem mindegy, ki lúgoz

0
Itt még B. Krisztiánként, mögötte Renner Erika.

Arccal és névvel is vállalja immáron magát a lúgos támadóként elhíresült Bene Krisztián csecsemő- és gyermekorvos, a Budai Irgalmasrend Kórház akkori (az eset történtekor) főigazgatója.

A vád szerint 2013. március 12-én Bene megkínozta és magára hagyta volt szeretőjét, Renner Erikát, aki szakított vele korábban, de ezt a férfi nem tudta elfogadni. Az egyébként nős, családos orvos maszkot húzott, és megtámadta otthonában a nőt, akit letepert, elkábított, megkötözött, majd savval öntötte le a nemiszervét. Az ájult nőt szőnyegbe csavarta és magára hagyta.

Bene Krisztián annak ellenére tagadja a bűnösségét, hogy Erika lakásában megtalálták a DNS-töredékét, az orvos autójában pedig a fecskendőket a pszichotróp anyag maradványaival, és a poligráfos hazugságvizsgálaton is megbukott.

Itt már Bene Krisztián, áldozat.

A férfit tavaly első fokon 4 év börtönre és 5 éves eltiltásra ítélték, ám ezt az áldozat nagyon kevésnek találta. Másodfokon (március 10-én) az ítélőtábla életveszélyt okozó testi sértésben mondta ki bűnösnek a férfit, és 9 évet kapott, valamint örökre eltiltották orvosi hivatása gyakorlásától (korábban “csak” maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást okozó testi sértést állapítottak meg).

Bene Krisztiánt magánlaksértésben, kifosztásban, okirattal és készpénzhelyettesítő eszközzel való visszaélésben is bűnösnek találták, mert a támadást rablásnak álcázva elvitte Renner Erika laptopját és a táskáját, benne a nő irataival és bankkártyájával.

Az ítélet még nem jogerős, a vádlott bejelentette, hogy a Kúriánál megfellebbezik az ítéletet. A jogerős ítéletig egyébként az ügyészség kérése ellenére szabadlábon védekezik. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért.

Az is hamar kiderült, hogy a férfi Mikola István volt egészségügyi miniszter unokaöccse. Sokak szerint ennek “köszönhető”, hogy a Duna TV műsort készített Benével, amit hétfőn este fognak sugározni, a cél hogy “a közellenség szemszögéből” tagadja az ellene felhozott vádakat.

A Duna TV oldalán ezt olvashatják: “A legbestiálisabb szerelmi bosszúnak tartott támadásért ítélték 9 évre a férfit, de az ügynek még nincs vége! A hívő, nagycsaládos, egykor sikeres orvos, az igazságszolgáltatás áldozatának tartja magát.”

Az nem érthető, miért gondolják a műsor készítői, hogy a kereszténység szebb fényben fog tündökölni az interjú miatt, miközben tudni lehet, hogy a kedves férfiúnak új barátnője van azóta. Meglehet, női elfogultság, de egy interjú a feleségével talán érdekesebb volna.

Legeslegjobban azt sajnálom, hogy nem március 8-án, nőnapon sugározták a műsort.