Orbán kilép az EU-ból, lezárja a határokat

4
Észak-Koreához hasonlóan bezárja a magyarokat a kerítés mögé és ellenség lesz a szabad Nyugat.

Aki dolgozott már egy team-ben, pontosan tudja, hogy a csoportdinamika szabályai szerint kialakulnak a csoportban a különböző szerepek. Vannak, akik véleményét meg is hallgatja a vezető, vannak, akik véleményére soha nem kíváncsi. Vannak a bólogatók, akikre számítani lehet, hogy minden helyzetben igazat adnak, s vannak az idült hülyék, akik mindent azonnal kipofáznak. Mégpedig úgy, ahogyan és ameliyen stílusban hallották.

Ezek egyike Németh Szilárd, aki oly mértékben azonosul a legaljasabb elképzelésekkel is, hogy nem tudja kivárni, amíg a kommunikációs csapat elkészíti a silabuszokat, kidolgozza az üzenetet, és felépíti a stratégiát, hanem elébe megy mindennek, mert nem képes magában tartani, amit megtudott, és amivel mélységesen egyetért. Előfordul, hogy előbb elmondja a nyilvánosság előtt Orbán szövegét, mint maga Orbán.

Így volt ez a CEU és a civilszervezetek esetében is, és ha valaki arra kíváncsi, hogyan gondol Orbán bármire, Németh Szilárd első megszólalásait kell figyelni, mert utána seggbe rúgják, s megmondják neki, hogy ugyanazt hogyan kell elmondani, hogy ne legyen az nyílt zsidózás, és az ellenfelek ne kapják készen a szörnyűségeket a maguk valójában, ahogy ők gondolják.

A másik ilyen “lakmusz papír” Bayer Zsolt, aki a Fidesz őszinte megmondó embere, aki azt írja, amit ezek gondolnak. Bayer olvasása már évekkel korábban hozzájuttatta a közönséget ahhoz az információhoz, hogy Orbán és a pártja antiszemita és náci. Bayer ugyanis hasonló pontossággal tükrözi és fejezi ki Orbán és társai gondolatait, mint Németh Szilárd.

Bayer egy vidéki televízióban pedig megint kikotyogta, mit gondol Orbán, és mit gondolnak ők az Európai Unióról és az uniós tagságról. Bayer azt mondta: “”Ott kell hagyni az Uniót, ezt az egész ótvaros disznóólat, ott kell hagyni a francba, le kell zárni a határainkat, azok meg ottan rohadjanak meg!” Ez szó szerint az, amit Orbán gondol az Unióról.

Mindez semmi újat nem lehet, amikor a CEU ügyében majdnem választás elé állították Orbánt, már akkor lehetett érezni a kommunikációból, hogy Orbánnak ez a szándéka, ezt mi is megírtuk (Bartus László: Orbán kivezeti Magyarországot az Európai Unióból, 2017. május 18.). Nem kérdés, hogy ha Orbán nem tudja fasizálni az EU-t, és veszélybe kerül a szavazati joga és az EU-s pénzek lenyúlása, Orbán távozik az EU-ból.

Teljesen világos, hogy az eddig megépített kerítés nem a menekültek ellen épült csupán, hanem a magyarok ellen, akiket bezár majd a szörnyeteg diktatúrájába, és elválasztja őket Európától. Ezt eddig csak a pénz miatt nem tette meg, és azért, mert az EU népszerű lett a magyarok közében a szabad utazás és munkavállalás miatt, a NER eddig csak azért nem robbant, mert az EU-szelep működött.

De erre a kilépésre sor fog kerülni. Orbán egy 99 százalékos újabb “konzultációval” megoldja a népszavazás kérdését. Az önmaga által kitalált, semmiféle törvényes legtimációval nem rendelkező “nemzeti konzultáció” című szélhámossággal és csalással helyettesíti a kötelező népszavazást, és “Ez nem Európa!” felkiáltással kilép az EU-ból, és villámgyorsan lezárja a határokat.

Mivel akkor már Észak-Koreához hasonlóan ellenségnek tekinti a nyugati demokráciákat, ezért a Nyugattal szimpatizáló és a fasiszta rendszerét kritizáló demokratákat, sajtót és a valóban ellenzéki pártokat üldözni fogja, nyílt diktatúrát vezet be. Csinálnak török mintára egy mesterséges “álforradalmat”, és arra hivatkozva Erdogánhoz hasonlóan diktatúrát vezet be, bebörtönzések, üldözések, politikai gyilkosságok lesznek.

A magyarok az EU-ból való kilépés bejelentésekor tömegesen rohamozzák majd meg a határt, hatalmas magyar menekültáradat lesz. Orbán beveti a fegyveres erőszakot, idegen ügynök és hazaáruló lesz mindenki, aki nem akar az Orbán-maffia fasiszta és náci rendszere alattvalója lenni. Mindenkinek úgy kell terveznie a jövőt, hogy erre kell számítani.

Bayer szívéből még kibuggyant a NER másik nagy keserűsége, hogy miközben a keresztény-fasiszta rendszer ideológiája a politikai katolicizmus lenne, a katolikus egyházban keresztény pápa van, aki a menekültek, az üldözöttek, a melegek, szegények és a liberális demokrácia oldalán áll. Ezért nem tud Orbán a “keresztény Európa” hazugságával kampányolni és hazug módon terjeszteni a náci, antiszemita és fasiszta rendszerét.

Bayer szerint mindennek oka az, hogy a pápa is egy argentin migráns, akinek semmiféle európai kötődése nincs: “hiába ismételgeti kretén brüsszeli politikusok kretén mondatait kretén módon”, ettől „migráns marad, mert Argentínában szinte mindenki az”. “Ne képzelje azt, hogy amit ő mond, az isteni kinyilatkoztatás, egy hülye, ostoba politikai vélemény, és ekképpen is kell hozzá viszonyulni” – mondta Bayer, először „argentin libsi”-nek, később pedig „derék liberális, gender-ben hívő marhá”-nak titulálta a katolikus egyházfőt.

Ebben az a szép, hogy amit Ferenc pápa képvisel, és amiért ezek a pribékek gyalázzák őt, az Jézus Krisztus tanítása, az maga a kereszténység. Orbánnak és fasistzáinak meg kell várni, hogy a katolikus egyház megszabaduljon a keresztény pápától és egy vérbeli katolikus pápát válasszanak, aki a történelmi katolicizmust képviselve támasza lehet a fasiszta rendszernek.







4 HOZZÁSZÓLÁSOK

  1. 2010-tol ez a strategiank, annyit es annyiszor vagyunk kulfoldon, tengerek es oceanok mellett, hogy barmikor is boruljon el vegleg a kreten cigany agya, mi vagy epp kint vagyunk vagy ott a kezunkben az ervenyes repulojegy 🙂
    Bar az is igaz, hogy azoknak, akik fideszre/jobbikra szavaznak nem kell kerites, ahanyszor szivuknek kedves kormanyt kapnak, egybol utik-verik, kifosztjak, lenullazzak oket, de maradnak es szavaznak husegesen. Jo, apro szepseghiba, hogy egy kurva fillert nem tudnak sem tudassal, sem munkaval megtermelni, de hat szarorszagban nem is kell 🙂

  2. Ferenc pápát sokan bírálják, túlságosan modern és naprakész pápának titulálják. Most végre – Magyarországon – előkerült az argentin kártya. Érdemes kicsit alaposabban foglalkozni ezzel.

    Egész Közép- és Dél Amerikában a mindennapos, gyakorló vallás a katolikus. Persze több más vallás- meg vallás nélküli mellett, de számszerűen dominálva. A hívő katolikusak ugyanakkor naponta látják, hogy más vallások sokkal rugalmasabban állnak különféle gyakorlati-vallási kérdések megoldásához (születés-szabályozás, papi nőtlenség, válás, stb.). Ilyen szempontból a katolicizmus meglehetősen merev, a hívek ugyanakkor naponta látják – még ha nem is akarják – hogy a nem katolikusok milyen praktikusan állnak ilyen kérdésekhez. Ferenc ebből a környezetből érkezett a Vatikánba. Úgy gondolom – a való élethez szeretné közelíteni a vallási dogmákat, mert azt látja, hogy a merev vallási szabályok mekkora feszültséget indukálnak a hívőkben.

    Alighanem úgy gondolja, hogy ez a közeledés szükségszerű, hiszen a 21. században – a korlátlan kommunikáció viszonyai között – bizonyos elvek már nem tarthatók, retrográdok. Márpedig ez leginkább a katolikus egyház szárnyai alól való „menekülést” hordozza – Ferenc pedig szeretné, ha az egyház befolyása megmaradna. És nem a hívőknek kell rugalmasabbá válniuk, hanem az egyháznak.

    Ebbe a szemléletbe vág, hogy a pápa bizonyos morális kérdésekben állást foglal (menekültek, melegek elfogadása, stb.) és oldani próbálja a feszültségeket. Ne feledjük, hogy a katolikus egyház a világ legnagyobb szervezete és a pápa hozzáállása rengeteg embert érint. Ezt elég nehéz Európában, esetleg Magyarországon megítélni, de ahol a katolicizmus rendkívül erős, ott nagyon fontosak a pápai elvek megértése és elfogadása.

    Bayer hozzáállása a kérdéshez pontosan mutatja a tájékozatlanságot, a tudatlanságot, bizonyos dolgok kocsmai értelmezését. Neki csak az a fontos, hogy Orbán kegyeit keresse, mert az számára anyagi előnyt, jobb megélhetést biztosít.

  3. Bárcsak elgurulna Orbán gyógyszere olyan messzire, hogy valóban elindítsa az eu ból való kilépést. Talán ez lenne akkora súlyú pofon az országnak, hogy felébredne az is, aki eddig nem szavazott és ezzel a fideszre szavazott…
    Orbán súlyos válaszút elé fog érkezni. Szorosan integrált együttműködés egy új eu val, vagy periféria. Ha periféria, az tömeges elvándorlást és rohamtempóban hanyatló gazdaságot fog hozni. Ilyen körülmények között pedig nincs párt, amelyik hatalmon tudna maradni egy olyan országban, ahol legalább abban nagyságrendi konszenzus van, hogy eu tagok akarunk maradni