Szerepet játszott-e Onyutha Judit menesztésében, hogy színesbőrű “migráns” leszármazott?

3

Nem szívesen vetjük fel a kérdést, de miután az ATV Orbán “migránspolitikáját” támogatja, amely rasszista és kirekesztő, menekültellenes és bevándorlásellenes, nem kizárható még az sem, hogy Onyutha Juditnak azért kellett távoznia, mert láthatóan nem magyar édesapa gyermeke, noha Magyarországon született, és ezért vált terhessé a képernyőn.

Fel sem merülhetne a kérdés, mert Onyutha Judit éppen ezzel a kinézetével volt a magyar televíziózás egyik érdekessége és az ország jobbik arcának reklámja, hogy ugandai édesapa gyermekeként, színesbőrű televíziósként emlékeztetett a nyugati országok médiájára. Nem biztos, hogy a magyar közállapotok romlásával nem ez az üde jelenség lett nemkívánatossá egy olyan csatornán, amely látványosan “migránsozik”.

Nem szeretnénk senkit rasszizmussal vádolni, de elkerülhetetlenül felmerül a kérdés egy olyan országban, amelyben az állami propaganda a bevándorlók, a menekültek, a másképp kinézők, a máshonnan származottak ellen uszít, amikor egy tévécsatorna az uszítás része lesz, és az egyik kiváló munkatársuktól látszólag minden ok nélkül válnak meg. Mert okot egyelőre senki nem mondott. Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, az ATV tulajdonosa pedig nem először kerülne rasszizmus gyanújába. A kormánypropaganda által keltett rasszista indulatok miatt lehet ez akár a közhangulatnak való megfelelési igény.

Szakmai kifogás nem merült fel, Onyutha Judit nem vétett semmi súlyos hibát, nem került olyan botrányba, amely indokolná a menesztését. Amikor a nyilvánosságban kínossá vált az ok nélküli menesztés, a csatorna felajánlott valami más munkát, de Onyutha Judit ezt nem fogadta el, érthető okokból. Egyházi vezető tulajdonában levő csatorna esetében különösen szembeötlő, hogy a hírigazgató, a tulajdonos fia, szóba sem akart állni vele, a Blikk szerint Onyutha Judit azt mondta, hogy “Már másfél hónapja félek, rettegésben tartanak”.

Egy fajgyűlöletet kormányszinten támogató országban felmerül az igény egy színesbőrű munkatárs menesztése esetén, egy olyan csatornától, amely éppenséggel nem a mások különbözőségeit, emberi jogait védő felfogásáról híres, hanem bevándorlóellenes és még a menekültekkel szemben is gyűlöletkeltő propagandát folytat, hogy adjon magyarázatot. Egy ilyen csatornán, amely meg akar felelni a kormányzati elvárásoknak is, és maga is ezeket az elveket vallja, nem biztos, hogy szívesen látott munkatárs egy színesbőrű kolléga.

Főleg, ha az illető egyébként szép is, okos is, kedves is. Miért nem való a bevándorlóellenes ATV képernyőjére? Amerikában és Nyugat-Európában feltennék ezt a kérdést. Mint kiderült, Onyutha Judit emellett még önérzettel rendelkező, jellemes, elvszerű ember is, nem ment bele hazugságokba, nem írt alá közös megegyezést, amikor nem volt közös megegyezés.



3 HOZZÁSZÓLÁSOK

  1. Na azért mindennek van határa! Azért nem kell összeesküvés-elméleteket gyártani! A cigányainkat se szidja más, csak nekünk szabad. A mi kutyánk kölykei ők is, meg a Judit is. Még az a szerencsétlen Fekete Pákó is bőven elfér itt!! Én nem vagyok politikus, csak egy egyszerű magyar ember. Mi így gondoljuk.