Tag: demagógia

Talán magyarázni sem kell, mennyire primitív, hamis és demagóg állítás, hogy Orbán újabb "pedofilsimogatót" fog választani, mert ez nem igaz. Orbán egy újabb bábot választ, aki az ő utasításait hajtja végre, mindent aláír, ebbe belefér bármi, még egy pedofil társtettesnek adott kegyelem is, aki nem őre, hanem pusztítója lesz a jogállamiságnak, demokráciának. A Demokratikus Koalíció most utcai plakátokra tette a demagógiát. Lehetne ízlésesen, igaz módon támadni Orbánt a pedofilügyben, ami nem lenne kontraproduktív, mert a tényekkel szembesíti az utca emberét. A "Pedofilmentegető helyett európai gyermekvédelmet" felirat, kiegészítve azzal, hogy "Ezért dolgoznak a Demokratikus Koalíció EP-képviselői", nem az. Először is, ízléstelen, hogy az EP-választási kampányban használják fel a gyerekek ügyét, amiből cseppet sem a gyerekek iránti féltés árad. A DK EP-képviselői nem dolgoznak ezen, mert kéthetes az ügy. Nem "európai" gyermekvédelemre, hanem gyermekvédelemre lenne szükség, az "európai" jelző nem a gyerekekről, hanem egy politikai választásról szól. Orbánt a pedofilügyben támadni kell, de nem így. Nem a választási kampány miatt, hanem azért, amit tett. Amiért ő felel. Az áldatlan állapotokért, tényekkel. A napi szinten előkerülő pedofilügyekért, az ország állapotáért, miközben ő Csádban akar rendet tenni. Lenne mit a plakátokra tenni. A tényeket. Nem az átlátszó populizmust. Az orbánizmusban Orbán jobb.

Gyurcsány Ferenc pártelnök tíz nappal újév után tájékoztatta a legnagyobb ellenzéki párt támogatóit az újévi fogadalmaikról. Mivel a szétforgácsolt ellenzék legerősebb pártja irányt szab...

De Magyarországon nincs szabadság, ezért a szociáldemokrata program nem segít. Ezért a szabadságot kellene hirdetni először, és nem a jólétet. Magyarországnak mindenek előtt a szabadságra van szüksége, mert az a jólét előfeltétele. Ezt kellene megmondani. Megtanítsa őket arra, hogy szabadság nélkül nincs jólét, de a szabadság akkor is fontos, ha nem teremt azonnali jólétet, mint amit ő felelőtlenül ígérget. Amikor szabadság lesz, nem lesz még sokáig jólét, mert ki kell fizetni Orbán fasiszta rendszerének árát és tartozásait. Gyurcsány azért hirdeti a szabadság helyett elsődlegesen a jólétet, mert az emberek a jólétre vágynak, és nem tudják, hogy az nem lehetséges szabadság nélkül. Gyurcsány kötelessége lenne az, hogy ezt elmondja nekik.

Az Orbán-rendszer felszámolása nélkül nem lehet kormányra sem jutni, kormányozni végképp nem, arról nem is beszélve, hogy nem lehet az ellenzékbe kerülő legális Fidesz mellett felszámolni az Orbán-rendszert.

Szoktuk is mondani: "egy jó konténerállamtitkárság sokkal jobb, mint egy régi százéves épületben működő államtitkárság".

Orbán Viktor, hasonlóan az összes pszichopata diktátorhoz, egy elutasítást nem volt képes feldolgozni, amelyet a liberális demokráciától szenvedett el, ezért az életét feltette a liberális demokráciák elleni harcra. El kell pusztítania a frusztráció okát, be kell bizonyítania, hogy az a kiválasztódás, amely őt megakadályozta abban, hogy az álmai teljesüljenek: uralkodó pozíciót foglaljon el, téves és alapvetően elhibázott rendszer. Elődeihez képest annyiban különbözik, hogy a világpolitikai realitások miatt pávatáncot kell járnia, de célja az őt frusztráló és hatalmát korlátozó rend lerombolása.

Miután Orbán a néppárti német kereszténydemokraták kétszínűségének és önző aljasságának köszönhetően megszilárdította az Unió első fasiszta államát, és legitimált egy náci ideológiára épülő diktatúrát...

Döbbenetes az igyekezet látványa, ahogy liberális értelmiségiek próbálják csökkenteni a világ fasizálódásának veszélyeit, leplezni a demokráciának álcázott diktatúrák igazi arcát. Kikapcsolják az emberek veszélyérzetét....

Nehezen lesz fenntartható hosszútávon az ellentmondás, hogy egy diktatúra működik a demokrácia hamis látszata mögött, amely meghagy bizonyos szabadságot. Ez a szabadság ugyanis a diktatúrát veszélyeztetni fogja, emiatt a diktatúrának le kell vennie az álarcát. Ez igazolja majd a tézist, hogy diktatúrát hosszútávon demokráciának álcázva működtetni nem lehet.

Ti akartok minket kultúrából, humanizmusból vagy ki tudja még miből oktatni? Miközben tétlen nézitek, amint egy férfi egy nőt nyilvánosan megaláz?

Ha valamire nem volt szüksége Magyarországnak, akkor az egy másik hazudozó, ígérgető, felelőtlen populista, mint alternatíva.

Botka március 15-i beszédében sikeresen keverte össze és azonosította a gazdagokat és a bűnözőket. A gazdagokat a Fidesz által kitömött 10 százalékkal azonosította. "A Fideszt...

Azt hinnénk, a Fidesz már befejezte, letarolt mindent, amit lehetett. Annyi maradt belőle, hogy van jobboldal és baloldal, ha demokrácia nincs is. A Momentum ezt is felszámolná.

Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje országértékelőt tartott, ezt cincáljuk meg kissé.