A katonaságot és a titkosszolgálati kontrollt erősítik, mint minden diktatúrában

Közzétéve May 23, 2020, 7:47 am
4 mins

Orbán Viktor fasiszta állama abban különbözik a 20. századi klasszikus diktatúráktól, hogy megtartja a felszámolt jogállam látszatát, üres formai kereteit, látszólag törvényesen vezeti be az önkényuralmat és a totális kontrollt, valamint a propaganda agymosásával helyettesíti a fizikai erőszakot, ezért nem szorul rá. Így születnek a jogállami normákat, alkotmányosságot, emberi jogokat semmibe vevő törvénytelen “törvények”, amelyek paradox módon törvényen kívüli állapotot hoznak létre, parlamenti döntésnek álcázva. Alkotmányossági és minden egyéb kontrollt kikapcsolva.

A “salátatörvényekben” elrejtett módosítások – szakértők megkérdezése, valós parlamenti vita nélkül – statáriális gyorsasággal változtatják meg a jogállami rendelkezéseket a diktatúra szabályozásává. Így van ez most a titkosszolgálatok jogkörének módosításával, egy olyan kaliberű változtatás által, amilyet jogállamokban komoly előkészítés, normakontroll után legfeljebb egy év alatt fogadhatna el egy parlament, a többszörösen módosított formájában. Ez ugyanis lehetővé teszi, hogy a titkosszolgálat állami és önkormányzati szerverekben kutasson, mindenkiről bármilyen adatot megszerezzen, nyilvántartson.

Ez törvénytelen, mert a polgárok megfigyelését teszi lehetővé. Létrehozza a megszűnt belső elhárítást, csak a III/III-as ügynököket megbízhatóbb információszerzéssel váltja fel. Demokratikus jogállamban a polgárokat nem figyelheti meg a hatalom, nem férhet hozzá a személyes adataikhoz, ehhez bírósági engedélyre van szükség. Bűncselekmény gyanúja esetén lehet valakit megfigyelni vagy adatokat gyűjteni róla. A mostani egy nap alatt megszavazott módosítás korlátlan és teljes bejárást biztosíta polgárok külnleges személyi adatait tároló állami szerverekbe. Ez a diktatúra kontrollja, ezt bármire fel lehet használni.

Nemzetbiztonsági indokkal bármilyen internetes szolgáltatást lekapcsolhatnak kétszer 90 napra. Ennyi idő alatt leszerelhető bármilyen “lázadás”. Ez már a szerveződéseket, szervezkedéseket, a diktatúra ellenfeleinek kapcsolattartását, híráramlását megelőző intézkedés. Nem elég a propagandasajtó, nem elég a tőlük független média kiéheztetése, egzisztenciális és egyéb fenyegetése. A közösségi média és független internetes tartalmak bármikor töténő korlátozása és kikapcsolása is az igazi ellenzéki hang vagy szerveződés megakadályozását jelenti. Egy akotmányellenes diktatúra, egy kormányzó hatalom leválthatatlanságát azonosítják a nemzetbiztonsággal.

A Nagy Testvér figyel. Elég ezt tudni ahhoz, hogy mindenki tartsa a száját és meghúzza magát.







10 hozzászólás : A katonaságot és a titkosszolgálati kontrollt erősítik, mint minden diktatúrában

  1. Haymarket

    May 23rd, 2020

    Egy idő után a népharagot viszont nem lehet megállítani, minden elnyomó rezsim véget ér egyszer, még az olyan emberdarálók, is mint a Kína által támogatott észak-koreai, vagy a főleg a “demokratikus” nyugat által támogatott szaúdi. Sőt egyszer a támogatóiknak is eljön az ideje hogy eltűnjenek a történelem színpadról. A történelem halad, nem áll meg ( az más kérdés, hogy milyen irányban, milyen “útvonalon” ). Ezek természetesen állnak O1G-re és a mocskos uniós/német védő ernyőjére is, tíz év történelmileg másodperceknek számít.

    Reply
  2. Amanda

    May 23rd, 2020

    Aki Magyarországon él, az támogatja a diktatúrát.

    Hogy a fenti kijelentésről mit gondol, az lényegtelen. Akármit gondol, akárhogy él ott, a diktatúrát támogatja. Van az a pont, ahol az egyén vagy elköltözik, vagy a merényletet szervezi, vagy támogatja a rendszert. Nincs több opció.

    A legordasabb és legundorítóbb hazugságok egyike, hogy aki elment, az menekül, és aki ott maradt, az, küzd.

    A valóság ennek majdnem 180 fokos ellentéte. Csak azért nem 180 fokos, mert valami érthetetlen oknál fogva a fideszes gyökér állatoknak nem vonta be senki az útlevelét.

    De a nek fideszes, Magyarországon elő emberek 100%-a pénzeli Orbánt és a rendszerét. És ami ennél is rosszabb, így vagy úgy letagadja a rendszer jellegét. Ha nem tagadná le, és önerőből nem tudna se elmenni, se Orbánnal végezni, akkor menekült státuszt kérne bárhol máshol.

    Több opció nincs.

    Reply
    • M

      May 26th, 2020

      “Aki Magyarországon él, az támogatja a diktatúrát. ” Eből arra következtetek, hogy – Ön szerint – aki nem él Magyarországon az nem támogatja a diktatúrát. Felteszem, itt az anyagi támogatásra gondol. Két apró észrevétel:
      1. Aki külföldről pénzeket utal haza, mert például ingatlana van és helyi adót fizet rá, vagy hitele van és azt fizeti, esetleg otthonmaradt hozzátartózit segíti pénzzel az is a diktatúrát “támogatja”.
      2. A diktatúra lényege, hogy “nem lehet nem támogatni”. Ez a célja értelme, hogy kikényszerítse a “támogatást”.
      Szóval nem igazán van választás.

      Reply
  3. Bogatyr

    May 24th, 2020

    ÜKedves Amanda, én nem támogatom. Sokan vagyunk így. De a 2,8 millió vakhoz képest ,akik képesek voltak erre a kocsmai őstulokra és bűnbandájára szavazni, kevesen. Itt nincs pénz, se szervezet, se szervezet.
    De abban sajna igazad van, hogy aki menekült, azt idehaza gyávának nézik. Én is gyakran érzem magam annak. Nálunk a szíriai menekültek kapcsán is azt kérdezik: miért nem otthon küzdenek?
    🙁

    Reply
  4. abramovics

    May 24th, 2020

    RÉMISZTŐ KÉPZŐDMÉNY
    .
    BÁRÁNYBŐRBE BÚJT ORDAS
    .
    bencze izabella személyében, ki egy
    .
    ( nagy dolgozó lány a szentem, mint láccik –hogy az értelmi színvonalának, s napi életben használt kommunikációjának is megfelelő módon írjunk! )
    .
    ez itten kérem egy fehér, keresztény, heteroszexuális férfi, ki női külsőt öltött
    ez a bárány, ki farkasbőrbe bújt békés egy állat kérem!
    hiszen esztet mongya a kisnaccsádocska:
    .
    „Maguk nem tudják, hogy az új blaszfémiafelfogás éppen a liberálisok által oly nagyon támogatott jogegyenlőség kapcsán vezetett oda, hogy nem csupán a kereszténység, hanem minden elismert vallás, hitfelekezet tagja is legalább erkölcsi védelemben részesül a blaszfémiával szemben? És ez nagyon helyes. Igaz, nálunk nincs blaszfémia elleni törvény, de 2012-ben harminckét országban még volt, köztük huszonegy muszlim többségűben. Olyanokban, ahonnan maguk várják, hívják a jogellenes bevándorlókat. Hát majd idővel megtanulják, hogy mennyire lehet Allahot vagy vele összefüggésben bárkit gúnyolni, hogy mennyire lehet muszlimok millióiba a hitük miatt belerúgni. Több muszlim országban ugyanis halálbüntetés jár azért, amit maguk most itt művelnek. Sajnos a valamikor keresztény Európa számos országában – például Dániában, Németországban, Görögországban, Finnországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Lengyelországban és Nagy-Britanniában is eltörölték a blaszfémiatörvényeket 2014 és 2018 között, ezért ha nincs valakiben kellő emberi tartás, becsület és tisztesség, minimális emberség, nyugodtan szórakozhat milliók vallási érzésével.”
    .
    s akkor mondom én a megfejtését a kisnaccsádocska szövegének:
    a fene a belibe azoknak a liberálissorosistabaloldaliaknak – máá a térkíípen is baloldalon vannak ezek a dök nyugatiak! beszzeg ha fejjel lefele nészzük asztat a térkíípet! – hogy abban a brüsszeli digtatúrában nem büntetik asztat a ferde blaszfémijafelfogástot!
    mer ha büntetnék, mint egynéhány oly boldok helyen a muzlim vilákban, akkóó asztán lenne itten hadd el hadd!
    mer ottan, ha valaki lerajzojja asztat asz allahot, asztat azon nyomban kivékszik!
    mijen jó is lenne, ha ebben a kurva liberálissorosistabaloldali nyukatban – kija franc tuggya, mijér van ez a nyukat balra?! mikóó petik nem is komenyisták mint mi a csutihorda! – is bevezetnék vékre a rossz blaszfémijafelfogás büntetésit, mer akkóó mi itten kik tuggyuk a tuggyukkik hejet mijen a jó blaszfémijafelfogás, akkó akaszthatnánk, s abban a köteles elftárs, ki kövér is járna elöl jó példával a hányáspofájú bájerzsótikával.
    mer ha valakiben van emberi tartás, becsület, tisztesség, minimális emberség, mint a csuti geciben, meg bennem különösen, mint bencze i zabellában, asz nyugodtan szórakozhat akár egy egész ország népével!
    asz, hogy az elébb említett szavak mit jelentenek, asztat nem tudom, mer asztat nem monták a szakközépben, de nem is számít, mer jól hankszik!
    .
    NOS ILYEN EGY BÁRÁNYBŐRBE BÚJT FARKAS, AKI BÉKÉS ÁLLAT!
    .
    inkább csak állat, s békésnek egyáltalán nem mondható.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  5. István

    May 24th, 2020

    Csak egy kérdés: hallott valamit ez a felháborodott nő a felvilágosodásról, ami többek között az állam és az egyház szétválasztását is jelentette? Igaz, ez csupán Franciaországra, később a nyugati világra vonatkozott, keletre nem. Ott még – Törökország kivételével – mindig egybefonódik az állam és az egyház. Mást jelent a tolerancia itt, és mást ott. De más a sarija, az iszlám törvénykezés, és más a Corpus Juris. Amíg az iszlám a mi keresztes háborúink korszakánál tart, addig ne várjunk mást. Nálunk viszont – tán Magyarország kivételével – véleményszabadság van, itt a görög-római-zsidó-keresztény gondolkodás a meghatározó. Már annál, aki még ismeri az önálló gondolkodás szépségét…

    Reply
  6. kakukk

    May 27th, 2020

    Materialista felfogás szerint is gonosz rosszidulatú a másik életesélyeit korlátozó náci vagy fasiszta rezsim. Nem feltétlenül támogatja aki Magyarországon van de sok esetben tehetetlen. Aki marad annak sokszor nehezebb mint aki elment az országból. De aki elment annak különösen gusztustalan a hozzáállása ha támogatja a rezsimet. Ugye a “szívásból” nem kér de konzerválná a rezsimet. Sajnos ilyen is van. Aki meg marad gondolkodhat internetezni lehet műholdas kapcsolattal nem magyar mobilnettel és olyan böngészővel ami a hatalom elől elrejti.https://index.hu/techtud/2019/05/13/elon_musk_spacex_starlink_globalis_internet_muholdak/
    Lassan a Csillagok háborúja lesz. A gonosz hatalmat a high tech tudja támogatni de ugyanezt a technikát igénybeveheti az okosabb talán becsületesebb de jelenleg fragmentált ellenállás is.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)