Amerikában elhűltek Orbán “homogén” nemzetállamától

Közzétéve May 13, 2019, 4:56 pm
16 mins

Orbán washingtoni látogatása arra volt jó, hogy még nagyobb publicitást kapott a világsajtóban az antiszemitizmusra és idegengyűlöletre épülő magyarországi szélsőjobboldali kormányzás. Orbánt úgy fogadta az amerikai média, mint egy szélsőjobboldali vezért, és a CNN kiemelte, hogy Trump egy ilyen embert fogadott, akit a korábbi elnökök következetesen elutasítottak és elkerültek. Trump egy ilyen embert nevezett “highly respected” személyiségnek, ráadásul “egész Európában”, ami Trump hazugságainak egyik legnagyobbika. Orbán Európában még a saját pártcsaládjában is elutasított ember.

A CNN műsorában szörnyűlködve idézték Orbán gondolatait az etnikai és kulturális homogenitásról, miszerint Orbán nem akarja, hogy “a mi bőrszínünk, a mi hagyományaink, a mi nemzeti kultúránk keveredjen mások bőrszínével, hagyományaival és kultúrájával”. A stúdióban ülők elhűltek a szöveg hallatán, nem kaptak levegőt ezektől a szavaktól, és a műsorvezető azt mondta kivörösödve, hogy “egy ilyen ember mellett ül az amerikai elnök”. Még Kim Dzsongun esetében sem beszéltek ilyen megvetéssel egy ország vezetőjéről, mint Orbánról.

A New York Times azt írta Orbánról, hogy leépítette a demokratikus intézményeket, magyar etnikai homogenitásra törekszik, országa Amerika ellenfeleihez, Oroszországhoz és Kínához közeledett, gyengítette az amerikai befolyást a térségben. Úgy értékelték Orbán fogadását a Fehér Házban, mint Trump elnökségének egyik preferenciáját, hogy aláássa a liberális demokratikus világrendet. A CNN riporterei Trump szavait, miszerint Orbán “jó munkát végzett”, mert “megvédte Magyarországot a bevándorlástól”, azzal a nemzetközi jelentéssel szembesítették, hogy ez gyakorlatilag “a menekültek és a bevándorlók jogainak szisztematikus megsértését jelenti”.

Az amerikai sajtó a találkozó kapcsán bőséges információt adott a Soros György elleni antiszemita gyűlöletkampányról, a sajtószabadság korlátozásáról, az “autokratikus” (értsd: “diktatórikus”) kormányzásról. Idézték Kim Lane Scheppele-t, a Princeton szociológia professzorát, hogy Orbán terjeszteni akarja saját antiliberális rendszerét, mintát ad az antidemokratikus átalakulásra és veszélyt jelent az egész világra. A Bloomberg még azt is kiemelte, hogy Trump szokás szerint dicsérte Orbánt, ahogy a világ diktátorait szokta, és figyelmen kívül hagyta a Kongresszus mindkét pártjának tiltakozását a látogatás ellen, mert egy olyan embert fogadott Trump, aki “korlátozta a szabadságot és a jogállamot Európa közepén”.

A Bloomberg kiemelte, hogy miközben Trump dicsérte, Orbán Európában a szélsőjobboldal emblematikus figurája, aki pária lett a mainstrem politikai életben, akit még saját pártcsaládja is felfüggesztett, mert aláásta a demokratikus normákat. A lap amerikai kormányzati forrásokra hivatkozva azt írta, hogy Orbánt azért hívták meg a Fehér Házba, mert túlságosan Oroszország és Kína befolyása alá vitte az országot, miközben Magyarország a NATO tagja és az Egyesült Államok szövetségese. A meghívás oka az volt, hogy Trump megpróbálja Orbánt visszahúzni a transzatlanti szövetségbe, s a kétkulacsos politikai játékról lebeszélni, mert Orbán nincs tisztában azzal, hogy mivel játszik.

Orbán látogatása arra volt jó, hogy aki részleteiben nincs tisztában Orbán rendszerének szörnyűséges jellegével, most alapos és bőséges információt kapott arról, milyen jogtiprással egyenlő a NER, s kicsoda Orbán Viktor. Ilyen rossz sajtója és fogadtatása nemcsak magyar politikai vezetőnek nem volt soha Amerikában, hanem a világ diktátorainak sem, aminek oka az lehet, hogy a világ többi szörnyetegét jól ismerik a médiából, de Magyarország kis ország lévén Orbán új ember a világ elítélt és megvetett diktátorai között. Az érdekességét pedig az adja, hogy a nacionalista szélsőjobboldali önkényuralmát az Európai Unió és a NATO tagjaként építette ki, tagadva azzal a nyugati demokratikus szövetség alapértékeit.

A Huffington Post egyszerűen csak “zsarnoknak” nevezte Orbánt, akinek helyzetét irigyli Trump, idézve az Atlantic című lapból David Cornstein amerikai nagykövet szavait. A Huffington Post szerint a 2010-es hivatalba lépést követően Orbán megváltoztatta a nemzet alkotmányát, központosította a hatalmat, korlátozta a polgári szabadságjogokat, megerősítette a média ellenőrzését és veszélyeztette Magyarország igazságszolgáltatásának függetlenségét. Egy nacionalista, aki büszkélkedik azzal a rendszerrel, amit „nem-liberális demokráciának” hív. Csakhogy “nem-liberális” demokrácia nincs, azt a rendszert, amely nem liberális (nem alkotmányos jogállam), önkényuralomnak nevezik.

Orbán ingerülten utasította vissza  a magyar demokrácia állapotára vonatkozó újságírói kérdéseket. A már sokszor emlegetett (ráadásul rosszul idézett) Lincoln idézet a Fehér Házban egy jogtipró diktátor szájából felért egy káromlással, amikor Orbán azt mondta: “A néptől, a néppel, a népért.” Mondja ezt az ember, aki elzárja az információkat a néptől, megfosztja a szabad sajtótól a népet, aki megakadályozza az egyenlő és demokratikus választásokat. Valószínű, hogy az Egyesült Államok történetében még nem volt akkora arcátlanság, hogy egy diktátor a demokrácia felszámolására vonatkozó kérdésre Abraham Lincoln szavaival válaszoljon. Majd Orbán arra hivatkozott, hogy a kormányát többször megválasztották a magyarok. Azt nem említette, hogy a választási törvény egyoldalú meghamisítása és a közmédia teljes elfoglalása után. Orbánt nem lehet demokratikus úton leváltani, ennek még matematikai esélye sincs.

Egy újabb kérdés után Orbán arra hivatkozott, hogy 2011-ben új alkotmányt fogadtak el, ami “bevált”. Neki biztos bevált, de az minden várakozást felülmúl, hogy Orbán a demokrácia hiányával kapcsolatos kérdésekre az alkotmányos rend megdöntésével, és az utolsó törvényes, demokratikus magyar Alkotmány eltörlésére való hivatkozással válaszol. Azt az új alkotmányt, amire a Fehér Házban hivatkozott, rajta kívül senki nem fogadta el. Egyedül a “Fidesz”, Orbán diktatórikus pártja szavazta meg. Sem az ellenzék, sem a magyar társadalom nem fogadta el. Sem népszavazás, sem egyéb demokratikus, alkotmányos szavazást nem tartottak róla, senki nem legitimálta. A “fülkeforradalomra” hivatkozó rendszerváltás, amit Orbán a NENYI-ben jelentett be, nem más, mint az alkotmányos rend megdöntése, amiért életfogytiglani börtön jár. Ahogy erre hivatkozott Orbán, szinte láthatjuk a lelki szemeinkkel, amikor majd a vádlottak padján ül, és “ártatlan” képpel saját törvénytelenségeire hivatkozik, mint törvényes alapra.

Orbán egy olyan új “alkotmányra” hivatkozott, amely törvénytelenül jött létre, amely felszámolta a jogállamot, amely maga a diktatúra alapdokumentuma. A végtelenül ideges, száját idegbetegként nyalogató diktátort Trump mentette ki abból a kétségbeejtő helyzetéből, amikor igazi újságíróktól kapott kérdést. Trump azt mondta, hogy Orbán NATO-tag, méghozzá “jó” NATO-tag. Miközben az egész meghívás arról szól, hogy Orbán a NATO-tagjaként Amerika és a NATO ellenségeivel, Oroszországgal és Kínával szorosabb kapcsolatban és nagyobb ideológiai egységben áll, mint saját szövetségi rendszerével. Orbán a NATO-ban egy nagyon súlyos biztonsági kockázat.

A tárgyalások végén kiderül majd, mennyibe került a magyar adófizetőknek ez a Fehér Ház-i látogatás, amely arra volt jó, hogy reflektorfénybe helyezze Orbán Viktor antiliberális és antiszemita ideológián alapuló rasszista, nacionalista diktatúráját, és annak részleteit. Az amerikai közvélemény elborzadhat, amikor Európából a Fehér Ház-ban riszál egy pojáca, aki megfosztja az embereket a demokratikus jogaiktól, felszámolja a sajtószabadságot, az igazságszolgáltatás függetlenségét, aki leválthatatlan, aki ellenőrizhetetlen, aki kontroll nélküli hatalmat gyakorol, és akinek homogén nemzeti ideálja az, hogy senki ne keveredjen a magyarokkal, ne lehessenek az országnak más bőrszínű, más hagyományú, már vallású, kultúrájú polgárai. Na, amikor ezt meghallják az amerikaiak, akkor hányják le sugárban a televíziót, és tanulják meg a “Hungarian” nevet, mint a fasizmus új szinonimáját.

Amiről pedig még szó sem esett, az Amerikában a vicc és a közröhej kategóriája: “Mészáros Lőrinc” gázszerelő, Orbán gyerekkori barátja, mint az ország leggazdagabb embere, aki mindenhez ért, minden az ő kezében van, és Orbán fatolvaj veje, a saját lábán álló lánya, aki állami százmilliárdok fölött rendelkezik, és az állami alkalmazott az ő strómanja, a “ne mi nyerjük a legtöbbet” felesége, a kőbányász apja, az ezermilliárdos elrejtett gazdagság. Ilyen nincs. Ha ezt elmesélnék az amerikaiaknak, nem is hinnék el, hogy ilyen lehet. Felcsúti stadion, kisvasút EU-pénzből, adózás elől kivont milliárdok a futballcsapatának. Az államilag szervezett korrupció, mint az illiberális rendszer édes gyümölcse, fel sem merült a látogatás során, mert most ismerkedik Amerika a magyar szörnyállammal, és annak teremtőjével, a tetőtől talpig keresztény tolvaj Orbán Viktorral. Embert még ilyen utálat és lenéző megvetés nem fogadott Amerikában, mint a mi zseni, nagyon tisztelt “miniszterelnökünket”.

A látogatás Trumpnak sem tett jót, mert az amerikai média azt emeli ki, hogy Orbán fogadása csak azt a képet erősíti meg róla, hogy ő a demokrácia ellenségeit kedveli.

 





13 hozzászólás : Amerikában elhűltek Orbán “homogén” nemzetállamától

  1. Amanda

    May 13th, 2019

    Éveken át idegesített, hogy szinte akárkivel kezdek beszélgetni, vagy az első kérdése az, hogy “Where are you from?”, vagy az első öt percben felteszi, de olyan 90%-ban ez az első kérdés.

    Újabban azt válaszolom rá, hogy: “from a country I’m trying to forget”.

    Ez bevált.

    Reply
    • Trident

      May 13th, 2019

      Jó taktika! 🙂

      Reply
  2. Trident

    May 13th, 2019

    Az etnicista állam tradícionálisan a magyar ultrareakciós szélsőjobboldal délibábja. Akármilyen formában hivatkozzanak például a nacionalizmusra, mindig etnikai tisztogatási szándék áll mögötte. Ha írástudók ezt besorolnák a nácizmus egy alfajának (ha eddig ez még nem történt meg), akkor helyesen járnának el.
    Szerintem még ennél is pontosabb megfogalmazás/meghatározás, hogy az ultrareakciós szélsőjobboldal vezető rétege kizárólag a saját társadalmi osztályát tekintette és tekinti mai is egyedül igazi nemzetnek, értsd, magyar etnikumnak, senki mást, még a saját “talpasaikat”, azaz birkáikat sem. Ők a magyar árják.

    Kimondottan örvendetes, hogy az USA-ban mindkét párt képviselői jól látják a magyar rezsim természetét, ill. hogy a sajtó korrekt ténymegállapításokat tesz. Minimális hiányérzetet csak 2 dolog kelt bennem: 1. (eddig még) nem idézték fel a néhai McCain szenátor definícióját orbánékra (neofasiszta, ha jól emlékszem), ill. 2. az AN nem volt akkreditálva a sajtótájékoztatóra. Különösen szép lett volna, ha Bartus úr és kollégái szembesítik a diktátort önmagával.

    Reply
  3. Bogatyr

    May 13th, 2019

    Haragszok Merkelre hogy eltűrte ezt a folyamatot, hagyta hogy Orbán mindig bebújjon a nagy keresztény suba alá, a Néppártba. A Sargentini jelentés után, de még előbb, az egész díszes fideszes társulatot ki kellett volna zárni! Az jelezte volna az EU igazi értékeit, az 50 év haladását.
    Voltaképpen az EU Végjátékot látjuk. Belülről hagyták egy neofasiszta rendszert. Gazdaságilag megölte őket egy új keleti program – kilóra megvették 146 országot. Politikailag megölte őket az ukrán ügy , hogy egy únióba tartó, szabad független országot hagyták lerohanni. Erre jött a migráció és senki se látta át hogy ez közös ügy. Mindenki elkezdett külön kerítést csinálni. Mindha az EU szabàlyozás dísznek lenne! Mert az, a felchooti zsebdiktátor megmutatta – > szabàlyszegés nulla konzekvencia, némi pávatánccal letudható.
    Ráadásul megegyezés nélkül ki lehet lépni – lásd brit kilépés! A briteket valami nagy ismeretlen indulat fűti, főleg a németek ellen!

    Reply
  4. Király B. Izabella

    May 14th, 2019

    Egyik jelző sem alkalmas a minősítésükre. Itt két – nem egyenlő fajsúlyú – üzletember csinált úgy, mintha tárgyaltak volna. A kép, viszont telitalálat!

    Reply
  5. Nimcsovics Gergely

    May 14th, 2019

    Tisztel Amerikaiak és Amerikai népszava, sajnálatal kell közölnöm hogy nyugat europa és Amerika segitette hozzá Magyarországot hogy ilyen legyen amilyen, Orbán pedig adalék mind ehhez. Volt egyszer egy 1914 – 1918 elsö ww és Trianon és egy 1941- 1945 és egy 2 ww és egy Párizsi béke valamint egy 40 éves Orosz megszállást követö 1956 okt 23 amikor önök amerikaiak és nyugateuropaiak igérni tudtak de segiteni aut nem, hacsak az nem amit a lajtai eggyezményt jelenti, mi Magyarok harcoltunk és haltunk számolatlanul. Amerika meg tárgyalt és pont a közös ellenségünkel, ök megették a koncot velünk meg itatták anak levét.Mit is várhatnak ezután es ennyi aljasság után a nyugati jóbarátaink netalán köszönetett, miért hogy legyen továbra is egy keresztény Magyarország akivel minden további aljaságot megtudnak csinálni mint az elmult 1000 évben?? Ezért nincs bizalmunk nekünk Magyaroknak a nyugatiakhoz abbol meg elég volt hogy mindent velünk fizettesenek meg amit elcsesztek. A Magyarok sokszorossan fizették meg a myugat hibáit ezért 70% az országunknak idegeneké és ha számba vesszük azokat is akik nem születhettek meg mint Magyarok és azokat akiket ártatlanul mészároltak le idegenek és akik elhagyták az országunkat sok millióan, uralkodik a káosz ebben az országban, és a nép nem mer mert nem tudja mi lesz a jutalma a bátorságának 1956 ból és a forradalmakból pedig már elegünk van. Nos valahogy igy tisztelt Amerikai nép és Amarikai Népszava.

    Reply
    • András

      May 14th, 2019

      Mindig másokat hibáztatni a problémákért. Ebben is világbajnok Magyarország.

      Reply
  6. Bőr Mihálynė

    May 14th, 2019

    Ezt a cikket szeretném ha olyanok is elolvasnåk akik szerint minden rendbe van

    Reply
    • Margit Slimbarszkiné László

      May 14th, 2019

      Hát sajnos azok nem fogják elolvasni, de ha mégis… biztos hogy náluk nem működik a gondokodás alapu vélemény nyilvánítás. Mennek mint a birkák a pásztoruk után… és vannak akik terelgetik a nyájukat és sajnos azt kell írjam, hogy a papság eladta magát a politikának.

      Reply
  7. Mel Manka

    May 14th, 2019

    Hol és mikor mondta orbán viktor a fent idézett mondatot miszerint nem akarja, hogy “a mi bőrszínünk, a mi hagyományaink, a mi nemzeti kultúránk keveredjen mások bőrszínével, hagyományaival és kultúrájával”. Csak azért kérdezem, mert idéztem a cikket egy hozzászólásomban és számon kérik rajtam, mondván orbán soha nem mondott ilyet. És valóban, nem lehet megtalálni, legalábbis nekem nem sikerült. Kérem a cikk szerzójét mutassa meg honnan származik az idézet! Köszönöm

    Reply
    • Amerikai Népszava

      May 14th, 2019

      Itt talalhato ebben a cikkben a CNN oldalan az idezet, amit felolvastak a CNN elo musoraban is, amin elhultek a jelenlevok. https://www.cnn.com/2019/05/13/politics/trump-hungary-viktor-orban/index.html Ebben a 8. bekezdesben olvashato a mondat: “We must state that we do not want to be diverse,” he said in a 2018 speech. “We do not want our own color, traditions and national culture to be mixed with those of others.” Arra mi sem emlekszunk, hogy Orban valaha a bőrszínt említette volna, mert az antiszemitizmus es a rasszizmus mindig csomagolva jelenik meg, de a keveredesrol szolo szoveg ezt jelenti, a homogen tarsadalom ezt jelenti, es akikkel nem akar keveredni, azok nemcsak mas kulturaju, hanem mas borszinu emberek is. Mindenesetre a CNN ezt írta, az elo adasban ez hangzott el, erre reagaltak a musorban, es az Orban altal eloadott homogen nemzetallam tartalmilag ezt jelenti. Ezt nyugodtan megmondhatja barkinek.

      Reply
    • Amanda

      May 15th, 2019

      A bőrszínt leszámítva inkább az a kérdés, hogy mikor volt utoljára olyan nap, amikor ezt nem mondta.

      Reply

Szóljon hozzá Betty Smith

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)