Hosszú Katinka körül megváltozott a hangulat, a sajtó ellene fordult, és a hősies Katinka ma inkább egy összeférhetetlen, önző, akarnok és pénzéhes zsarnok, a kiállhatatlan férje pedig maga az ördög. Ezúttal is két táborra szakadt a világ, egyesek szerint már akkor is elszállt és beképzelt üdvöske zsarolta az úszószövetséget, amikor Katinka Gyárfásék ellen harcolt. A másik véglet szerint pedig Katinkának most is mindenben igaza van, csak nem érti meg az elmaradott környezete.

Mi továbbra is fenntartjuk korábbi álláspontunkat, miszerint Katinka tiltakozása egy szabad ember reakciója volt azokkal szemben, akik alkalmatlanok arra is, hogy világszínvonalon gondolkodjanak, dolgozzanak, akik képtelenek kilépni az urambátyám, sógorkomám maffia mentalitásból, akik semmit nem értenek a világból. A magyar tehetségek, intelligenciák, jó értelemben vett szupersztárok tízezrei naponta élik át a konfliktusaikat és az ütközéseiket ezzel a kicsinyes, besavanyodott, primitív világgal. Hosszú Katinka az egyik volt azok közül, akik anyagi függetlenségük okán megtehetik, kinyilvánítják a véleményüket, s gyönyörűség látni, hogy nem tudnak vele mit kezdeni.

De arról nem volt szó, ha Katinka győz, ugyanúgy bánik majd azokkal is, akik mindenben a kedvét keresik. Arról nem volt szó, hogy nekiáll üzletelni a Gyárfásnál még sokkal nagyobb maffiózókkal, és ha a piaci árát megközelítő összeget fizetik, akkor semmi ellenvetése nem lesz a vizes világbajnoksággal és az azt körülvevő állapotokkal szemben. Arról se volt szó, hogy nem pénzbeni juttatásként a reklámokért cserébe megkapja egy uszoda használati jogát, amelyet kisajátít üzleti célokra, s a szintén olimpiai bajnok, ugyancsak az amerikai viszonyokhoz szokott Darnyi Tamásnak és tanítványainak nem tud emberi gesztust tenni, hogy befogadja őket arra az időre, amíg az általuk használt uszodát felújítják és a saját uszodájuk üres. Nyilván vannak erre szakmai indokok, amelyeket azonban kommunikálni kellene, és legalább mutatni azt, hogy a jószándék megvan.

Lehet kommunikációs hiba az is, hogy a sajtóban megjelent hírek szerint továbbra sem áll szóba Katinka és a férje sem a szövetséggel, sem az új kapitánnyal, akik úgy tűnik, hogy a korábbiakhoz képest mindenben a kedvét keresik. Vagy ha nem így van, akkor azt el kéne mondani. Ha a magyar viszonyok annyira vállalhatatlanok, hogy szóba sem érdemes állni a sportág vezetőivel, kollégákkal, akkor nem kell a pénzüket sem elfogadni, hanem akkor el kell menni. Megtették ezt sokan mások a saját szakmájukban. De az nem amerikai stílus és nem profi mentalitás, hogy megalázunk másokat, felkérnek az edzőbizottságba, és nem is válaszolunk arra. Még ha az edzőbizottság értelmetlen időtöltés és dilettáns szerveződés is lenne, amelyben egymással rivalizáló emberek fúrják egymást, ahol már eleve irigységgel és utálattal fogadnák Katinka férjét. Nem biztos, hogy így van, de ha így lenne, neki akkor is tisztelettel kellene válaszolnia egy ilyen felkérésre, és miután megköszönte, meg kellene indolkolnia, hogy miért nem.

Minden oka megvan bárkinek arra, hogy lenézze a magyar viszonyokat és a mentalitást. De csak akkor, ha az illető ezzel egyidőben nem nézi le, nem alázza meg az embereket, akik ebben nőttek fel, ennek kiszolgáltatva élnek és vergődnek, és teszik meg a lehetőségeikhez mérten azt, amit tudnak. Amerikában nem így viselkednek az emberek, mint ahogy Tusup edző, hanem figyelmesek, kedvesek, tisztelik egymást. Ha így bánnak emberekkel, akkor mennyivel különbek azoknál, akiket lenéznek?

Vannak még zsenik a világon Hosszú Katinkán kívül is, de az igazi nagyság nem csupán az eredményekben, hanem az alázatban, a szerénységben, az emberi gesztusokban nyilvánul meg. Michael Phelps sem kisebb úszó, mint Hosszú Katinka, de tud mosolyogni, s nemcsak a feleségére, hanem másokra is. Kedves, közvetlen, szerény, s ez még akkor is így van, ha neki is volt az életének olyan szakasza, ami méltatlan volt hozzá. De az igazi nagysága az, hogy innen vissza tudott térni és újra olimpiai bajnok lett, minden nagyképűséget levetve.

Neymar sem kisebb egyénisége saját sportágának, de ha valaki nem rúg bele alattomosan, hanem normálisan közeledik hozzá, el tudja valaki képzelni róla, hogy az örök kisgyerek Neymar nem köszön vissza, és nem fog kezet valakivel? Ha rámosolyognak, nem mosolyog vissza? Még azt is elfogadjuk, hogy a magyar úszósport és a magyar mentalitás, a szakma hazai helyzete jogosan vált ki elutasítást Hosszú Katinkából és a férjéből, akik nem csupán Magyarországon, de világszinten is átalakítják az úszást, az egész sportágat, a teniszhez hasonló rendszerben.

De ha így van, akkor a megkezdett harcot kell folytatni a rendszer átalakításáért, amihez meg kell nyerni társakat, nem lenézni és belerúgni azokba is, akik nem ellenségesek, akik készek lennének arra, hogy változzanak, fejlődjenek, átvegyék az új módszereket. Mert ha nem így viselkednek, akkor kívülről úgy tűnik, hogy csak személyes ellentét volt Hosszú Katinka “forradalma”, és csak azokat állította félre, akik önző céljai útjában voltak. Ezzel ő maga igazolja azok állításait, akik a megkövesedett rendszert védték.

A magunk részéről maximálisan egyetértünk azzal, hogy a világ legjobb úszónőjét meg kell fizetni. Világszínvonalú pénz illeti azért, ha bármilyen reklámszerződést köt, akár az Adidas, akár a Nike, az Aréna, esetleg a Mercedes legyen a hirdetett termék, vagy akár az úszó vb. Azt csak magyarok hiszik, hogy ingyen kellene elvállalni. Katinkának abban is igaza van, hogy ezen nagyon sokan milliárdokat kaszálnak, nem lehet, hogy a sportolókat pedig csak kihasználják és felhasználják. Igenis, nekik is fizetni kell.

De ha a hazai sportág viszonyaival problémái vannak a sportágat megújító házaspárnak, akkor arról ugyanúgy beszéljenek akkor is, ha megfelelő reklámszerződést ajánlanak nekik, mint amikor nem. Mert akkor úgy tűnik, hogy csak a pénz számít, s nem a korrupt lefizetés a probléma, hanem a vesztegetési díj mértéke. Ha megszerezhetjük magáncélokra Európa egyik legjobb, újonnan épült uszodáját, akkor bár kimutatjuk a megvetésünket a viszonyok miatt, de szemet hunyunk felette? Lefújjuk a “forradalmat”, ennyiért megéri hallgatni? A lenéző és megvető véleményünket azonban érzékeltetjük? Ez nem kóser.

Az nagyszerű, ha Katinka és férje a profizmust beviszi a magyar úszósportba, de az éppen nem a profizmus, hogy minden piaci alapon működik, ha nekünk kell valami, de nekünk az úszósport fizessen és nyújtson mindent ingyen, s ott megmaradhat az állami finanszírozás. Felvesszük a pénzt a nem profi rendszertől, de mikor rólunk van szó, bedobjuk a profizmust és a piaci szemléletet. Lehet vállalkozás az úszás, de nem úgy, hogy csak egy irányba.

Katinka nagyon félreértette, amikor a kínaiak “Iron Lady”-nek nevezték, mert egymás után két vagy több számban is rajthoz állt és megnyerte. Ezt a szívósságára értették, nem pedig a mentalitásra. Az izmod legyen vasból, Katinka, ne a szíved. A kettő között különbség van, nem is kicsi. Lehet valaki következetes vérprofi, keményen edző sportoló, hogy a szíve nem vasból vagy kőből van. Mert az ilyesmi visszüt. Jönnek alázatosabbak, akik legyőzik azokat, akik belemerevednek az “Iron Lady” szerepbe.

Mi továbbra is úgy gondoljuk, hogy az úszószövetséggel keletkezett konfliktus oka nem egy vagy két személy volt, hanem az egész magyar ugar, a magyar szocializáció, amelybe ezek a konfliktusok kódolva vannak. Ahogy korábban írtuk, hogy ebbe a harcba törik bele annak a bicskája sok száz éve, aki megpróbálja ezt a népet s ezt az országot felemelni, az emberi kultúra és civilizáció részévé tenni, mert ennek az országnak ez a lényege, ez az identitása.

Továbbra is úgy látjuk hogy a kimagasló teljesítmények mindig ennek ellenében születnek, és a hősök ezen a vidéken mindig elbuknak. A “szürkék hegedőlnek”, a magyar tehetségek pedig sokkal rosszabb feltételek és körülmények között érnek el eredményeket, a magyar mentalitással szemben folytatott örökös harcban. Vagy csak akkor lesznek sikeresek, ha valahova elmennek. Ha ellenállnak, megpróbálják lefizetni, megvásárolni, elhallgattatni őket, saját hasznukra felhasználni, a sikereiket kisajátítani, őket magukat korrumpálni.

Biztosak vagyunk abban, hogy Hosszú Katinka jó ügyet képviselt, és példásan helytállt, de ez nem jogosítja fel arra, hogy másokat lenézzen, megalázzon, és másokkal szemben ne legyen kedves, elfogadó és segítőkész, ne keresse másokkal az együttműködést, hanem csak önző céljai legyenek, és a korrumpálhatóság látszatát keltse. Mert azzal lejáratja az ügyet, amelyért harcolt, hiteltelenné teszi ezeket a kis forradalmakat, és azok hazugságát igazolja, akik az urambátyám, kicsinyes, provinciális magyar világot konzerválják.

Ha valaki ki meri nyitni a száját, biztos lehet abban, hogy ebben az országban kinyírják. Amíg veszélyes lehet, addig megpróbálják lefizetni, megvenni, a háta mögött lejáratni és tönkre tenni, valahogy elhallgattatni. Amíg sikeres, a sikereit kihasználni, és reklámfilmet csinálni belőle. De amint megalkuszik, és ez az eredményein is meglátszik, azonnal lapátra teszik. A “forradalma” nyomtalanul múlik el, és a szürkék tovább hegedőlnek. A világ és az idő őket igazolta.

Hosszú Katinka megnyert egy csatát, mert azok is mellé álltak, akik maguktól soha nem is lázadtak volna fel. Reménysége, példaképe és mintája lett sokaknak. Már felelős azokért az emberekért is, akik a példáját követnék, akik fellázadnának a maradiság, a korlátoltság, a maffiaviszonyok ellen, és abból merítenek erőt, hogy látnak maguk előtt egy Katinkát. De ha Katinka okot ad arra, hogy lefizethetőnek, korruptnak, önző összeférhetetlen embernek mondják, aki az emberi tiszteletet sem adja meg, akkor azok is megalkuvók lesznek, akik eddig erőt merítettek belőle.

Ha mindez kommunikációs hiba, akkor erre figyelnie kell, mert éppen most veszíti el azt az erkölcsi tőkét, amit eddig felhalmazott. Személyében nemcsak ő bukik el, hanem azok is, akik az elvszerűséget hirdetik, nem megalkuvók és nem kötnek kompromisszumot. S azok malmára hajtja a vizet, akikkel szemben harcol. Ha a kommunikációs stábjában van a hiba, akkor azt vizsgálja felül, mert olyan világsztár, mint ő, azt sem engedhetné meg magának, hogy válasz nélkül hagyjon hozzá írott leveleket.



1 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Sokan Katinka mellé álltak Gyárfással szemben, de kezdem azt hinni, hogy csak maffia leszámolás volt a dolog és Gyárfás védte ami még védhető. Katinkáék gründoltak egy vadonat új uszodát és még ki tudja mennyi pénzt. Jelenleg se úszhatnak a gyerekek az új uszodában ha katinka nincs is itthon. Gyárfás tudta mire megy ki a játék? Katinka menedzsmentje maffia szerű agresszivitással tette rá a kezét és irányítja jelenleg is az új uszoda működését. Ezt akartad Katinka? Ezt hát…