Bartus László: Az én “javított kiadásom”

Közzétéve May 31, 2020, 4:03 pm
7 mins

Tegnap írtam egy cikket arról, mennyire helyes, hogy az amerikaiak nem hagyják szó nélkül George Floyd meggyilkolását. Helyesnek tartottam, hogy fehérek és feketék együtt tiltakoznak a rasszizmus és a rendőri terror ellen. Ezt ma is helyesnek és példamutatónak tartom. Fenntartom azt is, hogy Trumpot súlyos felelősség terheli az elnöki ciklusa alatt végrehajtott mészárlások egy része miatt, valamint azért is, hogy erkölcsi támogatást nyújtott rasszista rendőrök gyilkosságaihoz. Azt is helyesnek tartom, hogy a fajgyűlöletből fakadó brutális gyilkossághoz mérve kellő eréllyel nyilvánították ki ellenvéleményüket a tiltakozók.

Cikkem egészét azonban visszavontam, mert egy nap alatt megváltozott a tiltakozások képe és tartalma. A jogos felháborodást felváltotta a bűnöző elemek szabadrablása és rombolása, akik kihasználva a helyzetet, kirakatokat törtek be, boltokat dúltak fel és fosztanak ki. A zavargásoknak ez a része nem az általam támogatott polgári öntudat megnyilvánulása, hanem közönséges bűnözés, amellyel rendkívül sokat ártanak azoknak, akik valóban az elviselhetetlen rendőri terror, brutalitás és rasszizmus ellen tiltakoztak.

Amikor ezeket a sorokat írom, ez a két elem együtt van jelen, de egymással keveredve sem vállalható, mert akiknek a boltját feltörik és kirabolják, azok nem tehetnek arról, hogy George Floyd egy rasszista gyilkosság áldozata lett, amit ezúttal is, mint már annyiszor, a “törvény őrei” hajtottak végre. Nem szép látvány egy égő rendőrautó sem, az erőszak nem helyes, de Amerikában csak ebből értenek azok, akik azt képzelik, hogy a bőr színe miatt bármikor megölhetnek egy embert. De amikor az erődemonstráció nem azok ellen irányul, akiknek megálljt kell parancsolni, az elfogadhatatlan. Mint írtam, egy feketének egy rendőri igazoltatás életveszély, és szerencséje van, ha élve megússza. Ez tarthatatlan állapot, és ez vezetett a mostani kaotikus állapotokhoz. Ebben a fehér felsőbbrendűséget hirdető, rasszista Trumpnak súlyos felelőssége van.

De amikor a tiltakozások célt tévesztenek, és alkalmat nyújtanak bűnözők számára a szabad rablásra, az már nem ugyanazt a civil ellenállást jelenti, mint amiről a cikkemben írtam. Márpedig most ez a kettő együtt van jelen. Természetesen, a fosztogatás, a rombolás, a törvénytelenség is a rendőrök törvénytelen magatartására vezethető vissza, mert ha a rendőr nem tartja be a törvényt, hanem a rendőr gyilkol, és azt a felettesei és a politikusok egy része burkoltan védelmezi, s nem ítéli el egyértelműen, akkor ezek az emberek úgy gondolják – helytelenül -, hogy rájuk sem vonatkozik a törvény.

Mindezzel együtt, a tegnapi eredeti cikkemet, amely még a polgári ellenállást dicsérte, a mai napon visszavontam, mert a mai események már nem ugyanazt jelentik, amit a tegnapi események jelentettek. Nem akarom, hogy bárki úgy gondolja, hogy a céltalan erőszakot, a rombolást, a fosztogatást és a bűnözést támogatom, ezeket bármilyen indokkal elfogadhatónak tartom. Nem tartom annak, hanem elítélem. Csak sajnálni tudom azokat a civileket, akik valóban az emberi méltóság és a szabadság miatt kezdtek el tiltakozni, és akiknek a tiltakozását ezek a köztörvényes bűncselekmények lejáratják és holtvágányra viszik.

Ahogy nem lehet szépíteni és elfogadni a rablást azért, mert van jogos tiltakozás is, úgy nem lehet a jogos tiltakozást és annak kiváltó okát sem letagadni és azonosítani a fosztogatókkal. Ilyen bonyolult az élet, ahol egyik oldalról fenn kell tartani a rendet, másik oldalról véget kell vetni a rendőri erőszaknak és rasszista gyilkosságoknak. Mindez azonban csak felületi kezelés, mert a probléma igazi megoldása az, hogy azt a pozitív programot kellene folytatni, amely segíti a hátrányos helyzetű rétegek iskolázását, felemelkedését és középosztálybeli életét. Ahogy az szép eredményeket produkált az elmúlt évtizedekben.

Erre azonban esély sincs addig, amíg egy bunkó rasszista ül az elnöki székben, akinek a társadalmi kérdések megoldásához annyi érzéke sincs, hogy egyáltalán megértené, miről beszélnek neki szakemberek, ha ilyesmi szóba kerül. Ezért nem véletlen, hogy ilyen káosz és zűrzavar kialakult. Ehhez egy Ku Klux Klan kedvenc, végtelenül korlátolt, immorális, fajgyűlölő szörnyetegre van szükség a Fehér Házban.

Amerikának nemsokára lesz esélye arra, hogy véleményt mondjon: ezt az Amerikát akarja, vagy azt, amit ez az ember lerombolt röpke négy év alatt.







13 hozzászólás : Bartus László: Az én “javított kiadásom”

  1. abramovics

    May 31st, 2020

    tisztességes, becsületes, korrekt eljárás!
    becsüllek érte!
    kevesek merik megengedni maguknak, hogy önkritikát gyakoroljanak.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
    • Pityi Palkó

      May 31st, 2020

      Ez nem önkritika! Ez csupán egy fordulópontot jelentő helyzetkép némi tisztázása, egy kellemetlen, szövevényes helyzetben. Világosság és megértés egy bonyolult körülményekben történő részletekben a legfőbb. Köszönjük.

      Reply
      • abramovics

        June 1st, 2020

        van egy kommentem pont erről, amiről beszélsz,
        .
        DE
        .
        azt a Bartus állandóan kicenzúrázza.
        teljesen oktalanul teszi, hiszen nincs benne semmi olyan ami miatt cenzúrázni kéne.
        egyszerű megállapítások, párhuzamok vannak benne a magyarországi cigányság, annak fokozott bűnözői hajlama, és az amerikai feketék fokozott bűnözői hajlama között.
        ami természetesen nincs összefüggésben a jogaikért, a rasszizmus, szegregáció elleni küzdelemmel, sem magyarországon, sem amerikában
        .
        .
        abramovics voltam, s vagyok
        .
        .
        Ps.: kíváncsi vagyok, ezt is kicenzúrázzák-e

        Reply
  2. Bogatyr

    June 1st, 2020

    Közben Trump már sereget emleget és hogy terroristának bélyegzi az Antifa mozgalmat. Meg céloznak rá hogy busszal viszik a tiltakozókat.

    Reply
  3. Bogatyr

    June 1st, 2020

    Ezután az önkritika után még jobban becsülöm önöket Bartus úr. Sajna a sok esemény összemosódik.

    Reply
  4. Szilágyi Gábor/66/

    June 1st, 2020

    Tiszteletemet fejezem ki Bartus Lászlónak én is.
    Ami viszont kisejlik az egyre jobban eldurvuló tiltakozás hullám mögül, hogy egy ilyen borzasztó embertelen gyilkosság (mert George Floyd megölése nem más, mint egy bestiális gyilkosság) elegendő volt ahhoz, hogy belobbantson egy a társadalomban rejlő mélyen húzódó feszültséget.
    A szikra.
    Nagyon nagy baj az, hogy ez az elszabadult elégedetlenségi hullám mindent visz, mindent magával sodor, nem válogat.
    Ebben a felfordulásban sajnos olyan emberek, olyan javak is sérülnek, amelyeknek nincs köze a kiváltó ok keletkezésében.

    Reply
  5. Hán szóló

    June 1st, 2020

    Kedves Laci!
    (Bartus László nyomán kis áthallással.)

    George Floyd halálával kapcsolatos 2. cikked nagyon tetszett. Az elsőt ugyan nem olvastam, de manapság oly ritka önkorrekciód példaértékű. Sokan a nagy egojuk és a presztízsük védelmében képtelenek megváltoztatni a véleményüket és körömszakadtig ragaszkodnak elavult, téves vagy egyenesen hibás álláspontjukhoz. Védik a védhetetlent, pedig sokkal elegánsabb lenne azt mondani, hogy bocsánat részben vagy egészben tévedtem.
    Ezen felül még szimpatikusnak találtam, ahogy szétválasztottad az emberölés miatt tüntetőket a zavargóktól, akik a polgári öntudatot képviselték a fosztogató, garázda bűnözőkkel szemben. Esetükben nyilván való, hogy 1 azonos kiváltó okot, de két egymástól különböző motiváció figyelhető meg.

    Írásodban az amerikai botrányhoz hasonlóan egy magyar üggyel kapcsolatos sajnálatos párhuzamot érzékelek. Az elmúlt 20 évben úgy láttam 2 féle belső indíttatásból határolódnak el a volt tagok a hit gyülekezetétől. Az egyik csapatnak csak a köztörvényes vagy hitéleti visszaélések miatt lett elege a Sándorból és a gyülekezetből. Nekik nincs alternatívájuk a hitéletet tekintve, nekik többé kevésbé elég jó volt szinte minden, úgy ahogy volt csak ne lenne annyi lopás – mondják. Vannak, akik ezeken túllépve, az ó szövetséghez hasonló teljesítmény alapú hitéletből ábrándult ki és szívükben odafordultak a kegyelem evangéliumához. Ők a szellemi maradiságot, hamis tanításokat és az újszövetségi hitélet hiányát tekintették a gyülekezet elhagyásának legfőbb okaként. A pénzügyi vagy jogi visszaélések érzékelése számukra csak a kezdő lökést szolgálták.
    És vannak, akik csak köpködni és bajt keverni akarnak, testi, éktelen indulatiakat szabadjára engedve, Könyved kapcsán jó indokot találnak frusztrált indulataik kiélésére. Végre szidalmazhatnak egy általuk irigyelt embert, enest. A maguk tetszésére akarnak vezetőt keresni. Sándort egy másik mini „messiásra” cserélnék. Ők szolgáltatnak valódi munícióval a gyülekezetnek a maga védelmében, mondán: …na, ilyenek lázadnak, nem szalonképesek, ez nem lehet az Úrtól… Véleményem szerint nincs is.
    Azt látom, némelyek valódi változást akarnak, némelyek pedig csak a hangjukat hallatni és valami féle „perverz divatból” lázadni.
    Ha megengeded idézlek, de máshogy:
    Ahogy nem lehet szépíteni és elfogadni a testi természet lázadását azért, mert van jogos tiltakozás is, úgy nem lehet a jogos tiltakozást és annak kiváltó okát sem letagadni és azonosítani a féktelen csúfolódással vagy tiszteletlenséggel. Ilyen bonyolult az élet, ahol egyik oldalról fenn kell tartani az istenfélelmet, a szellem egységét a rendet és mindent megtenni a kicsinyek a bárányok épségéért, másik oldalról véget kell vetni a vallásos erőszaknak és köztörvényes bűncselekményeknek. Mindez azonban csak felületi kezelés, mert a probléma igazi megoldása az, hogy a cselekedetek által való megigazulás szemlélete a személyi kultusz és a vallásos istentisztelet helyett, Isten szeretetének megismerése, kegyelem evangéliuma a Krisztus centrikus élet jöjjön létre. Ezek folyományaként igazi tanítvány képzés, és a Szent Szellem szolgálata alakuljon ki, amely segíti a kicsinyek felnövekedését, felnőtté válását, az érett krisztusi korra való eljutását és keresztény életét.

    Erre azonban esély sincs addig, amíg egy érzéketlen, kemény, szeretetlen önmagát keresztény vezetőnek mondott, a Szent Szellem vezetésétől elszakadt ember vezeti a Hit gyülekezeteket, akinek a közösségben létrejött problémák megoldásához annyi érzéke sincs, hogy azt alapvetőlen szeretetben kellene kezelni. Talán meg sem érti, miről írnak és beszélnek neki a szerencsétlenül járt , több sebből vérző hívők, akik végső megoldásként tőle várják ügyük elbírálását. Ha ilyesmi szóba kerül, gyorsan lepattintják és elszigetelik a panaszost. Minden ügyes bajos dolog, ami a mindennapokban a gyülekezet életében a keletkezik, fals, igazságtalan és egyoldalú és korrupt ítéleteket szül. Ezért nem véletlen, hogy ilyen káosz és zűrzavar kialakulhatott. Ehhez egy Fidesszel lepaktált, többnyire önző, hatalom ittas, vezetőre van szükség a vezetőlelkészi pozícióban.

    Reply
    • Winston Smith

      June 28th, 2020

      Javított kiadás: mégse.

      Reply
  6. Kovács

    June 1st, 2020

    Csoda, hogy nem fajultak el még jobban a dolgok egy olyan országban, ahol van 200 millió lőfegyver a kezekben. Trumpnak nem ártana óvatosabbnak lenni és nem még nagyobb káoszt teremteni.

    Reply
  7. esione

    June 10th, 2020

    Trump helyében felbérelnék fosztogató bandákat, hogy legyen kikkel összemosni a fellázadt népet. Probléma megoldva!

    Reply
  8. Joss

    June 21st, 2020

    Minden elismerésem Bartus úr!
    Nagy tiszteletet érdemel, hogy megköveti önnmagát!
    DE… Valami történik Amerikában… Valakik meglovagolják ezt a nagy őrületet, hogy hasznot hajtsanak maguknak, eszméiknek, elképzeléseiknek. (figyeljenek oda !)
    Eggyetértek önnel, hogy a rasszizmus nem jó, de rendnek kell lennie! Mindenki tudja már meg, hogy hol a helye…
    Ez a Trumpedli, egy gyenge ember, szerintem. Az elnök, a “főnök” akinek a dolga lenne rendet tenni, csak vakarózik… Nem akarok szélsőséges lenni, de ezt ha rajtam múlna, nem sokáig engedném…Tetszik, nem tetszik, a Nemzeti Gárdát és a Hadsereget is felvonultatnám, s a technológia adott, hogy a hangadókat be lehet gyorsan gyüjteni… (mindent látnak,mindent hallanak,mindet olvasnak). Valakik nincsenek a helyzet magaslatán… Fosztogatás, rendőrök gyilkolása, szobrok megbecstelenítése? (PL: Churchill-t nácinak bélyegezték? :O szent szar, akkor Hitler mi volt? )
    Amerika egy hatalmas és gazdag ország, vigyázzanak, hogy nehogy rossz kezekbe kerüljön mindaz, amiért az alapító atyák megküzdöttek.

    Reply

Szóljon hozzá Pityi Palkó

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)