Bartus László: Náci beszéd az akadémián


Szerző Bartus László May 06, 2016 7 Hozzászólás

Bartus László: Náci beszéd az akadémián

 

Némiképp érthető, ha az MTA meglepett professzorai közül senki nem sétált oda Orbán Viktorhoz, és nem figyelmeztette, hogy a Magyar Tudományos Akadémia közgyűlésén van, a tudomány nem konspirációs elméletekre épül, náci beszédnek nincs helye az akadémián. Bár volt idő, amikor lett volna olyan is, aki ezt megteszi. De az meglepő, hogy az MTA utólag sem foglalt állást és nem utasította vissza Orbán kijelentéseit. 

A háttérhatalomról szóló összeesküvés-elmélet támadás a tudomány ellen és antiszemita teória. Orbán és a Fidesz ideológiájában szilárd helyet foglalnak el a náci összesküvés-elméletek, amelyek gyökerei a középkori antiszemitizmushoz nyúlnak vissza. A zsidók elleni vádak egyik típusa a háttérhatalomról szóló teória, amely a legzüllöttebb náci portálokon olvasható. Magyarország miniszterelnöke a kuruc.info ideológiáját hirdeti. Ez olyan, mintha Drábik János adna elő a tudományos akadémián.

A háttérhatalomról szóló nézetek Fideszbe való beágyazottsága pontosan mutatja a párt és hívei antiszemitizmusának mértékét. Jellemző, hogy amikor Kövér helyreigazítást kért egy lengyel lapnak adott nyilatkozata miatt, miszerint az MTI híradása nyomán helytelenül idézték, hogy az "internet halálos veszélyt jelent a keresztény értékekre", a helyreigazítás úgy szólt, hogy Kövér László "különböző gazdasági érdekcsoportokról beszélt, amelyek a demokratikus kormányoknak diktálhatnak".

Ez maga a "háttérhatalom", amely Kövér szerint a demokrácia halálos veszedelme. Bájos, hogy a Fidesz aggódik a demokráciáért, mert nincs az a háttérhatalom a világban, amely a demokráciában olyan pusztítást okozhatna, mint ők. Az Orbán-rendszer minden ízében a nemlétező háttérhatalomra emlékeztet, minden lépése olyan cinikus és aljas, hogy a Cion bölcseinek jegyzőkönyveit idézi, és jól illusztrálja, hogy a hamisítványt kik készítették. A hozzájuk hasonló antiszemiták.

Ebből a szempontból semmi meglepő nincs abban, hogy Szaniszló Ferencet kitüntették. Orbán háttérhatalomról szóló fejtegetéseinek színvonalát jól illusztrálja Szaniszló egy-két elmélete, miszerint a globális pénzügyi háttérhatalom képes titokban, hatalmas fegyverekkel láthatatlanul, a levegőből, a világűrből tönkretenni országokat, például szárazságot, földrengéseket előidézve, és ennek keretében NATO gépek okozták a vörösiszap katasztrófát is azzal, hogy titokban bombázták a tározót. Emellett a zsidók okozták a mohácsi katasztrófát is.

Mind Kövér, mind Orbán és társai ismétlődő nyilatkozatai arról szólnak, hogy Orbán rendszere a magyar nemzeti érdeket a háttérhatalom ármánykodásával szemben védi. Ez azt jelenti, hogy a háttérhatalmat jelentő zsidók ellen harcol, akik a katolicizmus felfogásában a Sátánt szolgálják, a szabadkőműves páholyokban és az illuminátusok formájában. A nácik szerint egyszerűen csak világuralomra törnek a nemzetek leigázásával. Az Orbán-rendszer identitása antiszemita, leglényege a zsidóellenesség.

A demokratikus jogok korlátozása és a jogállam felszámolása is a háttérhatalmat irányító zsidók korlátozására irányul. A katolikus egyház a szabadkőműveseknek és az "illuminati" tevékenységének tulajdonítja a felvilágosodást és a francia forradalmat, amely az egyház és az állam szétválasztásához, az emberi és polgári jogok nyilatkozatához vezetett. Miközben, ha van "háttérhatalom", amely a nemzetek fölötti uralmat igyekezett megszerezni, az a katolikus egyház. A felvilágosodás ezt rombolta szét.

Orbán úgy jelent meg a Magyar Tudományos Akadémián, mintha az övéihez érkezne, akik előtt nyíltan és bátran beszélhet arról, amit valójában gondol. Mintegy cinkosan vonta be az MTA professzorait saját világnézetébe, magyarázatot adva arra, hogy miért távozik külföldre a magyar szürkeállomány egy része. Azért, mondta, mert más célok érdekében a háttérhatalom olyan rendszert épített fel, amely az agyelszívást szolgálja.

Ez alatt azt értette, hogy máshol jobb feltételeket nyújtanak a tudományos munkához. Nem a felcsúti futballcsapathoz irányítanak 12 milliárd forint tao-pénzt, hanem független kutatóintézeteknek. Orbán a "háttérhatalomnak" ellenséges szándékot tulajdonít: nem a tudományos kutatás elősegítése, hanem a nemzetek leigázása a céljuk. Ezzel mi továbbra sem a tudomány támogatásával, hanem a csavaros magyar észjárással vesszük fel a versenyt, valamint a keresztény (nem zsidö) kultúrával.

Magyarország visszakanyarodott a huszas-harmincas évekbe, antiszemita ideológiával azonosítják a nemzeti identitást, és náci beszédet mond a miniszterelnök a tudományos akadémián. Harcot folytatnak minden ellen, ami fejlett, ami modern, ami haladó, ami szabad és független, mert azt mind a zsidóknak tulajdonítják, akik a háttérhatalmat működtetik. A szabadság és a modernizáció, a jog és a tudomány nemzetellenes.

Vesszzen Hannibál, vesszen Nyúl!




Bartus László
Bartus László

Szerző



7 Válasz

Mano
Mano

May 08, 2016

Ha azt hallom " magyar értelmiség", hányinger kerülget…Tisztelet a kivételnek, de szerintem a félázsiai népségnek félázsiai értelmiség jutott…

Virág elvtárs
Virág elvtárs

May 08, 2016

Ha a magyar értelmiségnek lenne gerince, akkor Orbán beszéde után sorban álltak volna az illemhelyen, hogy okádhassanak. :((

Báthory Ödönke
Báthory Ödönke

May 08, 2016

Vessetek a mókusok elé, de sztem én se mertem volna megszólalni. Persze utána a büfében kitárgyaltuk volna rendesen.

Fehér toll
Fehér toll

May 07, 2016

Ültek, hallgattak, tapsoltak – íme az értelmiségünk egy része! Én szégyellem magam!

anima
anima

May 07, 2016

Orban ideologizalja sajat maga, es a kozejuk tartozoknak azon a foldon elok rablasait, amivel kifosztjak, leraboljak, tonkreteszik az ott elok vagyonat, eletet. Mindezt teszik csakis nekik kedvezo jogalkotassal, a legitimitas, a legalitas latszataval, mindekozben elvarva tolunk a teljes loyalitast. Az erezheto, es lathato nelkulozeseket – regi fasiszta modszerkent – rafogja a hatterhatalmakra, illuminatusokra, zsidokra, a hulye magyar meg mindezt beszopja, mert orbanek (drabik, szaniszlo) dumaja csiklandozza nemzeti onerzetet, es konnyebben viseli el azt a szegenyseget, amit orbaneknak koszonhet.
A katolikus egyhaz akkor lenne boldog, ha meg mindig a kozepkorban elnenk, ha feudalizmus lenne, es kihizott, kover papok kuldhetnenek minket maglyara, ha nem vagyunk engedelmesek. Nem baj oviek (kover, stb.) segitenek nekik. (Szandekosan irom kis betuvel a neveiket.)
Ennek az egesznek, tartok attol, mar jo vege nem lesz!

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 06, 2016

Az MTA-n nem csodálkozom, de a tagok azért megszólaltak.

http://nol.hu/belfold/semmifele-hatterhatalom-nincs-1614103

nevemsenki
nevemsenki

May 06, 2016

Gratulálok Laci. Már vártam napok óta ,hogy ki lesz annyira tökös elküldeni az MTA-t is az anyjába. Jó írás. Hogyisvanaz ,hogy mi szégyelljük magunkat egy ország lakosságaként egy pár tucat döntéshozó vezető helyett ? Szellemi elit ? Hogymi ? Hátkiaf.szom mondta ott felállva ,hogy -te hülye paraszt – Mégis mit képzelsz ? Senki. Ennyit érünk. Be lettünk árazva – immáron a tudományos akadémistákkal is. Lassan szó nincs rá ,hogy mi történik itt.

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?
Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?

Szerző Bartus László January 22, 2017

Nem tudnék támogatni olyan társaságot, amely elmúlt 27 évről beszél, mint egy rendszerről, és azonos felelősséget tulajdonít rosszul dolgozó demokratáknak és hatékonyan dolgozó fasisztáknak. Ha így akarják a tüzet és a vizet összebékíteni.

Tovább

Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe
Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe

Szerző Bartus László January 22, 2017

Ennek a borzalomnak, ami Amerikában történik, és ami cseppet sem a nép akarata, amit Trump 36 százalékos támogatottsága jelez, ez a kép a legtökéletesebb kifejezője: a perverz strici és a pornómodell, ahogy egyik tartja a Bibliát, a másik pedig felesküszik rá. 

Tovább

Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?
Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?

Szerző Amerikai Népszava January 21, 2017

Annak a pártnak az elnöke a férje, amely szerint a nők csak szülésre valók, megtermékenyítendő állatok szintjére degradálják a társadalmi szerepüket, de finoman fejezik ki ugyanazt, amit Trump mondott arról, mire valók a nők és mit kell csinálni velük.

Tovább