A Budaházy-jelenség abszurditásai


Szerző Amerikai Népszava May 07, 2016 6 Hozzászólás

A Budaházy-jelenség abszurditásai

 

A Budaházy-ügy magában hordozza mindazt a képtelenséget és irracionalitást, amit Magyarországnak neveznek. Ez a magyar abszurd leglátványosabb kifekeződése, amit minden egyetemen oktatni kellene, ahol működésképtelen társadalmak jellemzőit vizsgálják.

Budaházy már 2002-ben a rendszer megdöntésének szándékával zárta le tettestársaival az Erzsébet-hidat. Akkor a megtámadott rendszer elengedte a füle mellett, hogy milyen szándékkal zavarta meg a "közüzemet", ezért csak 50 ezer forintra büntették, mint egy gyorshajtásért. Ez az ítélet nyilvánvalóan törvénytelen volt, az igazságszolgáltatás politikai megfontolásból nem használta a törvényt. Csakúgy, mint amikor futni hagyták Torgyánt, majd 1998 után politikai döntés született az MSZP-ben, hogy futni hagyják Orbánt, nem indítanak eljárást ellene a miniszterelnökként elkövetett köztörvényes bűncselekményei miatt. Ennek a törvénytelenséget eredményező politikai döntésnek a következményei ma már ismertek.

 

Amit Budaházy csak tervezett, azt Orbán elkövette. Budaházy és Orbán cellájára minden demokratikus országban már rározsdásodott volna a műanyag lakat.

Budaházy esetében a gyenge kezű demokratikus rendszer döntésének következményei szintén ismertek. A 2006-os zavargásokban játszott szerepe után megalakította a nyíltan terrorista szervezetét, amely robbantásokkal és terrortámadásokkal akarta megbuktatni a kormámyt és az alkotmányos rendet, befolyásolni a parlamenti képviselők döntéseit. Ekkor letartóztatásba helyezték, majd három lépcsőben 2014-ben szabadlábra helyezték. Most pedig majdnem tíz évvel az elkövetett cselekmények után megszülethet az elsőrendű ítélet, amelyben már olyan rendszer ügyészsége kért húsz év büntetést Budaházyra, amely nemcsak megkísérelte, hanem meg is döntötte az alkotmányos rendet. Ha bárki mond ennél abszurdabb történetet, azt filmre viszik Hollywoodban.

Természetesen ezúttal is politikai döntés eredménye, hogy használják-s Budaházyval szemben a törvényt vagy nem. Amikor egy 20 évvel büntettendő bűncselekmény elkövetőjét 2014-ben szabadlábra helyezték, akkor a Fidesz gesztusokat akart tenni a Jobbiknak, amelyet maga a Fidesz karolt fel, hogy a baloldal mellett a szélsőjobbot is kontrollálni tudja. Most, amikor a Jobbik megcélozta a Fidesz helyét és "néppártosodik", a szabadlábra helyezett Budaházynak, aki joggl számított arra, hogy az eltelt időre és egyéb okokra hivatkozva majd elkenik az ügyét és többé vissza sem kell mennie, most a Fidesz ügyészsége kért 20 év börtönt. 

Az ügy további fonáksága, hogy akik most Budaházyval szemben a maximális büntetést indítványozzák, azok azt a cselekményt, amelyet Budaházy csak tervezett elkövetni, ők maguk elkövették. Budaházy csak célul tűzte ki az alkotmányos rend megdöntését, de Orbán és bűnszervezete azt meg is valósította. Az eszközök voltak mások, bár még azok is néha keveredtek. 2006-ban például Orbán ugyanolyan terrorcselekményeket hajtott végre a fradista huligánok és a szélsőjobboldali csőcselék uszításával, mint Budaházi a "Magyarok Nyilai" nevű szervezetével. Akkor egy oldalon harcoltak.

Orbán a kordonbontással is az alkotmányos rendet sértő terrorcselekményt hajtott végre, a gyáva politikai döntés akkor is felülírta a jogot, és Orbánt nem tartóztatták le, hanem futni hagyták. A következmények ismertek. Ha Budaházy nem egyes politikusok házánál robbant, hanem az állam elfoglalását tűzi ki célul, majd az erőszakszervezetek és az államhatalom birtokában hajtja végre az alkotmányos rend megdöntését, akkor most az ő főügyésze tartana vádbeszédet Orbánnal vagy másokkal szemben. 

Ma Magyarország miniszterelnöki székében egy másik Budaházy ül, akinek jogállami keretek között Budaházy mellett, a vádlottak padján lenne a helye a jelenlegi főügyésszel együtt. Hogy Magyarországon ki a vádló és ki a vádlott, azt nem a jog és a törvény dönti el, hanem a politikai szituáció. Ha Magyarországnak 2002 és 2010 között törvénytisztelő és egyenes, bátor miniszterelnökei vannak, akik tiszteletben tartják a törvényt, és nem ostoba politikai megfontolásoknak, gyávaságnak rendelik alá a jogot, akkor Budapesten ma is demokrácia van, és az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt Orbán és Budaházy egymás mellett tölti az életfogytiglani szabadságvesztését.

 

           

 

A magyar abszurd újabb csavarja az, hogy azok a pártok és politikusok, akik elengedték a bűnözőket a törvény alkalmazása nélkül, az alkotmányos rend sikeres megdöntése után sem veszik tudomásul, hogy mi történt, ezúttal sem a joghoz és a törvényességhez ragaszkodnak, nem az Alkotmányt védik, hanem úgy tesznek, mintha semmi nem történt volna, és Magyarországon ugyanolyan alkotmányos rend lenne, mint volt korábban. Az alkotmányos rend megdöntője most 20 évre börtönbe csukatja a konkurenciát, azért a bűncselekményért, amelyre csak kísérletet tett, de amit az az ember követett el, akinek az utasítására most Budaházy ellen a vádiratot felolvasták.

Mindebből a tanulság az, hogy a demokrácia a jog uralma. Akik nem használják a jogot, mert politikai megfontolásoknak vetik alá, akik gyávák és megijednek a szélsőjobboldali hőzöngéstől, amit Orbán művelt, és a politikai bűnözőket nem teszik a börtönbe, azok a demokratikus rendszer sírásói és felelősei annak, ha emiatt egy fasiszta rendszer jön létre. A bűneiket súlyosbítja, amikor ennek bekövetkezése után is szembesülnek azzal a felelősséggel és bűnnel, ami ide vezetett, és a megdöntött köztársaság és önkényesen eltörölt Alkotmány után is úgy tesznek, mintha nem történt volna semmi. 

Nekik is a vádlottak padján van a helyük, mint akik nem megdöntötték az alkotmányos rendet, hanem akik bűnös mulasztásaikkal elősegítették azt. De a Budaházy-ügy vége még lehet az is, ha Orbán és a Jobbik megegyeznek, hogy valamelyik fokon az egész ügyet elsinkofálják, és a végén senki nem megy börtönbe. Miközben egy ilyen súlyos ügyben Budaházynak már 2002 óta az életfogytiglani büntetését kellene töltenie, ennek a pofátlan bűnözönek a cellájára minden tisztességes országban rározsdásodott volna a műanyag lakat. S talán akkor fülkeforradalomnak nevezett államcsíny sem következik be, mert akkor Orbán meggondolja esetleg, hogy akar-e a börtönbe menni. De ez bátorítás volt neki, s amikor a baloldal gyávaságára, jellemtelenségére, a törvényekkel szembeni tiszteletlenségére alapozta a NER tervét, akkor sziklára építette az ő házát.




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



6 Válasz

niedyn
niedyn

May 08, 2016

Ugyan már, az egyik cikkben siránkozunk, hogy miért nem lázad fel a magyar nép, és amikor fellázad, akkor pedig csak annyit mondunk, hogy a húsz év Orbánnak is kijárna ? Bizony-bizony, a fellázadás a gyakorlatban így néz ki :)
VAGY NEM A GYAKORLATRA GONDOLTÁL, BARTUS ??

oldberg
oldberg

May 08, 2016

Az abszurd persze az, hogy Budaházy még él, és élni is fog, rövidesen ismét szabadon.
Mert ez még csak nem is nácizmus, hanem szappanopera. Ha úgy akarod: banánköztársaság.
A Budaházy jelenség a Magyarok Nyilaival engem Röhmre és az SA-ra emlékeztet, és már régen Röhm és az SA sorsára jutott volna, de ez a rendszer még nácizmusnak sem valóságos, hanem abszurd. Fiktív. Annak is magyar. Langyos, amit kiköp az úristen is.

felcsúti csőcselék
felcsúti csőcselék

May 08, 2016

budaházy egy buta turulita náci.
megy orbánnal kisvasutazni

Goj
Goj

May 08, 2016

Kutyahàzyt nem fogjak megbüntetni.
A jelek alapján rendőrspicli vagy titkosszolga.
Csak kamubol eljárásoznak vele..
Meglátod.

anima
anima

May 08, 2016

Orban, es a Jobbik mar regen megegyezett. Egyszeruen meg mindig nem ertem, hogy van az, hogy ezeknek meg mindig van szavazotabora. Mondansm, hogy a felnovekvo generaciok…de az elmult 70 ev utan nem tudom kimondani. Istenem, hol nottem en fel, hol elek?

Dr. Sütő László
Dr. Sütő László

May 08, 2016

Rendkívül jó írás. Tökéletes jellemzés arról az abszurditásról, ami ma a Magyarországi helyzet !!

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?
Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?

Szerző Bartus László January 22, 2017

Nem tudnék támogatni olyan társaságot, amely elmúlt 27 évről beszél, mint egy rendszerről, és azonos felelősséget tulajdonít rosszul dolgozó demokratáknak és hatékonyan dolgozó fasisztáknak. Ha így akarják a tüzet és a vizet összebékíteni.

Tovább

Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe
Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe

Szerző Bartus László January 22, 2017

Ennek a borzalomnak, ami Amerikában történik, és ami cseppet sem a nép akarata, amit Trump 36 százalékos támogatottsága jelez, ez a kép a legtökéletesebb kifejezője: a perverz strici és a pornómodell, ahogy egyik tartja a Bibliát, a másik pedig felesküszik rá. 

Tovább

Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?
Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?

Szerző Amerikai Népszava January 21, 2017

Annak a pártnak az elnöke a férje, amely szerint a nők csak szülésre valók, megtermékenyítendő állatok szintjére degradálják a társadalmi szerepüket, de finoman fejezik ki ugyanazt, amit Trump mondott arról, mire valók a nők és mit kell csinálni velük.

Tovább