Bartus László: Némi erőszak


Szerző Bartus László May 12, 2016 14 Hozzászólás

Bartus László: Némi erőszak

 

2010 óta a Kiss László-ügy a magyar társadalom első pozitív megnyilvánulása. Az első alkalom a morális megújulásra, az önbecsülés és az önérzet visszaszerzésére. Az emberek többsége elítélte a nemi erőszakot. Az össznemzeti felháborodás hosszú idő után állította újra igaz ügy mellé a magyarokat, és ez valóságos katarzist eredményezett. Embernek érezhették végre magukat.

Ebbe az érzésbe kellene belekapaszkodni, s megérteni, hogy az Orbán-rendszer 2010 óta ugyanazt az erőszakot követi el naponta a magyarok ellen, amit Kiss és társai tettek az uszodában a kiszolgáltatott, vézna, 18 éves lánnyal. Ugyanúgy kellene reagálni erre az erőszakra, ahogy Takáts Zsuzsanna megerőszakolására reagáltak. Ugyanaz a felháborodás morális megtisztulást eredményezne, és az erőszakolók ellen erőt adna, akik a végén vereséget szenvednének. Takáts Zsuzsa, a megerőszakolt vézna lány, 55 évvel később térdre kényszerítette az egész mocskos magyar maffiavilágot.

Orbán becsapta a magyarokat, ahogy becsapták a lányt, amikor becsalták a szobába. Erőfölényüket kihasználva leteperték, megalázták, megerőszakolták a népet. Befogták a száját, letépték a ruháját, lefogták a kezét és a lábát, erőszakot tettek rajta. Elvették a becsületét, a tisztességét, a jó hírét, a szabadságát. Élvezeti tárgyukká tették a népet. Megbecstelenítették és megfosztották emberi méltóságától. A mai Kiss Lászlót Orbán Viktornak hívják. Ő a fehérvári huszár, aki ezt a népet meghágta.

A hazug propaganda erőszak. Elvették a szabad döntést, a szabad választás jogát, a valós információhoz való jogot. Bezárták a népet ideológiájuk sötét és bűzlő szobájába. Lemeztelenítették, megerőszakolták, s nem engedik ki a szobából, hanem naponta erőszakot tesznek rajta. Amikor eszméletét veszti, ha elájul, nyugtatózzák. Ha félholt, jönnek a Kisshez hasonlók, akik eszméletlen állapotban is rávetik magukat a tehetetlen áldozatra: a maradékból lakmározók, a Kósák, a Rogánok, a Lázárok.

Ott állnak sorban letolt nadrággal a lekötözött, elnémított, akaratától megfosztott nemzet előtt, hogy mind erőszakot vegyenek rajta. Kastélyokba költöznek, a Várban urizálnak, ellopják a földjeiket, megalázzák az asszonyaikat, elbutítják a gyerekeiket, kiürítik a zsebeiket, átmossák az agyukat, meghamisítják a törvényeiket, a történelmüket, eltörlik az emberi jogaikat, kivágják a fáikat, jobbágyokká és rabszolgákká teszik őket saját hazájukban, és szexnek nevezik a brutális nemi erőszakot, amit elkövetnek. Alkoholtól és romlottságtól bűzlő börtöntöltelékek, akiknek undorító nyál csorog a büdös szájukból, amikor fölé hajolnak a kiterített nemzet testének.

De a nép nem védekezik, mint Takáts Zsuzsa. Hagyja magát. Takáts Zsuzsa sikoltott, rugdalózott, teljes erejével próbálta védeni magát. Magyarország szégyene, hogy az erőszakolóknak még különösebb erőszakot sem kell alkalmazniuk. Hiányzik a nemi erőszakkal szembeni felháborodás képessége, amely újra emberré tette egy időre az emberi méltóságától megfosztott magyar népet Takáts Zsuzsa ügye kapcsán. De az ellenük elkövetett erőszakkal szemben nincs ilyen katarzis. 

A magyarázat szerint azért, mert a magyarok a "megélhetés" miatt nem lázadnak fel és nem védekeznek az erőszak ellen. A megélhetésre cserélik a szabadságot és az emberi méltóságot. Eltűrik, hogy megsemmisítsék a lelküket, az emberi mivoltukat, mert a has, a piti állás, a megélhetés fontosabb. Csakhogy ebben az esetben az erőszak elveszíti erőszak jellegét. Az áldozat önként mond le arról, hogy az elkövetett erőszak valóban erőszak legyen.

Ez ahhoz hasonló, mintha az uszodai erőszak áldozata a megélhetésre és az uszodai büfére gondolt volna. Az erőszakolók a kezébe nyomtak volna egy húszast, hogy vegyél egy szendvicset, és ő szipogva odamegy, s megveszi a szendvicset. Másnap ezt újra el lehet követni vele szemben. De ez nem erőszak, hanem prostitúció. Megerőszakolják az áldozatot, de ő prostitált lesz. Ennél nyomorúságosabb élet nincs. S ebben a morális és szellemi állapotban van a magyar nép.

Megalázottságának oka, hogy prostituáltként viselkedik, noha erőszakot követtek el rajta. Az uszodában megerőszakolt lány elment a rendőrségre, feljelentést tett. Előtte védekezett, ordított, rúgkapált, ellenállt. Csak akkor tudták megerőszakolni, amikor fizikai erőszakot is alkalmaztak vele szemben. Az Orbán-rendszernek erre nincs szüksége, hanem a megerőszakolt zsebébe csúsztatja a "megélhetéshez" szükséges pénzt, és a megerőszakoltnak ez ellen nincs kifogása. Tűri és elfogadja a prostituáltaknak járó pénzt.

Aki dünnyög valamit, az nevezi magát "ellenzéknek", de az éppen olyan, mint amikor egy prostituált morog a részeg vendég és a kevés pénz miatt. Takáts Zsuzsa nem ilyen volt. Hanem kiállt az igazáért, a becsületéért, a jogaiért, amelyek mindennél fontosabbak voltak neki, a "megélhetésnél" és minden következménynél is fontosabbak. Megpróbálták megfenyegetni, lefizetni, a nevelőapját megverték, őt magát százszor megalázták, de nem adta fel az igazát. 55 év után is kiállt, hogy véget vessen a hazudozásnak, amely az erőszak folytatása volt. Semmi nem volt fontosabb neki, mint az igazság és a becsület helyreállítása. Az emberség, amit nem lehet pénzzel kifejezni és megvenni.

Takáts Zsuzsa nagy károkat szenvedett el, sokat veszített. Látszólag elsőre többet, mint azok a társai tucatszámra, akiket ugyanígy megerőszakoltak, megbecstelenítettek, de jobbnak látták hallgatni, eltűrni, megalkudni, befogni a szájukat és alkalmazkodni. Ők azt gondolhatták, milyen bolond a Zsuzsa. Mit számít, ami történt? Felejtse el. Nézze meg, hogy nem sikerült a felvételije, romokban az élete. Nézzen meg minket, akik túltesszük magunkat rajta. Még szendvicset is kaptunk. De Zsuzsa igazsága, emberi értékekbe vetett hite, önérzete győzött. Három diplomája lett, szép családja, és valójában ő volt az, aki nem ment tönkre, mert megőrizte az önérzetét, a tisztességét és nem adta el magát.

Ma Takáts Zsuzsa a legmegbecsültebb ember Magyarországon, aki minden tiszteletet megérdemel. Egy csodálatos ember. Aki térdre kényszerítette még azokat a bűznözőket is, akik nemcsak megerőszakolták, de utána még le is tagadták. És mit mondanak ma azokról a többiekről, akiket ugyanúgy megerőszakolt a fél uszoda és a megélhetésükre gondoltak? Azt, hogy "szerettek kefélni". Hol vannak most ők? Mi lett az életükkel? Mit mentettek meg, ami fontosabb volt az önérzetnél, a becsületnél, az emberi jogoknál? 

Sokan ismerték fel Kiss és társai cselekedetében az Orbán-rendszer természetét, az emberi megalázást és meggyalázást, kihasználást és az emberi lélek meggyilkolását. Az akarat fizikai megtörését. Ez a fasizmus. Ott az uszodában fasizmus történt. De velük ez naponta megtörténik, és nem háborodnak fel, mert a "megélhetés" fontosabb az emberi méltóságnál és az emberhez méltó életnél. A hasuk a legfontosabb részük, ami vezeti őket. Ezért inkább hallgatnak és tűrnek, még együtt is működnek.

Aki nem lázad fel az erőszak ellen, ugyanolyan emberi hulladékká válik, mint azok, akik megerőszakolják. Lehet, hogy megnyerik a "megélhetést", de elveszítik mindazt, amiért érdemes élni. Nem képesek bízni, hinni, remélni, hogy ha ma elveszítik, amit féltenek, annál sokkal többet nyernek meg holnap, s megvédik az emberi létüket. Rabszolgaként, állatként nem érdemes élni. Teli hassal sem. Akkor inkább haljunk meg, de egyenesen, gerincesen és emberként. Önérzetesen és nem mocskos erőszakoló bűnözők kitartott kurvájaként.

De nem kell meghalni. Aki az igazságot, az emberi nemességet, az ember vele született jogait választja, az nem fog meghalni. Lehet, hogy látszólag elveszít valamit, de sokkal jobbat kap helyette, még az anyagi életét tekintve is. Nem egy dplomát, hanem hármat. Aki nem félti a szaros kis állami vagy önkormányzati állását, hanem fellázad az erőszak és a bűnözők ellen, annak százszor jobb állása lesz. Hazugság, hogy addig nem fogják kibírni. Az emberek többsége sokkal többet elkótyavetyél saját maga, mint amennyiért eladja a becsületét, s amennyit fél kockáztatni. Ha az Orbán-rendszer azért bukik meg, mert korog az emberek hasa, és nem lesz, aki megtöltse, abban semmi nemes, semmi értékes nem lesz. Az állatok lázadása lesz. Morális forradalom nélkül nincs megújulás.

A kislányom Amerikában született, s beleszületett az amerikai állampolgárságba. Nem kell semmit tennie érte, születésétől fogva az övé, amit senki nem vehet el tőle. Csak ő maga mondhat le róla. Ilyenek a velünk született emberi jogok. Ezek tesznek emberré minket. Ha lemondunk róla, elveszítjük. Ézsau egy tál lencséért eladta elsőszülöttségi jogát. A hasa vezette és mindent elveszített. Soha többé nem találta meg a boldogságot, mert amiről az ember maga lemond, azt többé nem kapja vissza.

Nyomorult rabszolgaként élnek a magyarok, prostituáltként megalázva, s felháborodnak, ha valaki szembesíti őket ezzel. Pedig felháborodni nem ezen kellene. Mindenki azt mondja, hogy amit ő csinál, az nem prostitúció. De bizony az. Mátészalkán azt mondták, sokan a "megélhetést" választják, nem Takáts Zsuzsa morális felháborodását. Példaként említették, hogy a cigányokat kétezer forintért meg lehet venni, hogy kire szavazzanak. Igen, a cigányok ára kétezer forint. És a te árad mennyi? Te mennyiért hallgatsz? Mennyiért nem bojkottálsz? Mennyiért nem vagy polgári engedetlen? Mennyiért tűröd, hogy naponta hátulról megerőszakoljanak? 

Aki egy jól vagy rosszul fizető állásért adja el a becsületét, az önérzetét, az mennyivel különb, mint aki kétezerért? Mennyivel erkölcsösebb évi százmillió párttámogatásért megalkudni és elkurvulni, mint kétezer forintért? A cigány prostituált kiáll az utcára, és nem tagadja, hogy ő egy kurva. A diktatúra parlamentjében pénzért képmutatóskodó gazemberek mennyivel különbek az öltönyükben? Csak az összeg nagyságában van a különbség. Ők nem olyanok, mint Takáts Zsuzsa, hanem olyanok, mint akikről Aczél Endre azt mondta, hogy "szeretnek kefélni". És ez még igaz is.

Tévednek, akik azt hiszik, hogy pénzre, megélhetésre, jólétre, karrierre cserélhetik az emberi méltóságot, az önérzetet, a jellemet és a becsületet. Aki ezeket elveszíti, az mindent elveszít: azt is, amit meg akart az árulásával védeni, a megélhetést is, a becsületét is. Rongyember lesz, egész életében megvetett és boldogtalan. Aki az anyagi javaknál, a hasánál, az állásnál és megélhetésnél többre tartja az emberi méltóságot, az emberhez méltó életet nyer, és sokkal többet kap annál, mint amiről úgy gondolja, hogy elveszíti. Anyagiakban is, eszmeiekben is gazdagabb lesz. De ha semmit nem kap, akkor is boldog ember lesz, mert embernek érezheti magát.

Nézem az ATV-ben hazudozó és mellébeszélő férfi és női prostituáltakat, a kérdezőket és a válaszolókat. Akik mindenről beszélnek, csak a lényegről nem, hogy ezt a népet itt, kérem, akarata ellenére megerőszakolták, gerincre vágták, olyat tettek vele, amit az Alkotmány, a jog, a törvény, az emberi méltóság és az emberi jogok tiltanak. Amikor ezt látom, elképzelem, mint a képregényekben, ahol a szereplők feje fölé kis buborékot rajzolnak, ahova beírják, mit mondanak, hogy ezekben a buborékokban egy összeg áll. Az összeg, ki mennyiért prostituálódott és hazudozik itt összevissza. 

A cigány kiteszi a táblát, ő kétezerért vásárolható meg. Ez a tisztességesebb. S engem azért nem érdekel, hogy ki, mikor és hogyan elmebetegez le, mert mindenki feje fölött ott látom a képzeletbeli buborékot és az árát az illetőnek, hogy mennyiért kurválkodik éppen. Aki kijön az uszoda hátsó szobájából, szorongatja a húszast, lesétál a büfébe lángosért. Vannak olyan mobiltelefonos hirdetések, amelyekben mindenki feje fölött ott van a térerő nagysága. Én ugyanígy látom a magyarokat, mindenki feje fölött látom ezt, csak nem a térerő látszik rajta, hanem az összeg, amiért eladja magát, a becsületét, amiért eltűri a nemi erőszakot.

Egyetlen embert látok, akinek a feje fölött nincs ilyen buborék. Takáts Zsuzsának hívják. Hányan akarnak csatlakozni hozzá?




Bartus László
Bartus László

Szerző



14 Válasz

Mohi
Mohi

May 20, 2016

Szep, szep… Az a baj, hogy Orbaneknak nincsen alternativaja. Marpedig a politikaban csak alternativak vannak!! Hiaba ilyenek Orbanek, hogyha a tobbiek nem jobbak. A “nep”-nek “női lelke van”: oda fordul,ahol az erot latja, es nem az erdekli, hogy x-y-z tisztessegesebb stb. ha abban a gyengeseget latja!!!
Nyugaton mas a noi lelek: ott a szabadsag alapja az onallo, tisztesseges fizetes(Europaban/Kanadaban a boseges segelyezes). A vilag tobbi reszen eppenseggel az ehber tartja fenn az eroszakos emberek uralmat. A kormany rajatszik. Viszont az EU is hibas,hiszen az EU-s penzek nelkul mar bukna a kormany. Bonyolultabb a helyzet, mintvahogy itt le van irva!!!

bumburi
bumburi

May 13, 2016

Lelombozó, és elkeserítő. A leírtak fedik a valóságot. Itt nem lesz változás. Minden oldalról ámítják az embereket. Aki tükröt mutat, azt egyszerűen hülyének nézik, és maradnak a vezér ürü árnyékában. Akár pártról, akár egyházról van szó. Nincs, nem látok olyan szerveződést, ahol az ország lenne az első, és nem a hatalmi harc.Ez az ország menthetetlen.

felcsúti kanmajom
felcsúti kanmajom

May 12, 2016

valószínű az orbán-rezsim tényleg a kaján fog elhasalni. az elállatiasodott magyar társadalomtól ennyire futja.
nincs pia, nincs cigi, akkor utcára mennek.

illegitim orbánrezsim
illegitim orbánrezsim

May 12, 2016

a fideSS-eseknek úgy kell az erőszak, mint egy falat kenyér. orbán megerőszakolta a magyar jog és választási rendszert, az alkotmányt.

http://kolozsvaros.com/2016/05/12/es-ezek-a-szarhaziak-mikor-kernek-bocsanatot/

egyébként meg már Kende is megírta, hogy milyen volt az orbánista brigád.
egyetem előtt, alatt, után, meg mindig.
állatnak születni kell. még csak az sem mondható el a felcsúti famíliáról, hogy idomíthatóak lettek volna.
ez a fideSS valódi lényege.http://users.atw.hu/regenyek-hihi1/kulf/kp_a_viktor.pdf

“Iszonyatos híre támadt a ‘82-ben bejött új első évfolyamnak: – Elképesztően elvadult társaság, törnek-zúznak, állandóan részegek, partiba vágják a csajokat. Múlt héten orvoshoz kellett vinni egy lányt, valahogy visszanyerni a tamponját, mert nem tudták megvárni, amíg kiveszi – szálltak a hírek az egyetemen.”

Korcsmáros Gábor
Korcsmáros Gábor

May 12, 2016

Kedves Goj!
Mit választasz? Kis rablót vagy nagy rablót? Ilyen maffiát vagy olyan maffiát? Ilyen gyilkost vagy olyan gyilkost?
Nem, ez nem döntés, ez valóban prostitúció, sőt bűnrészesség.

Szántó István
Szántó István

May 12, 2016

Hogy ez az analógia nem hajánál fogva előráncigált már tegnap eszembe jutott. Arról akartam posztolni Lovas Zoltán, Aczél Endrével kapcsolatos megosztásánál, ( https://www.facebook.com/zoltan.lovas.5/posts/1161459360572539?comment_id=1161542527230889&reply_comment_id=1162232793828529&notif_t=feed_comment_reply&notif_id=1462975534765036 ) hogy Takács Zsuzsa jó pedagógiai hadműveletet hajtott végre, hogy Kiss László végre idős korára belátásra kényszerült, hogy ami tett, azt ha másképpen nem is jelképesen jóvá kell tennie. Vajon mi mikor jutunk el ehhez a pedagógiai stratégiához, hogy Orbán rendszerét, millió mamelukjait, ehhez a belátáshoz eljuttathatnánk, jóllehet azt a jóvátehetetlen kártételt amit az ország anyagi eszközeinek ilyen mértéktelen elrablása után ( mert hogy ez a pénz az elmaradott területek és a kulturálatlanság felszámolására lett volna szüksége az országnak, hogy valóban beilleszkedhetett volna az Európa népei közösségébe. De nekünk nem 55 évre lesz ehhez szükségünk, hanem akár ötszáz évre is, talán annyi sem volna elegendő.De miért? Azért, mert kábítószert adtak a népnek. A vallás és a politika összeházasításának kábítószerét, amelytől sokan azt hitték hogy erkölcsösebbé fog válni a világ. Megszűnik a korrupció. /Ha ők követik el, akkor az nem is az./ Csak akkor korrupció, ha Gyurcsány, meg Bajnai, meg a liberálbolsevik zsidókkal és a cigányokkal összeszövetkezve teszik ezt kistételben. Nagy tételben törvények megszavazásával már lehet. És itt hadd mutassuk be mert eddig hiába beszéltünk róla, hogy a munka törvénykönyv módosításnak legalább akkora köze van a vallási és lelkiismereti szabadsághoz, mint a szólásszabadság média elbirtokolásán keresztül való permanens hazugságinak csapból folyósításának. Mert ha az embernek minden perce a munkával és az anyagi javak előteremtésével telik, akkor nem lesz ideje emberséges emberré válni, és érzéketlen lesz a finomabb műveltség megszerzésére, amelynek erősebb korlátozó hatása volna a devianciára, mint a vallásos szentbeszédeknek az alig látogatott templomokba.De úgy tűnik, hogy maguknak a nemzetvezetőknek sem jutott ki az emberréválás kulturális folyamatából, valamilyen egyelőre ismeretlen ok miatt. Nem merek arra gondolni, hogy doktori disszertációjukat Smitt Palihoz hasonlóan szerezték meg. Talán az érettségiit is pártvonalon szerezhették meg, tehát nem volt alapvető szükségletük hogy tanuljanak, mert úgy is előre be volt borítékolva a papa révén hogy meglesz az eminens bizonyítvány.Ezért nem fontos az iskolai tanítás sem, hogy is nézne ki hogy a köznép értelmes és kultúráról fogalmakat szerző emberekké válhatnak, míg ők megmaradtak nyakkendős baromnak pusztán a hatalom birtoklása tenné különbbé a Lázár féléktől, aki amúgy is lebecsüli azokat akik nem bírtak néhány milliárdot ellopni. De sajnos ezt a posztot már csak ide írhattam meg mert a nejem nyűgösen sürgette, hogy kapcsoljam ki a számítógépet. De teljességgel igaz, hogy mindegy hogy az ember a betevő falatért a család kényelmének köűülönböző mértékű lehetőségéért veszíti el lelki tartását és gerincét, vagy tíz, húszmillióért, vagy akár milliárdokért, mert a becsület és a haza védelme nem önmagunk megmentését, hanem mások védelmét és emberséghez való jogát is segíti. De ez a szolidaritás hiányzik a megrészegített népből. Pedig én éppen azt tapasztaltam, hogy a magam fizetésemeléséért nem tudok eredményesen harcolni, de mások fizetésemelését több ízben sikerült megharcolni, mert az egy önzetlen feladat, bátrabbá tesz, okosabbá, eszközökben gazdagabbakká. Nem tehetünk még sem semmit, mert ezt mindenkinek kellene felismerni. Majd ha leesik a hályog a szemünkről. Antall József becstelenségéről is csak pár évvel később ismerte fel a nép hogy mi volt. Addigra meghalt. Az igazságra már korábban kellett volna nevelni a népet, talán már Kádár ideje alatt.

Pityi Palkó
Pityi Palkó

May 12, 2016

Ez a példabeszéd messzemenően, teljes mértékben tökéletes ! Petőfi szavai jutottak eszembe – valahol egyik versében ezt írja – ‘hadd vesszen az élet, ha a becsület marad.’ Ezt az írást legszívesebben a nyomorúlt Orbánék szemei közé vágnám ! Egy karakán legény vagy Bartus Laci – gratulálok !

Husszár Katalin
Husszár Katalin

May 12, 2016

GOJ! Visszanéztem az oldalra, a saját beírásom miatt (merthogy véletlenül két részletben küldtem át) és olvastam az ön kommentjét. Nyugalom, nem fogok “köpködni” – miért is tenném. Ez is egy szempont lehet. Én a legnagyobb különbséget hatalom és hatalom között mindig az elnyomás MÉRTÉKÉBEN látom. A hatalom mindig elvesz az emebrektől, de nagyon nem mindegy, hogy mennyit. A féleszű Feri idején – a féleszűségben egyetéerhetünk – szóval abban azidőben legalább visszaosztottak valamit és nem kellett FÉLNI. És ez egy óriási különbség. Ha ma csak rosszat szólok, már visznek is be a rendőrségre, és ez a Feri idején NEM volt. A félelem kicsinálja az embert.

rontbont
rontbont

May 12, 2016

Pontos látlelet, nagyon jó észrevétel az azonos mintázat az aktuális ügy és a magyarok helyzete között.
De meg lesz erre is a magyarázat: inkább a Magyar Nemzethy bassza seggbe a magyart, semmint az IMF, a komcsi, a libsi, a zsidó, a migráns néger vagy muszlim, Brüsszel, USA, stb. Vagyis: magyar seggbe magyar faszt (ha már meg kell baszódni).
A Taxisofőrben Iris, a 14 éves prostituált szerepét érdemes megnézni: a kognitív disszonancia feloldható a Stockholm szindrómával + tanult tehetetlenség – az áldozat azonosul az agresszorral, sőt, úgy érzi szereti.
Egy ilyen prostituált, megerőszakolt, megalázott helyzet után egy személyt is nehéz, évekig tartó munkával lehet jobb állapotba hozni. Egy ország lakosságával hogyan lehet ezt megcsinálni? Nem tudom, de biztosan hosszú és nehéz folyamat lesz. Az írástudatlanságot 50 év alatt tudták 70%-ról 10%-ra csökkenteni úgy, hogy teljesen átalakították az oktatás rendszerét, 1870 és 1920 között.

“…bilincseit a szolga
maga így gyártja s hordja;
ha eszel, õt növeszted,
gyermeked neki nemzed,

hol zsarnokság van,
mindenki szem a láncban;
belõled bûzlik, árad,
magad is zsarnokság vagy;…"

anima
anima

May 12, 2016

1961-ben kommunizmud volt Magyarorszagon, nem fasizmus! Az eset akkor tortent. Vagy nem szsmit a rendszer, az “izmusnak” nevezett akarmi, hisze ugyanazok gyakoroltak a fasizmust, kommunizmusnak, demokracianak csufolt akarmit? Itt elek idestova 67 eve, ebben az orszagban, es mindig, mindenfele rendszerben ugyanazt tapasztaltam, szenvedtem, holott en is mindig kapaloztam, orditottam, mindhisbs. Csak a hatalmat kepviselok arroganciajaval, ragalmaikkal, mocskos hazudozasaikkal, tragar durvasagaikkal, a szervilizmussal, a nepotizmussal, a kepesseg nelkuliek, a tehetsegtelenek arroganciajaval, az aggresszivitassal talaltam magam szembe, es a fillerekert torteno gyava megalkuvassal is. A legfelelmetesebb ebben az egeszben, hogy akik (sokan vannak) ezt teszik, perverz elvezetet talalnak az egeszben. Marmint a hatalmuk beteges fitogtatasat, es a meg nagyobb hatalomhoz dorgolozest. Valoban mocskos, es undorito vilagba kellett szuletnem, felnonom, elnem, dolgoznam. En mar a megtisztulast sem tudom hinni, bar ne lenne igazam!

anima
anima

May 12, 2016

1961-ben kommunizmud volt Magyarorszagon, nem fasizmus! Az eset akkor tortent. Vagy nem szsmit a rendszer, az “izmusnak” nevezett akarmi, hisze ugyanazok gyakoroltak a fasizmust, kommunizmusnak, demokracianak csufolt akarmit? Itt elek idestova 67 eve, ebben az orszagban, es mindig, mindenfele rendszerben ugyanazt tapasztaltam, szenvedtem, holott en is mindig kapaloztam, orditottam, mindhisbs. Csak a hatalmat kepviselok arroganciajaval, ragalmaikkal, mocskos hazudozasaikkal, tragar durvasagaikkal, a szervilizmussal, a nepotizmussal, a kepesseg nelkuliek, a tehetsegtelenek arroganciajaval, az aggresszivitassal talaltam magam szembe, es a fillerekert torteno gyava megalkuvassal is. A legfelelmetesebb ebben az egeszben, hogy akik (sokan vannak) ezt teszik, perverz elvezetet talalnak az egeszben. Marmint a hatalmuk beteges fitogtatasat, es a meg nagyobb hatalomhoz dorgolozest. Valoban mocskos, es undorito vilagba kellett szuletnem, felnonom, elnem, dolgoznam. En mar a megtisztulast sem tudom hinni, bar ne lenne igazam!

Husszár Katalin
Husszár Katalin

May 12, 2016

ő is csak eszközzé vált arra, hogy a hatalom továbbra ugyanabban a kézben maradjon. Szomorú ez.

Husszár Katalin
Husszár Katalin

May 12, 2016

Praktikusan mindig szinte száz százalékban egyetértek minden szavával, de szerintem ez a metafóra most nagyon mellément. .( Arról nem is beszélve, hogy Takáts Zsuzsannát is bedarálta a gépezet, hiszen tegnap már láthattuk, hogy a fiúk előre menekülnek és teljes letámadással ma már nyilvánosan kvaterkáznak vele. Bátor. okos nő, ehhez kétség nem férhet – de

Goj
Goj

May 12, 2016

Nem csak ez van,Laci.
Sokan vagyunk Orbán rendszerènek “kènyszertàmogatói”.
Ugye 2002 ben Saul Alinsky módszerével-a “gyülölet politikàja”-Ron Werber “győzelemre hozta” -az Apró klànt..(a csalàd boszorkànykonyhàja termelte ki a Pétert,a Piroska koràbbi szerelmét,akinek puccsszerűen a helyére tehető volt a féleszű Feri,Pető Ivànék segitségével-hogy a Klára “first lady”lehessen.Lásd:index :“több mint anyós”-3 részben)
Orbàn ezt azt eltanult tőlük a vissztéréshez.
És ez van most.
Mi sokan inkább ezt viseljük el,mint ujra valami cionista gyökerű egyebet.
És csak arra lenne lehetőség.
Rogànék ès a tolvaj második vonal ellenére is.
Soha többè 2006.ősze.
Igy ertheted meg Orbàn “hátorszàgát.”)
Ezzel valami örökre megvàltozott itt.
Nem àrulók vagyunk,és talàn nem is ostobàk.
Csak a te szóhasználatoddal-nácik.(ami persze tulzás)
Màr.Vagy ujra.A történelmi tapasztalatok kényszerének(?) hatására.
Hagyd bent a hozzàszólast,had köpködjék meg kedvükre a többiek-kivàncsi vagyok az “érveikre”..

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Trump adminisztrációja "alternatív ténynek" nevezi a hazudozást
Trump adminisztrációja "alternatív ténynek" nevezi a hazudozást

Szerző Amerikai Népszava January 23, 2017

Alternatív tény lehet, hogy megsérti az alkotmányt, mert egy másik alternatív tény szerint az alkotmány sérti meg őt, változtatnia nem neki kell, hanem az alkotmányt kell megváltoztatni.

Tovább

Bartus László: Harc a bitangkassza körül
Bartus László: Harc a bitangkassza körül

Szerző Bartus László January 23, 2017 1 Hozzászólás

Mindig jön valami pótcselekvés, amibe belekapaszkodhatnak a hiszékeny emberek, most az olimpia elutasítása, holnap más, mindig akad egy csodadoktor, aki azt ígéri, hogy gyógyítja a rákot. A csodadoktorok meggazdagodnak, de a beteg tuti biztos meghal.

Tovább

Ki a szélsőségesebb: Orbán vagy Torgyán?
Ki a szélsőségesebb: Orbán vagy Torgyán?

Szerző Amerikai Népszava January 22, 2017 3 Hozzászólás

Orbán Nem beszél "álliberális férgekről", mint Torgyán, de felszámolta a liberális demokráciát. Ez utóbbi a rosszabb. Szalonképessé tette azt a szörnyűséget, amelyet Torgyán megtartott és lokalizált a pártján belül.

Tovább