Szentendrei Rozália: Csakazértis!


Szerző Amerikai Népszava May 11, 2016 6 Hozzászólás

Szentendrei Rozália: Csakazértis!

 

 

Hiába kérték Sándor Máriát, mégis elment a Jobbikkal együtt tartandó lakossági beszélgetésre és természetesen utána a DK megmozdulására is.

Miért? Csak!

Mert ő csak egy ápolónő, aki "minden párttól független”, de úgy gondolja, hogy a felvetett problémákra a választ csak a parlamenti pártok vihetik el a döntéshozókig, ezért azt kéri a pártoktól, hogy ők álljanak be mögé, mert egy magyar egészségügy van, nincs Jobbik, nincs ballik, Nemzeti egészségügy van.

Hol és mikor kezdődött el ez a történet, hogy Sándor Mária a parlamenti pártok felé fordult az egészségügyben tapasztalt áldatlan állapotok miatt? Elvezetem az olvasót az első ilyen találkozóra, amelyre 2015. július 1-én a Kossuth téren, az Eleven Emlékmű és a FESZ szervezésében került sor. A meghívottak között volt Sándor Mária és több parlamenti párt egészségügyi szakértője, köztük Rig Lajos, a Jobbik képviselője is, de a DK akkor a Jobbik meghívása miatt nem vett részt a beszélgetésen. Milyen humoros az élet! SM a Jobbikkal tartott lakossági fórum után megy már a DK tüntetésre, de ez most nem zavarja a DK-t.

Ez volt az első Sándor Mária és pártok találkozó, itt érzett rá az ízére, és ezután kezdték a pártok is használni Sándor Máriát, mert ne áltassuk magunkat: megy a harc, hogy kinek az arca lesz, kit választ és most már ezt ő is tudja.

Térjünk rá arra, amit már elkezdtem, és ismerjük meg a találkozó egyik szervezőjét, az „Eleven Emlékmű - az én történelmem” csoportot, és az eseményhez kiadott közleményüket, ahol ezekkel a szavakkal mutatták be a Jobbikot: „Nem feledjük a Jobbik holokauszttagadó képviselőit, antiszemitizmusát, anticiganizmusát, homofóbiáját, szélsőségesen kirekesztő nézeteit – egy ilyen pártnak egy normális európai értékrendű országban nincs helye a közéletben.”

Egy normális európai értékrendű országban nincs helye, de itt nálunk, Magyarországon, helye van, mert vannak szimpatizánsai, van szavazóbázisa, és vannak külső támogatói. Elfogadhatóvá vált és még komfortossá is tehető lett, pláne ha ezt az EE és mellettük Sándor Mária ezzel a meghívással szalonképessé is teszik. Az EE ezzel folytatja tovább, hogy bár tudja milyen a Jobbik, de: „a Jobbikkal való mindennemű kommunikáció elutasítása eddig nem volt sikeres, a Jobbik erősödése, illetve népszerűsödése tőlünk függetlenül történik. Számunkra is új, az eddiginél nehezebben járható útra lépünk most, amelynek segítségével ugyanarra a problémára kívánjuk felhívni a figyelmet, mint a Jobbikkal való mindennemű kommunikációt elutasítók, csak másképpen: éppen a diskurzusban rejlő lehetőségek által.”

Azt tudjuk, hogy ez a diskurzus olyan jól bevált Sándor Máriának, hogy most már a többedik Jobbik és más pártok által szervezett találkozón vett részt.

Térjünk rá és ejtsünk egy pár szót az Eleven Emlékmű csoportról, ha már olyan sikeresek voltak Sándor Mária és a pártok, köztük a Jobbik összeboronálásában. A csoport 2014. március 23.-án egy flashmob keretében mutatkozott be, ahol a Szabadság téri, az átnevezett „A német megszállás áldozatainak emlékműve” építésének megkezdése előtt, úgymond elfoglalták az építkezés helyét. Odavittek két fehér széket egymással szembeállítva - a közös dolgaink megbeszélésének igényére felhívva ezzel a figyelmet - és felkérték a civileket, a polgári lakosokat, hogy vigyenek oda olyan emlékeket, tárgyakat, képeket, amikkel az elhurcolt és meggyilkolt családtagjaikra emlékeznek. Akkor kerültek ki a még ma is álló emlékhely tárgyai, kövek és mécsesek. 

Itt egy közbevetést tennék: a téren felállítandó emlékkiállítás ötlete Sebő Gábortól származik, amiről a 2014. február 1-i tiltakozó eseményen beszélt: „Sebő Gábor, a Tiszta Kezek Mozgalom aktivistája azt kérte, hogy a következő napokban a résztvevők a korszakot felidéző fotókkal, emléktárgyakkal járuljanak hozzá egy, a téren rendezendő történeti emlékkiállításhoz.” Az EE beszélgetéseket 2014. április 16-án kezdte el a csoport, az április 8-án elindult építés elleni tiltakozó fellépések mellett, a Szabadság téri fűben. Kezdetben alig szervezett, spontán beszélgetések folytak, később tértek át a ma is ismert, „moderált” formára.

A felépítésig tartó tiltakozásról most ne ejtsünk szót, de annyit tudni kell, hogy az építkezést ténylegesen is akadályozó és később is aktívan a téren résztvevő, az EE melletti másik, a Zoltai-Mécs-Magyar-Sebő szervezte csapat július 30-án befejezte a téri jelenlétet és akkor alakult meg a ma is a téren kinn demonstráló, Szabadságszínpad elnevezésű csoport. A csoport egyik szervezője, ezzel is a folytonosságot jelezve, Sebő Gábor maradt.

Augusztus 1-e után az akciókat felváltotta egy a régi történelmi eseményekre, személyekre emlékező és a mai történésekre reflektáló attitűd, a napi eseményekre történésekre való gyors reagálás mellett pedig, ami a fő célja volt az SzSz tagjainak, a civil emlékhely fenntartása, életben tartása.

Kezdetben egyetértés volt a két csoport, az EE és a SzSz között, és bár a feladatok nem voltak felosztva, mindenki tette azt, amit megfelelő fellépésnek gondolt. Közben az emlékhely tárgyait az időjárás kikezdte, elporladtak a képek, a levelek és az utcai por-piszok elkezdték befedni őket, ezért egy 2014 ősz elején megtartott közös gyűlésen, ahol megbeszélést tartottak a további lépésekről a tárgyakkal kapcsolatban, az SzSz tagjai a megtartás, takarítás, életben tartás mellett voksoltak, az EE ott jelenlévő tagjai viszont az enyészet pártját fogták. Nem történt konszenzus, és később sem érkezett az EE részéről semmilyen reakció ezzel kapcsolatban, ezért a SzSz tagjai úgy döntöttek, hogy rendbe teszik és életben, elevenen tartják az emlékhelyet.

Az EE eközben csak beszélgetett. Megjegyzés: az EE csoport és az emlékhely neve egy és ugyanaz, vagyis Eleven Emlékmű. A köztudatban az Eleven Emlékmű emlékhelyet és az EE beszélgető csoportot egymással azonosítják, ezzel mindenkinek azt sugallják - ezt az EE csoport tagjai nagyon ritkán egyértelműsítik –, mintha általuk lenne eleven az emlékhely.

Erre utalnak mindazok a jelzések is, amikor közleményeikben, a róluk írt írásokban, az emlékműre való utalásnál a belinkelt név, az Eleven Emlékmű elnevezés a csoportjukra, az Eleven Emlékmű - az én történelmem nevű Facebook oldalra mutat.

A civil emlékhely megmaradt, nem lett az enyészeté, mert a SzSz tagjai rendben tartják, fejlesztetik, pótolják a képeket, írásokat. 9 nyelven íródott szórólapokkal ismertetik meg a turistákkal az emlékhely és a szobor, az IZÉ történetét. Az emlékhely világhírű lett, turisták százai járnak oda, ismerik és értik.

Az EE csoport ez alatt csak beszélget, csak beszélget.

Eltelt 1 év és elkészültek az EE videói, ahol megtudhattuk, hogy az ellenállás, a szobor építkezésének megakadályozása, a szobor fel nem avatása mind-mind az EE aktivistáinak érdeme. A videókban a SzSz csoportról és az elődjéről azt a megjegyzést tették, hogy ők csak úgy ott voltak, vannak a téren.

A csoport bemutatása után térjünk rá az „alapítók” egyik tagjára, aki „nem” a vezetője a csoportnak, mondván náluk bázisdemokrácia van, és nincsenek vezetőik, csak szervezőik és aktivistáik. Rényi Andrásra. Egy közös EE-SzSz beszélgetésen megtudhattuk Rényi Andrástól, hogy neki az Eleven Emlékmű csak a „szépen moderált beszélgetéseket” jelenti, neki tulajdonképpen az emlékhely körül semmi dolga, ő és a csoportja nem azért van a téren, hogy azzal foglalkozzon. Ők csak beszélgetni járnak ki. Erre reflektál is az EE csoport logója, amin két szék szimbolikát látunk és az EE betűket. Ez híven mutatja, hogy Rényi András miről beszélt. Rényi András magát Fidesz-ellenes civil aktivistának mondja.

Nézzük meg miből áll ez.

Rényi András művészettörténészt is megszólaltató Nol.hu-n ezt írta a cikk írója: „Túl azokon a keveseken, akik a tudomány tekintélyét és személyes ismertségüket kihasználva öntudatos állampolgárként hozzászólnak közéleti-politikai ügyekhez, a tiltakozókat a szűkebb szakmájukat, illetve az adott kutatási terület intézményrendszerét érintő kormányzati önkényeskedések bírják arra, hogy petíciót írjanak alá, hozzászóljanak egy független vitafórumon, publicisztikát írjanak vagy egy elégedetlenkedő Facebook-csoporthoz csatlakozzanak.”

Rényi András, a Fidesz-ellenes civil aktivista a tiltakozásnak azt a formáját vetette be, hogy a Baán László vezette Nemzeti Galériában kiállítást szervezett 2015 novemberében. Annál a Baán Lászlónál, aki egyben a fideszesek leggyalázatosabb Budapest-ellenes projektje, a Liget-projekt kormánybiztosa. Miért egy „Fidesz-ellenes” civil aktivistát kért fel Baán László? Csak!

Mert megteheti!

Mindenki tudja, hogy Rényi András egyik meghatározó kutatási területe, El Kazovszkij művészete. Ezt a fideszes kultúravezetés is tudja és bár a kiállítás megtartásának igazából nem volt még egy olyan ésszerű magyarázata sem, hogy kerek évfordulója lett volna Kazovszkijnak, kiváló alkalom volt felkínálni neki. Értjük, hogy nagy libling, ennek ellenére, mégis miért vállal el egy Fidesz-ellenes civil aktivista egy ilyen feladatot a kormányzati kultúra egyik egyeduralkodójánál? Ismeri mindenki Szabó István Höfgenjét, aki a film végén ezt mondja: - Én csak egy színész vagyok! Én csak játszani akartam!

Csak egy művészettörténész vagyok, csak a munkámat végzem!- mondhatná akár Rényi András is, de neki nem is kell mondania, hiszen a mi kis, langyos húgymeleg országunkban az ilyen csakok megalkuvása nem megalkuvás, az csak úgy van.

Rényi András csoportja, az EE bejelentette, hogy április 29-én elmegy a Ligetvédőkhöz és ott a Liget beépítése ellen is bevethető polgári engedetlenségről beszélgetnek. Utólag is kérdezzük, mennyire tud hiteles lenni Rényi András és a csoportja ebben a kérdésben, egy Baán Lászlónál tett kis kirándulás után? Mennyire tud a fák megmaradása és őrzése mellett érvelni az az EE csoport, akik a nevüket is viselő emlékhelyet sem akarták megtartani, elevenen tartani és foglalkozni vele? És a Ligetvédők mit tesznek?

Érzékelhetjük, hogy mennyire elfogadható lett ez a csak, és tapasztalhatjuk a Fidesz-ellenes, demokratikus civil mozgalmak háza táján, hogy ha meghatározó képviselőik, aktivistáik kis kitérőket tesznek a kormányoldal felé vagy a szélsőjobb irányába, az nem veri ki a biztosítékot.

Sándor Mária hívei nem tántorodnak el tőle azért, mert a Jobbikkal is trafikál, ugyanez figyelhető meg Rényi András környezetében is, hiszen fel sem merül annak a kis nüansznyi, Nemzeti Galéria kiállítás szervezésnek a bírálata, elnézik neki, hogy „korpás lett a haja.” Miért? Csak!

Búcsúzóul:

„Alkudj meg!

Csak egyszer.

Mit számít az?

Mindent. A megalkuvás olyan, mint a leszaladt szem a nylonharisnyán. A szem fut tovább, és az ember végül leszaladt szemekből áll." (Galgóczi Erzsébet)




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



6 Válasz

Pjudyka
Pjudyka

May 23, 2016

Garai-Édler Eszter!
Mit jelent az számodra hogy, hogy lejáratja az Eleven Elékművet?
Mire gondolsz, mikor ezt leírod? A csoportra vagy netán az emlékhelyre.
Az emlékhelyet nem lehet lejáratni mert az él és eleven, hiszen voltak olyan körülhatárolhatóan beazonosítható, budapesti polgárok, a Szsz tagjai, akik ezt megtették, azok helyett is, akik csak a nevet bitorolva, háttérképnek használják a céljaik elérésére a “spontán tárgyegyüttest”.
Az EE csoportot viszont azok a személyek járatják le, akik csúsztatásokkal és személyes ismertségüket kihasználva letagadják és megmásítják a téri cselekedeteiket. Azért mert az EE csoport tagjai között ismert emberek vannak, attól az még nem ok arra, hogy ezzel visszaélve mások munkáját elhallgatva, magukat a téri hősnek állítsák be. Értem itt azon személyeket, akik saját befolyásukat latba vetve igyekszenek elfedni mindazt ami a cikkben is szerepel és amit én magam is annyiszor hangoztattam.
Garai-Édler Eszter vedd fel azt a kesztyűt, mert ha nem veszed fel azzal csak azt éred el, hogy mindenki számára nyilvánvalóvá válik az a tény, hogy az írásban megjelentek igazak és semmi sem hazugság és rágalom benne.

Pjudyka
Pjudyka

May 22, 2016

A Radnóti-díjas, Garai-Édler Eszter és csoportja, mint az igazságmondás élharcosai, a csúsztatások és a hamis félrevezető, megfogalmazások leírói, amivel fényezik magukat, legalább hasonló eszközökkel operálnak, mint a megdöntendőnek minősített rendszer. Bármit leírnak magukról és leíratnak, mert senki nem hajlandó semmilyen cáfolatot meghallgatni és helyesbíteni. Példa erre ez a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter tollából kikerült cikk is: http://gepnarancs.hu/2016/04/a-fantom-szelleme/.
A Szabadságszínpad tagjainak szerepe a téri ellenállásban nem annyiban merül ki, hogy odaálljanak az EE beszélgetéseire, mert az a legteljesebb hazugság!
Igaza is van a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszternek, ha nem akarja a Szabadságszínpadot megdönteni, mert akkor kitartaná rendben és kitartaná „elevenen” a civil emlékhelyet.
A civil emlékhely, azért maradhatott fenn, mert a Szsz tagjai azt a mai napig is a saját erejükből, a saját költségükön rendben tartják. Ehhez az EE semmivel nem járult hozzá.
Minden róluk írt, íratott cikkben a legteljesebb mértékben elfelejtik megemlíteni mindazt, amit nem tettek meg a civil emlékhelyért.
Szeretném megtudni, hogy az általuk megírt, megíratott cikkekben, amiben a csoportjuk mellett természetesen a civil emlékhelyet is megemlítik, azt miért nem írják le, hogy ők nem tartoznak bele azon fenntartó és ápoló civilek közé, „akik elutasítják, hogy a hivatalos emlékmű beszéljen a nevükben”, hiszen ők nem ápolják és nem tartják fenn az emlékhelyet.
Akkor, amikor az EE csoport magát a civil emlékhellyel azonosnak mutatja be és állítja be, az a legteljesebb hazugság, mert vannak ők és van az igazi, a Szsz tagjai által elevenen tartott emlékmű!

Szerintem nem csak egy rendszert kell megdönteni, hanem mindazokat az eszközöket is, amiket egy rendszer fenntartására vagy egy csoport hamis fényben való feltüntetésére használnak.

Az írásban leírt állítások igazát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter nagyon-nagyon ideges lett az írás elolvasása után, amit a férje többeknek a tudomására is hozott.
Szeretném, ha a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter leírná, hogy az írásban milyen hazugságokat olvasott.
Talán csak nem azért nem veszik fel a kesztyűt, mert félnek attól, hogy kiderül mi is van ténylegesen a színfalak mögött?
Én, Párniczki Jutka pl. bármikor hajlandó vagyok az általam oly sokszor leírt és kimondott szavakat, ha kell még bíróság előtt is megvédeni.
Kevesen ismernek, de akik igen, azok régóta tudják mi a véleményem az EE-ről és annak, hogy a Szabadság téri, rendszeres, az IZÉ elleni fellépésben a külvilág felé mutatott mézes-mázos kép, amit mutatnak magukról, milyen hamis. Többször felemeltem a szavam az ellen a folyamat ellen, ahol az erősebb kutya b…k elv alapján az EE magáénak vall minden elért eredményt a téren és magukat „hősnek” beállítva tetszelegnek a nyilvánosság előtt.
Ennek folyományként jutottam arra, hogy valamit tennem kell annak érdekében, hogy ez megváltozzon és végre a nyilvánosság is megtudja, hogy nem mind arany, ami fénylik, vagy annak mutatják.
Pénzért felhívást szerettem volna betenni két demokratikusnak tartott újságba. Az egyik alapból elutasított, a másik érdeklődött, hogy ki fia-borja vagyok és miért akarom betenni a felhívást.
Ezután fedeztem fel a Csakazért is cikket az Amerikai Népszavában.
Gondoltam majd talán felébred valami bennük, de semmi nem történt, hanem ugyanúgy folytatják, mint eddig. Másokat hazugsággal rágalmazással vádolnak meg.
Akkor itt szeretném a felhívásomat közreadni:

Felszólítom a magát Eleven Emlékműnek nevező csoportot, közülük kiemelve a Radnóti-díjas Garai-Édler Esztert, hogy fejezzék be a nyilvánosság előtt a téri jelenlétüknek hamis, félrevezető sugalmazását és megfogalmazását!

Felszólítom az EE csoportot, kiváltképp Rényi Andrást, nyilvánosan is ismerjék el, hogy-ahogy a logójukon is látható- számukra az Eleven Emlékmű az csak „a szépen moderált beszélgetéseket" jelenti, semmi mást!

Felszólítom Horváth Balázst a nyilvánosság előtt is ismerje el, hogy az egyike volt azoknak, akik a civil emlékhelyet az enyészetnek hagyták volna elporladni, valamint ő és csoportja nem vett és nem vesz részt a civil emlékhely fenntartásában és „elevenen” tartásában!

Én felveszem a kesztyűt! Állok elébe!
Lássuk hajlandó-e erre az EE csoport!

Pjudyka
Pjudyka

May 22, 2016

A Radnóti-díjas, Garai-Édler Eszter és csoportja, mint az igazságmondás élharcosai, a csúsztatások és a hamis félrevezető, megfogalmazások leírói, amivel fényezik magukat, legalább hasonló eszközökkel operálnak, mint a megdöntendőnek minősített rendszer.
Az erősebb kutya b….k elv alapján bármit leírnak magukról és leíratnak, mert senki nem hajlandó semmilyen cáfolatot meghallgatni és helyesbíteni. Példa erre ez a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter tollából kikerült cikk is: http://gepnarancs.hu/2016/04/a-fantom-szelleme/
A Szabadságszínpad tagjainak szerepe a téri ellenállásban nem annyiban merül ki, hogy odaálljanak az EE beszélgetéseire, mert az a legteljesebb hazugság!
Igaza is van a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszternek ha nem akarja a Szabadságszínpadot megdönteni, mert akkor kitartaná rendben és kitartaná „elevenen” a civil emlékhelyet.
A civil emlékhely, azért maradhatott fenn, mert a Szsz tagjai azt a mai napig is a saját erejükből, a saját költségükön rendben tartják. Ehhez az EE semmivel nem járult hozzá.
Minden róluk írt, íratott cikkben a legteljesebb mértékben elfelejtik megemlíteni mindazt, amit nem tettek meg a civil emlékhelyért.
Szeretném megtudni, hogy az általuk megírt, megíratott cikkekben, amiben a csoportjuk mellett természetesen a civil emlékhelyet is megemlítik, azt miért nem írják le, hogy ők nem tartoznak bele azon fenntartó és ápoló civilek közé, „akik elutasítják, hogy a hivatalos emlékmű beszéljen a nevükben”, hiszen ők nem ápolják és nem tartják fenn az emlékhelyet.
Akkor, amikor az EE csoport magát a civil emlékhellyel azonosnak mutatja be és állítja be, az a legteljesebb hazugság, mert vannak ők és van az igazi, a Szsz tagjai által elevenen tartott emlékmű!

Szerintem nem csak egy rendszert kell megdönteni, hanem mindazokat az eszközöket is, amiket egy rendszer fenntartására vagy egy csoport hamis fényben való feltüntetésére használnak.

Az írásban leírt állítások igazát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter nagyon-nagyon ideges lett az írás elolvasása után, amit a férje többeknek a tudomására is hozott.
Szeretném, ha a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter leírná, hogy az írásban milyen hazugságokat olvasott.
Talán csak nem azért nem veszik fel a kesztyűt, mert félnek attól, hogy kiderül mi is van ténylegesen a színfalak mögött?
Én, Párniczki Jutka pl. bármikor hajlandó vagyok az általam oly sokszor leírt és kimondott szavakat, ha kell még bíróság előtt is megvédeni.
Én felveszem a kesztyűt! Állok elébe!
Lássuk hajlandó-e erre az EE csoport!

Pjudyka
Pjudyka

May 22, 2016

A Radnóti-díjas, Garai-Édler Eszter mint az igazságmondás nagy élharcosa szerint a csúsztatások és a hamis félrevezető megfogalmazások, amivel az EE saját magát fényezi legalább hasonló eszközökkel operál, mint a megdöntendőnek minősített rendszert.
Az erősebb kutya b….k elv alapján bármit leírnak magukról és leíratnak, mert senki nem hajlandó semmilyen cáfolatot meghallgatni és helyesbíteni. példa erre ez a cikk is: http://gepnarancs.hu/2016/04/a-fantom-szelleme/
A Szabadságszínpad tagjainak szerepe a téri ellenállásban nem annyiban merül ki, hogy odaálljanak az EE beszélgetéseire, mert az a legteljesebb hazugság!
Igaza is van a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszternek ha nem akarja a Szabadságszínpadot megdönteni, mert akkor kitartaná rendben és kitartaná „elevenen” a civil emlékhelyet.
A civil emlékhely, azért maradhatott fenn, mert a Szsz tagjai azt a mai napig is a saját erejükből, a saját költségükön rendben tartják. Ehhez az EE semmivel nem járult hozzá.
Minden róluk írt, íratott cikkben a legteljesebb mértékben elfelejtik mindazt, amit nem tettek meg a civil emlékhelyért.
Akkor, amikor az EE csoport magát a civil emlékhellyel azonosnak mutatja be és állítja be az a legteljesebb hazugság!
Az írásban leírt állítások igazát és ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszer nagyon ideges lett az írás elolvasása után, amit a férje többeknek a tudomására is hozott.
Szeretném, ha a Radnóti-díjas Garai-Édler Eszter leírná, hogy az írásban milyen hazugságokat olvasott.
Én, Párniczki Jutka pl. bármikor hajlandó vagyok az általam oly sokszor leírt és kimondott szavakat, ha kell még bíróság előtt is megvédeni.
Állok elébe!
Lássuk hajlandó-e erre az EE csoport!

Édler Eszter
Édler Eszter

May 19, 2016

„Szentendrei Rozália” fedőnevű tragikomikus szerző Csakazértis! című írása, amellyel a Szabadság Színpad páholyából igyekszik mindenáron lejáratni az Eleven Emlékművet – ő tudja milyen célból. Csak hát állításai épp annyira hadilábon állnak az igazmondással, mint a szerző neve. Pedig még valódi névvel sem illendő hazugságokat, rágalmakat terjeszteni.
Mi azonban nem vesszük fel a kesztyűt. Mi nem a Szabadság Színpadot tartjuk megdöntendőnek, hanem a mai antidemokratikus politikai rendszert. Édler Eszter

Rétai Gábor
Rétai Gábor

May 11, 2016

Ha Sándor Mária jobbikos, akkor végre van egy közülük, aki szolidáris a hokokauzt áldozataival:

https://www.youtube.com/watch?v=UzU4AFnx8WU

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Pozsár László: A megtagadott reformáció
Pozsár László: A megtagadott reformáció

Szerző Pozsár László January 15, 2017 6 Hozzászólás

A protestantizmus nem vallja és soha nem is vallotta a Római Katolikus Egyházat egyetemesnek, és nem is vallotta soha önmagát a Római Katolikus Egyház részének. Legalábbis Balog Zoltánt megelőzően nem.

Tovább

Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"
Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"

Szerző Bartus László January 14, 2017 11 Hozzászólás

Ezt az embert be kellene tenni Aleppóba víz és élelmiszer nélkül, mialatt orosz barátai bombáznak. Megnéznénk az útját a röszkei határig, és meghallgatnánk két hónapi várakozás után azokról a civil szervezetekről, akik egy pohár vizet adnak neki. 

Tovább

Orbán előre megkapja a Kossuth Rádió kérdéseit?
Orbán előre megkapja a Kossuth Rádió kérdéseit?

Szerző Amerikai Népszava January 13, 2017 4 Hozzászólás

Az, hogy Orbán már odáig süllyedt, hogy előre egyeztetett kérdésekről beszél, és nem vállalja egy saját újságíró spontán kérdéseit sem, az mindent elmond az egykori liberális politikusról, milyen mélyre süllyedt.

Tovább