Haraszti Miklós a választás bojkottja mellett


Szerző Amerikai Népszava May 11, 2016

Haraszti Miklós a választás bojkottja mellett

 

 

Az Amerikai Népszava 2011 óta hirdeti, hogy Orbán rendszer az alkotmányos rend megdöntésével jött létre, törvénytelen állapotot hozott létre, államellenes bűncselekmény miatt kell felelniük. Demokrata nem tehet mást csak bojkottálhat egy törvénytelen rendszert, ezt maga az Alkotmány nemcsak jogává, hanem kötelességévé tette minden magyar polgárnak.

A csaló választási rendszer, amely kétharmados többséget ad a Fideszek akkor is, ha nem kétharmad szavaz rá, az egyenlőtlen médiaviszonyok, az átrajzolt választókerületek, a határon túli szavazatok ellenőrizhetetlen és manipulatív felhasználása, valamint a törvény más egyenlőtlenséget okozó feltételei közepette az Amerikai Népszava mindig azt hirdette, hogy a válastzásokat bojkottálni kell. Aki nem bojkottálja, az Orbán rendszerét támogatja és betonozza be. Az ellenzéki pártok az állami finanszírozásért kollaborálnak Orbánnal és legitimáljék a rendszerét.

Eddig is voltak halk hangok, amelyek ugyanezt javasolták, Tamás Gáspár Miklós, Kolláth György, Ungváry Rudolf, Bruck András és mások is felvetették a választások és a rendszer totális bojkottját, a parlamentből és a rendszerből való kivonulást és a rendszer törvénytelen jelegének kimondását. Ezeket a hangokat durván elnyomták a rendszerben megélhetésüket kereső pártok, politikusok és médiamunkások. 

Most a leghatározottabb és legkonzekvensebb hangon Haraszti Miklós állt a válaszások és a rendszer bojkottjának elvi követelménye mellé. A 168 Órának adott interjújában azt mondja, hogy "az ellenzéknek egyetlen döntő kérdésben össze kellene fognia: követelniük kell az arányos választási rendszert. Ez azt jelenti: bár a Fidesz nyerhet, csak annyit kap, amennyije valóban van. Negyven százalékkal tehát szó sem lehet kétharmadról." A 168óra felveti a kérdést: "De mi történik, ha a hatalom erre nem lesz hajlandó?" Haraszti Miklós válasza: „Ha a Fidesz ismét diktátumos törvénnyel akar nekimenni a választásoknak, akkor valóban jönnie kell a bojkottnak. Ebből európai botrány lenne.”

Az interjú előzetese szerint Haraszti Miklós azt mondja, "érik a polgári engedetlenség módszere". Mi azt mondjuk, hogy kezdettől fogva ez volt a polgári engedetlenség egyetlen demokratikus, törvényes, alkotmányos és békés módszere, a jogállam követelménye, amely ráadádul egyedül vezet a legitimáció megvonásával és a törvényes felelősségre vonás követelésével a törvénytelen rendszer megdöntéséhez. Mindig azt hirdettük, hogy ha egyszer megdöntik Orbán rendszerét, akkor az így történik majd.

Ennek ellenére nem vagyunk optimisták. Haraszti Miklós úgy teszi fel a kérdést, hogy "az ellenzéki pártok megfelelnek-e ennek az érettségnek. Képesek-e kilépni a Fidesz megszabta parlamenti mókuskerékből". Mi ezt másképp látjuk: ehhez nem érettség, hanem jogérzék, elvszerűség, előrelátó képesség, államférfiúi erények, bátorság és leginkább az eddigi árulással való szembenézés kell. Az ellenzéknek nem az érettsége hiányzik ehhez, hanem a tisztessége, és a lemondás Orbán pénzéről, amiből élnek.

Ha megértik, hogy a rövidtávú áldozatvállalás hosszú távon kifizetődőbb is, nemcsak tisztességesebb és az egyedül jogszerű megoldás a bojkott által, akkor nem szükséges a továbbiakhoz semmiféle érettség. Mindig is a demokratikusnak mondott ellenzék összefogásának hívei voltunk, csakhogy nem a rendszert legitimáló hazug választási részvételért való összefogás hívei, hanem ellenkezőleg: a választások és a rendszer teljes bojkottjára való összefogás támogatói voltunk.

Ha az ellenzéki pártok képesek elkerülni a 2014-ben elkövetett hibát, képesek lemondani a törvénytelen rendszer egyébként is törvénytelen párttámogatásáról, és követelni az alkotmányos rend helyreállítását és a törvényes rend helyreállítását, akkor történelmi szerepük lehet Magyarország megmentésében. Ha erre nem hajlandóak, a jogállam helyreállítása után egyenként és kollektíven is a vádlottak padján a helyük Orbán mellett az államellenes bűncselekmény társtettes elkövetőiként. A kérdés ugyanis úgy vetődik fel, hogy mit válastanak: alkotmányos kötelességüket vagy a pénzt. Meggyőződésünk, hogy ezúttal is biztos kézzel választják majd a pénzt.

Ettől függetlenül bízunk abban, hogy Haraszti Miklós élére áll a bojkott követelésének és egyre többen csatlakoznak hozzá, nyomást gyakorolva a kollaboráns pártokra, hogy mielőbb térjenek vissza a demokratikus normák útjára.




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző




További Hírek és vélemények

Bartus László: Öt boldogtalan nap
Bartus László: Öt boldogtalan nap

Szerző Bartus László December 01, 2016

Öt nap múlva szakszerűen összecsomagolták, veszekedtek fölötte, hogy kinek a hibája, egy probléma volt csupán ott a kövön, nem egy elhunyt ember. Hiába várt, elment üres kézzel.

Tovább

Markó Beáta: Adni jó
Markó Beáta: Adni jó

Szerző Markó Beáta December 01, 2016

Az utalvány kizárólag a kormányzó egyik közeli emberének élelmiszerüzlet-hálózatában vásárolható le, így nemcsak a nyugdíjasoknak ad, hanem saját oligarchájának is.

Tovább

Magyarország legyen a fasiszta magyaroké
Magyarország legyen a fasiszta magyaroké

Szerző Amerikai Népszava November 29, 2016

Az ő óhajuk az, hogy Magyarország legyen csak a fasiszta magyaroké. A magyar fasiszták majd megmondják, ki miben hihet, mibe öltözködhet, kit szerethet, kinek van joga, kinek nincs, ki mit olvashat, ki mit gondolhat, ki mit mondhat, ki mire szavazhat.

Tovább