Bartus László: Elbocsátó szép üzenet


Szerző Bartus László May 23, 2016 17 Hozzászólás

Bartus László: Elbocsátó szép üzenet

 

Olvasom Bruck András Facebook-bejegyzését, ahogy mentegetőzni kényszerül saját olvasótábora előtt, akik rendre utasítják Magyarország legtisztánlátóbb emberét, aki mintha egyedül érezne felelősséget az országért és a jövőért, és egyedül szenvedne mindenki helyett. Azt követelik tőle, hogy ne csak diagnózist adjon, hanem "megoldást".

Levegő után kapkod az író, mit mondhatna, hiszen minden cikke a megoldásról szól. "Józan ész, életösztön, állampolgári büszkeség – ez volna a megoldás", mondja, de azt nem hallják meg ezek az emberek. Aztán azt mondja, mentegetőzésképpen, hogy azért ír a helyzetről, hátha áttörnek szavai a közöny falán, és önérzetre ébred az olvasó. Azt mondja, Bruck András, hogy "azokhoz beszélek, akik még mindig nem látják. Akik még mindig nem fogták fel".

Nem, kedves András, te nem azoknak írsz, akik nem látják, hanem azoknak írsz, akik nagyon is jól látják, nagyon is jól értik. Csakhogy, amit te kínálsz, az nem kell nekik. Más éneket akarnak hallani, és megrendelik tőled a nótát. Nem fizetnek érte, de azért rendelnek. Olyan nótát rendelnek, ami kedves a füleiknek. Nem az igazi megoldást keresik, hanem a bódító hazugságokat. Azt várják, hogy valaki mondja meg, hogyan oldódik meg minden, nélkülük. Anélkül, hogy nekik bármit is tenniük kellene. Azt mondd meg, hogyan hullik valami az ölükbe.

Jegyezd meg, kedves barátom, azok az emberek, akik tőled a "megoldást" követelik, az Orbán-rendszer legerősebb támaszai. Rájuk épül a rendszer, a jellemtelen emberekre, akik mindig mindent mástól várnak, akik sunyítanak és lapítanak, akikben annyi önérzet és becsület nincs, mint egy ökörszemben. Akik a kész megoldást rendelik meg nálad, amihez nekik egy ujjal sem kell nyúlniuk, amihez nekik semmit nem kell kockáztatniuk. Megtarthatják a röhejes állásukat, a nevetséges fizetésüket, amit annyira féltenek.

Ezek az emberek a Facebookon hősök és nagyszájúak, amúgy amikor kilépnek az utcára, meghunyászkodnak, az agyuk átvált, hogyan tudnának a rendszerben valahogy jobban érvényesülni. Előre jutni, a motyót megtartani, ha az sincs, akkor hazudozni, hogy nekik meg kell élni, miközben úgy szórnak el mindent a semmiért, mint a pinty. De amit azonnal féltenek, ha a szabadságért kellene kockára tenni. Te elhiszed András, hogy ezek rendes emberek, mert nem látod őket napközben, hogyan gazsulálnak, milyen sima a nyelvük, hogyan alkalmazkodnak. Aztán visszaülnek a számítógép mellé, hogy számonkérjék rajtad a "megoldást". 

Én is átmentem ezen, én is elhittem sokáig, hogy ha sokat ismétlem, akkor talán majd megértik, hogy államellenes bűncselekmény történt, megdöntötték az alkotmányos rendet, az Alkotmány szerint fel kell lépni ellene. Ki kell nyilvánítani, hogy elutasítjuk ezt az államcsínyt, a legkevesebb, hogy bojkottálunk mindent, ellentmondunk mindennek, amit ezek akarnak, nem engedelmeskedünk, és követeljük vissza a szabadságot és a jogállamot, a világnézetünket, a pénzünket, a félelem nélküli életet. Ez a megoldás, amit te is mondasz: az önérzet, a jellem, a becsület.

De az nincs. Ezek az emberek nem azért nem csinálnak semmit, mert nem értik, mi történik, és nem tudják, mit kellene tenni. Nagyon is jól tudják, de képtelenek rá. Nem azért, mert sajnálatra méltó szerencsétlenek, hanem azért, mert elvtelen és jellemtelen emberek. Ez az igazság, kár szépíteni. Ezeknek írunk mi, Te meg én, és még néhányan. Ezeket szórakoztatjuk ingyen, ezek lelki szükségleteit elégítjük ki. Ezek szórakoznak, mi pedig őket szórakoztatjuk. A világ marhái vagyunk, kedves András, hogy gügyögünk itt nekik.

Elolvassák a cikkeinket, sunyiba lájkolják, nagyon vigyáznak, hogy ne kelljen semmit csinalni, ami veszélyeztetné a piti kis állást, a fizetést, a hétvégi bevásárlást. Úgy tesznek, mintha ez egy erkölcsi indok lenne az önérzet és a jellem teljes hiányára. Mintha ezt meg kellene érteni. Ezekhez képest Ézsau egy befektetési guru volt, amikor egy tál lencséért eladta az elsőszülöttségi jogát. Ezek azt hiszik, hogy az legitim hivatkozás, hogy "meg kell élni". 

Az összes jó film az emberek két típusát mutatja be: az olyanokat, akik készek mindent feláldozni a szabadságért, az eszményeikért, a jogért, egymásért, az emberi méltóságért. Az ilyen emberek változtatják meg a világot. Jézus Krisztus az Isten fia volt, soha nem követett el semmi bűnt, és meghalt a bűnösökért. Mindent feláldozott. Vannak ilyen emberek is. Ezek a filmek pozitív hősei. A negatív hősei pedig az olyan jellemtelen és gerinctelen emberek, akik a megoldást sürgetitek, miközben eladják magatokat tíz fillérért, akik gyávák, mindenféle emberi méltóság nélküliek.  

Ezeknek írunk mi, András. Jobb, ha tőlem tudod meg. Nekünk már nincs mit mondanunk Orbán Viktorról. Róla és a rendszeréről mindent tudunk, mindent megírtunk, mindent el lehet olvasni. Nekünk már csak azokról az emberekről kell írnunk, és velük szemben őszintének lennünk, akik azt kérdezgetik tőled és tőlem szemforgatva, hogy "mi a megoldás"? Hogy mi a megoldás? Semmi, Józsikám, semmi. Az lenne a megoldás, tudod, ha nem lennél egy ilyen gyáva, meghunyászkodó és jellemtelen alak. Az lenne a megoldás. De az vagy.

S erre azt mondják, hogy "durva a stílusa, ez a hangnem kontraproduktív". Nem a hangnem a kontraproduktív, hanem te. A hízelgést szeretitek és a hazudozást, és úgy tesztek, mintha azért nem változnátok meg, mert nem elég szépen mondjuk. Mondtuk szépen is, annak örültetek, hogy minden rendben van. Táncoltunk is, siralmas éneket is énekeltünk, de ti farizeus képmutatók maradtatok, mert nincs bennetek igazságérzet.

Természetesen, ilyen cikken élvezkednek és gúnyolódnak a rendszer haszonélvezői, a sajtó cinikusai, akik még ennél is rosszabbak, mert pénzért és előnyökért hazudnak, asszisztálnak egy fasiszta rendszernek. Majd jön a Brit Media és lesz pénz, tolhatják stikába Orbán szekerét. Hogy nem szabad a rendszer legitimitását fenyegetni a pénz miatt? Az nem számít.  

A másik reakció sem az, hogy tényleg milyen igaza van, mit is féltek én, mit is tudnának tenni ellenem, mit veszítek fontosabbat, mint a szabadságomat és emberi méltóságomat, hanem az, hogy ez egy elmebeteg. A Bartus elmebeteg. A Bruck is kezd az lenni, hiszen ő is azt várja tőlem, hogy egyenes és jellemes ember legyek. Azt már nem. Különben is, könnyű messziről pofázni, Amerikából osztani az észt, jöjjön ide, itt mutassa meg, akkor beszéljen, ha ő is elszenvedi ezt.

Én elszenvedtem. Én már akkor nemet mondtam erre, amikor te még loptad az állami pénzt, vagy sefteltél, ahol tudtál, amikor téged semmi nem érdekelt, semmivel nem törődtél, csak magaddal. Én már akkor feláldoztam és veszni hagytam mindent, aminek te a töredékére sem vagy hajlandó. Én vízen járok, levegőből élek, ha a te megélhetésed ilyen bizonytalan lenne, egy gyerekkel, mint az enyém, már összecsináltad volna magad. A szabadság nekem fontosabb volt mindennél, és sokszorosan kifizetem az árát ennek, mint amennyit neked kellene áldoznod. Negyven napig például ki lehet bírni étel nélkül. Tudtad?

De nem kellene még egy napot se éhezni a jellemes viselkedés miatt, ez hazugság. Nem hisztek. Nem hiszitek, hogy aki az igazságot és a szabadságot választja, az nem bukik el, az nem hal éhen, az jobban jár, többet nyer, mint amit elveszít. Nevetséges dolgokba kapaszkodtok, olyasmiben bíztok, ami nem tart meg. S ha azt hiszitek, hogy meg tudtok bármit is menteni abból, amit féltetek, hát tévedtek. Mindent el fogtok veszíteni. Nem csupán a szabadságot, hanem az anyagiakat is, amiért eladjátok magatokat. 

Bill Clinton nagyon helyesen mutatott rá, hogy amit ingyen kaptatok másoktól, azt is elherdáljátok. Nem véletlenül ugrott rá a fasiszta Orbán, nehogy a végén rájöjjetek, mit pazaroltok el. Naponta aláznak meg benneteket, de nem zavar titeket. Hagyjátok a megélhetési kollaboráns álellenzéket hazudozni, mert ugyanazt csinálják, amit ti, és úgy tehettek, mintha nem történne semmi. Majd elmentek szavazni, és úgy tesztek, mintha meglepődnétek, amikor választási csalással laposra vernek titeket. De nem állítanak tükör elé benneteket, és ezért nagyon hálásak vagytok.

Aztán jöttök képmutatóan hőzöngeni a Facebookra, hogy "ezt már nem bírjuk még egy évig", és mentek napközben hajlongani, hátsót nyalni, tűrni, hazudozni. Ti ne bírnátok? Dehogy nem bírjátok, ti száz évig is elbírjátok ilyen gerinccel. Ehhez azonban a magam részéről nem kívánok asszisztálni, nem kívánlak titeket szórakoztatni és a hazudozásaitokhoz segédkezet nyújtani. Kértem ezt máskor is, hogy az én cikkeimet ne olvassák jellemtelen emberek, mert nem nekik írok. 

Én a jövő embereinek írok, akik megőrzik a jellemüket, a tartásukat, nem kollaborálnak, nem hazudoznak. Annak a maradéknak, amely gyűlöli ezt a fasiszta rendszert, nem fél azt kinyilvánítani, nem ezekből a bűnözőkből él, és ezért nem hajlítja meg a gerincét. Én a maradéknak írok. Azoknak, akik tudják, hogy most még kevesen vagyunk, most még szétszóródva vagyunk, de vagyunk. Akik tiszta szívvel várják, hogy eljön az idő. Akik röhögik az álságos ellenzékieskedő mozgalmakat, a hamis pátoszukkal együtt, a gyáva mellébeszélést, a sunyítást, amelyek arra jók, hogy eggyel több parlamenti élősködőt kitermeljenek. Felkészül Pukli.

Ti pedig, akik a "megoldást" követelitek Bruck Andrástól, semmit nem számítotok, mert ti vagytok az állandó csőcselék, amely odacsapódik azokhoz, akik győztesek lesznek. Ez lesz nektek a "megoldás". 

Lehet köpködni, lehet elmebetegezni. Váljon el a pelyva a búzától. Bennünket csak azok kövessenek, akikben van önérzet és méltóság, és hallottak már olyanról, hogy elvek. Akik viszont meg akarnak változni, azok hozzanak egy döntést, hogy emberek lesznek, és nem fasiszta bűnözők alattvalói. Legyen bennetek önérzet, egyenesedjetek föl.




Bartus László
Bartus László

Szerző



17 Válasz

kiss pál
kiss pál

May 27, 2016

Indulatotok értehetö.DE MI NEM TUDUNK ÉS NEM IS AKARUNK VÁLTOZNI! Speciális mentaltásunk ázsiai közönnyel viseltetik minden 10 méterten tuli esmény miatt.

Light
Light

May 27, 2016

Bunkócska, leginkább a katonai, tűzoltó és rendőr vezetőkről, Kónya, Árok és még volt valaki. Az egy dolog, hogy csalódtam Kónyában, de ők legalább valami ellenállást felmutattak anno.

Gaskót utolérte a karmája. Sólyom László után ő tett a legtöbbet azért, hogy a felcsuti törpeparaszt disznóóltakarítóból király legyen.

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 25, 2016

Light, látszik, hogy nem Magyarországon élsz! Milyen szakszervezeti vezetőkről beszélsz, akiket az elmúlt hat év első három évében elbocsátottak? Gaskót úgy kellett egy éve lerugdosni a székéből a tagságnak, de még így se volt könnyű elzavarni! Miután 2010 előtt is sikeresen kampányolt a fidesznek, 2010-2013-ig sikeresen kinyírt minden ellenállást, és csont nélkül megszavaztatta az új munkatörvénykönyvet, amiben gyakorlatilag betiltották a sztrájkot …

TGM nem tudom, mit beszélt régebben, de minap is azt mondta a Beszélő megszüntetése kapcsán, hogy autokrácia van nálunk, mindenről egy személy dönt! A mamád tényleg nem jó, ha a csodát most éppen a pedagógusoktól várja, mert akkor tényleg csalódni fog. Nem azért kell kitartani a tanárok mellett, mert “ballibsik”, hanem mert a fidesz lebutítja az oktatást.

Lsd. Radó Péter véleménycikkét a hvg-ben, KLIK Bicskéig címmel.

Light
Light

May 24, 2016

A másik dolog, hogy a helyzet semmivel sem lett rosszabb, mint 6 évvel ezelőtt volt.

Sőt, az orbán-diktatúrának az első három éve volt a legborzasztóbb. Akkor verték szét a jogrendszert, akkor rabolták le az MNyP-t, akkor szüntették meg a társadalombiztosítást, alkottak visszamenőleges törvényeket, cserélték le az alkotmányt. Akkor volt az, hogy törvényeket alkottak egy-egy konkrét személyre. Mészáros Lőrinc volt az egyik ilyen személy, de volt legalább 3-4 másik is.

Az első 3 évben félelmlítették meg, rúgták ki azokat, akikben bármi ellenállás volt. Földrajzinév-bizottság, köztévések, tűzoltók, szakszervezeti vezetők.

2013 és 2016 között az orbán-királyság alig más, mint egy Gyurcsány-kormány. Nem kormányoznak, éjjel-nappal lopnak.

A jogrendet már nem piszkálják (piszkálni csak létező dolgot lehet). Személyekre már nem alkotnak törvényt, mert nincs szükség törvényekre. Kirúgni, megfélemlíteni már senkit nem kell. Azok már kikoptak. Akiben volt annyi, hogy vörös festéket öntsön a Horty szoborra, azóta Izraelbe költözött. Az új szoborra már senki nem önt semmit.

Ha az úszósport világából akarnék hasonlatot mondani: az első három év volt az, amikor kékre-zöldre, véresre verték, begyógyszerezték és megerőszakolták a nőt.

Azóta már nem verik, nem is erőszakolják, csak csicskáztatják, és időnként ráköpnek.

Ez azért fontos, mert világosan következik belőle, hogy soha senki nem fogja eltakarítani ezt a mocskot. Azért nem, mert amit az első 2-3 évben műveltek, az tízszer-százszor súlyosabb volt, mint amit azóta tesznek. Ha arra nem mozdult senki, most mire fog?

Ma már nem csak alkotmányozni nem kell. Például már 3000 milliárdot sincs honnan egy tételben ellopni. Nem mintha abból baj lett volna. A magyarok többségének az agykapacitása 500 forintig képes dolgokat felfogni. Lásd vizitdíj, netadó. Ezek miatt lángolt vagy világított a város. A 3000 milliárdért, a Hammurabbi előtti jogrendszerért nem.

És még így is, a legnagyobb tüntés az első volt. Amin felszólalt a Milla és Bajnai, elég is volt belőlük egyszer. Aztán szépen elkoptak az emberek, és maguk a tüntetések is.

Ja, nemrég volt egy újra. Az oktatás miatt. De nem azért, mert náci írókról kell tanítani az iskolákban. Hanem a szakmai szempontok miatt. Gondolok itt arra, hogy a tanárok maguk dönthessék el, hogy ABC-rendbe vagy magasság szerint állítják be a tornasort. Ne egy központból mondják ezt meg. És hogy heti 48 óra helyett 46-ot kelljen dolgozni. Ennyi tellett azoktól, akik az előző, a mostani, és a következő generációt oktatják. Mit várjunk azoktól, akik náluk tanultak?

Visszatérve az úszósportra: ha valaki nem tudná, a kényszerből dolgoztatott kurvákat úgy törik be a stricik, hogy megerőszakolják őket. Elég egyszer-kétszer, az elején. Abból megtanulják, ki a főnök, és dolgoznak neki. Akit így betörtek, abból rettentő kevés az, aki később megszökik.

Magyarországot meg be se kellett törni. Nem állt ellen, hanem széttette a lábát, hátha megtarthatja a pénz egy részét az erőszakért. Ami, ha nem állnak neki ellen, nem is erőszak.

Bolgár naponta elmondta a rádióban, hogy ez nem erőszak, hanem szex. TGM és Heller azért jártak az ATV-ben, hogy erről a nézőket tájékoztassák. Gyurcsány és Bajnai arra használták a nemzetközi kapcsolataikat, hogy megértessék külfölddel, hogy Magyarországon örömteli, pajzán, kölcsönös beleegyezésen alapuló pajzán vigadalom folyik.

Pontosan ezt tették, semmi mást.

És ami igazán szomorú, hogy szinte igazat is mondtak.

Annyi volt az ellenállás volt az ország részéről, hogy:

I. 100 000 ember (3%) aláírta, hogy MNyP tag marad. Második körben már csak 75 000. Ez a 75 ezer tudta, hogy soha nem látja viszont azt a pénzt, ők nagyrészt elvből maradtak.
II. Kb. 500-2000 ember politikai okokból külföldre költözött. Ha valaki a másik egymillióra gondol, aki elköltözött: ők lakáshiteltörlesztő miatt, állásajánlatért vagy anyagi okokból költöztek. Amivel nincs semmi baj. Csak ez nem ellenállás. A kb. 200 külföldön élő ismerősöm közül egyetlen egy mondta, hogy politikai okokból ment el (és ő Gyurcsány miatt).
III. Volt úgy 50 ember, akiről tudunk, de lehettek akár 500-an is, akik ellent mondtak: Kunigunda utca, Földrajzinév bizottság, és még… más nem jut eszembe.

Ennyi történt. Arányait nézve, 10 millió magyar állampolgárhoz képest, ez az “ellenállás” töredéke sincs annak, mintha a nő az erőszak előtt annyit mondana az úszóedzőnek, hogy “légyszi, ne”.

Ezért totál felesleges bármilyen módon abban bízni, hogy jön valaki, aki elzavarja Orbánt. Mondtam is anyámnak, hogy azt megértem, hogy próbál életben maradni, mivel más lehetősége nincs, de nekem ne mondja azt, hogy csalódott a pedagógustüntetésben, mert ahhoz akkora hülyének kell lenni, amekkorának nem szeretném hinni az anyámat, és ha még egy ilyet hallok, kiabálni fogok.

Szóval, amennyiben nem nyírják ki egymás (Simicska vs. Orbán, Lázár vs. Orbán), ez a rendszer az idők végezetéig Magyarországon marad.

Light
Light

May 24, 2016

“Ez azt jelenteti, hogy elveszett a remény, elmegyünk a falig.”

Az már 2011-2012-ben megtörtént. A fal az volt, hogy lement az ország torkán a visszamenőleges törvényalkotás, a visszamenőleges adó, és a rendőrök, tűzoltók életéről szóló munkaszerződések és jogok visszamenőleges módosítása.

Amikor diák voltam, a reál tárgyakat preferáltam. Rendszeresen “meg kellett hallgatnom”, hogy az igazi tudás az a “római jog” ismerete. Talán mert jogász csajokkal kavartam. A viccet félretéve, férfiaktól is nőktől is hallottam ezt. Jogásznak lenni menő volt, reálosnak nem.

Fogalmam sincs, hova lett a sok nagyokos római jogtudor Magyarországról. És hogy a “magyar ballib értelmiség”, ha létezik ilyen, mennyire van képben alapvető dolgokról. Láthatóan semennyire.

A visszamenőleges hatályú jogalkotás annyira borzalmas és civilizálatlan, hogy nem csak olyan országok alkotmánya, jogrendszer tiltja, mint Amerika, Norvégia, Finnország, hanem az iszlám dikdatúrák, és a félfasiszta országok rendszere is: Indonézia, Irán, Japán, Fülöp-szigetek, Törökország.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ex_post_facto_law

Az agyam eldobom, még Dél-Afrikában, a pedofilok és drogkereskedők jogi paradicsomában is tilos.

Az is sokat elmond, hogy nincs magyarra fordítva ez a wiki oldal.

A magyar humán értelmiségnek a fejében nyilvánvalóan rothadt szennyvíz vagy agy helyett, beleértve TGM-et, Hellert, Bolgárt, és nagyjából mindenkit, aki az ATV-n szerepel, vagy akár az Indexre, 444-re, hvg-re ír.

Mert bárkinek, akinek lett volna agya, és “ismert véleményformáló”, 2011-ben élőláncot kellett volna szerveznia a parlament köré, ugyanis abban a pillanatban süllyedt Magyarország Észak-Korea színvonalára.

Lehet, hogy nem dördült lövés, de jogi értelemben akkor lett Magyarország sötétebb hely számos nagybetűs Diktatúránál.

2011-2013 körül pont az autóban ültem, amikor Bartus László betelefonált a Klubrádióba, és Bolgár azt magyarázta neki, hogy ő szélsőséges, és nincs diktatúra.

És ezek után 5 évvel is emberek őket hallgatják?

Hol lehet itt elmenni a falig? Szinte az egyetlen hely a világon, ahol bronzkori jogrendszer működik, és ez ellen nem tiltakozik az egész értelmiség minden nap, előlánccal, vagy akár durvább formában.

Agyhalott ország.

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 24, 2016

Bogád László, én is láttam a műsort, és TGM megvilágosodott, hogy mennyire közömbös ma a magyar elit! Azt mondta, hogy ők a Kádár-rendszerben többet tiltakoztak, mint most a fiatal újságírók meg a liberális megmondóemberek.
De én még azt is elviselem, mikor valaki sunyi és lapít. Nálam főleg az veri ki a biztosítékot, mikor egy kollaboráns játssza az ellenállót, és a többieket hergeli, hátha kikaparják neki a gesztenyét. Sokaknál tényleg semmi kongruencia nincs az internetes hőbörgés és a munkahelyi lapulás mögött.

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 24, 2016

Mi a férjemmel hónapról hónapra élünk, tehát ha kivonulnánk bárhonnan, az konkrétan az éhenhalást jelentené, hiszen semmi pénzügyi tartalékunk. Nem kellemes Orbánnak dolgozni, de ma már mindenki ezt csinálja az országban, még a külföldi multinál dolgozók is, akik a felcsúti stadiont támogatták.
Amíg a kisemberek azt látják, hogy a vezetőik zsírosra tömik a szájukat a húsos fazekak körül, persze hogy nem indulnak meg ész nélkül, cél nélkül a pusztába kivonulni, főleg ha az a puszta Mészáros Lőrincé.Ha megpróbálnád a földjén az égből hullott mannát és fürjeket összeszedni, rád küldené az őrző-védőit.
Szerintem kisembernek a bojkott helyett a passzív ellenállás és a polgári engedetlenség a megfelelő tiltakozási forma, persze ez hosszú idő, és nem is mindig sikeres. Nem osztom a szerző teljesen pesszimista hangvételét, pedig én nem jósolom a rendszer hamar bukását és azt sem, hogy ezt nem bírjuk még egy évig …

Tóth József
Tóth József

May 24, 2016

Ez azt jelenteti, hogy elveszett a remény, elmegyünk a falig.

Pityi Palkó
Pityi Palkó

May 23, 2016

Csoportokba verődött lények az emberek verziója annak az állati csordának akiknek a tagjai biztonságot, szervezetséget és más előnyöket kapnak a csordától ami szükséges az életben maradásukért. Egy csordatagnak a született hajlama az, hogy naponta jó mélyen benyalizzon a többi csordatagnak – de mindenekfelett szent kötelessége a csorda eszmei védelme és ebben a szorgoskodásában mindent el kell követnie, hogy elnyerje a csordájának elismerését. De viszont ezekért a szerzett hasznoknak, ezek a ‘szabványos viselkedésüek’ óriási nagy árat fizetnek ! Ezeknek a szabványos tagoknak az igényeik alárendeltek lesznek, függővé válnak a csordától; az ők gondolataik, állásfoglalásuk, viselkedésük, tetteik, beleillőnek; azaz a csorda beleegyezésével kell hogy legyenek. Egy csordatag nem akar tudatába lenni avval az állapottal ami meghatározza a gondolatait és viselkedését. Egy csordatag csupán az alkalmazkodás után áhít !
Alkalmazkodni mint ragszolgák az az egyik legtisztességtelenségek egyike. Ha elvetjük a jellemünket, ha felhígitjuk az Isten által adott egyéniségünket, páratlanságunkat, akkor kezdjük elveszíteni szabadságunkat. Egy alkalmazkodó egyén nem egy szabad egyén ! Neki muszály a csordát követni – ő egy olyan gyenge jellemű embertípus aki oda akar tartózni, ahol sóvárognak egy tekintélyre alapozott irányadó hatóság után !

Light
Light

May 23, 2016

Egy barátom azt mondta, hogy ott voltak a tatárok, aztán a törökök, aztán az osztrákok, aztán az oroszok. Mégis, mikor tanulta volna meg az ország azt, hogyan legyen szabad? Azt tanulta meg, hogyan kell életben maradnia és megjátszania magát az aktuális hatalom előtt.

Ez nem kifogás, hanem tény.

Szerintem minden társadalomban körülbelül ugyanannyi, igen kisszámú lázadó van, már aki lelkileg/alkatilag/genetikailag lázadó típus. A társadalmak közötti különbségek abból (is) fakadnak, hogy a többség mit tanult el tőlük az adott helyen. Ha abba nőtt fel, hogy képviseleti demokrácia van, azt tartja normálisnak. Ha abban, hogy ügyeskedés, akkor azt.

A magyar társadalom az elmúlt pár évben annyit látott a lázadóktól, hogyan kell jól messze elmenni onnan.

Rétai Gábor
Rétai Gábor

May 23, 2016

Egy szervezett hatalommal áll szemben a szervezetlen tömeg elment a tanár tüntetésre esőben hidegben, télen és télies tavaszán kétszer, el fog menni harmadszor is a kora bárban június 11-én. Mi lett az eredmény?
A hatásos ellenállás szervezetbe tömöríti az embereket, hogy akik nem gyávák, tudjanak kihez csatlakozni, és minél többen csatlakoznak, a bátrak egyre többen !esznek.
Szerintem nem gyáva az, aki 800 napja tiltakozik a Szabadság téren, vagy hónapokig a Kossuth téren, vagy sátorozik a ligetben éjjel nappal védve a fákat.
A hatalom megoszt, a bátraknak egyesülniük kéne – maguktól nem tudnak.
A Rákóczi forradalomhoz Rákóczi kellett, 1848-nak még voltak a vezetői.
Kedves László és András! A tömeget akarjátok leváltani?
Mi érnek a hősies katonák fegyverek nélkül, a lázadó tömeg mit tegyen egy tüntetés után?

Goj
Goj

May 23, 2016

Te Laci úgy teszel,mintha egy normàlis tàrsadalom egyedei abnormàlisan viszonyulnànak valamihez.
A Bruck is.
De ez itt egy abnormàlis társadalom.
Amelyben a normális viszonyulás-amit szàmon kersz-lenne ésszerütlen.
Hogy mindez miert van igy?
Történelmi okok.
+Bruck “barátai”..

oldster
oldster

May 23, 2016

A cikkben – minden alappal – keveredik a csalódottság, az elkeseredettség, a düh, a méltatlankodás, az indulat, a szomorúság, a kilátástalanság… és még folytathatnám ezeket az ambivalens érzéseket, amelyek a cikk írásakor eluralták a szerzőt. Mert, hogy igaza van. Aki évek óta úgy kíséri figyelemmel munkásságát, mint én – talán egyetért velem. Minden írása rólunk és értünk szól. Szinte mindegyikkel – részben vagy egészben – egyetértek. Ezzel is.

De.

Van itt valami, ami talán nem teljesen így van. Vagy, másképpen fogalmazva: ezek a kemény kritikus szavak nem mindenkire vonatkoznak, akikre – látszatra – akár vonatkozhatnának is. Akár rám is. Csak ülök a fotelban, előttem a klaviatúra és e hozzászólásban méltatlankodom, hogy bizony milyen rendszerben is élek, holott élhetnék egy élhetőbb rendszerben is. Stb…
Nem tudom, mennyien vannak így? Vannak-e köztünk szép számmal olyanok, mint én, aki – ha kell – életüket adnák egy igazi liberális demokráciáért, a szabadságért. Ez így persze eléggé patetikus, és túlságosan is személyes, de őszinte érzés. Szívesen tenném? – nem, nem szívesen. De úgy érzem, megtenném. Félnék megtenni? Bizony félnék, nagyon félnék. Sajnálnám magam? – de még mennyire! De megtenném.

Könnyű neked mondanák, hiszen a nevedből is kitűnik, hogy egy öregember vagy. Neked már nincs sok hátra. Ezért neked könnyebb! Nem könnyebb gondolom, még akkor sem ha (hadd fogalmazzak lazábban), kevesebb van hátra, mint amennyi már eltelt. De, hol ez a szituáció, hol az a magasztos pillanat, vagy helyzet, amikor megtehetem a hitemért, a meggyőződésemért és másokért. És elsősorban másokért!

És akkor hős lennék? Nem, nem lennék hős. Egyszer azt hallottam valakitől, hogy bizony szarban van az a rendszer, amelynek hősökre van szüksége. Szükségünk van hősökre?

Light
Light

May 23, 2016

“TGM pontosan elmondta…”

TGM kezdhetné azzal, hogy bocsánatot kér az elmúlt 10-20 évért, vagy csendben elvonul.

“Én éltem diktatúrában, és az nem ilyen” – TGM. (Valahol 2013 és 2015 között)
“Kedves Orbán Viktor, menj el a cigány kislány szüleinek a temetésére, mutasd meg, hogy ember vagy.” (TGM szintén. Orbán el is ment. Köszönjük a PR ötletet).

De mondhatnám Hellert, Babarczit, Bolgárt, az egész Klubrádiót, ATV-t, magyar “értelmiséget”.

A kivételeket egyszerűbb lenne felsorolni.

Kolláth.
Talán Majtényi.
Valamennyire Róna.

És kész.

illegitim hatalmú orbánrezsim
illegitim hatalmú orbánrezsim

May 23, 2016

csőcselék nép a magyar. oszt jónapot.

Bogád László
Bogád László

May 23, 2016

Az írás tökéletes diagnózis, ám szerintem nem azokon a fillérekből élő melósokon kellene számon kérni a tettrekészséget, hanem az értelmiségieken, a tudósokon, a művészeken, a tanárokon, írókon, orvosokon, akiknek a megszólalására odafigyelnek azok az alul informált, félrevezetett kisemberek, akik csak a facebookon tudják feszültségüket, frusztráltságukat feloldani azzal, hogy kiírják magukból a tehetetlen dühüket. TGM pontosan elmondta a Szabad Szemmel c. műsorban, hogy a közömbösség az elit felelőssége, és ez így van. Ők féltik igazán a pozíciójukat a magas jövedelmüket, és ők a leggerinctelenebbek…

Horváth Ernő
Horváth Ernő

May 23, 2016

Kedves László! Amiről te és Bruck úr ír az átlag birka ember nem érti a lényegét vagy nem is akarja érteni. Életem nagy részét Bp-és egyéb nagyvárosok Győr-Pécs aztán külföldön töltöttem.Mindig elképedtem az átlag magyar milyen buta felfogásban,viselkedésben.Most vidéken kis faluban élek ez még elképesztőbb.Tehát van össze hasonlítási alapom. Ezt a birka népnek a még nagyobb mértékű elbutításán munkálkodik Matolcsy,Lethner bűn banda az oktatási reform ürügyén. Itt már csak egy komoly társadalmi katarzis vagy esetleg a FIDESZ-t eddig támogató értelmiség felébredése ráébredése,hogy rossz az irány hozhat változást.

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?
Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?

Szerző Bartus László January 22, 2017

Nem tudnék támogatni olyan társaságot, amely elmúlt 27 évről beszél, mint egy rendszerről, és azonos felelősséget tulajdonít rosszul dolgozó demokratáknak és hatékonyan dolgozó fasisztáknak. Ha így akarják a tüzet és a vizet összebékíteni.

Tovább

Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe
Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe

Szerző Bartus László January 22, 2017

Ennek a borzalomnak, ami Amerikában történik, és ami cseppet sem a nép akarata, amit Trump 36 százalékos támogatottsága jelez, ez a kép a legtökéletesebb kifejezője: a perverz strici és a pornómodell, ahogy egyik tartja a Bibliát, a másik pedig felesküszik rá. 

Tovább

Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?
Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?

Szerző Amerikai Népszava January 21, 2017

Annak a pártnak az elnöke a férje, amely szerint a nők csak szülésre valók, megtermékenyítendő állatok szintjére degradálják a társadalmi szerepüket, de finoman fejezik ki ugyanazt, amit Trump mondott arról, mire valók a nők és mit kell csinálni velük.

Tovább