Bruck András: Csapataink harcban állnak


Szerző Amerikai Népszava May 29, 2016 10 Hozzászólás

Bruck András: Csapataink harcban állnak

 

A demokratikus ellenzék előbb öngyilkosságot követett el, aztán kiugrott az ötödikről, és most éppen egy nejlonzacskóval a fején fojtogatja magát.

Balszerencséjükre a választási rendszer is annyira torz és igazságtalan, hogy esélyt sem ad a csodába illő túlélésükre. Ezt rajtuk kívül mindenki tudja, és mivel az Orbán-rezsim hat éve elszánt következetességgel ugyanabba az irányba tart, tévedés nélkül megmondható, mi vár ránk 2018 után. 

Semmi jó. 

Ezt előre látva, néhányan már felvetették, hogy a demokratikus ellenzéki pártoknak utolsó és egyetlen esélyként követelniük kéne a választási rendszer átalakítását (arányossá tételét), és ha a Fidesz nemet mond, jelentsék be a választás bojkottját. Valóban drasztikus lépés volna, nehezen kiszámítható következményekkel, de semmi nem lehet károsabb a kiszámítható rossznál.

 

Márpedig egy újabb Fidesz-ciklusban az élet, az élhetőség, a jövő – egyéni és nemzeti – minden feltétele törvényszerűen tovább fog romlani, egyre több dologban és egyre többeknek már az elviselhetetlenségig. Orbán folytatódó uralmába az ország és vele újabb százezrek fognak végképp belerokkanni. 

Ebbe a rendszerbe és ebbe az emberbe ez van beleírva. És mégis még mindig csak kevesen hajlandók ezzel számot vetni, a legkevésbé pedig éppen azok, akiknek ez a munkaköri kötelességük lenne: a demokratikus ellenzéki pártok. De az ellenzéki értelmiség nagyobb része is tovább űzi a demokrácia rég elillant szellemét, végzetesen félrevezetve saját magát és mindazokat, akik még mindig hisznek nekik. Szürreális, ahogy gondosan megválasztott nyelvi panelekkel igyekeznek az abnormálist normálisnak beállítani. Vagy legalábbis élhetőnek. 

És nem csak ők.

Tegnap este, a nyári szünet előtti utolsó, záróműsorában Friderikusz Sándor bejelentette, hogy az ATV ősztől „könnyedebb hangvételű” műsorokat vár tőle. Vagyis az értelmiség közkedvelt „ellenzéki csatornája” kiherélné az egyetlen valamirevaló értelmiségi műsort.
Semmi kétség, csapataink harcban állnak. De az igazi felelősség a pártoké. 

Ezért nekik, mivel már rég nincs semmilyen lehetőségük az események és az orbáni politika befolyásolására, kutyakötelességük volna, hogy a legradikálisabb eszközhöz: a választási zsaroláshoz, és ha elkerülhetetlen, a bojkotthoz nyúljanak.

Biztos nem könnyű ilyenbe belevágni, de talán segítene, ha nem „választókat” és „szavazókat” képzelnének maguk elé, hanem sok millió, megoldhatatlan gondok tengerében fuldokló embert: családostól, gyerekestől, iskolástól, kórházastól, adósságostól, és akkor talán végre ők is felfognák, miért és kikért kéne a falig, és azon túl is elmenniük, egy ember- és országpusztító politikára a tőlük elvárható maximális erővel válaszolniuk. További időhúzás, hitegetés, önbecsapás helyett.

A demokratikus ellenzéki pártok hat éve naponta bizonyítják újra és újra, hogy a rendszeren belül nem képesek győzni, nem tudnak fordulatot adni a történéseknek. Hat éve kudarc, kudarc hátán, és apró részgyőzelmeket leszámítva, egyetlen rossztól nem tudták megóvni az országot. 

Nincs vonzó programjuk, legalábbis senki nem tud róla, nem neveltek ki politikai utánpótlást, amely majd egyszer a siker reményében vehetné fel a harcot, nincs se tömegvonzerejük, se szoros kapcsolatuk azokkal, akiknek a szavazataira számítanak – vagyis nem csinálnak semmit, igazából nincs miért rájuk szavazni. Legfeljebb jobb híján, kínunkban.

Látjuk és értékeljük egy-egy pártpolitikus őszinte erőfeszítéseit, de mögöttük hatékony párt nélkül ők sem mennek semmire. Bármely pártnak saját szavazóik elvárásait és követeléseit kell kifejezniük, és ellenzéki oldalon ez ma egyetlen, elemi erejű vágyban foglalható össze: szabadítsák meg az országot a Fidesztől és Orbán Viktortól. 

A bojkott ugyan erre önmagában nem alkalmas, de a már ezerszer csődöt mondott régiek helyett új, még kipróbálatlan módszereket és energiákat szabadíthatna fel. A kivonulás a diktatúra rendszeréből alapjaiban rendezné át elnyomóknak és elnyomottaknak a hatalom szemszögéből most kényelmes és problémátlan viszonyát, ezen kívül nemzetközi figyelmet és szimpátiát is keltene.

A „haza nem lehet ellenzékben” orbáni hazugság helyébe „az ellenzék nem lehet hazátlan” felszabadító és könnyen termékennyé válható igazsága lépne. Semmi nem utal arra, hogy a demokratikus ellenzéki pártok a hátralévő két évben győztesnek látszó vezetővel, meggyőző programmal és gondolatokkal lesznek képesek előállni. De a kormány által napi menetrendszerűséggel szállított bűnökből is csak ritkán tudnak valamit a maguk javára fordítani. Annál több jel utal viszont arra, hogy lélekben már 2022-re készülnek.

De ehhez nincs joguk. 

Ez itt nem jobb- és baloldal küzdelme, nem liberalizmusé és konzervativizmusé, nem mindkét oldalon egyaránt demokratikus pártok tisztességes, országépítő versenye folyik, hanem diktatúra és nyomor, vagy szabadság és új esély a tét.

A demokratikus oldal politikusaiból mindeddig hiányzott az ország érdekeit szem előtt tartó nagyvonalúság és érettség, önző belviszályaikból kizárólag a Fidesz profitál. Ezért vagy képesek lesznek végre felnőni a feladathoz és egymással új viszonyra s egyben közösen radikálisan új útra lépni, vagy a maradék hitelüket is elveszítik. 

Mi meg minden mást.

Az írás megjelent a szerző Facebook oldalán




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



10 Válasz

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 31, 2016

Bruck András, lehet, hogy Fridi műsora az átlaghoz képest nézhetőbb, de nem feltűnő, hogy csak most akarják megszüntetni? Akitől féltek, az már vagy kollaboráns, vagy évek óta otthon szedi a nyugtatókat, vagy jobb esetben az interneten blogol.

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 31, 2016

Mándy Gábor, még a kollaborálásnak is több szintje van, és a ballib ellenzék ebben a legrosszabb fajta sunyi szolgának bizonyult, aki az asztalra szarik, mikor a gazda nincs otthon. Ezek akkor fognak bojkottálni, mikor bukni kezd a rendszer.
Szerintem nem új párt alakítás a megoldás, mert pártokkal tele a padlás. Elég lenne, ha sokan mondanák, hogy a Király meztelen! Sajnos magányos harcosok, mint pl. az AN nem sokra mennek egyedül, szövetségesek nélkül.

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 31, 2016

Kiss Pál, nem igaz, hogy a fideszesek első generációs értelmiségiek lennének, de az igaz, hogy zömében nem pestiek. Amit ők csinálnak, az megtanulható, csak a balliberális elit soha nem hallgatott olyan szakemberekre sem, mint pl. Ferge Zsuzsa vagy Popper Péter.

bunkocska meg dragabb
bunkocska meg dragabb

May 31, 2016

Rontbont, a szocializmusban központilag voltak a bérek megállapítva, és az is, hogy mennyi kell a megélhetéshez. Ez utóbbi lehet hogy csak a mellékessel együtt jött össze! Pl. az orvosok fizetése, de említhetném azt is, hogy a tsz segítségével eredményesen lehetett művelni a háztájit. Nekem nem rémlik, hogy loptam volna valaha is az áramot, mint a gazdag nótaénekes …
Amúgy van egy fontos különbség a Kádár- és Orbán-rendszer között. Az előbbi nem követelte meg a látványos lojalitást a párthoz, a mostaniban “aki nincs velünk, az ellenünk van” a jelszó! Épp ezért érthetetlen, hogy amíg az előző érában Heller Ágnes, Konrád György ellenzéki tevékenységet folytatott, most miért nem ugrálnak páros lábbal, mikor a kormány újabb iskolát államosít, ad a katolikus egyháznak vagy katolikus szentek ereklyéit utaztatja? Ennyire elfáradtak, ennyire félnek a migráncsoktól vagy a kommunistákat még a fidesznél is jobban utálják?

felcsúti törpecézár
felcsúti törpecézár

May 30, 2016

lenne még itt sok ilyen 4 év, de az eu-s pénzek kifutása fogja megdönteni orbán rémuralmát.
a magyar nép akkor majd utcára megy, ha nincs mit zabálnia. lószar ami van, az illegitim hatalmú orbán bábellenzéke. köpedelem az egész.

kiss pál
kiss pál

May 30, 2016

Nem szabad racionéális módon viszonyulni az Orbán rendszer ujboli megválasztásához.
Orbán és nyilván zseniéális tanácsadoi- a NÉPLÉLEK olyan mélkységeit ismerték fel, amit a budapesti értelmiség soha ,és nem is fog a jövöben sem.
Mivel vidékiek,túlnyomorészt nem értelmiségi származásuak, meglátták,a NÉPI IGÉNY igazi mivoltát ami nem pénz,jogrend ,szolidaritás eurpoiság,
.
Ugy fütyülnek ahogy nép táncolni akar,és kissebb botlásoktoil eltkintve ez bevált.

Tarsolyukban még szémos fegyver akadhat,inkább nem,részletezem,mert a ezen oldal olvasoii-ahogy látom- inkább baloldal liberéális,városi éertelmiség- számára már az ötlet is felháborito és elfogadhatatlan volna,pedig szép sorban,A NÉPI METALITÁS TITKAIT felhasználva Orbán be fogja vetni öket,mint ahogy 2010 óta észevehető tendenciával egymás után bevezett olyan dolgojat /közmunka/ melyk korábban nem voltak.

Nem uszit itt senk snkit,MAGA A TÁRSADALOM VAGY “NÉP” TÖBBSÉGE AZ, KINEK VÁGYAI MANIFESZTÁLODNAK!!
Ne anyagiakra gondoljunk!

anima
anima

May 30, 2016

Az otlet jo. Remelem, a bojkottra kompetensek is olvassak fent irtakat, es megfogadjak. Forradalom nem lehet, a tuntetesrken a fidesz rohog, csak alkotmanyos (nem alaptorvenyes!) eszkozok maradnak
Valamit mar erdemben is tenni kellene, a sok szajtepes helyett. Az orszag mar a tonkremenes szelen van. 0,08 GDP.

rontbont
rontbont

May 30, 2016

Az ellenzék szerepéről ebben a rendszerben minden érvényes dolgot, összefüggést leírt Bartus László. Az ellenzék viselkedése nem értelmezhető másként, mint a diktatúra rendszerébe valló beilleszkedésnek, aktívan segítséget nyújtanak az Orbán-rezsim legitimitásában, a demokrácia látszatának fenntartásában. Hiábavaló dolog bármit is várni tőlük. Nem csak morálisan, felkészültségben sem állnak azon a szinten (pl. nem ismerik fel, hogy Orbán 2002 óta folyamatosan zéró összegű játékszabályban van).
Ezekben az években világosan látszik, hogy Magyarországon hova vezetett a züllés, a tartás feladása, az apró hazugságok és megalkuvások hosszú sorozata.
Csak felsorolom néhány elemét pl.
A szocializmusban, a 60-as évektől, aki csak tehette, lopott. A 90-es évek elején, aki csak tehette lopta az áramot, vagy csalt az órával. Vállalkozások: számlával, vagy anélkül.
A jól megkomponált, szinte rituális forgatókönyvei a hétköznapi korrupciónak: rendőr, vámos, portás lefizetése, autószerelővel, szakmunkás “mesterrel” való alkudozás. A megoldjuk okosba, a “van ott egy ismerősöm”.
A sokféle, idők során kidolgozódott stratégia, hogyan jussunk előrébb a sorban, hogyan jussunk túl portáson, parkolóőrön, jegyszedőn.
A másik oldal: először elfogadni hálapénzt, ún. “paraszolvenciát”. Akkor tényleg megtörik a gerinc. Később arról beszélgetni, hogy ki a szolvens (fizetőképes) beteg. Ugyanez a pedagógusnál, amikor először nem azt mondja, amiben hisz. A rendőr, aki azért kezd el bízni a másikban, mert az is korrupt.
A szülő, amikor azt magyarázza a gyerekének, hogy habár igaza van, mégis szót kell fogadnia a pedagógusnak.
Ez a lista mindenkinek megvan, aki M.o.-nőtt föl, ott szociaizálódott.
Szóval, ez a züllés látható az irányításban, és a lakosságban is. A szabályszegés lett a norma, és ezt a túlnyomó többség elfogadja.
A lakosság passzivitásában, az értelmiség hallgatásában én főleg ezt látom.
Ez egy kis közösségben hozhatna egy pozitív fejlődési krízist, hozhatna akár egy katartikus állapotot, de ilyen nagy tömegben nem tudom hogyan jönne változás.

Mándy Gábor
Mándy Gábor

May 30, 2016

Az a bajom “a duma bojkottjával”, hogy bojkottálni is csak egy erős ellenzék képes. Bartus László már 2014-ben is erre szólított fel, és akkor több esély lett volna rá, hogy az Európai Unió jobban figyeljen ránk, most azonban tucatnyi nagyobb gondja van, mint a magyar demokrácia megvédése. Mivel bebizonyosodott, hogy az ellenzéki pártvezetők csak a koncon marakodnak, ésszerű együttműködést nem képesek kialakítani, egyetlen reményként egy olyan új, népfront jellegű párt létrehozását látom, amelyik átlép a jelenlegi pártelitek feje fölött, és a demokratikus szimpatizánsokból szervez egy új pártot. Ehhez nem annyira pénz kell, mint munka, talpalás, az Internet okos felhasználása..

Laharl
Laharl

May 29, 2016

Tragikusan igaz. Még 4 év frankón sok lenne ennek a sokat szenvedett országnak. De leginkább azokat nem értem akik újra és újra megszavazzák ezeket -- évekre, városokban és megyei közgyűlésbe IS.
Ők nem látnak, nem hallanak, nem éreznek semmit??? Vagy a határontúliak segítik át a holtponton őket? Kik védik őket mindig? Miért kell minden más helyett Orbán -rendszer?

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Pozsár László: A megtagadott reformáció
Pozsár László: A megtagadott reformáció

Szerző Pozsár László January 15, 2017 6 Hozzászólás

A protestantizmus nem vallja és soha nem is vallotta a Római Katolikus Egyházat egyetemesnek, és nem is vallotta soha önmagát a Római Katolikus Egyház részének. Legalábbis Balog Zoltánt megelőzően nem.

Tovább

Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"
Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"

Szerző Bartus László January 14, 2017 11 Hozzászólás

Ezt az embert be kellene tenni Aleppóba víz és élelmiszer nélkül, mialatt orosz barátai bombáznak. Megnéznénk az útját a röszkei határig, és meghallgatnánk két hónapi várakozás után azokról a civil szervezetekről, akik egy pohár vizet adnak neki. 

Tovább

Orbán előre megkapja a Kossuth Rádió kérdéseit?
Orbán előre megkapja a Kossuth Rádió kérdéseit?

Szerző Amerikai Népszava January 13, 2017 4 Hozzászólás

Az, hogy Orbán már odáig süllyedt, hogy előre egyeztetett kérdésekről beszél, és nem vállalja egy saját újságíró spontán kérdéseit sem, az mindent elmond az egykori liberális politikusról, milyen mélyre süllyedt.

Tovább