A Vona-féle csel: a Jobbik most veszélyesebb


Szerző Amerikai Népszava June 05, 2016 4 Hozzászólás

A Vona-féle csel: a Jobbik most veszélyesebb

 

Vannak olyan átlátszó cselek, amelyeket előre lehet tudni, mégis megeszik a védők. Vona pártjának "cuki kampánya" inkább szánalmas volt és röhögést váltott ki: nem megnyerő, amikor operettnácik gügyögnek és bazsalyognak.

Most azonban Vona olyan átlépős csellel próbálkozik, amely nem a Jobbik szellemi kapacitását tükrözi. Sokan Simicska Lajost sejtik Vona mögött, aki a Jobbikot szemelte ki arra a célra, hogy legyőzze Orbánt. Kétségtelenül ehhez a legjobb stratégiát választotta: Orbánt csak egy másik Orbán győzheti le.

Mi a különbség a cuki-Jobbik és a mostani stratégia között? Az, hogy a cuki-kampány a nácikat akarta vonzóvá tenni, és veszélytelennek láttatni, a mostani stratégia pedig azt akarja elhitetni, hogy a Jobbik nem náci. Vona kiszorítja a nyíltan nácikat a pártból, és csinál egy másik Fideszt. A Fidesz is náci párt, a zsidó világ-összeesküvés ellen harcol, csak nem nyíltan az, és nem a régi nácik eszközeit használja, kivéve a propagandát.

A liberálisok egy része máris elkövette azt a hibát, hogy az "új-Jobbikot" partnernek tekinti, amellyel érdemes együttműködni. Ez abból a halálos tévedésből fakad, amely szerint a kettő közül a régi Jobbik volt a veszélyesebb. Sokan a Fideszt tartották a kisebbik rossznak, nem gondolva arra, hogy a Fidesz szalonképesnek látszó köntősben valósítja meg a Jobbik programját. S azt képes elfogadtatni mind külföldön, mind belföldön. Erre a Jobbik nem lett volna képes. A Jobbiknál a Fidesz rosszabb.

A mostani "új" Jobbik, amit Vona próbál mutatni, sokkal veszélyesebb, mint az eddigi Jobbik, mert a Fidesz módjára lesz képes takarni pártja náci jellegét. Aki az eddigi Jobbikkal szóba állt, amely genetikai hulladéknak nevezte roma embertársait, nyíltan zsidózott, a háttérből fenntartotta a holokauszttagadó antiszemita kuruc.info-t, az kiállította magáról a bizonyítványt, hogy erkölcsi szintje nulla, jelleme nincs, különben pedig gyilkos ideológiák követőinek cinkosa.

Aki a mostani "új" Jobbikkal szóba áll, emellett még hülye is, mert egy másik Orbánnal akarja leváltani Orbánt. Életveszélyes stratégia a "mindenáron váltsuk le Orbánt" demagógiája, mert ez egyrészt nem vezet Orbán leváltásához, csak a teljes morális romláshoz, másrészt egy másik Orbánhoz nyitná meg az utat. Belzebub által nem lehet, de nem is szabad kiűzni az ördögöt, mert akkor már ketten lesznek ott, Belzebub és az ördög.

A Fidesz azért is volt veszélyesebb a Jobbiknál, mert a Jobbik a nácizmus klasszikus formájában jelent meg, amely nem képes sem hatalomra jutni, sem hatalmon maradni. A Fidesz legfőbb bázisát jelentő magyar fasiszták és szalonnácik számára fontos, hogy a fasizmust kereszténységnek nevezzék, a nácizmust nemzeti érzésnek hívják, és nekik valamilyen pozitív önképük legyen akkor is, ha amúgy Adolf Hitler reinkarnációi.

A Jobbik az eddigi formájában ezt a kényelmi zónát nem biztosította a magyar nácinak. Emiatt csak a legsötétebb réteg támogatását tudhatta magáénak, amely egyre nagyobb, de nyíltan kevésbé vállalja magát. A fenyegető gárdaegyenruha és az erőszak ígérete nem kormányzóképes erő kampánya. De ha hatalomra is jutna egy nyíltan náci párt, az hamar megbukna. Az nem uralkodna harminc évig, mint Orbán. 

Ezért sokkal veszélyesebb az a Jobbik, amelynek elnöke mellé valaki odahelyezett egy értelmes embert, aki megmondja neki, hogyan lehet olyan, mint Orbán. Ostobaság azt hinni, hogy Vona majd jobb Orbán lesz, mint Orbán. Az orbánizmust gyökerestül kell kiirtani, méghozzá a felvilágosodás, a klasszikus liberalizmus elvei alapján, jogszerűen, de határozottan, és hazug kompromisszumok nélkül.

Demokrata igazából már Orbánnal sem állhatna szóba, nemhogy a Jobbikkal. Orbán pártja nyíltan vezérelvű fasiszta párt, amely náci eszméket hirdet, Hitler Mein Kampf-jától eltérően nem német Németországot, hanem magyar Magyarországot hirdet. A náci és rasszista propaganda, a liberális demokráciák megtagadása, az államcsíny, az államellenes bűncselekmény után igazi demokrata csak bojkottálhatja Orbánt, és vele kizárólag az ellene indult eljárás során a tárgyalóteremben állhat szóba, mint tanú.

Hogyan állhatna szóba egy demokrata Orbán reményteli klónjával, aki úgy akarna hatalomra jutni, hogy ő egy jobb Orbán lesz: S ehhez várja a demokratikus ellenzék támogatását, mert a liberális demokratikus oldalon nincs egyetlen ember sem, aki a liberális demokráciát hitelesen képviselné, mert nem bukott, lejáratott és kollaboráns politikus. Ennél nagyobb szégyen nincs. Ennél nagyobb talán csak az lenne, ha Vona nem Orbán képében akarna a demokraták támogatottja lenni, hanem a demokratikus ellenzék vezérének jelentkezne be. Abból a pártból, amelyből kizárják azt, akiről kiderül, hogy zsidó. Akit tisztázatlan forrásokból finanszíroznak Iránból és Moszkvából az ottani háttérhatalmak.

Rossz hírünk, hogy hetek alatt lennének az ötletnek támogatói. Legyen Vona Gábor az ellenzék egyetlen közös jelöltje Orbánnal szemben, mert Vona mostantól demokrata, hiszen Novák Előd, akihez hasonlóan mocskos nácit csak az auschwitz-i megsemmisítő táborban láttak utoljára, már nem Vona alelnöke. Mergbolondultak azok, akik ezt az átlátszó cselt megeszik, és egy szélsőséges, radikális nácitól várják az Orbántól való szabadulást. Aki ráadásul még külsőleg is elkezdett egy időben Szálasira hasonlítani.

Még egyszer mondjuk: az "új" Jobbik veszélyesebb, mint a régi Jobbik, mert a Fideszre hasonlít. A Fidesz pedig sokkal veszélyesebb, mint a jelenlegi Jobbik. Ha az "új" Jobbik sikeres lesz, az életveszélyes Magyarország számára, mert akkor a sárkánynak két feje nőtt. Tisztességes demokrata csak harcolhat mindkettő ellen, függetlenül attól, mikor milyen álcát viselnek. Ha Magyarországon egyszer demokrácia és jogállam lesz, akkor a fideszes bűnözőket bíróság elé kell állítani, a Jobbikot pedig, mint náci pártot, be kell tiltani. Függetlenül attól, hogy Orbán korábbi bűntársa, a százmilliókat rabló egykori barátja, milyen öltönybe öltözteti Vonát, hogy bosszút álljon egykori geci haverján.

Ugye a liberális demokraták nem tőlük várják a szabadulásukat és a demokráciát?




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



4 Válasz

Pocok
Pocok

June 06, 2016

Valószínűleg lesz egy mégjobbosabb párt, az elviszi a sleppet a oda, ahova való, a jobbik meg kezd egyre vállalhatóbb lenni.

anima
anima

June 06, 2016

Valami Bartha Szilvia bajcsevegett az ATV.ben mint a jobbikbol kivslo, uj partot alapito radikalis (mindenki hasznaljon ra sajat jelzot.) Egyebkent jol felfoghato a cikk lenyege.
De tenyleg – hol voltak ezek az alakoka kadarizmusban?

felcsúti rablóhorda
felcsúti rablóhorda

June 05, 2016

novák majd gründol magának egy mégjobbik nevű náci pártot, a szélsőség meg megy utána. hiába áll be simliska vonó mögé. a néppártosodással épp kiherélik az egészet. előbb kellett volna cukiskodni és utána benáculni. fordítva nem mükszik.

rontbont
rontbont

June 05, 2016

Ha azt mondjuk, hogy Vona leválthatja Orbánt, akkor arról beszélünk, hogy: 1. Orbán leáll a lopással, 2. Kiteszi magát és a többi tolvajt egy esetleges elszámoltatásnak. Szerintem csak egy esetben jöhet létre a Vona – Orbán csere: ha Orbán úgy dönt, hogy elég volt neki az, amit idáig megszerzett, és visszavonul a politikától. Vonával tudna kötni egy immunitás-alkut a hatalomért cserébe. Csakhogy ehhez O.-nak nem csupán Vonában kellene bíznia, hanem azokat is hallgatásra kell bírnia, akik kompromittáló infókat tudnak róla. Szerintem nem csak a Mészárosnak juttatott pénzek tartoznak hozzá, hanem más mutyikból is kap részesedést. Úgy saccolom 100-200 ember van olyan infók birtokában, akik ebből a szempontból veszélyesek rá nézve. Az ő hallgatásuknak az ára, hogy ők is folyamatosan lophatnak, ill. részesednek.
Az is lehetséges, hogy ebben a maffiában nem is Orbán fél a legjobban egy esetleges elszámoltatástól. Mit szólna ehhez pl. Pintér, Lázár, Matolcsi, Polt, stb. Csupán a kormányváltás minimális esélye is belső puccsot eredményezhet.
Nem tudom elképzelni O.-ról, hogy vállalná ezt a kockázatot.

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?
Bartus László: Miért mossa egybe a Momentum az elmúlt 27 évet Orbánnal?

Szerző Bartus László January 22, 2017

Nem tudnék támogatni olyan társaságot, amely elmúlt 27 évről beszél, mint egy rendszerről, és azonos felelősséget tulajdonít rosszul dolgozó demokratáknak és hatékonyan dolgozó fasisztáknak. Ha így akarják a tüzet és a vizet összebékíteni.

Tovább

Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe
Bartus László: Melania, Trump és a Biblia, a bukott világ jelképe

Szerző Bartus László January 22, 2017

Ennek a borzalomnak, ami Amerikában történik, és ami cseppet sem a nép akarata, amit Trump 36 százalékos támogatottsága jelez, ez a kép a legtökéletesebb kifejezője: a perverz strici és a pornómodell, ahogy egyik tartja a Bibliát, a másik pedig felesküszik rá. 

Tovább

Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?
Lévai Anikó és Orbán Ráhel miért nem tüntetett?

Szerző Amerikai Népszava January 21, 2017

Annak a pártnak az elnöke a férje, amely szerint a nők csak szülésre valók, megtermékenyítendő állatok szintjére degradálják a társadalmi szerepüket, de finoman fejezik ki ugyanazt, amit Trump mondott arról, mire valók a nők és mit kell csinálni velük.

Tovább