Bartus László: Vírusok és erkölcsök


Szerző Bartus László June 06, 2016

Bartus László: Vírusok és erkölcsök

 

A menekültekkel szemben gyűlöletet keltő egyházak és a "keresztény" Orbán-rendszer arra hivatkozik, hogy a menekültek vallása, kultúrája és erkölcse megrontja a "keresztény Európát". Úgy beszélnek erről, mintha Európa és a lakosság védtelen lenne más kultúrák vagy erkölcsök fertőzésével szemben.

Csakhogy ilyen fertőzés nincs. Hasonló a bűn és az erkölcstelenség a számítógépes vírusok működéséhez. A vírus megjelenik a gépen, de nem képes birtokba venni a gépet, amíg nem klikkelünk rá. Ha a vírusra nem reagálunk, akkor nem fejti ki pusztító hatását. A Biblia szerint ugyanígy működik a bűn. 

Megjelenik a kísértés, de ha az ember "nem klikkel rá", akkor az nem jön be az ember életébe. Ha már bejött, nehéz szabadulni tőle, pontosan úgy, ahogy a számítógépes vírusoktól is nehéz. De nem kell a gépet sem kidobni, mert vannak jó számítógépes vírustalanítók, és az erkölcstelenségtől is meg lehet tisztulni.

A vírusok pontosan úgy működnek egy számítógépben, ahogyan az erkölcstelenség által a bűn működik az emberben. De az ember jóváhagyása, akarata, engedélye nélkül ezek nem jöhetnek be az életébe. Amikor erősebb a bűn, az nem mások miatt van, s az egyházaknak éppen erre kell megadni a megoldást az újjászületés által.

Az ember nem védtelen más kultúrákkal, vallásokkal és erkölcsökkel szemben. Lehet velük együttélni, anélkül, hogy az uralma alá hajtana bennünket, vagy saját vallásunkat, identitásunkat, kultúránkat és erkölcsünket veszélyeztetné. Az érintkezés nem fertőz. Az erkölcstelenség nem ragad az emberre úgy, hogy az ember azt ne maga választaná. Bejöhet akárhány menekült, ártalmatlanok. Amíg mi nem akarjuk, a vallás és a kultúra nem fertőz. Az erkölcstelenség nem terjed. Mindenki csak magát ronthatja meg.

A Biblia szerint Isten már Káinnak is azt mondta, hogy "ha jól cselekszel, emelt fővel járhatsz; ha pedig nem jól cselekszel, a bűn az ajtó előtt leselkedik, és reád van vágyódása; de te uralkodjál rajta". Ezért teljességgel érthetetlen, hogy mitől félnek a magukat kereszténynek vallók. Önmaguktól? Mert ha ők nem válaszolnak a kísértésre, az erkölcstelenség nem tud bejönni az életükbe.

Sokan félnek a társadalmi szabadságtól, és attól tartanak, ha például a melegek emberi jogai érvényesülnek, akkor megfertőzik az erkölcstelenséggel a társadalmat. Ha a bűn és a vírus előbbi hasonlatával élünk, akkor ez azt jelenti, hogy a homoszexualitás és bármilyen más bűn sem fertőz. Aki nem "klikkel" rá, az nem fogja elkövetni.

A melegek évszázados üldöztetése mögött ez a téves fertőzés teória áll. Féltek, hogy akkor jobban terjed. De a Biblia szerint nem terjed jobban. Nem ezen múlik. A különbség csupán annyi, hogy a bűnök közül kiemelt egyik bűn elkövetőinek bujdosni, menekülni, titkolózni kellett, mert különben verést, börtönt, üldözést, halált szenvedtek.

Akik a kereszténységet a menekültektől, a melegektől, bármilyen más csoporttól féltik, valójában hitetlenek. Nem hisznek abban, amit a Biblia mond, nem hisznek saját ellenállóképességükben, önálló döntésükben, és be akarják tiltani az ördögöt, a kísértést, az övékétől eltérő világnézeteket és magatartásformákat. De ezt nem lehet. Az erkölcsre való hivatkozás mindig a szabadság korlátozásának trójai falova.

Ez mindig oda vezetett, hogy az erkölcsök védelmezői nagyobb bűnöket követtek el, mint azok, akiket a bűneik miatt üldöztek. Más szeméből akarták kivenni a szálkát, és magukéban nem vették észre a gerendát. Jézus nem beszélt elutasítón a bűnösökről, hanem szánalommal, akik áldozatok és segítségre szorulnak. Csak a képmutató farizeusokról beszélt keményen, akik másoktól megkövetelték az erkölcsöt, de ők a bűn szolgái voltak. Már az is bűn, hogy másokat elítélnek.

Ezért hazug propaganda, amely a "keresztény" erkölcsöt adminisztratív korlátokkal védi. A bűn és az erkölcs szellemi, nem a fizikai térben dől el. Nem attól függ, mi van kívül, hanem attól, mi van belül. Hogyan reagál az ember a kísértésekre, amelyek akkor is léteznek, jelen vannak, nem kisebbek, ha társadalmi üldöztetést szenvednek. Még nagyobbak. A legnagyobb szeszfogyasztás az alkoholtilalom idején volt Amerikában.

Senki és semmi nem veszélyezteti az igazi kereszténységet, ami a szívben van, mert azt senki nem tudja elvenni. Azt csak az ember maga tudja elvetni. Ha senki más nem lenne körülöttem, csak muszlim, akkor sem kellene muszlimmá válnom, ha én nem akarom. A menekültek száma kizárja, hogy állami törvény tegye azt kötelezővé. De a Biblia számos története arról szól, hogy királyi parancsra sem kell feladni a hitet.

Akik félnek másoktól, azok hitetlenek. Akik nem hitetlenek, azok nem fenyegetést látnak a másik emberben, hanem rászorulót. Ha erkölcstelen, ha bűnös, akkor különösen.




Bartus László
Bartus László

Szerző




További Hírek és vélemények

Egy idióta váltaná a pecást
Egy idióta váltaná a pecást

Szerző Amerikai Népszava December 09, 2016

Balog miniszterként megbukott. Az oktatás lezüllesztéséért, az egészségügy tönkretételéért és nagyon sok ember értelmetlen haláláért felelős. Ennek az álkeresztény gazembernek az irányítása alatt tapostak lábbal minden keresztény értéket. 

Tovább

Az Amerikai Népszavánál a Time az Év Sajtója
Az Amerikai Népszavánál a Time az Év Sajtója

Szerző Amerikai Népszava December 08, 2016

A kiváló helyzetértékelésért és meglátásért, a pusztítók kiválasztásáért és a világ romlásáért felelős emberek felmutatásáért érdemelte ki a Time magazin az Amerikai Népszava idei Év Sajtója díjat.

Tovább

Mégsem dőlt a dominó, de erről hallgatnak
Mégsem dőlt a dominó, de erről hallgatnak

Szerző Amerikai Népszava December 08, 2016

A világban frontális támadás indult a felvilágosodás, a liberális demokrácia, a jogállam, az egyéni szabadság ellen, hatalmas pénzt és propagandagépezetet állított az orosz titkosszolgálat és propaganda a szélsőjobboldali, antiliberális populisták mögé.

Tovább