Bartus László: A félelem hamis prófétái, avagy a beszariság apoteózisa


Szerző Bartus László December 15, 2016

 Bartus László: A félelem hamis prófétái, avagy a beszariság apoteózisa

 

Se szeri, se száma a publikációknak, amelyek a liberalizmus végét hirdetik. Ezek szerzői nem az "illiberális" demokrácia hordószónokai, hanem a liberális értelmiség közírói, akik észrevétlenül tették magukévá a liberalizmus ellenségeinek szólamait. A minden alapot nélkülöző állítások, általánosítások, tévhitek futótűzként terjednek. Átveszik és visszhangozzák a második vonalbeli publicisták, a bloggerek, a közösségi média névtelen utánzói.

Temetik, ami még meg sem halt. Fel sem merül bennük, hogy küzdeni kellene érte. Önbeteljesítő jóslatokban ássák a szabadság és a jogállam sírját. Amikor az amerikai és nyugati sajtóban lelepleződött, milyen szerepe volt az álhíreknek, hazugságoknak, dezinformációknak, összeesküvés-elméleteknek, az orosz propagandának, az FBI törvénytelen beavatkozásának az amerikai elnökválasztásban, pillanatra fellélegzett a világ. Érteni vélte, mi történik, hogy mégsem a végzet jött el. Hamisak a liberalizmus halálát hirdető próféciák. Kézzel fogható és érthető indokai vannak, hogy mi történt.

De hiába, ez sem segít. Mert jönnek újra a depressziós keselyűk, és a még élő tetem fölött keringenek. A HVG-ben az "Ilyen lesz a Negyedik Birodalom" című cikkben már azt olvashatjuk, hogy "nagyjából vége a világnak, annak legalábbis, amit a világunknak gondolunk. Ahogy a modernizmus felfalta önmagát a múlt század első felében, mára az ún. posztmodern liberális demokrácia termelte ki a maga vesztét". Mikor? Mivel? Hol? Ki mondja ezt? Mi a bizonyíték erre, a szorongásos félelmen kívül, amelyet a világból való amerikai kivonulás, az így bekövetkezett orosz térnyerés, és a szélsőjobb agressziója okozott? 

 

 

A liberális demokrácia ilyen cikkekkel "termeli ki a maga vesztét", amelyek végzetnek állítják be a liberalizmus ellenségeinek támadását. Ahelyett, hogy védekezne, arra buzdítana, hogy ne féljünk, mert igazunk van, és semmi újat nem találtak ki a zsarnoki rendszerek hívei. Meg kell védeni magunkat, fel kell venni a harcot az ellenség hazugságaival szemben. De ezek a vészmadarak azt üzenik, hogy nincs mit tenni. Az okot nem az ellenség támadásában, hazugságában, megfélemlítésében, propagandájában látják meg, hanem ítéletet mondanak maguk fölött, elfogadják az ellenség hazugságait. A liberalizmusról, a jogokra épülő normális világról úgy beszélnek, mint ami nemcsak menthetetlen, hanem megmentésre sem érdemes. Ezért feladják önmagukat, és átengedik a világot a fasisztáknak, holott erre semmi szükség nem lenne.

Mindez jól ismert pszichológiai jelenség, amely a történelemben ismétli önmagát. Nem a világ vége ez, hanem a hazugság átmeneti győzelme, amellyel szembe kéne szállni. Aki le akar uralni valakit, azt megfélemlíti. A megfélemlített ember szorongani kezd, irracionális félelem keríti hatalmába, az áldozat pozíciójába kerül. Meggyőzik a hazugságról, hogy neki vége, alkalmatlan, lejárt az ideje. Ha rossz helyzetben van, ő maga tehet róla. Aztán ígérnek egy rendszert, amely biztonságot ad, eltünteti a szorongást. Meggyőzik, hogy nincs mit tenni, erre halad a világ.

Mindez hazugság, megfélemlítés, náci propaganda. Ez nem a Jelenések Könyve, nem bibliai próféciák válnak valóra (az még rosszabb lenne azokra nézve, akik nem tesznek semmit), hanem közönséges fasiszta agresszió, náci propaganda, hazugság, félelem a másik oldalon. Ugyanezt már eljátszották néhányszor ugyanezek, a holokauszt lett a vége, 6 millió ember halála. Nem kell elhinni, mert ezek hazugságok.

Pszichológiai jelenség, hogy a megfélemlített ember azonosul a támadójával, megadja magát, átveszi a támadó agresszor nézőpontját, hogy enyhítse saját feszültségét és szorongását. Ha úgy érzi, nem tehet ellene semmit, azonosul vele. Elhiszi, hogy silány, megvetésre méltó, leszerepelt, idejét múlt. Így uralkodnak a családban, a szektákban, a diktatúrákban az emberek lelke felett. Ez a zsarnokság mindenkori eszköze, aminek nem szabad engedni. Le kell győzni a félelmet és szembe kell szállni a hazugságokkal.

Az idézett HVG-cikk jól példázza ezt az öngyilkos jelenséget. Azt írja, hogy "a liberális demokrácia nem teljesítette, amit ígért. Nem hozta el az aranykort, nem vezette be a népet az Ígéret Földjére, az emberek nemhogy boldognak, még szabadnak sem érzik magukat." Ritkán olvasható nagy baromságok ezek, amelyeket a szerző mégis olyan evidenciaként ad elő, mint amit még bizonyítani sem kell. A liberális demokrácia nem teljesítette volna, amit ígért? A liberális demokrácia békét, emberi jogokat, soha nem látott technikai és társadalmi fejlődést hozott, vallásszabadságot, sajtószabadságot, egyéni jogokat, jogegyenlőséget, demokratikus és szabad választásokat. 

Ez csak akkor szakadt meg, amikor a liberalizmust legyőzték, háttérbe szorították, amikor az antiliberális erők elhitették a mostanihoz hasonlóan, hogy a szabadság rossz, gonosz dolog, átverés, összeesküvés, zsidó világuralom, amikor a liberalizmus helyét átvette valamilyen diktatúra. Mert a liberalizmust mindig csak diktatúrák tudják váltani. A liberalizmus nem más, mint a zsarnokság megakadályozásának módja és eszköze. Ez mindig teljesítette, amit ígért, mert jogállamban mindig jobb élni, mint zsarnokság alatt. Az agresszor hazugsága, hogy semmit nem adott. Ez a kígyó hangja az Édenben. Aki hallgat rá, az elveszik. Erejük a hazugságban van. 

Nem érezték szabadnak magukat az emberek a liberális demokráciában? És Orbán illiberális államában szabadnak érzik magukat? Szabadabbnak érzik magukat? Putyin Oroszországában vagy Erdogán Törökországában szabadabbnak érzik magukat? Erre még nem gondoltak az emberek, mert a fasiszta demagógok erről nem beszélnek, hanem az ellenkezőjét mondják? Igaz a Tündérország? Igaz, hogy Orbán-rendszere jobban teljesít? Nevetséges hazugságok ezek. A liberalizmus alkalmatlanságáról és leszerepeléséről szóló hazugságok éppen annyit érnek. De a liberális elit átvette ezeket a hazugságokat, magáévá tette, és maga is ezeket az ostobaságokat terjeszti.

Ez mind ostobaság, ahogy az is, hogy elrendelt végzet, hogy ezeknek át kell engedni a világot, mert a liberalizmus kudarcot vallott. Ezt ők mondják. Ők hazudják. Nem vallott a liberalizmus kudarcot, mert az fogalmilag kizárt. A liberalizmus a világ problémáinak megoldásához ad jogállami kereteket. A megoldások és a döntések helyességéért nem felelős. Csak azért, hogy azt ne egy ember hozhassa meg a kénye és a kedve szerint. Akik a liberalizmust gyalázzák, csak azért teszik, hogy megszüntessék a kontrollt, eltöröljék a zsarnokság útjában álló akadályokat. Az agresszióval és megfélemlítéssel ledózerolják, ami az útjukban áll. Fel kell állni, ellene kell állni, nem szabad engedni.

Az antiliberális szélsőjobb a problémákra nem jobb megoldásokat kínál a liberális jogállam keretein belül, hanem magát a liberalizmust nevezi a problémák okának, ami hazugság. A liberális értelmiségnek ezt kellene elmondani az embereknek, nem a fasiszták hazugságait átvenni és azzal bénítani mindenkit, hogy nincs mit tenni. A fasiszták azt is elhitették, hogy az nem érthető, amit a demokraták mondanak, csak a fasiszta lózungokat értik meg az emberek. Ez nem igaz, ez is hazugság.

A HVG cikke azt mondja, hogy tehetetlenek vagyunk. A szerző azt mondja, hogy ugyan belepusztul majd abba, amit ő maga megjósol, de nem azt mondja, hogy "emberek, miért pusztulnánk bele? Ne engedjük, hát csak rajtunk múlik." Nem, hanem ennek az ellenkezőjét mondja. Vége, ne csináljatok semmit, tétlenül nézzétek végig a pusztítást, várjátok tátott szájjal, hogy a fasiszták hogyan zabálnak föl benneteket. Jön a negyedik birodalom, ez a végzet, nincs mit tenni ellene. Jön az antikrisztus.

Nem igaz. Az osztrák választások megmutatták, hogy ha megértik az emberek, hogy nem a végzet hozta a nyakukra a sok fasisztát, hanem a szélsőjobb megfélemlítő támadása, és csak használniuk kell a liberális demokráciát, amíg van, és el kell menni megmenteni a szabadságot és az életüket a barbároktól, akkor legyőzhetik őket. De a liberális hamis próféták ezeket a jeleket, üzeneteket nem veszik észre, ez nem vág bele a hangulatba, amit terjesztenek.

Amikor Orbán kapcsán számos cikkben arra figyelmeztettem már 2010-ben, hogy ez az ember megfertőzi és fasizálja az Európai Uniót is, ha időben nem tesznek valamit a magyarok, akkor nem a végzetről beszéltem, aminek be kell következtetnie, hanem az ellenállásra buzdítottam. Európa fasizálódásának lehetőségét soha nem annak tudtam be, hogy a liberalizmus nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, életképtelen és másnak kell jönni helyette, hanem ellenkezőleg. Meg kell védeni. Mindenáron meg kell védeni, mert ez az emberhez méltó élet egyetlen reménye. Nem Orbán képességeibe láttam bele Európa megfertőzésének veszélyét, mert Orbán egy nulla, hanem annak, hogy a populista demagóg hazugságok ugyanúgy működnek, mint Hitler idejében. Ha engednek neki, a végén még azok is elhiszik, akikről szól.

A HVG szerzője odáig süllyed, hogy azt mondja, "a Nyugat bukásáról évek óta beszélő, „illiberális” államot meghirdető Orbán Viktornak e tekintetben, sajnos, igaza van". Nincs igaza, jegyezze meg jól mindenki, hogy Orbánnak semmiben nincs igaza. Ebben a legkevésbé. A Nyugat bukását az ilyen ostoba gyáva és hazug cikkek okozzák, amelyek azt sugallják, hogy meg kell adni magunkat, nincs mit tenni. Ilyen nagy zsenikkel állunk szemben, akiknek igazuk van. Minden fasiszta mindig a Nyugat és a liberalizmus halálát hirdeti a felvilágosodás óta, ami csak egy esetben válhat valóra, ha ezt a hasbeszédet a Nyugat liberálisai elhiszik, és nem tesznek ellene semmit. 

Ez egyszerű szómágia. Orbán a liberális demokráciát gyalázza, a fasizmust élteti, és nincs, aki ízekre szedje, hasonló erővel ellentmondjon neki. A liberalizmust gyalázza, de a liberális demokráciák pénzén él. Az ország régen csődbe ment volna a liberális demokráciák nélkül, és ha Orbán egyszer kikerül az Unióból, vagy a liberálisok annyira mamlaszok lesznek, hogy megeszik a fasiszták hazugságait, a liberális demokráciák nélkül ez az ország a nyomorba, a pusztulásba süllyed. A szómágia másik oldala, hogy az Orbán-rendszer gazdasági és társadalmi csoda. Ugyanolyan ócska hazugság, mint a liberális demokrácia halála. Ráolvasás, aki elhiszi, az hülye, aki ezt terjeszti, másokat fertőz vele, az felelőtlen. Ezért szállnak meg minden médiumot, hogy a hazugsággal megbénítsanak mindent.

Mátyás király óta nem volt Közép-Európának ekkora befolyása, mondja Orbán. Ennek minden történelmi tény ellentmond. Körbe kellene röhögni, és egy ekkora hülyét már régen el kellett volna zavarni, aztán már nem is lenne végzetszerű a fasizálódás. Még a Mátyás királyról szóló mesék is hazugságok voltak, ez a szerencsétlen bolond pedig Mátyás királyhoz hasonlítja magát, holott ő a mesékben szereplő romlott földesúr, aki meglopja, megalázza, meggyalázza, eltapossa a szegény embert. De hiába, ezeket a maszlagokat veszik be, sőt azonosulnak vele, mert félnek, mert megrémítették őket, és nem hisznek sem magukban, sem az igazságukban. Nincs egy határozott férfi, aki nem ijed meg, hanem a szemébe mondja ennek az elmebeteg bűnözőnek, hogy hazudik.

De ugyanezt csinálják a liberális értelmiségiek mindenhol. Elhiszik a hazugságot, hogy a tömegek a liberalizmus ellen lázadnak fel. Ez a fasiszták hazugsága. Nem más, mint az orosz titkosszolgálat propagandája, a szélsőjobb mocskolódása, a hülye liberálisok pedig ezt elhiszik és átveszik. Azok a nagyon okos meglátások, hogy a liberalizmus semmit nem ad a népnek, az egyszerű embernek, hogy frusztráltak és csalódottak az emberek, elitellenesek és lázadnak a tömegek, orbitális hazugságok. Én ilyet nem látok. Nincs semmiféle artikulációja. Trumpot nem az elégedetlen tömegek vitték a Fehér Házba, hanem az oroszok és az FBI csalása.

Trump kormányzata a dollármilliárdosok kormánya lesz, akiket állítólag az elitellenes tömegek juttattak hatalomra. Soha még ilyen mértékben nem került kormányzati hatalomba az elit Amerikában, mint Trump révén. És ezt lehetett is tudni. Mennyivel érti jobban a vidéki bunkó a Wall Street farkasait, akik most Trump kormányában lesznek? Mennyivel védi jobban az érdekeiket az Exxon Mobil billiárdos vezére, aki az orosz diktátorral üzletel? A politikai korrektség elvetése milyen új értéket hozott felszínre, azon kívül, hogy szabad a rasszizmus, a fajgyűlölet, a fehér felsőbbrendűség, hogy lehet muszlimozni és buzizni? Mit akadályozott meg a politikai korrektség, amit ezek a fasiszták most végre felszabadítanak? Azt, hogy el lehet söpörni a hatalmi ágak szétválasztását? Semmibe lehet venni a törvényességet és az alkotmányosságot?

Semmiféle öntudatos lázadás nincs, ez kitaláció. Rasszista, uszító, gyűlöletkeltő populista propaganda van, ami semmiben nem különbözik a náci propagandától és a hatásmechanizmusa is ugyanaz. A különbség az, hogy az internet miatt ezek nem úgy terjednek, mint eddig. A tényeken alapuló professzionális újságírás nem képes a közvélemény alakítására, pedig ez lenne a dolga. A közösségi média felszínre hozza a mocskot, a szennyet, az ellenőrizetlen információk, álhírek tömegét, az összeesküvés-elméleteket. Ehhez társul a Google AdSense, mint pénzkeresési lehetőség, a kattintás által megszerezhető pénz, amit kiegészítenek a szándékos titkosszolgálati játszmák.

Ez áll a jelenség mögött, nem az, hogy a liberális demokrácia nem teljesítette, amit ígért, meg a néptömegek nem értik a nagyok dolgát. A néptömegek soha nem is értették a nagyok dolgát, a néptömegek érzelmi alapon szavaznak, és ha a fasiszta propaganda jut el hozzájuk, amely a tudatalattijukban a legrosszabb ösztöneiket szabadítja fel, akkor a fasisztákra szavaznak. Nincs ebben semmi újdonság, semmi végzetszerűség, aminek meg kellene adni magunkat, hanem harcolni kell ellene. 

A beszédnek (és az írott szónak) nagy ereje van. A beszéd formálja és alakítja a gondolkodást, a cselekvést. Aki rosszul beszél, aki hazugságokat mond, aki elfogadja az ellenség róla mondott hazugságait, az agyközpontjába olyan gátlásokat épít be, amelyek megakadályozzák a tisztánlátást és a bátor, határozott cselekvést. Áldozattá tesz a félelem és a félelemből fakadó önfeladás. A ház, ha önmagával meghasonlik, elpusztul. A liberalizmus válsága ez, a buta beszéd, a fasiszták uszító hazugságainak elfogadása és továbbadása. A nyelvvel kimondott hazugság önmagunkra egy tévesen kiadott önmegsemmísitő parancs.

Ne félj! Ne légy gyáva! Ne szard össze magad! Szólj vissza! Leplezd le! Ne hidd el, hogy a fasiszták valami új világot hoznak. Állj ki a liberális demokrácia értékei mellett. Ne hidd el, hogy ez már nem a klasszikus liberális demokrácia, hanem annak eltorzult változata, a "neoliberalizmus" túlzásai, és más hazugságok. Nem tűnik fel, hogy ezek a gazemberek nem a "neoliberalizmust" számolják fel, hanem a klasszikus liberális értékeket, a sajtószabadságot, a lelkiismereti szabadságot, a jogegyenlőséget?

A magyarok ráadásul abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy már láthatják a fasiszta trógerek szép új világát, amit másoknak is végzetszerűen megjövendölnek. Az orruk előtt van, és láthatják, hogyan hazudoznak róla. Igaz, amit Orbán a saját szemét rendszeréről mond? Akkor hogyan lenne igaz, amit a liberalizmusról mondott, amit ezzel a hazugsággal megpuccsolt? Térjünk észre emberek, és ne hagyjuk magunkat!

A HVG cikkén átsejlik az apokaliptikus bibliai világkép, a hívő szerző azt gondolja, hogy a mostani események már a végidők eseményei. Pál apostol idejében is ezt hitték. Az apostoli levelekben figyelmeztetik a hívőket, hogy még nincs itt a világ vége. Azóta kétezer év telt el. Nem mondom, hogy még lesz kétezer év, de ezek a paprikajancsik a konteókkal, a Breitbarttal, az orosz titkosszolgálat primitív trükkjeivel, nem az idők jelei. Annak másjelei lesznek. Lesz majd Antikrisztus, ám az nem így néz ki. De a hívőnek soha nem szabad akkor sem a zsarnok mellé állni, passzívan elfogadni a végzetet, hanem az igazságot kell bátran hirdetnie, és nem nyivákolnia a fasiszta hazugságokat ismételgetve, mint a vénasszonyok.

Nem elhinni kell a sok hazugságot, hanem liberális reneszánszt hirdetni, bátran vállalni a liberalizmus értékeit, amelyek összhangban állnak a kereszténységgel, Jézusnak a konkolyról és a búzáról mondott példázatával. Ezek álkeresztények, hazug fasiszták, akik el fognak kárhozni, ha meg nem térnek, ahogy Iványi Gábor mondta, ezért a sok mocsokságért a pokol tüzében fognak égni örökké. Az igazi kereszténység semminek nem köszönhet annyit, mint a liberalizmusnak. Nem szabad feladni az elveinket, nem szabad megadni magunkat.

Honnan veszi Balavány György azt, hogy"néhány év alatt Amerikából szélsőjobboldali diktatúra válik"? Biztos lehet benne, hogy nem így lesz. Kalifornia és New York a többi keleti és nyugati parti állammal soha nem fog engedelmeskedni sem Trumpnak, sem másnak, aki átlépi az amerikai alktományt és az abban rögzített emberi jogokat. Nagy-Brittanniából lesz szélsőjobboldali diktatúra? A királynővel? Nem így működik ez. Az Antikrisztus fellépése más környezetben lesz, és nem látszik majd, hogy Antikrisztus.

Hagyjuk a hamis prófétálásukat, a gyáva hazugságokat. Legyünk férfiak, álljunk ellent a fasisztáknak. Kikkel szemben szégyelled a sajtószabadságot, a hatalmi ágak szétválasztását, a jogállamot garantáló liberalizmust? Kiknek nem mered a képébe vágni, hogy ezek nem idejét múlt elvek? Orbán fasiszta bandájának? Kiktől félsz? Ezektől? Akik államellenes bűncselekményt követtek el? Akik puccsisták, bűnözők, tolvajok, ragadozók, embertelen gazemberek? Akiknek börtönben a helyük?

Fejezzük be a hazudozást, a fasiszták hazugságainak átvételét. Álljunk ki az igazságért, önmagunkért és a gyerekeinkért. Rajtunk múlik. Amíg félünk, nagynak látszanak. Ha nem félünk, kiderül, hogy a semminél is kisebb törpék, és amit mondtak, hazugság. Ne félj!




Bartus László
Bartus László

Szerző



Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Bartus László: Trump veje lesz az Antikrisztus?
Bartus László: Trump veje lesz az Antikrisztus?

Szerző Bartus László January 16, 2017 8 Hozzászólás

Mi más lenne az abszurd világhoz méltóbb, minthogy a magát legnagyobb kereszténynek tartó evangéliumi mozgalom lenne az Antikrisztus legnagyobb támogatója? S mi más lenne a keskeny út, ha nem a liberalizmus védelme, amit a kereszténység legnagyobb ellenségének tartanak?

Tovább

Pozsár László: A megtagadott reformáció
Pozsár László: A megtagadott reformáció

Szerző Pozsár László January 15, 2017 8 Hozzászólás

A protestantizmus nem vallja és soha nem is vallotta a Római Katolikus Egyházat egyetemesnek, és nem is vallotta soha önmagát a Római Katolikus Egyház részének. Legalábbis Balog Zoltánt megelőzően nem.

Tovább

Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"
Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"

Szerző Bartus László January 14, 2017 11 Hozzászólás

Ezt az embert be kellene tenni Aleppóba víz és élelmiszer nélkül, mialatt orosz barátai bombáznak. Megnéznénk az útját a röszkei határig, és meghallgatnánk két hónapi várakozás után azokról a civil szervezetekről, akik egy pohár vizet adnak neki. 

Tovább