Bartus László: A sípolás és a fütyülés nem ugyanaz


Szerző Amerikai Népszava October 25, 2016

Bartus László: A sípolás és a fütyülés nem ugyanaz

 

Nem vitatva a jószándékot, meg kell említenünk, hogy sikertelenek az Orbán-rendszer ellenzéke által keresett szimbólumok. Idővel minden kiüresedik, hamissá, önmaga paródiájává silányul. Amikor a spontaneitást megpróbálják uniformizálni, abból mindig hamis, patetikus giccs lesz.

Sokan nem fognak egyetérteni, de én még a Népszabadság "Fedél nélküli"-ben való egyszeri megjelentetését is annak tartom. Hatásvadász és hamis, mert az újságírók nem azt határozták el, hogy mostantól itt fognak dolgozni, s nem abbahagyják, amit eddig csináltak, hanem most lesznek a rendszer ádáz ellenfelei. Ellenkezőleg.

Megcsináltak egy számot, s keresik az állásukat, ahol belesimulnak az Orbán adta keretek közé. Ez történt a kockásinggel is, amit ma már hétköznap sem veszek fel, mert Pukli Istvánra emlékeztet. Csendben elhalt a kockásinges forradalom. Itt van most a sípolás, amit összetévesztenek a fütyüléssel. A fütyülés nem azonos a sípolással. A füttyöt máris tönkretették a síppal. A síp nem ugyanazt fejezi ki, mint a fütty.

A síp szelíd, nincs benne a mérhetetlen elutasítás és felháborodás, amit a fütty kifejez. A sípolás hangzavar keltése, valaminek a megzavarása, amikor el akarunk nyomni egy hangot. A fütty az más. A fütty az vélemény. A sípolás majdnem vidám, a fütty dühös és elutasító. Akit kifütyültek, az megsemmisül. Akit kisípolnak, azt megzavarták. Ez nem ugyanaz.

A fütty ötlete az MTK stadionavatójáról származik, ahol Orbán megjelent egy istentelen nagy pofonra. Minden elismerés, hála és köszönet az MTK szurkolóinak. Még csak nem is ők mentek megzavarni Orbánt, hanem Orbán szemtelenkedett oda, ahol semmi keresnivalója. A kifütyülés lenullázta a diktátort. Morálisan megsemmisítette.

Azzal nem lenne semmi baj, ha mindenhol, ahol megjelenik, kifütyülnék. Az lett volna professzionális, ha a Kossuth térre nem hirdetnek előre sípolást, s ezért nem tudják távoltartani a tömeget, hanem engedik, hogy odamenjen mindenki, s az emberek spontán módon kifütyülik. Maguktól tudják a dolgukat.

Ehelyett megtették azt a szívességet, hogy megint csináltak egy nagy giccset, amitől meghatódhatott saját nagyszerűségétől az a néhány ezer ember, aki szeret meghatódni attól, hogy csinál valamit, miközben nem csinál semmit. Lehetőséget adtak Orbánnak, hogy felkészüljön, a nyilvános morális megsemmisüléstől megvédje magát.

Ez a sípolás is egy pótcselekvés volt. A forradalom évfordulóján egy újabb diktátor beszélt a szabadságról és ezt eltűrték. Még a sípolókat is a fasiszták megverték. Milyen évfordulója ez a forradalomnak? Az álellenzék meg arról hadovál, hogy a nem létező demokratikus választásokon váltja le a diktatúrát. Minden hazug és hamis.

Az akció felhívás volt az orbánista csőcseléknek, hogy aki sípol, arra rátámadjanak. Még egymást sem védték meg. Ezeket a verekedő fasisztákat úgy kellett volna elzavarni, hogy hazáig meg se álljanak. Kinek volt ez jó? Belerángattak olyanokat, akik nem tudják másképp kifejezni az utálatukat, és megragadnak minden lehetőséget, de azzal nem számoltak, hogy így ez megint egy vereségérzés lesz.

Megint lejárattak egy fontos eszközt, és ezt teszik 2010 óta megállás nélkül. Már alig van valami, amit még nem járattak le. A giccses pátoszban élenjárók felhördülnek, ha valaki bírálni meri, ha bármit csinálnak, de a lovon nem segít, ha azt mondja a gazda, hogy a Riska nem vak, hanem vakmerő. Riska viszont vak, állandóan a falnak szalad. A vakságot az okozza, hogy nem gondolkodnak.

Amikor március 15-én mély felháborodásomnak adtam hangot, mert érezhető volt az egészben a csalárdság, a hamisság, a csaló látszat, még inkább gyalázatos volt a 12 pont meghamisítása, akkor is nagy hőzöngés volt, hogy semminek nem tudok örülni, márpedig mindennek örülni kell. Nem igaz. A hülyeségnek nem kell örülni, mert nem közelebb visz a célhoz, hanem távolabb.

Aztán Pukli történetét és a tanárlázadás végét ismerjük. Se forradalom nem lett, se a szakmai követelmények teljesülése. Pukli kolléga majd kap valamit. Juhász Péter egy jószándékú ember, és azon kevesek közé tartozik, aki a szájaláson kívül csinál valamit, de a gondolkodás neki sem az erőssége.

Nem kell mindennek örülni, és nem minden hasznos. Ész nélkül nem lehet eredményt elérni. Ha a tiltakozásnak minden formáját meghamisítják és lejáratják, lassan nem lehet érvényesen tiltakozni semmivel, mert nem ugyanazt jelenti többé. Mostantól a fütty sem ugyanazt jelenti, mint eddig. Még fütty és fütty között is van különbség.

S ha egy kicsit gondolkodnának, rá kellene jönni, ha utálják az Orbán-rendszert, akkor először az ellenzékét kellene kifütyülni. Nélkülük Orbán rendszere már nem lenne. S addig nem is lehet semmit kezdeni vele, amíg a hazaáruló ellenzék legitimálja, és ezzel fenntartja.

Vissza lehet állítani a fütty eredeti jelentését, ha az ellenzéki hazudozókhoz mennek, és őket fütyülik ki. Ha én október 23-án otthon vagyok, én oda mentem volna fütyülni, nem a Kossuth térre. Orbán rendszerére legnagyobb csapást azzal lehetne mérni, ha az ellenzéke a rendszer legitimációjával felhagy.

 




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző




További Hírek és vélemények

Egy idióta váltaná a pecást
Egy idióta váltaná a pecást

Szerző Amerikai Népszava December 09, 2016

Balog miniszterként megbukott. Az oktatás lezüllesztéséért, az egészségügy tönkretételéért és nagyon sok ember értelmetlen haláláért felelős. Ennek az álkeresztény gazembernek az irányítása alatt tapostak lábbal minden keresztény értéket. 

Tovább

Az Amerikai Népszavánál a Time az Év Sajtója
Az Amerikai Népszavánál a Time az Év Sajtója

Szerző Amerikai Népszava December 08, 2016

A kiváló helyzetértékelésért és meglátásért, a pusztítók kiválasztásáért és a világ romlásáért felelős emberek felmutatásáért érdemelte ki a Time magazin az Amerikai Népszava idei Év Sajtója díjat.

Tovább

Mégsem dőlt a dominó, de erről hallgatnak
Mégsem dőlt a dominó, de erről hallgatnak

Szerző Amerikai Népszava December 08, 2016

A világban frontális támadás indult a felvilágosodás, a liberális demokrácia, a jogállam, az egyéni szabadság ellen, hatalmas pénzt és propagandagépezetet állított az orosz titkosszolgálat és propaganda a szélsőjobboldali, antiliberális populisták mögé.

Tovább