Bartus László: Gyurcsány jött is, meg nem is


Szerző Amerikai Népszava October 10, 2016

Bartus László: Gyurcsány jött is, meg nem is

 

Vajúdtak a hegyek és egeret szültek. Igazi gyurcsányos megoldás született a parlament bojkottjával. Gyurcsány úgy jön ki, hogy közben bent marad, bojkottál is, meg nem is. A lehető leghülyébb megoldás született. Ami a lépés morális értékét illeti, azt leginkább Simicska Lajos szókészletével lehetne leírni, kíméletből ennek kimondását az olvasóra bízzuk.

Ez nem bojkott és nem kivonulás. Valójában nem jött ki, hanem bent maradt, a mandátuma megmarad. Nem hagyja el a parlamentet, csak nem jár be. Ez vicc, nem bojkott. Csalás az egész. Fél szemük megint a pénzen van. 

Nézzük, mi történt.

2012-13-ban Gyurcsány megalkuvás nélküli ellenállást hirdetett. "Nincs kompromisszum", mondta, majd 2014-ben részt vett az általa törvénytelennek és illegitimnek mondott rendszer választásán, felesküdött az általa alkotmányellenesnek mondott alaptörvényre. Gyurcsány, a megalkuvás nélküli ellenálló, felesküdött Orbánra és a rendszerére.

A négy jómadár, ahogy felesküszik Orbán alaptörvényére, aztán mindjárt meg is tagadja saját esküjét, amit aztán vissza is vonnak a pénz miatt. Ketten legalább szégyellték és lehajtották a fejüket.

Mindezt úgy, hogy előtte világosan megmondta, hogy aki a parlamentben legitimálja Orbán rendszerét, az Orbán szekerét tolja. Kristálytisztán látta a helyzetet, és azok szerepét is, akik kollaborálnak Orbánnal. Majd a pénzért beállt közéjük. Ezt még Kerék-Bárczy is megmondta, hogy a parlamentben maradás mellett kizárólag a pénz szól.

Évi 100 millió forintért hazudtolta meg Gyurcsány önmagát, és mindazt, amit mondott, mindent, amivel az embereket szédítette. Elhitette a liberális demokraták legjavával, hogy számíthatnak rá, majd foglyul ejtette őket, és a pénz miatt magával rántotta őket Orbán rendszerébe. Ő volt az egyetlen, aki az ellenkezőjét ígérte, és aki tudta azt, hogy mit csinál.

Aztán úgy eltapsolták a Júdás-pénzt magukra, hogy annak az égvilágon semmi, de semmi látszata nincs. Magukra költötték a közpénzt, mint egy Mészáros Lőrinc. Ha a szegényeknek adják, az is becsületesebb lett volna. A Kétfarkú Kutyapárt több pénzt gyűjtött és költött az év legfontosabb politikai küzdelmére, mint Gyurcsány pártja, mert ő a megélhetési politikusaira költött mindent.

Ezért lett Gyurcsány és pártja az Orbán-rendszer része. Lett hazaáruló kollaboráns, aki az elveit feladva, pénzért legitimálja Orbán fasiszta diktatúráját. Pont. 

Ezek a tények.

Miközben Gyurcsány tisztában van azzal, hogy Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet, a NER államellenes bűncselekménnyel jött létre, amivel szemben nincs is más törvényes és morális lehetőség, mint a rendszer bojkottja. Ezt követeli az Alkotmány, amit Orbán jogellenesen megpuccsolt és eltörölt.

De Gyurcsánynak fontosabb volt a pénz, a látszat, a szereplés, a megélhetési piócák Orbán pénzéből való etetése, mint a haza, az Alkotmány, a Köztársaság és a jogállam, a saját hirdetett elvei, amelyeket megtagadott. Gyurcsány félt kívül maradni, mert nem hitt magában, nem hitt az igazság és az elvszerűség erejében, és attól félt, hogy nem tudja az MSZP-t legyőzni, hogy a DK legyen az egyetlen vagy legnagyobb "ellenzéki" párt.

Eközben a DK a rendszer részeként elveszítette ellenzéki jellegét. Gyurcsány a felelős azért, hogy nincs kihez csatlakozni, gyakorlatilag nincs ellenzék, mert magával ragadta az árulásba a liberális demokrácia híveit, akik a kognitív disszonancia miatt kénytelenek az árulást letagadni.

Azóta is számos esetben volt kegyelmi pillanat, amikor Gyurcsány korrigálhatta volna a tévedését, kijöhetett volna a parlamentből és meghirdethette volna a rendszer bojkottját. A legkiválóbb alkalom akkor lett volna, amikor Orbán az érvénytelen népszavazás után győzelmet hirdetett és közjogi következményekről döntött.

Legkésőbb ekkor kellett volna kilépni, amikor az egész világ odafigyel, és nemzetközi súlya van a legitimáció felmondásának. A zseni hadvezér elmulasztotta ezt a pillanatot, majd a Népszabadság kivégzése után bejelentette a parlamentből való kivonulást.

Mielőtt ennek simlis jellegére kitérnénk, elmondom, mi lett volna a tisztességes módja a rendszer bojkottjának és a kivonulásnak.

Gyurcsánynak be kellett volna jelentenie, hogy a fülkeforradalomra hivatkozva 2010 után Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet. E bűncselekményért életfogytiglani börtön jár.

Utána el kellett volna mondania, hogy hibázott, tévedett, amikor azt gondolta, hogy egy törvénytelen rendszer csaló választásán való részvétellel megdöntheti a rendszert, és másokat is a szavazáson való részvételre biztatott. Elismeri, hogy ez hiba volt, ezért mindenkitől, akit becsapott, bocsánatot kér.

Beismeri, hogy nem lett volna szabad felesküdni a rendszerre, amit ezennel visszavon, és nem ismeri el az alaptörvény érvényességét. Beismeri, hogy nem lett volna szabad bemennie a diktatúra parlamentjébe, ahol semmiféle jogosítványai és lehetőségei nem voltak az ellenzéknek. Kizárólag a párttámogatás indokolta a kollaborációt.

Gyurcsánynak már nagy gyakorlata van a beismerésben és a bocsánatkérésben, ezért be kellett volna ismernie, hogy becsapták az embereket, és ezért bocsánatot kér, majd bejelenti, hogy visszatér oda, amit elrontottak, és a legteljesebb mértékben korrigálják a hibát. Kivonul Orbán parlamentjéből, az egész rendszerből, és az egész országot az Orbán-rendszer bojkottjára szólítja fel.

Bejelenti, hogy lemond a diktatúra pénzéről, elutasítja a 30 ezüstöt, a meglevő maradék pénzt is visszaadja, mert égeti a zsebét és a pártkasszát az árulásért kapott pénz. Majd megszólítja az ország lakosságát, az elkeseredetteket, a csonkabonkákat, a párt nélkül és támasz nélkül maradott elkeseredetteket, hogy csatlakozzanak hozzá és a rendszer teljes bojkottjához. Éljen a szabadság, a demokrácia és a Köztársaság.

Ez lett volna egy hiteles "megtérés", bojkott és ellenállás. Ezzel szemben mit csinált Gyurcsány? Egy szót sem szólt a rendszer törvénytelen alapjairól, ahova vissza kell térni, különben nem érthető semmi, és nincs miből levezetni a logikus lépéseket. Csak a Népszabadság megszüntetése nem elég indok a rendszer bojkottjára.

Nemcsak a parlamentből, hanem az egész rendszerből kellett volna kivonulni, egyszer és mindenkorra. Vállalni a rendszeren kívüliséget, a számkivetettséget, és mindazt, ami ezzel jár. Ahogy Magyarországon emberek milliói is élnek. Ez a kiállás sokakat állított volna a DK és az ellenállás mellé. Orbán pénzén ellenzékieskedni nem kóser.

De Gyurcsány gyáva módon még a parlamentből sem mert távozni. Úgy távozik, hogy közben bent marad. Még visszajár, mint egy holt lélek, és arra ügyel, hogy ezzel a mandátumot el ne veszítse. Azon sumákol, hogy a kivonulás és a bojkott csak addig tartson, hogy a Júdás-pénzt, a párttámogatást, el ne veszítse.

Ez nemcsak undorító és felháborító, hanem még ostoba megoldás is, mert a két szék közül esik a pad alá. Nem lehet fél szívvel, és jellemtelenül harcolni az igazságért, mert az igazság ezt nem tűri. Aki sumákol, aki taktikázik, aki nem egyenes ember, az veszít, az belebukik a fél munkába. 

Gyurcsány tudja, hogy mit kellene tenni, hogy nem szabad a rendszer része lenni, de fél elveszíteni a kollaborációval járó pénzt, kedvezményeket, szerepléseket, nem mer a szabadság vezetője lenni, az elégedetlenek élére állni. Bebizonyította megint, hogy kétszínű, számító, nem egyenes, hazug és gyáva ember. Soha egyetlen szavát nem lehet elhinni.

Gyurcsány mindkét irányba nyitva hagyta a kaput, s erre mondaná Simicska Lajos az ő jól bevált szavával, hogy az micsoda. Gyurcsány kivár, és ha úgy alakul, visszaugrik a rendszerbe és a parlamentbe, mintha mi sem történt volna, de megpróbálja kihasználni az elégedetlenséget és sokak követelését, hogy bojkottálni kell. Ha pedig arra dől a fa, ha ott lesz a biztonság és a politikai haszon, akkor teljesen kiugrik, mint egy hős, aki a rendszert bojkottálta.

Az egész szemfényvesztés. Mindig hazudnak azok, akik azt mondják, hogy lassan, lépésről-lépésre kell, nem kell elvárni azonnal a teljes kiállást. Ugyanezt mondták Pukli esetében is. Egy emberen és a lépésén lehet látni, hogy mi lesz abból. Gyurcsány nem merte letenni a garast, nem merte becsukni maga mögött az Orbán-rendszer ajtaját. Abszolút hiteltelen az egész. 

Ez a lépés, miközben semmit nem ér, miközben hamis képet mutat majd egy valódi bojkott hatékonyságáról és szerepéről, lejáratja a bojkottot, mert ez nem az. Semmit nem ér el, nem hiteles, gondolkodó emberekből undort vált ki, remélhetőleg a pénzt is elveszíti, amit annyira félt, és még ki is röhögteti magát. És még káros is.

Az csak a mesében van, hogy okos volt a lány, aki jött is, meg nem is, hozott is, meg nem is. Valójában, aki ezt teszi, az nem jön és nem hoz semmit. Az nem okos, hanem tisztességtelen, bárgyú és ostoba. Ez Gyurcsány úgynevezett kivonulása. A sajtóban látszik, hogy még az állóvizet sem mozgatta meg. Még egy kommunikációs emberük sincs, aki egy ilyet tálalni tud. 

A képviselői fizetését elveszíti négy ember, közülük az egyik milliárdos, majd kipótolják az Orbántól kapott párttámogatásból. Vicc. Nemcsak hazaárulásból lehet megélni. Tudta? 

Ez a tipikus genyóság, hogy akkor adjunk Simicska Lajosnak mégis: jöttem is, meg nem is, hoztam is, meg nem is, ellenálló is vagyok, de a pénz is kell, ki is vonulok, de bent is maradok. A Biblia azt mondja, kedves Feri, hogy legyél hideg vagy hév. Csak langyos ne légy, mert ez az, amit az ember kiköp a szájából.




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző




További Hírek és vélemények

Bartus László: Öt boldogtalan nap
Bartus László: Öt boldogtalan nap

Szerző Bartus László December 01, 2016

Öt nap múlva szakszerűen összecsomagolták, veszekedtek fölötte, hogy kinek a hibája, egy probléma volt csupán ott a kövön, nem egy elhunyt ember. Hiába várt, elment üres kézzel.

Tovább

Markó Beáta: Adni jó
Markó Beáta: Adni jó

Szerző Markó Beáta December 01, 2016

Az utalvány kizárólag a kormányzó egyik közeli emberének élelmiszerüzlet-hálózatában vásárolható le, így nemcsak a nyugdíjasoknak ad, hanem saját oligarchájának is.

Tovább

Magyarország legyen a fasiszta magyaroké
Magyarország legyen a fasiszta magyaroké

Szerző Amerikai Népszava November 29, 2016

Az ő óhajuk az, hogy Magyarország legyen csak a fasiszta magyaroké. A magyar fasiszták majd megmondják, ki miben hihet, mibe öltözködhet, kit szerethet, kinek van joga, kinek nincs, ki mit olvashat, ki mit gondolhat, ki mit mondhat, ki mire szavazhat.

Tovább