Bartus László: Pukliból nem lett szalonna


Szerző Amerikai Népszava September 05, 2016 8 Hozzászólás

Bartus László: Pukliból nem lett szalonna

 

Pukli István színt vallott végre, igazolva mindazok kétségeit, akik március 15-e után is érezték, hogy a forradalom ünnepét ellopták, az 1848-as polgári forradalom 12 pontját megrontották, s a szervezők nem döntötték el, hogy tanári szakmai követeléseik vannak vagy az Orbán-rendszert akarják megdönteni. A támogatóik jelentős része úgy gondolta, a kettőt nem lehet elválasztani, Pukliban pedig egy új politikai erő felbukkanását remélték.

Pukli a Magyar Időknek (!) adott interjút, amelyben hűségesküt tett Orbánnak, felesküdött a Fideszre, s bejelentkezett a rendszer kollaboráns szakmai ellenzékének szerepére. Esetleg a mostanában osztogatott fideszes koncok valamelyikére. Elmondta, hogy 2010-ben és 2014-ben is a Fideszre szavazott, amit korábban kevésbé hangoztatott, mert ha megteszi, esetleg megkérdezik tőle, változott-e valamit is a véleménye, mert csak annak tudatában mennek ki tüntetni mellette a Kossuth térre.

Hogy kicsoda Orbán, mi az Orbán-rendszer, azt már 2010-ben is lehetett tudni, 2014-ben pedig pláne. Demokrata már 2010-ben sem szavazott Orbánra, de 2014-ben biztos nem. Pukli kettős játékot űzött, igyekezett befogni az Orbán-rendszer ellenfeleinek indulatait a mozgalmába, miközben akkor sem gondolhatott mást, mint amit most elmondott, hogy neki nem célja az Orbán-rezsim eltakarítása. Ezt kellett volna mondani, kedves Pukli igazgató úr, március 15-én a Kossuth téren. Miért nem tette?

Nagyon álságos, amit Pukli (volt MSZP-tag és szocialista országgyűlési képviselő-jelölt) erről mond: "egy dolgot nem szeretnék, hogy ebben az országban baloldali fordulat legyen. Ezek az emberek mind leszerepeltek. Nem lehet alternatíva a jelenlegi baloldal az ország irányítására, és ugyanezt gondolom a szélsőjobboldalról is". Csakhogy a hivatalos ellenzék leginkább azért szerepelt le, mert a rendszer kollaboránsa lett pénzért, máskülönben pedig az országot a szélsőjobboldal irányítja. Ha Pukli úr nem tudta volna, a Fidesz egy szélsőjobboldali párt.

Pukli ráadásul most éppen azt teszi, amit a baloldali ellenzék: legitimálja a rendszert, kollaborál vele, elismeri, mert mint mondja, ha nem sikerül bármit szakmailag elérni, akkor sem mond le, nem távozik az oktatásból, hanem újra megpályázza az állását. Ezért tesz Pukli hűségesküt Orbánnak és a Fidesznek, a koszos kis állásáért. Ezzel ő is leszerepelt, éppen úgy, mint a rendszer joggal bírált baloldali ellenzéke. Csakhogy ő ne fikázza őket, mert nem különb náluk semmivel. Ő olcsóbban adta el magát, mint azok.

Pukli úgy tesz, mintha a rendszerrel szembeni fellépés egyenlő lenne a parlamenti ellenzékkel való azonosulással. Miközben őt igazából azért támogatták a rendszer ellenfelei (és nem kollaboránsai), mert alternatívát reméltek a megalkuvó ballib politikai elittel szemben. Azt remélték, hogy a jogos és védhetetlen oktatásügyi ellenállás elvezet annak felismeréséhez, hogy az oktatásügy anomáliái a rendszer lényegéből fakadnak és elválaszthatatlanok attól. Ezért a rendszerrel szembeni lakossági ellenállás csírája lehet, aminek semmi köze a rendszert legitimáló kollaboráns pártok leszerepelt vezetőihez. 

A kiábrándító interjú leginkább lesújtó kijelentése az a megjegyzés, amikor azt mondja, hogy a bocsánatkérésre való felszólítást a "média fújta fel". Ez nemcsak mellbevágóan cinikus, hanem még hazug állítás is, hiszen a Kossuth téri beszéde legfőbb üzenete ez az ultimátum volt, amit azért ünnepelt a média, mert sokan azt gondolták, hogy ez lehet Orbán sarokba szorításának kezdete. 

Szerény személyem akkor is közutálatot vívott ki a balliberális oldal infantilis táborából, mert az ultimátum pontatlanságát végzetes hibának tartottam. Fel sem tételeztem, hogy ez nem hiba, hanem simlisség, mert Pukli valójában kihasználta mind a tanári szakmát, mind a békés forradalomra éhes ellenzékieket. Azon még lehet vitatkozni, hogy Pukli már akkor tudta, amit most elmondott, vagy akkor még hezitált a forradalmi szerep és a szakmai képviselet között, de azon már nem, hogy Pukli átállt a másik oldalra.

Ám jegyezzük meg, jobb ez így. Ezzel a jellemmel, ezzel a korrektséggel, neki ott van a helye Orbán rendszerében, nem pedig annak ellenzékében. Ott van a helye azok között a kollaboránsok között, akikről azt mondta, hogy leszerepeltek. Pukli hitelét vesztette, és nem csupán úgy, mint potenciális "forradalmár", hanem úgy is mint tanári szakmai vezető és érdekképviselet. Aki így hazudik, így megtéveszt másokat, nemhogy forradalmárnak, nemhogy szakszervezeti vezetőnek, de még tanárnak sem alkalmas.

Pukli elvtárs jó elvtárs. Pukli elvtárs rendszerünk, a centrális erőtér hűséges híve, csak a túlkapásokat nem szereti. Mert ő a Fidesz tiszta eszmeiségét, elvszerűségét képviseli. Szeretjük Pukli elvtársat, szükség van az ilyenekre. Ő csak jót akar, vannak jó szakmai javaslatai, amelyeket nem tudunk ugyan bevezetni, mert akkor rendszerünk lényege veszne el, de azért Pukli elvtárssal tárgyalunk, mert abból is látszik, hogy demokrácia van itt. Pukli elvtárs pedig mostantól kordában tartja a tanárokat, nem lesz itt lázadás.

Pukli elvtársat ezért meghagyjuk iskolaigazgatói székében vagy megbüntetjük, hogy ne legyen többet olyan felelőtlen, hogy keresztény rendszerünk terrorista ellenállói előtt szónokol, és a kedvükért ultimátumokat osztogat a kedves Vezetőnek. Ezt majd fönt eldöntik. De akár így lesz, akár úgy, Pukli elvtársban bízhatunk, mert tanult a botlásából. Aztán egyszer majd kérünk tőle valamit.

Ennyit a kockás ingekről.




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



8 Válasz

felcsúti kondás
felcsúti kondás

September 06, 2016

mit lehet még hozzátenni: pukli arca, de orbán hangja
mert a száján az jön ki

felcsúti kondás
felcsúti kondás

September 06, 2016

puklinak minek kell itt tovább alakoskodnia ? miért nem lép be rögtön a fideszbe és akkor ezek a feles körök megkerülhetőek, amit orbán szoknyája alatt művel.
ez a magyar nép igazi “szabadságszerető” színtársulat: önként kéri a diktatúrát

Bíbok Anikó
Bíbok Anikó

September 05, 2016

No, álljon meg a hegyimenet! Pukliék és a pedagógusok nem orbánűzni, hanem az oktatásért mentek és mennek az utcára. Meg jusson már eszünkbe, hogy alig egy éve milyen törvényeket is fogadott el a parlament némi ellenzéki segedelemmel? Ha a pedagógusok a rendszer megdöntését tűznék a zászlajukra, akkor úgy tiltanák be minden aprócska megmozdulásokat, meg úgy rúgnák őket fenéken, hogy lábuk sem érné a földet! Ők elindultak! Meg elindultak a nővérek is! Ez a két legnagyobb létszámú csapat kőkeményen összefogott! Ha nem akarják, hogy a hatályos törvényeink szerint betiltsák őket nem tűzhetnek a zászlajukra olyan célt, mint a kormány elűzése! Még akkor sem, ha ők is pontosan tisztában vannak vele, hogy a céljaikat csak a ma működő rendszer megbuktatásával tudják elérni. DE elindultak, ott mennek elől azon az úton, ami elvezethet a regnáló kormányzat elüldözéséhez! Ennél többet a megsemmisítés elkerülése miatt nem tehetnek! Nekünk kell mögéjük állni és hangosan kimondani mindazt, amit ők nyíltan nem mondhatnak ki! Mi istenverte barmok, meg nekiállunk és gyalázzuk őket? Hát hová a jófenébe tettük azt a maradék józan paraszti eszünket?

      
      

September 05, 2016

Pukli… már maga ez a név! Rögtön gyanút kellett ébresszen volna.

Tábornok Görgei
Tábornok Görgei

September 05, 2016

https://www.facebook.com/1848-764864180253356/?fref=ts

Lee Majors
Lee Majors

September 05, 2016

Egyébként szerintem Pukli elvtársra rászóltak fentről, hogy igazodjék a kánonhoz, különben…

Lee Majors
Lee Majors

September 05, 2016

Nagyon rossz duma, hogy a baloldaliak leszerepeltek. 2002-ben Orbánék nem szerepeltek le?

Péter Gyüngyi
Péter Gyüngyi

September 05, 2016

Fájdalmas, de hasonlóakat gondoltam.

Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Pozsár László: A megtagadott reformáció
Pozsár László: A megtagadott reformáció

Szerző Pozsár László January 15, 2017 6 Hozzászólás

A protestantizmus nem vallja és soha nem is vallotta a Római Katolikus Egyházat egyetemesnek, és nem is vallotta soha önmagát a Római Katolikus Egyház részének. Legalábbis Balog Zoltánt megelőzően nem.

Tovább

Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"
Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"

Szerző Bartus László January 14, 2017 11 Hozzászólás

Ezt az embert be kellene tenni Aleppóba víz és élelmiszer nélkül, mialatt orosz barátai bombáznak. Megnéznénk az útját a röszkei határig, és meghallgatnánk két hónapi várakozás után azokról a civil szervezetekről, akik egy pohár vizet adnak neki. 

Tovább

Orbán előre megkapja a Kossuth Rádió kérdéseit?
Orbán előre megkapja a Kossuth Rádió kérdéseit?

Szerző Amerikai Népszava January 13, 2017 4 Hozzászólás

Az, hogy Orbán már odáig süllyedt, hogy előre egyeztetett kérdésekről beszél, és nem vállalja egy saját újságíró spontán kérdéseit sem, az mindent elmond az egykori liberális politikusról, milyen mélyre süllyedt.

Tovább