Bartus László: Szegények, fasiszták és az "elit"


Szerző Amerikai Népszava November 14, 2016

Bartus László: Szegények, fasiszták és az "elit"

 

Az amerikai elnökválasztás után sokan a tömegek "elitellenes" lázadásának nevezik a világban zajló antiliberális, szélsőjobboldali fordulatot. Ezt főleg abból vezetik le, hogy az alulképzett, iskolázatlan szegények Trumpra, az "elitellenes" demagógra szavaztak. Mintha az "elitellenesség" ezektől a tömegektől származna.

Csakhogy azok a szegények, akiknek állítólagos "elitellenes" és "establishment-ellenes" lázadása áll a szélsőjobb előretörése mögött, ki sem tudják mondani, hogy "elit", azt még megismételni sem tudják, hogy "establishment", arról nem beszélve, hogy azt sem tudják, mit jelent. A jelenség hamisságát jól mutatja, hogy az "elit" tagjai a Wall Streetről Trump kormányában lesznek. Nem az "elitet" váltották le.

Nevetséges azt állítani, hogy akik Trumpra szavaztak, azok a "nem elit", akik ragaszkodnak a politikai korrektséghez, az emberi jogokhoz, azok pedig az elit. Akik Trump ellen tüntetnek, azok sem az elit. A Sohó nem az elit. Itt nem az elit és a nem elit áll egymással szemben, hanem a fasiszták és a nem fasiszták.

Mindez abból is látszik, hogy az egyetlen ember, akit Trump kinevezett, és aki nem az "establishment", az "elit" része, az egy szélsőjobboldali, antiszemita, a Breitbart News volt vezérigazgatója. Ezt jelenti a a nem "elit", a szélsőjobbot.

*

A magyarázatok szerint a szegények "elit" elleni lázadásának oka a lecsúszás, az életszínvonal csökkenése. Csakhogy ezek a szegények négy éve, amikor Obamára szavaztak, még szegényebbek voltak, mert közel volt még a 2008-as világválság. Ha a szegénység lenne a magyarázat, most is a demokratákra kellett volna szavazniuk.

Amerikában ugyanis a szegény ember nem republikánus, hanem demokrata szavazó. Számukra az "elitet", ha tudnák, hogy az mit jelent, a republikánus párti pénzéhes és profitéhes cégtulajdonosok, gyárosok és nagykutyák jelentik, akik a legkisebb szociális juttatás ötletére "szocializmust" és "kommunizmust" kiáltanak, akik a szegényektől most még az Obamacare-t is elveszik, és maguknak engedik le az adót, nem a szegényeknek.

Ezek az iskolázatlan szegények nem az anyagi okok miatt szavaztak Trumpra. Négy évvel ezelőtt azért nem szavaztak a republikánusokra, mert nem szélsőjobboldali jelöltjük volt. A választás két demokratikus elveket valló politikus között zajlott. Az iskolázatlan szegényeket nem az anyagi helyzetük, hanem a populista szélsőjobboldali propaganda tette Trump szavazóvá. Azonosulni tudtak a rasszizmussal.

A szélsőjobboldali propaganda a szegénységük okát a liberális demokráciában jelölte meg. Az "elit" a liberális demokráciát jelenti, mint bűnbakot. Ez nem az alsó néposztályokból induló mozgalom, hanem ugyanaz a kódolt antiliberális, antiszemita propaganda, összeesküvés-elmélet, mint bármelyik korábban, csak most "elitellenességnek" nevezik. Ami azért veszélyes, mert elfedi a lényeget.

A szélsőjobboldal, mint a liberális demokrácián kívüli irányzat, önmagát azonosítja a néppel, így az "elitellenességgel". Ezzel a népet is a liberális demokrácián kívüli, azzal szemben álló tömegnek mutatja, és azzá is teszi, amelytől idegen a liberális demokrácia, vagyis: az "elit" uralma. A szokásos összeesküvés-elmélet szerint ezt a tényt hivatott elrejteni a liberális demokráciához tartozó sajtó. A nem goebbelsi propagandát folytató sajtó "hazudik".

Az egész propaganda azért ördögi, mert ellenségnek mutatja a szabadságot és az emberi jogokat, mint a liberális demokrácia (az "elit") trükkjét. Az "elitellenesség" ideológiájával azt a látszatot kelti, mintha ezt nem a szélsőjobboldal hozná létre, hanem egy alulról támadt népmozgalom lenne, amelynek ők értik a szavát, és élére állnak a nép (a nemzet) "elitellenes" mozgalmának. Mert ez - ugyebár - a valóság.

Ezzel szemben az igazság az, hogy ez egy mesterséges képződmény, az új fogalmak segítenek elleplezni a jelenség valódi tartalmát. A valódi tartalom pedig nem más, mint a szélsőjobboldali, fasiszta és náci propaganda harca a felvilágosodás, a liberális demokrácia, az emberi jogok, a hatalmi ágak megosztásán alapuló jogállam ellen.

Nem az "elit" és az "elitellenesek" állnak itt egymással szemben, hanem a fasiszták és a nem fasiszták. Trump rasszista demagógiája szerint a liberális demokrácia (az "elit") tette lehetővé, hogy egyenlőek legyenek a feketék, a spanyolok, a bevándorlók, a muszlimok, a nők, a melegek, s ez a szegénységük oka. A politikai korrektség is maga az "elit", amely kikezdhetetlennek tartja ezeket a jogokat.

Ez egy hitlerista, náci és fasiszta támadás a nyugati liberális demokráciákkal szemben. A célpontjuk ugyanúgy a képzetlen, iskolázatlan szegény tömegek, akiknek bűnbakot állítanak. A szegénységében együttérzésünket élvező képzetlen tömegek nem emiatt szavaztak Trumpra, hanem azért, mert a popilusta náci ideológia, a fasiszta demagógia ugyanolyan sikeresen működött velük szemben, mint a hitleri Németországban.

A fehér iskolázatlan szegények nem a szegénységük miatt támogatták Trumpot, hanem részben azért, mert rasszisták, részben azért, mert az egyházaik hazugságokkal uszították őket. A fehér szegény redneck délen, aki a nője mellei között melegíti fel a túlságosan lehűtött sört, nem az életszínvonala miatt szavazott Trumpra, hanem azért, mert rasszista.

Ugyanígy az északi szegények is elfelejtették, hogy ők szegények, a republikánusoktól pedig semmi jót nem várhatnak, mert a szélsőjobboldali rasszista propaganda a másik fajta reflexeket hívta elő: a fehér rasszistát szólította meg bennük. A kelet-európai fehér szegények azonnal kaphatók a nacionalista és a rasszista hívószóra, az antiliberális uszításra szintén, miután az meg a zsidók ellen irányul.

Ezért fontos, hogy ne dőljünk be az orosz és szélsőjobboldali propagandának, hogy itt a liberális demokrácia magától leszerepelt, spontán módon lázad ellene a nép, amely vissza akar térni a jó öreg fasizmushoz és nácizmushoz, melyet hol kereszténységnek, hol nemzeti identitásnak neveznek. Nem erről van szó. Szélsőjobboldali uszítás áll a háttérben, ugyanazokkal a módszerekkel mesterségesen teremtenek ilyen légkört és hangulatot, mint a nácizmus idején.

Az "elitellenesség" beemelése a közbeszédbe elrejti ennek a fordulatnak a lényegét és a szélsőjobboldali forrását is. Aszisztál az orbánisták és trumpisták hazugságaihoz, miszerint spontán világtörténelmi fordulat zajlik, a felvilágosodás és a liberalizmus tévút volt, olyan zsákutca, amelyre a tömegek maguk jöttek rá, maguk akarnak változást. E változások élére áll az "elittel" szemben a nép mellett álló demagóg fasiszta vezér.

Ha ennek a cselnek bedőlnek a demokraták, maguk is elhiszik, hogy tehetetlenek, mert a fordulat alulról, a nép közül jön, akkor nem lehet tenni ellene semmit. Ezzel szemben az igazság az, ha felismerjük, hogy az orosz titkosszolgálat és a szélsőjobboldal világméretű támadásáról van szó, amelyet nemcsak ki lehet, hanem ki is kell védeni, akkor van esély arra, hogy a világot és a gyermekeink jövőjét megmentsük potenciális gyilkosoktól, szörnyetegektől és háborúktól.

Nem népi "elitellenesség" van, hanem világméretű fasiszta és náci támadás van a liberális demokráciákkal, az alkotmányos jogállamokkal szemben, ami ellen meg kell védeni magunkat.

*

A tisztánlátást bonyolítja, hogy a felvilágosodás legnagyobb ellensége, a liberális demokráciák legnagyobb gyűlölője, a katolikus egyház csak mérsékelt módon vesz részt ebben a szabadság elleni támadásban, mert a jelenlegi pápa liberális felfogású, amely sokkal közelebb áll az eredeti kereszténységhez, mint a hagyományos római katolicizmus.

Ezzel szemben a neoprotestáns mozgalom, amely nagyon erős Amerikában, több tízmilliós bázisa van, a katolikusokat beelőzve támogatja az újfasiszta és a neonáci fordulatot. Ennek oka, hogy a szélsőjobboldali stílusú goebbelsi propaganda átvette az egyházon belüli korrekt tájékoztatás és az evangélizálás helyét. A szélsőjobboldali propaganda kriminalizálja a liberalizmust, mind a melegházasság, mind az abortusz ügyében.

Olyanokat terjesztenek, hogy tízéves kislányokat akarnak a liberálisok análszexre oktatni az iskolában, azt akarják, hogy macskákkal és gumibabákkal is össze lehessen házasodni, tömegesen akarnak 9. hónapban levő anyákon abortuszt végrehajtani, és más szélsőséges hazugságokkal uszítanak. Ezeket a tájékozatlan és iskolázatlan hívek, szegény emberek, elhiszik. Elhiszik, hogy Isten parancsa, hogy egy sátáni szörnyetegre, rasszistára szavazzanak.

Ezek állnak Trump megválasztása mögött, nem a népi "elitellenesség". Ez már csak a szélsőjobboldali propaganda terméke, ami nem az "elit", hanem a liberális demokrácia ellen irányul. Az amerikai választás eredményét sokan végzetszerűnek tartják, ami "az új korszak elsöprő erejét mutatja". Pedig, ha az előrejelzések nem csapják be azokat a demokrata szavazókat, akik nem mentek el szavazni (a négy évvel ezelőttihez képest mintegy 3 millió ember), simán leszavazta volna a demokratikus többség a fasiszta kisebbséget. Ilyeneken múlik.




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző




További Hírek és vélemények

Az Amerikai Népszavánál a Time az Év Sajtója
Az Amerikai Népszavánál a Time az Év Sajtója

Szerző Amerikai Népszava December 08, 2016

A kiváló helyzetértékelésért és meglátásért, a pusztítók kiválasztásáért és a világ romlásáért felelős emberek felmutatásáért érdemelte ki a Time magazin az Amerikai Népszava idei Év Sajtója díjat.

Tovább

Mégsem dőlt a dominó, de erről hallgatnak
Mégsem dőlt a dominó, de erről hallgatnak

Szerző Amerikai Népszava December 08, 2016

A világban frontális támadás indult a felvilágosodás, a liberális demokrácia, a jogállam, az egyéni szabadság ellen, hatalmas pénzt és propagandagépezetet állított az orosz titkosszolgálat és propaganda a szélsőjobboldali, antiliberális populisták mögé.

Tovább

Bartus László: Az elfelejtett fülkeforradalom
Bartus László: Az elfelejtett fülkeforradalom

Szerző Bartus László December 07, 2016

Aki elmegy a választásokra, nem bojkottál, hazudjon bármit, az eladja a lelkét. Az többé nem ellenfele, hanem része a rendszernek, elvtelen megalkuvó, aki elárulta magát, a Magyar Köztársaságot és az Alkotmányt. Hitvány ember, ahogy Gyurcsány mondaná.

Tovább