Ha Bayert bojkottálták, Németh Sándort miért nem?


Szerző Amerikai Népszava September 29, 2016

Ha Bayert bojkottálták, Németh Sándort miért nem?

 

 

Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, az ATV tényleges tulajdonosa interjút adott a Kossuth Rádiónak a "kvótanépszavazásról". Németh az interjúban megismételte az Orbán-rezsim hazugságait és a menekültekkel szembeni hamis rágalmakat.

Azt mondta, hogy "ellenzem a kötelező kvótarendszert", miközben európai kötelező kvótarendszer nincs. Azt állította, hogy a "szuverenitáshoz kell ragaszkodni, a magyar szerveknek kell eldönteni, kinek adnak letelepedési jogot és kinek nem". Ám amikor az EU nyugati országai szolidaritást kértek, akkor is eldönthette volna a magyar állam, hogy kiket fogad be, és kiket nem. Nem konkrét személyeket kértek elfogadni, hanem egy minimális keretszámot. Csak valódi menekültekről lehetett volna szó.

Németh tévedésben van, amikor korábban azt állította, hogy "az irgalom mindig belső megindulásból fakad, és ezért nem törvény, hanem engedni kell, hogy az emberek szíve meginduljon erre, és ez indítsa az együtt érző cselekedetre". A valóság az, hogy a nemzetközi jog nem bízza ezt a Németh Sándorhoz hasonló irgalmatlan emberekre, hogy megindul-e valaha a szívük, hanem kötelezővé teszi a menekültek befogadását. Mellesleg, a Biblia is megparancsolja, nem a jó belátásra bízza.

Azt soha senki nem mondta, hogy a nem menekülteket be kell fogadni. Németh akkor is hazudik, amikor "merkelezik", hogy az ő "hívására minden közel-keleti országból és Észak-Afrikából jöttek olyan tömegek, amelyek Európában egyre nagyobb kihívásokat jelentenek a befogadó országoknak". Angela Merkel csak azt mondta, hogy a háború elől menekülő és életüket mentő emberek védelmet és befogadást kapnak.

Németországból is visszaküldik azokat, akik nem menekültek. De ezeket az eljárásokat le kell folytatni, méghozzá tisztességesen, Orbán viszont rögtönítélő bíróságokot állított fel, amelyek válogatás és érdemi vizsgálat nélkül utasítanak el mindenkit. S nem azért, mert nem menekültek, vagy mert terroristák, hanem a vallási hovatartozásuk miatt, mert nem akarnak muszlim vallásúakat befogadni. Egy menekültnek a vallását nézik.

Ilyen alapon azonban nem lehet megkülönböztetni a menekülteket és megtagadni a menekültek jogait. Ráadásul a menekültek nem akarnak Magyarországon maradni, Orbán az európai belépést akadályozza meg számukra törvénytelenül, amire senki nem hatalmazta fel. Németh Sándornak aleppói fotókat kellene mutogatni, aztán csak képzelje el, hogy az ő unokái fekszenek a romok alatt félholtan.

Németh azt hazudja, hogy nem lehet megkülönböztetni, hogy kik a menekültek, kik a terroristák és kik a gazdasági menekültek. De meg lehet, és amióta menekültstátusz létezik, minden kormánynak el kell végezni ezt a megkülönböztetést, ahogy évtizedek óta el is végzik.  Néha éveket vesz igénybe a jogállami procedúra. Csakhogy Németh szerint "ez vallási és politikai kérdéssé nőtte ki magát", ezért nem lehet kívülállónak megkülönböztetni, hogy "a menekülteknek mi a belső motivációja". Ha menekült a menekült, akkor is feltételezi, hogy rossz a belső motivációja, és ennek alapján utasítja el.

Ez a lényeg: vallási intolerancia, iszlamofóbia és rasszizmus. Ez rasszizmus abban az értelemben, hogy a vallást egy fajjal azonosítják (Ismael leszármazottai), és azokat megbélyegzik. Az antimuszlim gyűlölet semmiben nem különbözik az antiszemita gyűlölettől. Ez még a retorikában is meglátszik, Orbán és Németh azokkal az általánosító hazugságokkal védik a "keresztény" Magyarországot, ahogy a zsidók ellen védték a két világháború között.

De Németh Sándor, a Hanti Vilmos által Antirasszista-díjjal kitüntetett "keresztény" lelkész, egy hangkazettán is hallható felvételen már korábban is azt mondta: "A terrorizmus hozzátartozik az arab vérhez. Egy arab először terrorista, és utána ember. Ez annyira hozzátartozik a lényéhez.” Ez az ember az ATV tulajdonosa, de talán nem véletlen, hogy mostanában olyan szélsőjobboldali újságokkal vannak összemelegedve, mint amilyenbe Bayer Zsolt is publikál. Ez genetika, amiről Németh beszél. Ez maga a fajgyűlölet.

Nem az a probléma tehát, hogy ezek nem menekültek, hanem az, hogy muszlimok, akiknek Németh szerint a vérükben van a gyilkolás. Miben különbözik ez a felfogás Bayer Zsolttól? Abban, hogy nem "kurvaanyázik"? Németh Sándor rasszizmusa és vallási intoleranciája mennyivel különb? Ha Bayert bojkottálta a magyar elit, akkor Németh Sándort miért nem? Az ATV-ben dolgozó újságíróknak, az ott melegedő és magát mutogató liberális értelmiségnek csak a pénz és a szereplés számít?

Németh azt mondja, hogy "általában a befogadó országokban is ragaszkodnak a migránsok saját normarendszerükhöz, kultúrájukhoz, ezért párhuzamos társadalmakat hoznak létre". Ez mindenhol így van, és nemcsak a muszlimokra igaz. New Yorkban van kínai negyed, Little Italy, Little Odessza a Brighton Beachen, ortodox zsidó negyed a Boro Parkban és Williamsburgben, még magyar negyed is volt régen Manhattanben.

A magyarok minden más országban támogatják, hogy fenntarthassák a kultúrájukat és a szokásaikat. Követelik az ehhez való jogukat. De másoktól ezt elvitatnák. Más legyen olyan, mint ők. Ne legyenek "párhuzamos társadalmak". Csakhogy ezek a párhuzamos társadalmak, az egyenlő szabadságjogok adják a világ békéjét és biztonságát. Még az sem igaz, hogy a muszlimok veszélyesebbek lennének másoknál, ezt Amerikában is statisztikai adatok bizonyítják. A fehér keresztények közt több a merénylő és a gyilkos.

A demokrácia és a szabadság éppen az, ami ellen Németh harcol. Ő államegyház lett, elfogadott egy kirekesztő és jogellenes vallási törvényt, ami neki előnyöket, riválisainak hátrányt jelent. Mindezt a diktatúrával való paktummal, aminek része az ATV is. S most azt támogatja, hogy más vallások képviselői ne kapjanak menekültjogot, akkor sem, ha az a nemzetközi jog szerint jár nekik. Ez a jog az a "globalizáció", amit Németh kiátkoz.

Németh logikájának vége a végső megoldás. A zsidók esetében is az volt, a muszlimok esetében is az lenne. Németh nem hisz saját hite, vallása, Istene erejében, hogy az képes megtartani, esetleg az öldöklésből menekülőket meg akarja menteni, esetleg azért hozza a "keresztény" Európába, hogy az a krisztusi keresztény szeretet nevében segítsen, és példát mutasson, hogy mennyivel különb vallás.

Mert amit Németh előad, az szóról szóra ugyanaz, amivel a muszlimokat vádolja. Azzal a különbséggel, hogy ő már most megcsinálja azt, amit róluk csak feltételez. Ugyanúgy, ahogy a zsidókkal is bántak a szellemi elődei. Németh "nemzeti sorskérdésnek" tartja, hogy Magyarország ne legyen sokszínű, szabad, plurális, egyenlő jogokat biztosító ország, hanem nacionalista és rasszista kis diktatúra legyen, bezárva saját kulturális és politikai korlátai közé, szögesdróttal bekerítve.

Akik nem értik, hogy miért baj, ha más vallású, kultúrájú emberek is élhetnek mellettük, azokat Németh a terroristaveszéllyel és adóemeléssel riogatja, mert "több támogatást kell nyújtani a hatóságoknak, ami nagyobb adóterheket fog jelenteni a lakosság számára". A lakosságnak az a fasiszta bűnszervezet jelent nagy adóterheket, amely élősködik az országon, s amelynek szekértolója Németh Sándor, miközben "ellenzéki" televíziónak adja ki magát.

Adóterhet az jelent, hogy a gyűlölködésre és a Magyarországon nemlétező veszélyre elköltenek tízmilliárdokat az olyan rasszista hazudozók, mint amilyen Németh Sándor is. Némethet a rasszista gyűlölet mellett az vezeti, hogy ne kelljen egy fillért se adnia a milliárdjaiból egyetlen menekültnek sem, és az Orbán-rendszer meg ne bukjon, mert egy jogállamban neki ilyen privilégiumai és ennyi állami pénze soha az életben nem lenne.

Most már csak az a kérdés: ha Németh nyíltan menekültek ellen uszít, a népszavazást támogatja, az emberetlenség és a náci gyűlölet szószólója, akkor mit keres még az ATV-ben bárki, aki az emberi jogokat fontosnak tartja? Miért nézi ennek az embernek a manipulációját bárki, miután tudható, hogy az ellenzéket Orbán kezére játssza?




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző




További Hírek és vélemények

Bartus László: Öt boldogtalan nap
Bartus László: Öt boldogtalan nap

Szerző Bartus László December 01, 2016

Öt nap múlva szakszerűen összecsomagolták, veszekedtek fölötte, hogy kinek a hibája, egy probléma volt csupán ott a kövön, nem egy elhunyt ember. Hiába várt, elment üres kézzel.

Tovább

Markó Beáta: Adni jó
Markó Beáta: Adni jó

Szerző Markó Beáta December 01, 2016

Az utalvány kizárólag a kormányzó egyik közeli emberének élelmiszerüzlet-hálózatában vásárolható le, így nemcsak a nyugdíjasoknak ad, hanem saját oligarchájának is.

Tovább

Magyarország legyen a fasiszta magyaroké
Magyarország legyen a fasiszta magyaroké

Szerző Amerikai Népszava November 29, 2016

Az ő óhajuk az, hogy Magyarország legyen csak a fasiszta magyaroké. A magyar fasiszták majd megmondják, ki miben hihet, mibe öltözködhet, kit szerethet, kinek van joga, kinek nincs, ki mit olvashat, ki mit gondolhat, ki mit mondhat, ki mire szavazhat.

Tovább