A Hit Gyülekezete új pártja a Jobbik lesz


Szerző Amerikai Népszava September 21, 2016

A Hit Gyülekezete új pártja a Jobbik lesz

 

A szélsőjobboldali Hit Gyülekezete által működtetett ATV a Jobbik nevű náci pártnak kampányol. Új műsort indítanak "Magánszféra" címmel, amelyben politikusokat hoznak emberközelbe. Az új műsor első vendége Vona Gábor, a náci párt elnöke lesz, akinek "emberi arcát" mutatja majd be a liberálisok által ellenzékinek tartott televízió.

A műsor célja, hogy a nézőket, akik az ATV szélsőjobboldali fordulatát nem vették észre, közelebb hozza a náci párthoz és a náci párt elnökével szembeni negatív előítéleteiket lerombolják. Ez az első lépés a Hit Gyülekezete és a Jobbik közötti szorosabb együttműködésre. A Jobbik az egykori SZDSZ helyébe léphet.

 Az ATV ezzel nem csak a náci párt új imidzsének építésébe segít be, s nem csupán közelebb akarja hozni az ATV nézőihez a Vona és pártja által képviselt nézeteket, hanem minden valószínűséggel a Hit Gyülekezete újra olyan pártot keres magának, amelybe beépülhet, s amelyet a háttérből Németh Sándor irányíthat.

A Jobbik és a Hit Gyülekezete kizárólag a nyílt antiszemitizmus és Izrael-ellenesség vonatkozásában különbözik egymástól, de Németh Sándor nyilván úgy érzi, hogy a Jobbik a taktikai irányváltása után ezt hajlandó elhagyni. Soros Györgyöt, a liberális zsidókat és a nemzetközi liberális világ-összeesküvést a Jobbik és a Hit Gyülekezete egyformán támadja. A szellemi-ideológiai azonosság fennáll.

Az előre megszellőztetett részletek szerint a műsorban csupa cukiság lesz, "a náci is ember" szellemében igyekeznek szimpátiát kelteni a Magyar Gárda alapítójával, a cigányokat genetikai selejtnek nevező pártvezérrel szemben, akivel a közös nevező a menekültellenes és antiliberális gyűlölet, amelyet egyformán "kereszténységnek" neveznek.

A Hit Gyülekezete és az ATV azt akarja elhitetni, hogy a taktikai és politikai okokból stílust váltó Vona és Jobbik nem ugyanaz, mint ami előtte volt. Előbb-utóbb "kiderül" majd, hogy amit Vona ma hirdet, az nem nácizmus, hanem maga a "kereszténység". Köszönhetően annak, hogy Németh Sándor a kereszténység társadalmi és politikai szerepét illetően visszatért a középkori katolicizmus ideológiájához.

Az ATV választásának üzenete van. Egy új műsor első vendége jelzi a televízió és a tulajdonos értékválasztását. Németh Sándor és televíziója nem talált a magyar politikai és közéletben alkalmasabb személyt arra, akit "magánszférája" bemutatásával a nézők elé állítson, mint Vonát. Ez több mint az ATV viszonyának megváltozása a Jobbikhoz, emögött egyértelműen politikai szándék húzódik. A Hit Gyülekezete a Jobbik felé tart.

Németh és az ATV nem az ellenzéki tévé nézőinek elhagyásával akar szervesülni a szélsőjobboldal pártjával, hanem a Jobbik "értékeit" akarja formálni és beoltani a balliberális nézők televíziójába. Ez egyértelmű kísérlet arra, hogy Magyarországon felszámolják a nácik és a demokraták közötti határt. Ez a liberalizmus felszámolására tett kísérlet.

Németh az ATV nyilvánosságát, és a Hit Gyülekezete militáns szervezőkészségét tudja felajánlani és a Jobbik szolgálatába állítani, ha Vona hajlandó a nyíltan szélsőjobboldali Hit Gyülekezete és a szelídülő náci párt ideológiáját összeboronálni. Németh azt ígérheti Vonának, hogy visszavezeti a szalonképes nyilvánosságba és a legitim politikai életbe.

Németh az egyértelmű irányváltásnak tekinthető választást azzal indokolja majd, hogy a nácik megszelidítésével hasznos tevékenységet folytat, a nácikat lebeszéli a nyílt antiszemitizmusról, egyéb rasszista, idegengyűlölő, homofób és a liberális demokráciát elutasító nézeteikkel viszont egyetért, azokkal beoltja azokat a nézőket, akik liberális elkötelezettségük ellenére még mindig Németh Sándor szennycsatornáját nézik.

A nácikat azonban nem lehet megszelidíteni, ezt a történelmi tapasztalat mutatja. Egy olyan emberről műsort készíteni, a hétköznapi "emberi arcát" mutatni, akinek az aljas propagandája után cigánygyilkosság-sorozatot hajtottak végre, aki hungarista és nyilas gárdát szervezett, akinek pártja hívta életre a kuruc.info nevű náci holokauszttagadó hírportált, enyhén szólva is elfogadhatatlan.

Az jól látható, hogy a Hit Gyülekezete módszeresen számolja fel kapcsolatát a magát demokratikusnak és liberálisnak nevező sajtóval, és építi a kapcsolatait a szélsőjobb sajtótermékeivel, miután szellemileg és ideológiailag azonos platformra kerültek. Eddig mindenki úgy tudta, hogy a Jobbik és Vona mögött Simicska Lajos áll, ez az oka a párt taktikai irányváltásának. Ez most változhat.

A Hit Gyülekezete titkos és illegális politikai tevékenységet végző szervezet, amely nem először kacérkodik azzal, hogy egy pártba beépül, s megpróbálja azt a háttérből irányítani és saját érdekei szempontjából felhasználni. Vona "tisztára mosása" mögött ez a szándék húzódik. Vélhetően nem rajtuk múlik majd, ha ez mégsem sikerül. 

Németh Sándornak az SZDSZ-től induló és a Jobbikig terjedő politikai szélhámossága célba érhet. A Hit Gyülekezete a Jobbikkal karöltve azonos lenne önmagával. Összeérhet, ami összetartozik. Ez a Hit Gyülekezetében is elindítana egy fluktuációt, mert a szabadság és a demokrácia hívei eltávozhatnak. Maga a Hit Gyülekezete azoknak a pártoknak a sorsára juthat, amelyek felszámolták és üldözik az egyéni és polgári szabadságot.




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Trump adminisztrációja "alternatív ténynek" nevezi a hazudozást
Trump adminisztrációja "alternatív ténynek" nevezi a hazudozást

Szerző Amerikai Népszava January 23, 2017

Alternatív tény lehet, hogy megsérti az alkotmányt, mert egy másik alternatív tény szerint az alkotmány sérti meg őt, változtatnia nem neki kell, hanem az alkotmányt kell megváltoztatni.

Tovább

Bartus László: Harc a bitangkassza körül
Bartus László: Harc a bitangkassza körül

Szerző Bartus László January 23, 2017 1 Hozzászólás

Mindig jön valami pótcselekvés, amibe belekapaszkodhatnak a hiszékeny emberek, most az olimpia elutasítása, holnap más, mindig akad egy csodadoktor, aki azt ígéri, hogy gyógyítja a rákot. A csodadoktorok meggazdagodnak, de a beteg tuti biztos meghal.

Tovább

Ki a szélsőségesebb: Orbán vagy Torgyán?
Ki a szélsőségesebb: Orbán vagy Torgyán?

Szerző Amerikai Népszava January 22, 2017 3 Hozzászólás

Orbán Nem beszél "álliberális férgekről", mint Torgyán, de felszámolta a liberális demokráciát. Ez utóbbi a rosszabb. Szalonképessé tette azt a szörnyűséget, amelyet Torgyán megtartott és lokalizált a pártján belül.

Tovább