Trump: el kell törölni a választást


Szerző Amerikai Népszava October 28, 2016

Trump: el kell törölni a választást

 

 

Donald Trump az amerikai elnökválasztás közeledtével egyre inkább kinyilvánítja, hogy kicsoda ő valójában és milyen attitűd mozgatja. A Huffington Post szerint jó esélye van arra, hogy rekordot döntsön az amerikai elnökválasztások történetében, mint aki a legkevesebb szavazatot kapja. Ma már a nyilvános megalázás ellen küzd, egyre kisebb eséllyel.

Ha a földcsuszamlás jellegű veresége következne be, már készen áll a magyarázat, a választási csalás, a választási rendszer és legfőképp a média, amely nem támogatta őt abban, hogy elrejtette volna az emberek szeme elől a botrányait és az igazi énjét.

 

 

Trump azonban maga tehet a vereségéről, minden esélye meg lett volna, hogy nyerjen, ha nem lenne alkalmatlan az elnöki posztra. S ha rajta múlna, el is törölné az amerikai választásokat örökre, itt van ő, aki a legjobb, miért akarnának nála jobbat. Kinevezheti külügyminiszternek az egyik szépségkirálynőjét, akit nem zavart, hogy a fenekét fogta, vagy az egyik golfautóját megteheti pénzügyminiszternek. Nem ő lenne az első örült.

Félig viccesen, félig komolyan mondta, de valószínűleg komolyan gondolta legutóbb, amikor kijelentette, hogy nincs szükség választásokra, a választást el kell törölni, csak ki kell hirdetni az ő győzelmét, mert ő annyival jobb, és rá van igazából szükség. Nincs e véleményével egyedül, Putyin ugyanezeket mondta, hogy a nyugati demokratikus választásoknak semmi értelmük.

Pontosan látszik Trump, Putyin Orbán, Erdogán és társaik gondolkodása, akik azt hirdetik, hogy vége a liberális demokráciák korának, az ő idejük jött el, mintha ez valami új dolog lenne, és ne állna az ideológiájuk mögött számos népirtás, polgárháborúk és világháború. Trumpot sem lett volna szabad engedni, hogy ezt a pusztítást végezze, már az elején be kellett volna mutatni azonnal, hogy kiről van szó.

Akik azt gondolják, hogy valami üdvözítő eszme, erkölcs, ideológia, mítosz nevében csak ki kell nevezni azt a vezetőt, aki ezt állami erővel érvényesíti, azok a korábbi diktátorok útján járnak, akik az emberek elnyomásával, velük született emberi jogaik korlátozásával akarnak a világra erőltetni valamilyen téveszmét és a végén ölni fognak.

Ha sikerül az emberekkel elhitetni a demokratikus normákkal és elitekkel szembeni hazugságaikat, mintha azok egy lehetsége smásik narratíva részei lennének, és nem fasiszta és náci eszmék, akkor újra világégést, elnyomást és szenvedést hozhatnak a világra. A demokratikus Nyugat sokat emlegetett "válsága" nem más, mint a válságról szóló hazugság, és annak terjedése. 

A demokráciák működhetnek rosszul, kereshetnek megoldásokat lassan a problémák kezelésére, de ez nem a liberális demokrácia válsága, amit fasisztákkal, leválthatatlan diktátorokkal kellene orvosolni, mert azok nem oldanak meg semmit, csak eltussolnak, és még nagyobb problémákat okoznak, az emberek életét és szabadságát veszik el.

Ha a "paradigmaváltás" bekövetkezne, és a világ fasizálódna, a szélsőjobb hatalomra jutna a világ demokratikus országaiban, akkor a mostani időszak az átmenet korszaka, amikor a világ szörnyetegei még tartanak látszat válastzásokat, de azokat felesleges dolognak tartják, és gondoskodnak is arról, hogy azok eredménye számukra megfelelő legyen. 

Amerikában szerencsére még az eszüket vesztett, a homofóbiával riogatott keresztény szavazók is meg tudnak különböztetni egy konzervatív értékeket képviselő demokratát és egy immorális, rasszista, szexista, pszichopata fasiszta adócsalót. Azonban ez nem mindenhol van így, s szó nélkül megengedték, például az orbáni Magyarországon, hogy a választás olyan üres kirakat legyen, mint aminek a diktátorok gondolják őket.

A világ fasizálódásának veszélyét, és egy ország tönkretételét azok okozzák, akik úgy tesznek, mintha a diktátor demokrata lenne, mintha valódi választásokat tartanának, s ebben a hazugságban való részvételre buzdítják az embereket, és elhitetik velük, hogy a választás nyitott és bármilyen tétje van, a diktatúra legitimálásán és a vele kollaboráló ellenzék pénzének megszerzésén kívül.

Amerikában érdemes résztvenni a választásokon, ahol valóban olyn erdemény születik, ami tükrözi a választói akaratot, s amellyel távol lehet tartani a hatalomtól olyanokat, akik meg akarják ragadni azt, és soha nem akarják elengedni. Olyan országokban, ahol erre már nincs mód, a demokrácia díszleteit nem szabad elfogadni, hogy a fasiszták azt a látszatot keltsék, mintha demokrácia lenne.

Orbán ugyanúgy gondolkodik és cselekszik, mint Putyin és Trump, ezt leönti vallásos, "keresztény" szósszal, a választásokat nemcsak feleslegesnek gondolja, hanem azzá is teszi, mert az ő ideológiája szerint, ha nem ő kerül hatalomra, az végveszélyt jelent a nemzetre. Ez náci ideológia, ezért az igazi veszély ő maga.

Jól kifejezi a lényeget, hogy a New York Times szerint a republikánusok egy része már forradalommal fenyegetőzik arra az esetre , ha Clinton nyer. Ennyit tesz a demagógia, a populista uszítás, nemzethalállal fenyegető ostoba uszítás. A választás nekik csak addig jó, amíg ők nyernek, csak addig van rételme válastzást tartani. Ha ők veszítenek, akkor a választást erőszakkal kell helyettesíteni, mert azt kívánja az általuk vélt magas érdek.

Nem kérdés, hogy ha valamiképp kikerülne Orbán a hatalomból, ami elképzelhetetlen, mert erre nem ad többé módot, akkor nyilvánvalóan erőszakkal próbálnák a hívei azt megváltoztatni, de ettől csak alkalmatlan emberek félnek, mert ez bűncselekmény, amellyel szemben az államhatalomnak a törvény szigorával és fegyveres erejével fel kell lépni.

Ezt a helyzetet kellett volna megelőzni 2010 után, amikor bejelentette az alkotmányos rend megdöntését, és megfertőzte volna az egész országot fasiszta ideológiával. Most Amerikában vélhetően ez történik majd meg november 8-án, megállítanak egy fasiszta diktátor elmebeteg önjelöltet, de az általa okozott kár és pusztítás így is felmérhetetlen, amit a fejekben okozott. A liberális demokráciák engedik a náci beszédet, de elégtelen a védekezés velük szemben.

Nem mindenkinek evidencia a demagógiák hazugsága. A fasiszta, populista hazudozók az emberi lélek mélyén levő, elnyomott gonoszt szabadítják fel, érzelmi reakciókkal, és ezeket nagyon kemény munkával lehet csak a racionális révekkel és tényekkel helyre tenni. A baj, pedig az, hogy sok helyen ezt meg sem próbálják.

Ez az értelmiség és a média felelőssége. Ahol az értelmiség felelőtlen, a média cinikus, ott nincs védelem, ott magukra hagyták a népet, amely kiszolgáltatott a diktátoroknak és a demagóg uszításnak.

 




Amerikai Népszava
Amerikai Népszava

Szerző



Szóljon hozzá!

A hozzászólás csak moderáció után jelenik meg.


További Hírek és vélemények

Bartus László: Trump veje lesz az Antikrisztus?
Bartus László: Trump veje lesz az Antikrisztus?

Szerző Bartus László January 16, 2017 8 Hozzászólás

Mi más lenne az abszurd világhoz méltóbb, minthogy a magát legnagyobb kereszténynek tartó evangéliumi mozgalom lenne az Antikrisztus legnagyobb támogatója? S mi más lenne a keskeny út, ha nem a liberalizmus védelme, amit a kereszténység legnagyobb ellenségének tartanak?

Tovább

Pozsár László: A megtagadott reformáció
Pozsár László: A megtagadott reformáció

Szerző Pozsár László January 15, 2017 8 Hozzászólás

A protestantizmus nem vallja és soha nem is vallotta a Római Katolikus Egyházat egyetemesnek, és nem is vallotta soha önmagát a Római Katolikus Egyház részének. Legalábbis Balog Zoltánt megelőzően nem.

Tovább

Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"
Bartus László: Orbánéknak a civilek a NER "zsidói"

Szerző Bartus László January 14, 2017 11 Hozzászólás

Ezt az embert be kellene tenni Aleppóba víz és élelmiszer nélkül, mialatt orosz barátai bombáznak. Megnéznénk az útját a röszkei határig, és meghallgatnánk két hónapi várakozás után azokról a civil szervezetekről, akik egy pohár vizet adnak neki. 

Tovább