Markó Beáta: Álellenzéki álbelharc

Közzétéve June 09, 2019, 2:22 pm
6 mins

Az EP-választáson egyes, jól szereplő, ellenzékinek mondott pártok arra az orbitális téves következtetésre jutottak, hogy megnőtt az esélyük az őszi önkormányzati választásokon. Nemigen tudunk már ehhez mit hozzáfűzni, ha egyszer tíz év NER-uralom még mindig nem volt elég ahhoz, hogy megértsék; a két választás ég és föld, másról szól és mások a játékszabályok. Májusban a NER-re jellemző választási csalásokra is kevesebb lehetőség jutott, bár így is maximálisan kihasználták az összes apró és nem apró rést.

A váratlan sikeren felbuzdulva vérszemet kaptak, és új, ellenzékinek mondott szereplők léptek színre a főpolgármester-jelölti előválasztási porondon. Ezzel nem is lenne semmi baj, virágozzék ezer virág! Az eddig támogatott, többéves tapasztalattal rendelkező, – bár politikusként túlságosan simulékony – jelölt, a jelenlegi zuglói polgármester komoly kihívót kapott az álellenzéki ATV – éppen munkanélküli – korábbi riportere személyében, akit a DK rántott elő a kalapból, kihátrálva ezzel az addig felkarolt zuglói politikus mögül. Ő az, aki éveken át napi esti műsorában az első 25-30 percet kormánypárti politikusokkal bájologta végig a vendégénél enyhén magasabbra állított székében ülve, majd szigorú pillantásokat szórva társalgott néhány nem kormánypárti vagy civil szervezet képviselőjével, csupán annyi szünetet tartva, ahány percre szükség volt néhány antiszemita vagy menekültellenes uszító kormányhirdetés leadására.

A volt újságírónő áprilisban a 24.hu-nak adott interjújában kereken visszautasította, hogy politikai ambíciói lennének. –  Én újságíró vagyok, a politika pedig a túloldal. Miért mennék át? – tette fel a költői kérdést. Most mégis átmegy. Sejtésünk szerint az történhetett vele, mint a vak nénivel, akit átkísértek az utca túloldalára, pedig nem is akart átmenni.

– Ha találkozom Orbán Viktorral nem fogok bólogatni – nyilatkozta minap a volt sztárriporternő. Köztudott, hogy a felcsúti nemzetvezető a 2006-os TV-vita óta, amikor – hogy egyforma magasnak látszódjanak – egy sámlin állva vitázott az MSZP akkori vezetőjével, a mai DK-elnökkel – nem szerepelt túl fényesen. Drámai és megrázó élmény volt még nézni is, – hát még neki! – ahogy az ellenfél lesöpörte a sámlijáról. Nem titok; azóta nem áll ki senkivel sem vitázni, sem beszélgetni a saját klikkjén kívül, és kizárólag mikrofonállványoknak ad interjút az általa rég elfoglalt rádióban.

Ezért a volt újságírónő fenti kinyilatkoztatásával valóban gigantikus kockázatot vállal.

De rendben. Legyen több induló, legyen főpolgármester-jelölti vita, legyen előválasztás, majd választás, és kullogjon el vesztesként a fővárost cserbenhagyó, kiárusító, 9 éve a Fidesz helytartójaként szolgáló, kellemes humorú, empatikus, kifinomult stílusú egyén.

Az előválasztás2019 weboldalon, ahol a szavazásra lehet regisztrálni, írásunk pillanatában 1400-an regisztráltak az 1,7 milliós fővárosban, amiből a budapestiek demokráciaérzékenységére és mély érdeklődésére lehet következtetni. Persze a június 20-26 közötti időszakra tervezett előválasztásig még bőven van idő.

Azután már csak egy picurka problémát kell megoldani: mit fog kezdeni az új, ellenzéki főpolgármester – bárki lesz is – egy esetleges fideszes testülettel és a Fidesz fővárossal szemben táplált gyűlöletével, a szabadjára eresztett patkányokkal, forrásainak elvonásával, parkjainak kiirtásával, tereinek és utcáinak tönkretételével, szellemi és anyagi értékeinek elpusztításával, kulturális életének megfojtásával? Mi is történt Esztergomban?

De nem szeretnénk semmi jónak elrontója lenni. Mi Budapestnek (ami még maradt belőle) szurkolunk.







22 hozzászólás : Markó Beáta: Álellenzéki álbelharc

  1. Bogatyr

    June 9th, 2019

    Igen, ezen dühöngtem én is, hogy félredobták Karácsonyt. Ezzel adják a lovat az önelégült, bunkó Tarlós alá, aki eddigi ténykedésével legalább rászolgált egy kötélre!
    Érthetetlen ki és miért szavaz őrá? Félnek hogy akkor a város még annyit se kap?
    A másik érthetetlen: mire és kire vár Budapest? Tapsra? 9 év alatt a rezsim nekiment szinte minden rétegnek! Ehhez képest 2,8 millióan voksoltak rá. Félmillió megtévesztett emberrel több! Brutális!
    Mindig azt kérdem hová lett a szolidáris, öntudatos, erős nép? Ahogy hallom lenn vidéken mélyszegénység van, sokan már azt se tudják milyen volt földet művelni!
    Ők miért nem lázadnak? Ez a rezsim semmit nem hozott nekik: kiszolgáltatta őket az új földesuraknak, a cselédsornak!

    Reply
    • Peter

      June 10th, 2019

      Karácsony meg tavaly dobta félre Juhász Pétert és az EGYÜTT-et. Ez egy ilyen “félre dobva” sikerült ország.
      Jobbágyok, akadnak fővárosban, városban és vidéken is.
      Ebben benne van a kényelem, a “jó így is” életérzés, mert nem egyszerűen ennyire van igényük.
      Ez már rég nem jogállam, hanem pártállam.
      Annak idején se akarták felrúgni a Kádár-rendszert, csak hozzá még egy osztrák életszínvonalat.
      Az pedig, hogy vidéken nem terjed úgy az információ. Minden embernek van legalább egy okostelefonja, internete. Ráadás 9 év után már érzi az ember a saját bőrén, ha valami nem jó…
      Ez van.

      Reply
  2. Pruzsinszki István

    June 9th, 2019

    Markó Beáta írása Origo színvonalú! 2002-ben Meggyesivel vitázott! 2006-ban Gyurcsánnyal!
    A Dk. kihátrált?Nem! A Momentum jelölt állításának ez lett a következménye!Felkavarta az
    állóvízet!Talán több embert tud kimozdítani a közönyből,mert felcsillantotta a váltás esélyét!
    A DK. /19,78%/és a Momentum /17,34%/jól szerepelt az EP választáson Budapesten!
    A Fidesz 41,34%!
    Az Mszp-PM viszont alaposan visszaesett/9,04%/!Ilyen háttérű ,gyenge Karácsony tuti vereség!
    A Fidesz kényelmesen hátradőlt, a vezér is humorizált: Boldog Karácsonyt! A megállapodás
    az előválasztásról szólt, a Momentum nyitott a DK jól reagált! Érdekesség!Karácsony feléledt!Mitől ördögtől való,ha egy új helyzetben megváltoztatja véleményét és mégis indul jelöltként?A régebbi kijelentést alapul venni értelmetlen! Végül!Az írás címe /Álellenzéki, álbelharc/ figyelem keltő,de a tartalom
    ismerete után inkább lejártó! Troll mű! Ilyen színvonalat nem tapasztaltam a US. Népszavánál emiatt használtam erős jelzőket!

    Reply
    • Kurdi Gábor

      June 10th, 2019

      Pruzsinszki Istnán teljesen egyetértek az írásával!

      Reply
    • Nagy Irén

      June 12th, 2019

      Pruzsinszki István: teljesen egyetértek. És pont a Nepszava.US-nek kellene tudnia, miről szól az előválasztás. És igen, kevesen regisztráltak, hisz csak most indult el a folyamat.

      Reply
  3. Amanda

    June 10th, 2019

    Én nem vagyok különösebben oda Karácsonyért, sem a választásokért. Annyit tudok róla, hogy volt egy megállapodása a DK-val, hogy ő lesz a főpolgármesterjelöltjük, és cserébe nem indul az EP választásokon.

    Egy korábbi, kiszivárgott felvétel, a “faszért hagytam magam rábeszélni” szerint a miniszterelnök-jelöltség nem volt minden álma. A főpolgármesteri jelöltségéről ilyen beszéd nem szivárgott ki. Ennek az egyik oka lehet a hírzárlat. A másik, hogy szívesen lett volna főpolgármester, ezért nem hagyta el a száját ilyen beszéd.

    Gyurcsány Ferenc a napokban azt mondta, bármilyen megállapodás is volt, a választók érdekeit kell szem előtt tartani.

    Vagyis, akármi volt a megállapodás, most úgy alakult, hogy Karácsonynak áldozatot kell hoznia.

    A Bibliában azt az embert, aki áldozatot hoz, Jézus Krisztusnak hívják.

    A hétköznapi életben azokra, akik áldozatot hoznak, hősként tekintünk.

    Ennek szöges ellentéte egy másik embertípus. Ő az, aki a többieket kéri, utasítja arra, hogy hozzanak áldozatot.

    Gyurcsány Ferenc mintapéldánya ennek a típusnak.

    “Azt kell megértenie az embereknek, hogy a politikából nem kivesszük, hanem beletesszük a pénzt.” – írta a kapcsolat.hu-n, ahol az MSZP pénzén az MSZP alapítványa által fenntartott oldalon kezdte szétverni az MSZP-t.

    Őszödön azt mondta, “Az nem reform, hogy a többiek változzanak meg.”. És aztán azt kérte, hogy a többiek érjék be kevesebb pozícióval és pénzzel.

    Azok is áldozatot kérnek másoktól, akik háborúba küldenek embereket meghalni. Ez csak méretében más, mint általában áldozatot kérni másoktól. Minőségében nem tér el.

    Amíg ez az ellenzék van, addig marad Orbán. Az AN már többször leírta, hogy elsőként őket kell eltakarítani (lecserélni). Ettől az álláspontától indőnként elbizonytalanodik. Úgy évente egyszer, egy-egy “hátha mégis a Feri” típusú cikk formájában. Pedig ebben is 100%-ban igaza volt.

    A gyurcsány-kormány korszaka többek között a ki nem fizetett munkák és szerződések időszaka volt. Az egyik hír építése után emiatt vállalkozók vetettek vége a saját életüknek. Ha a vezető számára a szerződések és megállapodások nem számítanak, ha “áldozatokat kell hozni” (másoknak!), ott a rendszer is ilyenné válik.

    Ilyen emberekkel semmit nem lehet kezdeni.

    Épeszű ember nem áll velük szóba.

    Márpedig az is egy szerződés, hogy megbízunk valakit az ország vezetésére.

    Reply
    • Amanda

      June 10th, 2019

      Nem hír, hanem híd építése.

      Reply
    • June 15th, 2019

      Számomra egyszerű a kérdés: Melyik a jobb? Szerintem Karácsony Gergely tapasztaltabb. (Emlékezzünk: annak idején Demszkyt minden tapasztalat nélkül választottuk meg.) Kálmán Olga lehetne egy ellenkormány bájos szóvivője. Az, hogy ki mit szúrt el és mit konspirált, másodlagos. Ha Fidesz ellenzéki győzelem esetén megfojtja a várost, azzal is csak tiszta helyzetet teremt. És én különben is régóta egy budapesti városállamnak vagyok a híve. http://www.geocities.ws/mandygabor/varosallam.htm

      Reply
  4. az egyik fele besúg ,a másik fele lapít

    June 10th, 2019

    kik ezek mik ezek amúgy egy körbe tartoznak egy brancsba egy társadalmi osztályba és úgy jó nekik ez az egész ahogy van egytől egyig mind tűnjetek el ! Az eljövendő felkelésből pár mondat – az elejéről – amit írt : a Láthatatlan Bizottság
    Megjelent magyarul : 2015. február 28. Akik még mindig a reményt kergetik, azok teljesen elszakadtak a valóságtól. Mindenki számára világossá válhatott, hogy ennél már csak rosszabb jöhet. A politikai képviselet szférája bezárult. A jobboldaltól a baloldalig ugyanaz az ártatlan arccal előadott, szakértőként pózoló üresség honol, ugyanazok a politikai ügynökök igazítják hangjukat a legfrissebb közvélemény-kutatások eredményeihez. A felkínált javaslatok távolról sincsenek már a felmerülő problémák szintjén. A lakosság a maga csendes módján messze érettebb a kormányzásán marakodó báboknál. Bármely belleville-i chiabini szavai több bölcs gondolatot tartalmaznak, mint az úgynevezett vezetőink összes nyilatkozata. A nagy társadalmi kukta szelepe lezárult és vészesen kezd nőni benne a nyomás. Az argentínai „Que Se Vayan Todos” szelleme komolyan kezdi kísérteni az uralkodó osztályt…

    Reply
    • Amanda

      June 11th, 2019

      Ez így igaz.

      Még annyit tennék hozzá, hogy ha lenne a magyar médiában egyetlen valódi riporter, az a kormány tetszőleges képviselőjének a következő kérdést tenné fel:

      – Hol vannak személyre szólóan nyilvántartott állami nyugdíjszámlák?
      – Erre a….
      – Hol vannak személyre szólóan nyilvántartott állami nyugdíjszámlák?
      – %!+%
      – Tehát hol vannak személyre szólóan nyilvántartott állami nyugdíjszámlák?
      – %!+%
      – Most beszéljük meg, hogy hol vannak személyre szólóan nyilvántartott állami nyugdíjszámlák.

      Nekem nem fér a fejembe, hogyan tudott ezen bárki túllépni. Nem lelkileg, mert lelkileg túl kell lépni a dolgokon. Hanem, hogy merült fel, hogy elfogadható, ami történt? Attól lett elfogadható, hogy több mint két héttel ezelőtt volt, vagy mi?

      A fenti riporter az “ellenzék” tetszőleges képviselőjének a következő kérdést tenné fel:

      – Mit keresnek a parlamentben?
      – Nézze, …
      – Mit keresnek a parlamentben?
      – Egy demokráciában, még ha az …
      – Mit keresnek a parlamentben?
      – …

      Én azt se értem, hogy a tavaly december, idén januári állapothoz képest mi változott? Mitől lett elfogadható, hogy bemennek?

      Lehet, hogy úgy tűnik, hogy ki nem állhatom Gyurcsányt, pedig őt csak azért szoktam név szerint említeni, mert ő a legrosszabb. De a többi se különb.

      Én egy szalmaszálat nem tennék keresztbe azért, hogy azok bármelyike, aki most a parlamentben ül, még egyszer beülhessen.

      Ezzel úgy látszik, nem vagyok egyedül. Ezért csendesedik el minden tüntetés.

      Nem a Fidesznek van sok támogatója, hanem a többieknek van kevés. Ez azért van, mert nem teljesen hülyék az emberek.

      Azért is értelmetlen O1G-t bármelyik ellenzéki politikushoz hasonlítani, hogy jobb-e nála, szabad-e összemosni őket, mert ez lényegtelen. Ugyanis nem ugyanazok az elvárások.

      Most vonatkoztassunk el attól, hogy a két dolog nem ugyanaz, és nézzük meg, mennyit kaptak összesen az EP választások azok, akik ezzel az eredménnyel bejutottak volna a parlamentbe, és akik korábban már voltak bent (vagy jelenleg bent vannak).

      28%

      Összesen huszonnyolc százalék a teljes “ellenzék” támogatottsága, ha az 5% alattiakat nem nézzük. A Momentummal – akiket azért vontam le, mert ők még nem voltak bent a parlamentben, és semmit nem láttunk tőlük – is csak 38% lenne.

      Alkiket eddig láttunk, az 28%-ot érdemelt együtt. Az LMP-t megelőzte a Kétfarkú.

      Ez nem azért fontos, mert mi lesz a 22-es választásokon (nem lesznek 22-es választások). Hanem azért, mert ennyi ember fizetné az árát O1G eltávolításának azzal, hogy ezeket támogatja.

      Nem lehet mindent a propagandára, meg “a vidéki tájékozatlan emberek”-re, meg az ételosztásra fogni. Az LMP-n jól látszik, hogy az emberek jórészt mégiscsak tudják, hogy kire szavaznak, és kire nem, és miért.

      Nem azért kaptak összesen 28%-ot, mert az emberek ennyire hülyék. Hanem azért, mert nem azok.

      Az ember esetleg egyszer elmegy szavazni hányva, de nem fogja a biztonságát és az életét kockáztatni* ezekért a fajankókért.

      Az AN évekkel ezelőtt írt arról, hogy először nem Orbánt kell leváltani, hanem az ellenzéket. Ez legalább olyan fontos felismerés volt, mint az, hogy O1G rendszere fasiszta.

      Kár ezt szem elől téveszteni. Az embereket nem lehet úgy “hadba fogni”, hogy utálnák a győzelmet is.

      *: Orbán elmozdításáról beszélek

      Reply
      • abramovics

        June 11th, 2019

        te Amanda!
        .
        röhögni fogsz,
        .
        DE
        .
        egy Neoton szám a refrénjével tökéletesen írta le azt, ami ma is van a magát sajtónak, újságírásnak nevező fene tuggya kik világában.
        .
        ” a riporter kérdez, kérdez, és kérdez,
        míg az hangzik el amit vár
        a riporterre szólnak,
        ha rosszul válaszolnak”
        .
        ebből, s amit írsz abból tisztán látszik, hogy mekkora igazsága van annak a mondatnak:
        előbb az úgynevezett ellenzéket kell leváltani, utána lesz lehetőség a csuti gecigány, és bandája felelősségre vonására
        .
        amennyiben elolvasod miket írok itt és másutt is, abban az esetben tudod, hogy a véleményem a következő:
        Sorost én is hibáztatom, mert nem hiszem el, hogy nem ismeri fel azt, hogy ma Magyarországon a magukat ellenzéknek nevező – sőt, továbbmegyek! – politikai kalandor bűnözők ugyanúgy a haza sorsát, jövőjét teszik tönkre, mint a csuti gecigány.
        ebben óriási gondot látok, hiszen a hasonló hasonlót vonz törvényszerűség okán, ezek szerint Soros is egyívású ezekkel a bűnözőkkel.
        ahhoz pedig, hogy itt reális esélye legyen egy ellenzékváltásnak elsősorban pénz, pénz, pénz a feltétele!
        ebben a Soros finoman fogalmazva is dúskál, így a kedves jó dolgozó édes mamikájával éljen vadházasságban, hogy nem hajlandó finanszírozni egy lehetséges-tehetséges-tenni akaró, amit kell azt valóban megcselekvő társaságot!
        tudom, finnyás ízlése okán nem akarja, hogy neve köthető legyen ahhoz a kíméletlen kegyetlenséggel sem istent, sem embert nem nézve végrehajtandó intézkedésekhez, amiket jelen pillanatban megkövetel a haza,
        .
        DE
        .
        vannak, akik felvállalják ennek a feladatnak végrehajtását, bárminemű személyes érdekérvényesítés nélkül!
        .
        .
        abramovics voltam, s vagyok

        Reply
  5. Név (kötelező)

    June 10th, 2019

    ,,A szélsőséges helyzetek előnye, hogy az igazmondás a logika szigorú szabályai szerint forradalomhoz vezet.,, ha ez igaz akkor azért sincs forradalom micsoda szó még kimondani se merjük mert az igazságot senki nem mondja ki

    Reply
  6. Név (kötelező)

    June 10th, 2019

    apropó vajon kié lehet az a hajó amelyik elütötte a kishajót Budapesten a Dunán kié lehet a magyar dunai hajózás és erről beszélt-e valaki hogy … úristen hagyjuk is

    Reply
    • Peter

      June 10th, 2019

      A Viking állítólag Ráhel és Antal érdekkörébe fűződik. Furcsa ez is nagyon, hogy szabadon futhat az ütközés után még hetekig az a hajó.
      Ebben az országban semminek nincs gazdája, felelőse, egy következmények nélküli balkáni világ.
      Szerintem Moldova már írja a következő könyvét.

      Reply
    • Amanda

      June 11th, 2019

      Mindkettő Rogán-Ráhel érdekeltség.

      Lassan az egész magyar turizmus és vendéglátás Ráhelé.

      Reply
  7. Peter

    June 10th, 2019

    Előválasztás, azután a mezei választás után lesz utóválasztás is ? Tiszta bohózat ez az ország. Elfogyott a gempa, irány be a kollaboráns ATV-be megint.

    Reply
  8. Név (kötelező)

    June 11th, 2019

    apropó BUDAPESTI! Széchényi Könyvtár —-Bekiáltás blog 2019.jún.10.
    Írta: Kabai Domokos Lajos
    Pusztítják a nemzet emlékezetét Orbánék
    Egy vádirat margójára…….Bizonyos Bacsó Péter, akinek a Facebookon terjedő, nyilvánvalóan szakszerű írásából származnak a fenti adatok. Az OSZK korábbi, talán vezető beosztásban is dolgozott munkatársa azt állítja: „Ennek az anyagnak a 70%-a se nem csomagolható, se nem szállítható”. És Orbán Viktor mégis úgy döntött, hogy a Budai Várban tizenegy emeletnyi mélységben található, klimatizált, liftekkel, szellőzőaknákkal, tűz elleni védelemmel ellátott raktárak, műhelyek, számítógéptermek végtelen sorából költöztessék át a magyar nemzeti és keresztény kultúra kincseit a Kilián Laktanyába, ahova „az állomány töredéke sem fér, még lapáttal behányva sem, nemhogy a minimális tárolási feltételek szerint”.

    Amiként Bacsó írja terjedelmes és okkal indulatos, ám a bennfentes tudására épülő cikkében: évtizedekig tartott, amíg ez kialakult, és újabb évtizedek alatt sem lenne helyrehozható a bonyolult, az ország kulturális és oktatási intézményrendszerének működésére kiható könyvtárbirodalom szétverése. Mindez talán azért – vélelmezem én –, hogy a bombabiztos termekben és szobákban akár egy esetleges lokális atomcsapást is túlélhessenek az országot kiszipolyozó szemetek pereputtyukkal együtt. Mindenesetre észszerű magyarázatot, egyáltalán magyarázatot, erre a lépésre sem adnak. Miért is tennék? A jóvoltunkból ők itt a teljhatalmú urak.

    Bacsó cikke kötelező olvasmány annak, aki szívügyének tekinti a magyar kultúra ügyét. Itt csak a figyelmet tudom felhívni a tizenhárom pontba szedett vádiratra, hiszen terjedelme lehetetlenné teszi a tételes ismertetést. Ugyanakkor a szerzővel együtt le kell szögezni: a Horthy-rendszer is azon volt, hogy gyarapítsa a nemzeti tudáskincset. A társadalomból addig kizártak előtti göröngyös út egyengetésével, a művészi alkotások, az irodalom nagy részének közkinccsé tételével – az összes túlkapásával, sztálinista bigottságável együtt – a néhány évet kihúzó Rákosi-rendszer sem vetemedett ilyen lépésekre.

    A Kádár-éra pedig – a tűrt, tiltott, támogatott alapelv ellenére – végképp nem. Hiszen, hogy mást ne mondjunk, ekkor született meg ez a páratlan könyvtárbirodalom a célszerűen kialakított térképtárral, zenei gyűjteménnyel, mikrofilmtárral, konferenciateremmel, a kiállítótermekkel, az olvasószolgálattal, a szakolvasótermekkel, a régi könyvek tárával, a kutatótermekkel, és szobákkal, a restaurátor-műhelyekkel, a folyóirat- és színháztörténeti tárral, és persze a kiszolgáló irodákkal és sok egyébbel.

    A nemzeti (NEM) együttműködés rendszere az első, amely totális támadást intéz a magyarság sokszínű magas kultúrája ellen. A saját hatalom bebetonozását, a kultúrharcot szolgáló Orbán Viktor-os, a Terror Háza-s Schmidt Máriá-s, a Veritas-os Szakály Sándor-os mítoszképzés, a történettudománnyal szemben álló emlékezetpolitizálás, az oktatás szegregációja, az alap- és az alkalmazott természet-, illetve társadalomtudományi kutatások demagóg érvekre épülő, erőszakolt szétválasztására irányuló törekvések ezzel épp ellentétesek. Még, ha mindennek szükségszerűségét olyannyira bizonygatják az elbódított, s az esztelenségben esetenként cinkossá tett tömegeknek……….

    Reply
  9. Most mutatkozik meg először az Unió korlátozó hatása

    June 11th, 2019

    Bacsó Péter
    Június 7., 5:11 ·
    Amikor bekerültem az Országos Széchényi Könyvtárba, a főnököm azzal fogadott: “kedves Péter, úgy üljön a székében, hogy ön előtt Jeszenszky Géza ült benne.”

    Amikor távoztam az Országos Széchényi Könyvtárból, a főnököm azzal búcsúzott: “kedves Péter, maga egy öntörvényű, nehéz ember, viszont rendkívül művelt, értékes munkatárs. De be kell látnia, hogy a nemzeti könyvtárban egy zsidó…”

    Most… akár tapsolhatnék: isten nem bottal ver, képmutató vén nyavalyás, ki se látszottatok a Zeneakadémiából, a protekcióból meg a fenenagy nemzeti érzésből, a zsidó szabadgondolkodót kifúrtátok, ne oltogassa a büfében a nemzet bölcsészlányait.

    Hát nem tapsolok. Sírok. Sőt üvöltenem és puszta kézzel is harcolnom kellene inkább: őértük, akiknek büdös voltam. A bölcsészlányokért, a kultúráért, a fényért az éjszakában. A fényért, ami egyedül megmarad belőlünk.

    OSzK = Országos Széchényi Könyvtár.
    A nemzet könyvtára, nemcsak alapítása körülményei, de funkciója szerint is.

    Nemzeti könyvtár, tehát a magyar nemzeti kultúra ápolása, megőrzése és kutathatóvá tétele a legfőbb feladata.
    Az elsőhöz elméleti szakembereinek és vezetői életművének egész sorával, önmaga nyilvánosságával és méltóságával,
    a másodikhoz rendkívül jól képzett restaurátor-gárdájával, kiválóan felszerelt műhelyeivel, a harmadikhoz példa nélküli mélységű állományfeldolgozásával, és a szinte minden elemre kiterjedő, korlátozás nélküli hozzáférés biztosításával kisdiáktól professzorig, továbbá különgyűjteményi kutatótermekkel, saját kutatási hálózattal, folyamatos digitalizálással, internetes katalógusrendszerekkel és számtalan egyéb, mára intézményesült eszközzel járul hozzá: nagyrészt a saját zsebéből.

    Nemzeti könyvtár, tehát kötelessége a bárhol a világon! megjelenő hungarikumok gyűjtése és megőrzése. Ez óriási szervezeti hátteret és kapcsolatrendszert , valamint kiváló többnyelvű szakembergárdát igényel, de ennek is megfelel.
    Továbbá minden, Magyarországon megjelenő dokumentum gyűjtése kötelespéldány-rendszerben. Ez felmérhetetlen napi szintű pluszmunkával jár, aminek szintén megfelel. Sőt, csak ő képes erre, és csak neki feladata ez az országban.

    Nemzeti könyvtár, tehát a magyar nemzeti kultúra értékeinek legfőbb kiállító- és szervező intézménye. Ezért van jelenleg az egyedül méltó és lehetséges helyén, és ennek évi több tucat kiállítással és nyilvános tudományos esemény- és konferencia szervezéssel kiválóan megfelel, mi több, kiállításai a magyar kultúra legfontosabb, iránymutató eseményeit jelentik.

    Központi, legfőbb gyűjtő- és elosztó könyvtárként minden magyar könyvtár legfelsőbb ‘szerve’. Az összes magyar nyilvános könyvtár az ő beszerzéseiből, címleírásaiból és szakrendi besorolásaiból, tárgyszavaiból köteles építkezni.
    A magyar könyvtártudomány elméleti fejlesztése és szakemberképzése szintén feladata. (Könyvtári Intézet)

    Az eddigekből következőleg az OSzK már régen sokkal több egy könyvtárnál: a nemzeti kultúra legalapvetőbb, bonyolultan strukturált intézménycsoportja, MELYNEK TEVÉKENYSÉGÉRE ÉS LÉTÉRE AZ ÖSSZES TÖBBI TÁMASZKODIK, és melynek léte és jólműködése nélkül a többi sem létezhet.

    Mindennek egyenes tanulsága, hogy ott van jó helyen, ahol van, és az, ahol most van, az egyetlen lehetséges helye. Kinőtte a hegyet vagy sem: NEM LEHET MÁSHOL. A raktározási gondok elenyésző nagyságrendűek a funkciói ellátásához képest, és azoknak ITT és csak itt tud maradéktalanul megfelelni.

    A helyrajzát (sajnos, már) emlékezetből írom: a budai várhegy központi tömbjének Oroszlános Udvarán a Nemzeti Galériával osztozik. Ezen udvar alatt 11 emeletnyi mélységben klimatizált, liftekkel, szellőzőaknákkal, tűzbiztosítással ellátott raktárak, műhelyek, számítógéptermek végtelen sora rejtezkedik. Itt őrzik a magyar nemzeti kultúra alapjait: – a világháborús rablások után megmaradt képeket, művészi hagyatékokat a Galéria a dunai oldalon –
    és (kb 9 milliónyi katalógus főcímet képező, de darabszámra mindösszesen a millárdhoz közelítő mennyiségű) könyvet, folyóiratot, térképet, mikrofilmet, művészeti albumot, közigazgatási iratot, kottát, rajzot, színházi, sajtó-, postai, földmérési és levéltári anyagot stb. a Könyvtár a tabáni oldalon.
    Ennek az anyagnak a 70%-a se nem csomagolható, se nem szállítható.
    A Könyvtár palotaépületében az udvarszinten a ruhatár, büfé, kétoldalt a napi működés irodái húzódnak, a központi lépcső félemeletén a különgyűjtemények, Térképtár, Zenei Gyűjtemény, Mikrofilmtár, Konferenciaterem, kiállítótermek és társalgó; első emeletén az Olvasószolgálat, Kölcsönzés, Központi Olvasóterem számítógépekkel, szakolvasótermek, Régikönyvek Tára és további kutatótermek, második emeletén a restaurátorműhelyek egy része, Folyóirattár, Színháztörténeti Tár, a kutatók saját szobái és különböző kapcsolt intézmények irodái. De a könyvtárnak számtalan egyéb helyisége van az F épületen kívül is a Vár felé, továbbá földalatti folyosórendszer köti össze mind a Galériával, mind a környező múzeumokkal.

    Évtizedekig tartott, amíg ez kialakult, és újabb évtizedek alatt sem lenne helyrehozható ennek a bonyolult rendszernek a szétverése. AMIRE SEM RACIONÁLIS, SEM NEMZETI, SEM SZÁMÍTÓGÉPES, SEM LOGISZTIKAI OK NEM LÉTEZIK, SŐT MINDEZ ÉPP A KÖLTÖZÉS ELLEN SZÓL.

    Továbbá a könyvtár tárgyi és személyi állományának, intézményeinek és számítógéphálózatának szétbontása olyan láncreakciót fog elindítani, amelynek csakis egy következménye lehet: a magyar oktatás és kultúra kb 85%ának teljes megbénulása és ellehetetlenülése.

    Ilyen mértékben van beágyazva a nemzeti könyvtár jelenleg a magyar kultúrába, sőt lényegében ő maga ennek alapja, és ez nagyon jól van így.

    Aki ezt logisztikai kérdésként állítja be és azt mondja hogy “egy régi laktanyába kicsit sok könyvet fogunk átvinni, de megoldható”; az többszörösen hazudik. Nem oldható meg, nem csak/és nem a/ könyvekről van szó, hanem lényegében a szőnyeget rántják ki a magyar nemzeti kultúra lába alól, és ezt én mondom, a nemzeti alapon onnan kirúgott zsidó.

    Akinek fáj, ám legyen a Veritas hazug muftijáé az 56-os intézet [-persze NE legyen, ugyanis nem a történelem ‘puszta’ meghamisítása, hanem A BIZONYÍTÉKOK ELTÜNTETÉSE ZAJLIK-], legfeljebb Ungváry Krisztián majd magánkiadásban fogja megírni az igazat. Akkor is megírja majd, bár sokkal nehezebb lesz a kutatás, ha ugyan nem semmisül meg a kulcs anyagok jó része “véletlenül”.

    DE EL A KEZEKKEL A KÖNYVTÁRTÓL MERT AZ HAZAÁRULÁS, A NEMZETI KULTÚRA TÖNKRETÉTELÉT JELENTI, ILYET MÉG A NÁCIK SEM CSINÁLTAK. Elégették a zsidó könyveket, de nem telepítették ki a Berliner Staatsbibliotheket se laktanyába se máshová, hanem telehordták még kétszerannyi könyvvel amit máshonnan raboltak, és háború kellős közepén is az utolsó fillérig kifizették a támogatását.

    Vagyis a csuti, aki egy elhülyült ország bárgyú bólogatása mellett békében rabolhat, az EU és az oroszok is pénzzel tömik, még a saját gennyedék náci példaképét is telibe szarja. Egyetlen stadionja árából emelhetett volna méltó helyet a nemzeti könyvtárnak, ha már az épületre fáj a foga, sőt az MTA-tól frissiben lenyúlt nagy intézmény épületek bármelyikébe, de ő direkt kijelöli a penészes laktanyát ahová az állomány századrésze se fér be, mert a valódi célja a bosszú: holnaptól se központi könyvtár se akadémia, se kultúra se tudomány, mostantól végleg azt csinálok és azt mondok amit akarok, ihaj-csuhaj-kisvasút-fociakadémia!

    Nekem 14 rokonom pusztult el Auschwitzban, a nagyanyám hülyére verve-injekciózva jött haza, anyám és én se lettünk emiatt normálisak: életem nincs, nem lett, csak mások múltjának romjai. De most, 2019 június 6-ának meghunyászkodó Magyarországában azt kell mondanom: Adolf Hitler rendesebb ember volt mint Orbán Viktor – mert ő legalább hitt abban hogy a saját népéért teszi amit tesz, és mások kultúráját és életét semmisítette meg, nem a saját népéét.

    csuty-ból Horthy sem lesz valaki attól, ha ráhelke az Oroszlános Udvar ablakaiból dobálja majd a szaros pelenkát. Horthy ugyanis több nyelven kiválóan beszélő katonatiszt volt, nem pedig sunyi tolvaj, és Egyetemeket, Kórházakat és Könyvtárakat épített, nem stadiont és kisvasutat kenderesre.

    törpe Führerünk lekörözi Mohamed szultánt is: aki -az iszlám fejeként!- a meghódított, keresztény ország újplatonikus Corvináit konkrétan a janicsárjai seggéből mentette Sztambulba, ahol is gondosan megőriztette – és 400 év múlva szintén hithű muszlim! utódai sérülés nélkül, épségben visszaadták!
    Ehhez képest jelenleg Európa meglopója, -szavakban- legkeresztényibb, -nacionalista helyett- újnáci törpe zsarnoka épp a saját keresztény nemzete legféltettebb örökségét, keresztény kultúrájának esszenciáját semmisíti meg.

    1. Mert A KÖLTÖZTETÉS PONTOSAN EZT JELENTI: TELJES MEGSEMMISÜLÉST. a Kilián-laktanya tervezésénél sajnálatosan megfeledkeztek a klimatizált üvegszekrényekről a Corvináknak. Valahogy ez kimaradt… ahogy a gyakorlótér sem fűtött, világos olvasóterem. (Vö. a tüdőbeteg gyerekek Rottenbiller utcai szmogba telepítése nemrég a Svábhegyről mert kell a zöldövezeti telek a csókosoknak + a fóti gyermekváros kastélya, lipótmező kastélya dettó, stb.)
    A kódex és a tbc-s gyerek nem bírja a szmogot. Manapság ez nem szempont. Legfeljebb elpusztulnak, na és?
    Mellesleg az a laktanya (de mit keres könyvtár!!??!! egy laktanyában?!!!?)
    a, maga is az 56-os forradalom muzeális emlékhelye;
    b., az állomány töredéke sem fér oda még lapáttal behányva sem, nemhogy a minimális tárolási feltételek szerint.

    2. Elvész és semmivel nem pótolható tehát az ideális, a nemzet legfontosabb örökségét méltán megillető HELY: egy hegy gyomrában a mindentől védett, klimatizált raktárak speciálisan erre kiépített, megerősített szintjei. Épp ezért költöztették 85-ben ide és nem máshová a könyvtárat a Nemzeti Múzeumból. S a 34 évi hangyaszorgalmú munka alig tudta mára rendezni az akkori jó szándékú! költözés kárait is a dokumentumokban! Az azóta létrejött zenei gyűjtemény, a mikrofilm- és térképtár speciálisan az erre az épületre szabott igényeiről már nem is beszélve. Bedobozolt könyvtár nem könyvtár.

    3. Elvész a HÁTTÉR INFRASTUKTÚRA: a restaurátor-műhelyek (beépített gépi felszereléseikkel, anyagraktáraikkal, és a tragédiába konkrétan belepusztuló munkatársaikkal együtt), elvesznek az állománymozgató liftek, a kutatótermek, a konkrétan az épülethez tervezett sőt nagyrészt azon belül megépített és nem bontható, elektromos vezérlésű gördülő polcrendszerek stb stb.

    4. Megsemmisül, de logisztikailag mindenképpen ellehetetlenül maga a FELDOLGOZÁS, ami az OSzK munkájának alapja, legfőbb lényege: köteles könyvtár lévén napi több ezer Magyarországon megjelenő vagy magyar vonatkozású hungarikum érkeztetése, címleírása, katalogizálása – egy évtizedek alatt kidolgozott, feszített tempójú folyamatrendszer, ami kizárólag a könyvtár egyben maradása mellett működhet. Az ország minden könyvtára az OSZK-tól kapta meg a könyvek besorolását, sőt sokszor magukat a példányokat is. Plusz katalogizálni nemcsak a könyveket de a periodikákat és minden egyéb hordozójú dokumentumot is kötelező. Ha ez a munka megszűnik, vagy akár csak megakad, lelassul: a teljes magyar könyvtári rendszer gyakorlatilag megbénul.

    5. Elvész a mindezt lehetővé tévő KÖZÖS SZÁMÍTÓGÉPES HÁLÓZAT: az egyesített számítógépes katalógus ugyanis az OSZK-ban megbonthatatlan rendszert képez. Egyetlenegy szerver szolgálja ki, maga a program önmagában nem létezik, csak a több milliárd! gépi rekordot tartalmazó adatállománnyal együtt, a régebbi, részben belső fejlesztésű rendszerek egybeolvasztásával (Dobis/Libis > Amicus =Nektár) + ISIS / MANCI // Nemzeti Periodika Adatbázis stb, – és ezen a magon lógnak – ugyanazon rekordokat közösen használva – a külső intézményi hozzáférők, + a MOKKA rendszer, + retrospektív állománykatalógusok + ezer más egyéb; + a zenei-, térkép-, kézirat-, színháztörténeti- és más különgyűjtemények katalógusai, a Régikönyvek Katalógusa ami pláne teljesen más számozást és címleírásokat használ; stb stb.
    Mindez fizikailag és szoftveresen is megbonthatatlan.
    Némelyik gépen máig olyan algoritmusok futnak, amik kifejezetten arra gépre, ahhoz a szakemberhez, ahhoz a munkához lettek beállítva, nem részei a közös katalógusnak. Csak éppen annak az embernek a gépe/munkája nélkül megbénul a rendszer. És minden osztályon, minden irodában van egy ilyen: mert a katalógus önmagában használhatatlan: a könyvtárat a katalógust készítő szakemberek csoportja működteti.
    Továbbá az olvasók, a külső könyvtárak, a kutatók és a feldolgozó szakemberek is egyformán uggyanazt a szinte felfoghatatlan méretű, részleteiben másodpercenként módosuló, éppen emiatt gyakorlatilag elmenthetetlen és kimásolhatatlan adatállományt használják, csak különböző jogosultságokkal. Épp azért szükséges ez, hogy a könyvtári feldolgozó munka eredményei azonnal és egységesen jelentkezhessenek a rekordokon.
    Nincs a világon az a számítógépes felhő, nincs az a mennyiségű dvd, amire ez – többezer ember 34 évi folyamatos oda-vissza munkája – egészében kimenthető
    -és részeiben tovább működtethető- lenne.
    Ez konkrétan lehetetlen.

    6. Még így is papír katalóguscédulákon van az 1986 előtti anyag nagy része. Ez több kilométernyi emeletes fiókos szekrényt jelent… Tehát még a papír katalógus maga sem fér be a laktanyába, nemhogy az állomány, vazze.

    7. MEG FOG BÉNULNI AZ INTERNETES KATALÓGUS használat ORSZÁGOS SZINTEN, hiszen az összes közös katalógus is az OSzK szerverére ÉS FOLYAMATOSAN KARBANTARTOTT ÉS FRISSÍTETT ADATSZOLGÁLTA-TÁSÁRA támaszkodik, AMI A KÖLTÖZÉSSEL fizikailag és szoftveresen is LEHETETLENNÉ FOG VÁLNI.

    8. Ab ovo megszűnik az így is lassú rendszeres DIGITALIZÁLÁS lehetősége beláthatatlan időre. Aki eddig nem látott Corvinát vagy bármi más hungaricumot, ezután már nem is fog. Nem lesz miből, nem lesz mit, és nem lesz min. Az nem úgy megy, ahogy Móricka elképzeli: külön osztály több tucat speciális szkennerrel, fotós és restaurátor szakembergárdával, amihez az épületen belüli szállítást, magát a műveletet és a visszaszállítást is naggyon pontosan kell megszervezni + a digitális utómunka + a katalógusba sorolása a digitális (tehát új, külön) dokumentumnak stb. Ráadásul a digitalizálás nemzetközileg is számonkért kötelezettsége az OSzK-nak, aminek leállása már más országok könyvtári rendszerét is károsítaná.

    9. A kár pedig többszörös, hiszen PONT AKKOR nem lehet majd digitalizálni, amikor AZ EREDETIK SORSA minimum KÉRDÉSES lesz!!! Ami most eltűnik, kimarad, az soha nem lesz meg többé. A Corvinák ugyan szem előtt vannak és külön biztonsági rendszerük van, de ennél mérhetetlenül több, kevésbé ismert, de ugyanolyan értékes anyagról van szó.

    9.9 A költöztetésbe eleve belekódolt LOPÁSról beszélek: mert a címleírás szerinti kb. 9 millió, de darab szerinti majd’ egymillárd!!! dokumentum előkészítése, ládába csomagolása és szállítása még leírva sem egyszerű, pláne idejük sem lesz rá, vagyis törökdúlás szinten fog zajlani minden értelemben.
    Nagy részét otthagyják majd ebek harmincadjára, mert nem tehetnek mást. A legrosszabb és legvalószínűbb, hogy pont a könyvtári szakemberek lesznek leghamarabb kizárva az épületből. Egy Corvina piaci értéke többmillió dollár, de még egy noname rokokó metszetgyűjtemény, vagy csak egy foszlott lapnyi, pár grammos megfakult színházi plakát, egy kitépett kottalap is többezret érhet – ennyiért már sokak haja korpás. A Balettintézet fizetetlen biztonsági őrei a Róth Miksa üvegablakokat feszegették le és adták el két fillérért – a kutyát nem érdekelte. Valami hasonló itt is meg fog történni.

    Még valószínűbb, egy párthelyiség számítógépén valaki már pont az OSzK katalógusából ki is bogarászta, mi kéne a családi vitrinbe, lásd a Habonynak kölcsönzött festmények a Szépművészetiből. Már amiről tudunk, mert az is elég nagy raktár… volt.

    10. Az oktatás minden szintjén azonnal BEFAGY A MAGYAR KULTÚRA ELÉRHETŐSÉGE. És ez még a kisebbik rossz.
    A tágabb következmények nagyon is jól felmérhetők:
    AZ OSzK SZÉTVERÉSÉVEL TOTÁLKÁROS LESZ MAGA A KULTÚRÁHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS ÁLTALÁBAN,
    plusz A DOKUMENTÁLTSÁG, VISSZAKERESHETŐSÉG ÉS KUTATHATÓSÁG AZONNAL MEGSZŰNIK, ezáltal
    A TÁRSADALMI ÉS JOGI NYILVÁNOSSÁGNAK VÉGE,
    11. ahogy az MTA szétverésével a tudomány maga szűnik meg; 12. a CEU plusz többi egyetem = tüntetőképes fiatal értelmiség bedarálása pedig tudatosan ezt alapozta meg.
    A törpe bosszúja.

    Meddig köteles egy társadalom a jogi-politikai korrektség nevében eltűrni EGYETLEN zsarnokot, diktátort, valójában egy közveszélyes hatalmi tébolyult piti bűnözőt? Meddig?
    Aki a hatalmát pontosan abból nyeri, hogy a jogi-politikai korrektség, a legalapvetőbb civilizációs közmegegyezés összes szabályát és normáját naponta megszegi?
    Méghozzá naponta súlyosabb, visszafordíthatatlan, jóvátehetetlen következményekkel. Meddig?
    Meddig kötelessége a józan észnek, sok millió ember legalapvetőbb, elemi érdekeinek meghátrálnia egyetlen őrült előtt? Hogyan lehetséges, hogy amit egy majomhorda vagy kutyafalka 1 percig se viselne el és ízekre tépné a kínzóját, azt mi tíz éve szó nélkül elfogadjuk?!

    13. Itt és MOST tényleg egy nemzet jövője süllyed sírba VÉGLEG. Már tényleg csak a bőgatya és a fütyülősbarack maradt: ünnepre!, mer’ hétköznapra autógyár, 400 órás túlmunkával éhbérért + nyugdíjkorhatár a halálod után, mer’ egészségügy MÁR nincs, pont ezért.
    Aki ezt kitalálta és véghezviszi, az tudja a legjobban. A Ménesi úti szakkollégista, aki pont Soros pénzén vakarta össze a szakdolgozatát, pont az OSzK-ban. Ha semmi mást nem tett volna – pusztán a nemzeti kultúra, az akadémia és a könyvtár szétveréséért máris kötelet érdemelne. Mert tudja, mit pusztít el, és mégis megteszi.

    item, Rákosi ugyan telerakta az Akadémiát a fényes szelek nemzedékének parasztból lett kommunista professzoraival, de még ő sem vett el tőle egy szobát sem, sőt ott támogatta ahol csak tudta, és ezek a parasztprofesszorok végül egy európai- sőt világhírű tudományosságot teremtettek, és felnőttek az alapító Széchenyi fiú emlékéhez. viktorka most mindezt lerombolja, a még alapítóbb Széchényi papa nemzeti könyvtárával együtt: mert jobb szereti a focit. Őrület.
    A bűn abban áll, hogy mi ezt tűrjük. Bárkinek joga van őrültnek lenni: egy privát gumiszobában, de nem a Várban.

    ha a mostani ‘Mohamed’/Erdogannak ajándékoznánk keresztény nemzetünk legnagyobb és egyetlen központi könyvtárát, MELYNEK ÁLLOMÁNYÁRA ÉS TEVÉKENYSÉGÉRE ÉPÜL A TELJES MAI MAGYAR KULTÚRA, OKTATÁS ÉS TUDOMÁNYOS ÉLET + ab ovo A NEMZETI EMLÉKEZET – ha odadnánk őneki EGYBEN, hogy vigye Sztambulba másik 400 évre: azzal is kevesebb kárt okoznánk magunknak és hazánknak, mint ha hagyjuk széjjelveretni, részeire bontva működésképtelenné tenni és ezáltal önmagunkat is kvázi analfabétává tenni újabb száz-kétszáz évre.

    Vagy legalább tömjén fővadász odaadná Pannonhalmának. Mármint EGYBEN. Az is hegyen van, ha fúrnak még pár szintet, ott megmenekülhetne ami marad… az állományból. De a feladatát, a LÉNYEGÉT MINT NEMZETI KÖNYVTÁR ott se láthatná el többé. Pont ez volt a cél.

    Egy dolog még hátravan: az egyetemek, az akadémia és a könyvtár után lezárja majd az internetet is. Mihelyst úgy érzi, hogy már kevesebbet nyer mint veszít a propagandán, lekapcsolja a fécbukot is, feleim.

    Ebben az országban könyvtárért, levéltárért, múzeumért még nem tüntettek, és I. Csuty (rattus rattus) erre a szomorú tényre építi a terveit. Talán seperc változtatni kéne ezen!

    Jeszenszky Géza szék-sógoraként egy utolsó kérdésem maradt: hol van az a jobboldali értelmiség, aminek az OSzK volt az egyik menedéke az átkosban? Hol van a nagybajuszú dzsentriivadék kollégám, aki az első hónapban nem köszönt, majd sírva ölelgetett amikor fejből elmondtam neki a Szondi két apródját? Hol vannak MOST a magyar kultúráért aggódó Szőtsök és más lakitelki kis szűcsök, akik berendezett lakásra “menekültek” át Erdélyből – de már el is adták, mert Párizsban mégiscsak jobb…??? He?? Basszátok meg.

    Reply
    • lencsi

      June 11th, 2019

      príma hozzászólás a cikkhez! van ember, aki végigolvasta?

      Reply
      • Buksi Kiszökött

        June 11th, 2019

        Van.

        Reply
  10. rednews az eljövendő felkelés ajánlom

    June 12th, 2019

    a taxisofőr vagy a fodrászod százszor értelmesebb mint ezek az energiavámpír karácsony olgák egy perc figyelmet nem érdemelnek egy szürreális negatív üres térben mozognak nincsenek itt úgy lenyomnak értelmileg hogy még a nevedet is elfelejted

    Reply
  11. refugee status

    June 12th, 2019

    Mark Fisher: A Depresszió Privatizációja, ‘Hauntology’, és a kapitalista Realizmus
    gammaw március 4, 2017Essay A hauntológia kifejezést Jaques Derrida francia filozófus, a dekonstrukció megalkotója vezette be a Marx kísértetei című könyvében. A könyvben arról van szó, ahogy a marxizmus szelleme a vasfüggöny lehullása utáni Európában kísért. Miközben a nyertes rendszer a kommunizmus bukását ünnepli, Marx tézisei és a viszonyok helyes analízise továbbra is fennállnak – a kommunizmus kísértete tehát, ahogy azt Marx a Kommunista Kiáltványban is nevezi, a múlt és egyben a jövő kísértete marad. Mark Fisher A Ghost of my Life című könyvében a hauntológia fogalmát a zenei kultúrára alkalmazza.

    Filozófusok mint Virilio és Jean Baudrillard már rég felismerték, hogy a “tele” technikák a tér és az idő összeesését eredményezik. A Marx kísértetei könyv mint Derrida értelmezéseként olvasható. Arról van szó, hogy távoli eseményeket tudunk szimultán sugározni. Se Baudrillard, se Derrida nem élte meg annak a tele technikának az elterjedését, ami az idő és tér összefonódásáért a legradikálisabban felelős: a cyber space. A cyber space egy fontos okot szolgáltat arra, hogy a hauntologia jelenségét és a 21. század eleji popkultúrát összefüggésbe hozzuk. Azért mert a cyber space nagyban szabályozza a kultúra értelmezését, elterjedését és befogadását. —– kommmunizmus ahogy Marx Kiáltványa értette fasizmus nácizmus hungarizmus kapitalizmus etc. kísértetei az internet terében mintegy az ősember vagy éppen a kispolgár a fönőkúr a cyberspace űrhajójában az ultramodern térben nincs semmi új csak régi csak retró és mi van ha az egyik szellem újra életre kel- és mindenki arra gondol nehogy a kommunizmus legyen az akkor már inkább a ….

    Reply

Szóljon hozzá rednews az eljövendő felkelés ajánlom

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)