Nem antiszemita a New York Times Netanjahu-Trump karikatúrája

Közzétéve April 28, 2019, 12:59 pm
11 mins

A New York Times eltávolította és hibának nevezte a Netanjahu-Trump karikatúrát, amelyen Netanjahu vakvezető kutyaként húzza maga után a vak Trumpot. A hiba azonban az volt, hogy ezt tévedésnek nevezték és a karikatúrát eltávolították. Az ok az volt, hogy a rajzot többen “antiszemitának” minősítették, és különösen azt fájlalták, hogy Netanjahu, Izrael miniszterelnöke, kutyaként van ábrázolva, míg a pórázon egy Dávid-csillag látható. Ettől azonban a rajz még nem antiszemita, hanem a politikai véleménynyilvánítás szabadságának tipikus esete. Ilyen a karikatúra műfaja: görbe tükör.

Nézzük meg közelebbről ezt a rajzot, és elemezzük, valóban antiszemita gúnyrajzról van-e szó. A rajzon szereplő kutya egy vakvezető kutya, amely haszonállat, vakvezetőként cseppet sem pejoratív értelmet hordoz. Egy vakvezető kutyára nem lehet azt a tartalmat erőltetni, hogy “kutyának” ábrázolja a zsidókat. A kutya ebben az esetben nem a megjelenített Netanjahu (és az általa képviselt Izrael) jellemét hivatott ábrázolni, hanem a Netanjahu-Trump és Izrael-Amerika viszonyt mutatja be. A kép nem azt mondja, hogy Netanjahu (Izrael vagy a zsidók) “kutya”, hanem azt mondja, hogy Trump vak, akit vakvezetőként irányít Izrael.

Ha ugyanezt a rajzot Kim Dzsongun és Trump viszonyában ábrázolják (ha Trumpot nem védi meg népes környezete Vietnamban attól, hogy Netanjahuhoz hasonlóan Kim Dzsongun is megvezesse), akkor senkinek nem jutna eszébe az, hogy a rajzon az észak-koreai diktátort “lekutyázták”. Ha úgy vesszük, a rajz még pozitívnak is tekinthető, ha a vakvezető kutya segítő funkciójára nézünk, mert ez akár azt is jelenthetné, hogy Netanjahu jó irányba vezeti a vak Trumpot. De a New York Times szerkesztői nem ennyire ostobák, hogy Netanjahu szerepét a legkisebb mértékben is pozitívan ítéljék meg. De Netanjahu nem azonos Izraellel és nem azonos a zsidósággal. Egy korrupt illiberális politikus, és nem több.

A rajz antiszemita interpretációja azért sem áll meg, mert az amerikai újság nem annyira Netanjahu-ra, mint inkább saját elnökükre, a vak, süket és tökéletesen hülye Trumpra helyezi a hangsúlyt. Felháborodva azon, hogy az Egyesült Államok elnöke egy vak, akit pórázon vezet egy korrupt, illiberális, a fasiszta diktátorokkal jó kapcsolatokat ápoló és őket másoló izraeli miniszterelnök. Netanjahu Izrael első fasiszta miniszterelnöke, aki a sajtószabadságot, az igazságszolgáltatás függetlenségét, a civilszervezeteket támadja, a szélsőjobb szövetségese, aki Putyin mintájára próbálja lerombolni az izraeli demokráciát.

Netanjahu rasszista alapon másodrendűnek tartja Izrael egyes állampolgárait. Nemzetállamot épít, amely a világ zsidóságának legdurvább hátbatámadása. A tényleges izraeli fenyegetettséget a demokrácia felszámolására igyekszik felhasználni. Az amerikai elnök vakságát az jelenti, hogy ebből nem lát és nem ért semmit, s fogalma nincs, mit mivel kockáztat. Trump fején a kipa azért helytálló, annak ellenére, hogy Trump nem zsidó (csupán a lánya, Ivánka az, az anyja után, és a veje, Jared Kushner az), mert az amerikai evangéliumi keresztény mozgalom, mint a republikánus párt egyik legfőbb bázisa, hasonlóan vakon Izrael-barát: nem Izrael valódi érdekeit, hanem a mindenkori izraeli (szélső)jobboldalt támogatja, és “Izraelt” a mindenkori izraeli (szélső)jobboldallal azonosítja. Ezek pedig Trump egyik fő szavazóbázisa.

A “filoszemita” evangéliumi kereszténység totális tévedésben van, amikor Izraelben az antidemokratikus jobboldalt támogatja. Ezzel elősegíti az “Antikrisztusnak” nevezett világdiktátor elfogadását Izraelben, aki majd megépíti a harmadik templomot. Akik ennek örülnek, szintén vakok és balgatagok, mert az Antikrisztus a harmadik templomot saját magának építi meg, amelybe aztán beleül, magát istenként mutogatva. Amikor a zsidók ezt felismerik, olyan pusztulás, olyan vérengzés és zsidóirtás lesz Izraelben, amely a holokausztnál is nagyobb szörnyűség lesz. Akik Netanjahu-t támogatják, ehhez készítik elő a feltételeket, és ezt gyorsítják. Az Antikrisztust ugyanis nem egy demokratikus Izrael fogadja majd örömmel. Ennek a folyamatnak a bűnrészesei Netanjahu támogatói. Mégis ezért támogatják a vak és fasiszta Trumpot is.

Az igazi Izrael-barát magatartás csak Netanjahu-ellenes lehet, mert Izraelnek legfőbb érdeke, hogy jogállami demokrácia maradjon. Ez a diaszpórában élő zsidóság érdeke is, és ez azonos a zsidó identitással is. A zsidóság évezredeken át olyan emberektől és olyan nemzetállami diktatúráktól szenvedett, mint amilyet a korrupt Netanjahu épít. Netanjahu annak a zsidó identitásnak az ellenfele, amely miatt a zsidókat kétezer éve üldözik. A holokauszt a nemzetállami ideológia eredménye. Netanjahu ellensége a liberális demokráciáknak és barátja fasiszta diktátoroknak. Ez még világosabb azóta, hogy Izraelben van olyan jobboldali párt is, mint alternatíva, amilyen a demokratikus Likud volt, és amely ugyanazokat az értékeket képviseli illiberalizmus, fasizmus, trumpizmus, korrupció, putyinizmus, orbánizmus és finkelsteinista aljasság nélkül. Az új jobboldali párt néhány hónap alatt ugyanannyi szavazatot szerzett. Csak az izraeli szélsőjobboldalnak köszönheti Netanjahu, hogy ő alakíthat kormányt.

Ezért teljesen helyénvaló a karikatúra, amely mindkét szereplőt és a viszonyukat is negatívan ábrázolja, de ez a karikatúra dolga és műfaja. Az antiszemita vád azért is nevetséges, mert Netanjahu nem a “zsidó világösszeesküvés” jelképe, mert a “zsidó világösszeesküvés” a diaszpórában levő liberális demokratikus zsidókat jelenti. Azokat, akiket Netanjahu tiszta szívből gyűlöl, ellenük kampányol. Izraelben a liberális jogállami sajtó munkatársait ugyanolyan gyűlöletplakátokra tette, mint Orbán Soros Györgyöt. Netanjahu ugyanolyan “antiszemita” kampányt folytat Soros ellen, mint a világ egyéb fasisztái. Netanjahunak ma már az illiberalizmus és a fasiszmus fontosabb, mint a zsidó identitása és a zsidó testvérei. Az antiszemiták célpontja nem Netanjahu, hanem Netanjahu zsidó ellenfelei, akiket Netanjahu is gyűlöl.

A New York Times karikatúrája ezért cseppet sem antiszemita, ezzel szemben antifasiszta és zsidópárti, Izrael-barát, mert amit ez a két gazember művel a két országgal, az egyik országnak sem érdeke. Ebben a kontextusban pedig Netanjahu irányít, mert Trump annyira hülye, hogy fel sem fogja, mi történik körülötte. Erről szól a kiváló karikatúra. A New York Times jól döntött, amikor a karikatúrát megjelentette, és rosszul döntött, amikor visszavonta. Ezzel csupán a hazug és képmutató fasisztáknak adott alkalmat a gyalázkodásra. Nagyon helytelen döntés volt a karikatúrát hibának nevezni.

Aki pedig jó szándékkal ítélte helytelenül “antiszemitának” a rajzot, annak helyesebb lenne tanulni, és egy kicsit tájékozódni. Akik pedig döntési helyzetben vannak, azoknak nem szabad tájékozatlan, gyáva és korlátolt emberek véleménye miatt gazemberek elől megfutamodni.







6 hozzászólás : Nem antiszemita a New York Times Netanjahu-Trump karikatúrája

  1. sanyoka

    April 29th, 2019

    Megjegyezném, hogy köszi de jól elvagyunk az arabokat nem kiszolgáló szélsőbal nélkül is. Ameddig a világon az ENSZ, az EU és más szervezetek Izraelt ítélik el mert megvédik hazájukat és polgári lakosságukat, addig köszi nem kérünk a kioktatásokból. Izrael állam helyzete merőben más mint az európai államoké. Nem lehet összehasonlítani azzal, hogy míg Izraelt nyíltan vérbefojtással fenyegetik addig Európát csak a néhány szélsőséges veszélyezteti. Majd ha az EU, ENSZ és más arab támogatók ráveszik a “palesztinokat”, hogy az évente dollár milliárdokat ne a vezetőik rakják zsebre és ne fegyveres támadásokra költsék, hanem a gazdaságuk fejlesztésére és népük jólétére, akkor lesz joga bírálni az izraeli belpolitikát.

    Reply
    • Nyuszika

      April 29th, 2019

      Mindennek – mármint az Izraelt érintő valós külső fenyegetésnek- semmi köze ahhoz, hogy Netányahooo és köre számára valahogy a Hezbollah vagy Hamasz elleni harcnál is fontosabb az igazságszolgáltatás függetlensége, a média, civil szervezetek elleni harc, vagy éppen a nem orthodox zsidó vallási irányzatokkal történő kicseszés. Egyébként érdekes Benny Gantz, Gabi Ashkenazi, vagy pláne az annak idején a gázai kivonulást is elutasító ( egykori likudos ) Moshe Yaalon volt vezérkari főnököket szélsőbalosnak nevezni… Esetleg a szintén volt likudos jelenlegi államfőt, aki nyíltan a palesztin államiság ellen ( és a ciszjordániai telepek mellett ) foglalt állást, ugyanakkor a szélsőjobbos tendenciákat is rendre elítélte… https://en.wikipedia.org/wiki/Reuven_Rivlin#Views_and_opinions Egyébként mi újság is van az Egyiptomnak eladott korszerű tengeralattjárókkal… ? Mi van ha megbukik ott a baráti fasiszta katonai junta rezsim és helyére az iszlám-fasiszta moszlim testvérek ülnek, akik esetleg Erdogan szultánnal, meg a perzsa ayatolahokkal fognak össze félretéve érdekellentéteiket, az Izrael ellenes összefogás jegyében… kell még az ellenfélnek az a rohadt Dolphin tengeralattjáró is, hogy jól járjanak akik a ThyssenKruppal üzletelnek…? https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/netanyahu-and-the-submarine-scandal-everything-you-need-to-know/amp/

      Reply
    • Nyuszika

      April 29th, 2019

      “…akkor lesz joga bírálni az izraeli belpolitikát.”

      Egyébként tetszik vagy nem, de demokratikus keretek között ( persze érthető módon, ez magyarországi viszonyok között szokatlan ) , mindenkinek joga azt bírálni, amit vagy akit kedve tart… נקודה

      Reply
  2. Amanda

    April 29th, 2019

    Ez nem antiszemita kép, de nem is vakvezető kutyának nézem, hanem pórázon tartott ebnek.

    Számomra első ránézésre, az első 1-2 másodpercben a következőt mutatta:

    * Netanjahu pont annyira zsidó, mint amennyire Trump keresztény. (Vallási értelemben)

    * A pokolban vannak, vagy oda tartanak

    * Trump irányítja Netanjahu-t

    Az utóbbi valószínűleg ugyanazért, amiért nem nézem vakvezető kutyának Netanjahu-t. Nekem Trump ebben a fekete szemüvegben és ezzel a ruhával a gyerekeket molesztáló pap karikatúrája. Aminek itt nem az a jelentése, hogy Trump valakit molesztált, hanem az, hogy ugye nehéz távolabb állni a kereszténységtől, mint ahol egy molesztáló pap helyezkedik el.

    Reply
    • Amanda

      April 29th, 2019

      Ezt kizárólag arra értettem, hogy a képről nekem mi ugrik be. Igyekeztem figyelmen kívül hagyni, amit egyébként róluk gondolok.

      Reply
  3. Zoltán Pataki

    May 3rd, 2019

    A kép jó, de ha valaki antiszemitizmust akar kiáltani, úgyis talál okot rá.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)