A hír még keddi, de ne hagyjuk figyelmünket elsiklani felette: Andrzej Duda lengyel elnök végül aláírta a törvénymódosítást, mely szerint bűncselekmény lett a lengyeleket bűnrészességgel vádolni a holokausztban.

A Nemzeti Emlékezet Intézetéről (IPN) szóló törvényt módosító jogszabályt, melynek új előírásairól Duda utólagos normakontrollt kér ki az alkotmánybíróságtól, az elmúlt napokban Izrael, az Egyesült Államok és Ukrajna is bírálta.

A törvénymódosítás értelmében az IPN ügyészei büntetőjogi eljárásokat indíthatnak majd azok ellen, akik „nyilvánosan és a tényeknek ellentmondva” Lengyelországot, illetve a lengyel nemzetet a nácik bűntetteiben való bűnrészességgel vádolják, vagy „kirívóan csökkentik” e tettek valódi elkövetőinek felelősségét”. Aki ilyet tesz, azt pénzbírsággal vagy akár három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtják.

Csavar a történetben, hogy nem számít majd bűntettnek, amennyiben a lengyel bűnrészesség említése művészeti vagy tudományos tevékenység keretében történik.

Mikor Duda kedd délelőtt bejelentette, hogy a törvényt alá fogja írni, azt is hozzátette, hogy a szólásszabadságra, valamint a bűncselekménynek minősülő tettek meghatározásának pontosságára vonatkozóan kikéri az alkotmánybíróság véleményét.

Állítása szerint a törvény eleget tesz annak az Izrael által korábban megfogalmazott követelménynek, hogy ne akadályozza a holokauszt tudományos kutatását, és azt is fontosnak nevezte, hogy a holokauszt túlélői tanúvallomást tehessenek. Ugyanakkor hangsúlyozta: Lengyelországnak szüksége van arra, hogy a második világháború kapcsán megvédhesse jó hírnevét.

Rex Tillerson amerikai külügyminiszter kiábrándítónak nevezte Duda döntését, miközben  fájdalmasnak és félrevezetőnek minősítette a „lengyel haláltábor” kifejezést (melynek terjesztését az új lengyel törvény megakadályozná).

Tillerson nyilatkozatával kapcsolatban Krzysztof Szczerski lengyel államfői kabinetfőnök, Duda külügyi államtitkára szerint az amerikai külügyminiszter szavaiból kiderül, mekkora kihívás előtt áll Lengyelország a párbeszédet és a törvényre vonatkozó magyarázatokat illetően. Lengyelországot nyitottnak nevezte az Izraellel és az Egyesült Államokkal folytatott párbeszédre, mely országokkal állandó kapcsolatban áll. A kabinetfőnök szerint mivel Duda a törvény aláírása mellett utólagos normakontrollt kért az alkotmánybíróságtól, ezzel eszközt teremtett az ilyen párbeszéd folytatásához.

Az izraeli külügyminisztérium korábbi nyilatkozatában változásokra és javításokra vár a jogszabály kapcsán, és tudomásul vették az utólagos normakontroll elrendelését. Izrael kapcsolatban áll a lengyel hatóságokkal.

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök korábban történelemhamisításnak nevezte a törvényt, Naftali Bennett oktatási miniszter hétfőre tervezett látogatását – melynek során ellátogatott volna a varsói gettófelkelés emlékművéhez, holokauszttúlélőkkel és lengyel kollégájával is találkozott volna – pedig a lengyelek visszamondták.

Bennett, aki egyben jobboldali Bájt Hajehudi (Zsidó Otthon) párt vezetője azt mondta: „A megsemmisítő táborokat valóban németek építették és tartották fenn, de rengeteg lengyel vett részt 200 ezer zsidó üldözésében, elárulásában és meggyilkolásában. (…) A lengyel zsidók vérének a jajkiáltásai hallatszanak a földből, és nincs törvény, amely elhallgattathatná őket.” A miniszter megtisztelőnek nevezte, hogy ezen véleménye miatt törölték a lengyelországi meghívását – írja a Jerusalem Post.

Mateusz Maroviecki lengyel miniszterelnök egyébként maga is zsidó, derül ki a 168 óra cikkéből. „Elismerem, hogy voltak lengyel bűnözők, akik zsidókat gyilkoltak meg a holokauszt idején, de ők nem voltak többségben. A holokausztnak mi is az áldozatai vagyunk, és azt állítani, hogy lengyel haláltáborok működtek, egyszerűen bűn. (…) Lehet, hogy provokatívan hangzik, de a 150 ezer túlélő zsidó többsége, ha nem mindegyike egy-egy lengyel család segítségével vészelte át ezt a korszakot” – mondta Maroviecki hétfőn izraeli újságíróknak. A miniszterelnök egyik nagynénjét lengyel család bújtatta, a másik az izraeli Herclijában él.

Mindazonáltal nem tudni, a 150 ezer túlélő számát honnan vette, ugyanis becslések szerint 3.300.000 lengyel zsidó közül 300 ezren maradtak életben a második világháború borzalmai közepette. Még ha Maroviecki igazat is mond, az arányok rettentőek: tízszer annyian vesztek oda, mint amennyien életben maradtak, tehát a lengyel felelősség kérdését felvetni mindenképpen jogos.

Minden ország előtt példaként állhat Albánia, az egyetlen ország, ahol több zsidó élt a holokauszt után, mint előtte, és ahol az egész lakosság becsületbeli ügynek tekintette a zsidók megmentését – a kollaboráns fasiszta tiranai kormányok ellenére.

Úgyhogy igenis minimum gyanús a sietség, mellyel e törvény született, oly módon, hogy normakontrollra is csupán utólag kerül sor. Meglehetős visszalépés a múlt feldolgozásában, hogy 73 évvel a holokauszt után egyes helyeken a “bűntelenséget” foglalják törvénybe a felelősséggel való szembenézés helyett. Németország bizonyította, hogy utóbbi lehetséges, és nem válik hátrányára egy országnak.

A hírt véleményező magyarok közül többen várják egy hasonló törvény magyarországi érvénybe léptetését. Nem valószínű, hogy teljesen zárt kapukat döngetnének.

Az is erősen kérdéses, hogyan fog a mindennapi életben működni az “ötlet”. Ugyanis ha a tudományos területet nem érinti a tiltás, és ott bizonyítékokra bukkannak (bukkantak), hogy márpedig lengyel közreműködés igenis létezett, akkor az hogyan tartható a tudomány berkein belül, és miért is kellene ott tartani? Miért kéne három év börtönnel sújtani valakit, aki egy tudományos tényt az utcán vagy egy baráti társaságban közöl?

Végül egyet kell értenünk Naftali Bennett-tel: nincs az az emberi törvény, ami egy létező felelősséget eltörölhetne, egy megtörtént bűnt eltörölhetne.







6 hozzászólás : Nincs törvény, mely elhallgattathatná a lengyel zsidók vérének jajkiáltását

    • Nyuszika

      February 8th, 2018

      Nocsak; a belinkelt írás a megszálló magyar haderőknek tulajdonít pogromok megelőzését… Most akkor hogy van ez a kollektív bűnösségi doktrína? Akkor a Horthy rendszer nem is bűnös, vagy csak részben? Vagy a másik véglet: minden magyar ( meg lengyel ) eredendően az anyatejjel szívja magába az eredendő káini bűnt az idők végezetéig…?

      A kedves Avi nevű fórumozó a káemhán is bizonygatta történészi géniuszát.
      Válaszul egy korábbi hozzászólásom tudom ismételni: “Nyuszika 2018-02-03 at 12:00
      A probléma csak az, hogy a lengyelek kollektív bűnössége a Soában tényszerűen is eléggé problémás ( arról nem beszélve ha morálisan utasítjuk el egész népek kollektív bűnösségét, amely nem azonos a történelmi emlékezet felelősségével ), már csak azért is mert pl. a Horthy-rezsim által uralt Magyar Királysággal ellentétben a lengyel államiság 1939 szeptembertől a Molotov-Ribbentrop paktum megvalósításával kompletten megszűnt, hasonlóan Lengyelország 18. századi felosztásához. A helyzet nem változott a SZU elleni invázióval 1941 júniusát követően sem. https://en.wikipedia.org/wiki/Collaboration_with_the_Axis_Powers_during_World_War_II#Poland

      Amúgy érdekes hogy az AN annak a Netánjáhu-kormánynak a vonalát viszi hirtelenjében amelyet korábban határozottan kritizált. Nem furcsa, hogy a sokkal egyértelműbb történelmi felelősséggel terhelt Horthy-rezsim mosdatásához szinte szava sincs az izraeli kormánynak, miközben hisztérikus reakció kíséri az amúgy valóban vitatható formájú lengyel emlékezettörvényt? Egyébként Izraelben sem gondolkodik – és ítélkezik – mindenki ilyen felületesen:

      //www.haaretz.com/jewish/holocaust-remembrance-day/.premium-in-defense-of-poland-israel-cannot-blame-the-holocaust-on-the-poles-1.5769759 ”

      Úgy fest az AN némileg tudathasadásos módon a történelmi emlékezet egyedüli letéteményesének a korrupt, tróger hájfejű mamelukokkal teli szélsőjobboldali izraeli kormányt teszi meg, amelynek feje gond nélkül parolázott együtt Orbánnal, kaserolva a Horthy-rezsimet rehabilitáló , Soros-kampányozó rezsimet, ahogyan azt az AN is észrevételezte…

      Egyébként az albán hasonlat sem stimmel; Albánia Lengyelországgal ellentétben megtartotta államiságát tehát a németeknek nem volt korlátlan hatalmuk ott, ahogyan pl. Magyarországon sem. Albániában ezt a mozgásteret a megszállást szabotáló erők fordították javukra, Magyarországon a kollaboráció hívei. Amúgy a tengely-szövetséges Finnország se adta hóhérkézre zsidó állampolgárait, de a megszállt két másik észak-európai államban is az antifasiszta ellenállás híveinek ereje volt nagyobb, hasonlóan a megszállt Görögországban ( ahol a háború után a szövetségesek támogatásával indult hajtóvadászat éppen az antifasiszta ellenállás erői ellen, akár korábbi náci-kollaboráns elemek részvételével ). A felsorolt példák között pedig Lengyelország volt amelyet a náci-német megszállás a legbrutálisabban, a legpusztítóbban érintett. Ha ezt a felelősséget ilyen arrogáns magabiztossággal osztogató – és ítélkező – megközelítést vesszük alapul, akkor Európa majd minden népe kollektíven bűnös, egyes kollaboránsok bűnei miatt ( már ha a kollektív bűnösség logikája szerint gondolkodunk ). Akik országonként hol többen, hol kevesebben voltak, miközben egyes többé-kevésbbé kollaboráló nyugat-európai országokban szinte békés, polgári jólét volt a megszállt – részben közvetlenül is annektált, részben a Lengyel Főkormányzóság keretében egyfajta gyarmatként “kormányzott” Lengyelországhoz és a volt-szovjet területekhez képest amelyeket hosszú távon a szláv népessélgtől is meg akart “tisztítani” a hitleri Németország ( “Lebensraum” ugyebár ).
      Egyébként csak úgy mellékesen pl. Magyaországon is a hitközségi vezetőség szólította fel a zsidó tömegeket öngyilkos engedelmességre, miközben egyesek az SS-szel alkudoztak emberéletek fölött ( egyikük esetében később egy túlélő saját egyéni kézbe is vette az igazságszolgáltatást az ötvenes években Izraelben ), de a varsói getóban is zsidó gettórendőrség és besúgóhálózat működött… https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Ghetto_Police Ezzel szemben pl. az athéni hitközségi vezetőség az anitfasiszta ellenállással együttműklödve igyekezett menteni közössége tagjait… http://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/athens

      Ezúttal a nagy futball rajongó AN eléggé – teljesen érthetetlenül – elvetette a sulykot ezzel a teljesen differenciálatlan demagóg megközelítéssel , amihez egyébként túl sok közük nincs is. Leginkább egyes izraeli és lengyel politikusok azok akik az áldozatok emlékét használják fel egy különösen undorító politikai cirkuszban, amely leginkább a legreakciósabb, szélsőjobboldali izraeli és lengyel szavazók heccelését szolgálja és tulajdonképpen a két – egyébként egymssal jó viszonyt ápoló – kormányzat egymás belpolitkai céljait segíti cinikus módon.

      Ebben a kérdésben az izraeli “balliberális” irányultságú Ha’Aretz kissé hitelesebb és színvonalasabb forrás, bármely magyar nyelvű sajtóorgánumnál; egyébként az egyik cikket az izraeli jobboldal – a jelenlegi kormánytól sok tekintetben eltérően gondolkodó, ha úgy tetszik liberálisabb beállítottságú veterán politikusa jegyzi:

      https://www.haaretz.com/opinion/.premium-blaming-poland-for-the-holocaust-is-unjustified-1.5788474

      https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-germany-bought-israeli-forgiveness-poland-had-nothing-to-offer-1.5803505

      https://www.haaretz.com/jewish/holocaust-remembrance-day/.premium-in-defense-of-poland-israel-cannot-blame-the-holocaust-on-the-poles-1.5769759

      Reply
  1. Tóth Zoltán

    February 8th, 2018

    Talán a “lengyelországi haláltáborok” kifejezés pontosabb lett volna, bár nekem úgy tűnik, mintha maga a felvetés is eleve provokáció céljából bukkant volna elő (igazából még azt sem tudom, honnan). Nem vitatom, hogy a lengyelek sem makulátlanok az antiszemitizmusban (dacára annak, hogy közismert, épp náluk is leltek menedékre a nyugatról elüldözött zsidók a középkor folyamán), de ne feledjük: a világháború – legalább is az európai szemlélet alapján – 1939-ben Lengyelország szinte egyidejű, kétirányú lerohanásával kezdődött, és a lengyelek a megszálló orosz és német seregekkel szemben derekasan küzdöttek is – melyet folytattak a megszállást követően, hatalmas áldozatokat hozva Lengyelországban és szerte Európában!
    Az is közismert, hogy a náci Harmadik-birodalom koncentrációs táborainak előképei a Szovjetunióban keresendőek, hiszen a német nemzetiszocialista elvtársak épp az orosz szocialista elvtársaktól lesték el ezen módszerek működtetésének fortélyait. https://www.youtube.com/watch?v=gHRfCWtfIhI Mégis, dacára, hogy épp ezen két hatalom (náci németek és oroszok) rohanták le és foglalták el egyidejűleg Lengyelországot, mégis a lengyeleket kellene okolni ezért?
    Ez szerintem is visszatetszően megtévesztő a “lengyel haláltáborok” kifejezés. Arról nem is szólva, hogy a német haláltáborok mintájára sokkal jogosabb lenne bevezetni (a Gulágokon felül!) az orosz/szovjet haláltáborok kifejezést, mivel a német haláltáborok is ennek mintájára épültek, valamint ne feledjük: Sztálin rengetegszer közreműködött a zsidók módszeres és kegyetlen elpusztításában Hitlerrel! (Mindebben követve a cári Oroszország menetrendszerű, bestiális pogromjait.) Ennek kapcsán viszont automatikusan megkérdőjeleződik a sztálinista Szovjetunió katonáinak állított emlékművek jogossága is (mely pedig önmagában abszurdum, már a háborús áldozatokra tekintettel is).
    Ezért én is bántónak vélem ezt a szókapcsolatot, bár nyelvtanilag indokolható, de tartalmilag erősen félrevezető. Ettől függetlenül a lengyel törvényhozásnak nem a vaskalapos nagyfejűségen kellett volna erőlködnie, hanem sokkal inkább visszatérnie az európai normák és értékek felé, melyek az ő érdekeiket is szolgálják. Ennek első lépéseként ideje lenne már szakítani Orbán maffiájával, ennek ugyanis az égvilágon semmi köze sincs a “lengyel-magyar barátsághoz” (a Jobbik Oroszországért Mozgalom silány lihegéséről már nem is szólva: https://www.youtube.com/watch?v=H61tKT6Yr4Q&t=203s ).
    Ugyanis miközben Orbánék kürtölik tele a magyar állami médiát (kvázi majdnem a teljes médiát) a V4-es hősiességükkel, aközben épp Orbánék játsszák ki és árulják el a ugyanezeket a neosztálinista Vlagyimír Putyin önkényuralmi Oroszországának. https://24.hu/kozelet/2018/02/05/raketakat-telepitett-oroszorszag-a-lengyelek-nyakaba/

    Reply
  2. Nyuszika

    February 9th, 2018

    Az embermentés-kollaboráció viszony nagyjából Lengyelországban is hasonló – nem fekete-fehér – mint a példaként felhozott Albániában sem ( azzal a különbséggel hogy Lengyelországban kollaboráns bábállam sem létezett, hanem közvetlen német katonai kormányzás ) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_in_Albania Úgy fest az igazság egyedüli letéteményeseként nem smakkolt leközölni az AN-nek egy előbbi hozzászólásom. Természetesen szuverén joguk, a saját lapjukból minden ellenvéleményt kitiltani, csak kérdés hogy ez mennyire tesz hitelessé… Úgy fest az ellenzéki online lap babérjaira törő AN egy szektás, befelé forduló “hírlevéllé” silányul, pedig mondott jó dolgokat is.

    Reply

Szóljon hozzá Nyuszika

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)