2024, március28, csütörtök
KezdőlapMagyarországReméljük, Orbán megsértődik, és kilép, ha fenntartják a felfüggesztést a Néppártban

Reméljük, Orbán megsértődik, és kilép, ha fenntartják a felfüggesztést a Néppártban

-

Az Európai Néppárt által felkért „három bölcs” elnevezéséhez hűen semmire nem jutott a Fidesz kizárásával kapcsolatban. A közvéleményben uralkodó felfogás a „bölcseket” pontosan ilyennek képzeli, akik nem döntenek el semmit. Azt gondolják bölcsességnek, ha valaki nem foglal állást egyértelmű kérdésekben sem. Márpedig Orbán magatartása, rendszere jellege, a jogállamiság helyzete Magyarországon egyértelmű. Ezért jobb lett volna, ha nem három „bölcset”, hanem három értelmes és tisztességes embert választanak meg, akik nem eleve elfogultságuk és érzelmeik alapján viszonyulnak Orbánhoz, hanem a tények alapján. Ebben az esetben nem lehetett volna más a javaslatuk, mint az egyértelmű kizárás.

Ám a „három bölcs” a magyar „okos lány” mintájára jött is, meg nem is, hozott is, meg nem is. A kiszivárgott hírek szerint arra a megállapodásra jutottak, hogy a Néppártnak a jelenlegi helyzet fenntartását javasolják: ne változzon a „Fidesz” (ez valójában egyedül Orbánt jelenti) státusz a Néppártban. A kereszténydemokrata pártcsalád tartsa fenn a felfüggesztett státuszt, amely ugyan korlátozza bizonyos mértékben Orbán és „pártja” mozgásterét és lehetőségeit, de nem zárja ki a Néppártból. A hírek szerint Wolfgang Schüssel volt osztrák kancellár, mint Orbán szimpatizánsa, a Fidesz tagságának visszaállítását akarta, Herman van Rompuy, az Európai Tanács korábbi elnöke a tények alapján a kizárást javasolta, Hans-Gert Pöttering, az EP korábbi elnöke pedig tartózkodott, így döntöttek a felfüggesztés fenntartásáról.

Ez azt jelenti, hogy a munkájukat nem végezték el, a tények nem befolyásolták őket, mert már az indulás pillanatában ezen az állásponton voltak. Nagy valószínűséggel ez a javaslat kerül a Népárt elé, amely minden bizonnyal elfogadja ezt. Erre utal az is, hogy Donald Tusk, a Néppárt elnöke már találkozott a „bölcsekkel”, és a kommunikáció szerint egyetértett velük. A Néppártnak is ez a legjobb megoldás, ha nem foglal állást, hanem a felfüggesztés meghosszabbításával jegeli a kérdést. Várnak, legyen még egyértelműbb a helyzet. A kérdés az, hogy Orbánnak taktikai okokból mennyire elfogadható ez az állapot. Meddig látja jónak, hogy a Néppártban maradjon? Ha elérkezettnek látja az időt, hogy a Néppárt helyére megpróbál egy illiberális keresztényfasiszta alternatívát építeni, akkor látványosan megsértődik és kilép. Ha még nincs kész erre a helyzetre, akkor tudomásul veszi, hogy megalázzák.

Európa és a világ számára az lenne jó, ha ezúttal tényleg nem a Néppárt, hanem ő döntene önmaga kizárásáról, azaz kilépne. A világ számára az a jó, ha elválnak egymástól a liberális demokratikus pártok, a jogállamiság és az alkotmányosság hívei, az illiberális fasiszták pedig egyértelműen a másik oldalra kerülnek. Legyen egyértelmű, ki hova tartozik és mit képvisel. Orbán fasiszta rendszerének egyetlen újdonsága, hogy a demokrácia hamis látszatába burkolja a fasiszta diktatúrát. A rendszer addig él, amíg demokráciának hazudja magát, és a közmegegyezés elfogadja ezt a hamis látszatot. Ezért pozitív fejlemény lenne mindenképp, ha Orbán kilépne. Eddig is eltaktikázta magát, mert túl korán indított támadást a Néppárt ellen, erre a felfüggesztésre semmi szükség nem lett volna. Ha kikerül a Néppártból, az eddigi védelmét elveszíti.

Ezért a nagy hős, a nagy harcos, a nagy stratéga számára feladják a leckét, mert az eddigi kommunikációja szerint neki meg kell sértődnie a felfüggesztésen is, hacsak nem akarja azt mondani, hogy ő tartja fenn továbbra is saját felfüggesztését. A Néppárt elleni támadása mögött álló képmutatás és hamisságot mindennél jobban bizonyítja, hogy ha taktikailag elérkezettnek látja az időt, vagy nem maradhat, esetleg tényleg megsértődik, és távozni kényszerül, a KDNP-t bent tartja a Néppártban, amely szerinte állítólag nem elég jobboldali és nem elég kereszténydemokrata. Ha ezt gondolná, akkor a KDNP-t is ki kellene parancsolnia a Néppártból, mert akkor az miért maradhat egy Soros által mozgatott, liberálissá vált, bevándorláspárti Néppártban?

Nem erről van szó, hanem arról, hogy Orbán el akarta foglalni és át akarta alakítani a néppártot saját képére és hasonlatosságára, és a Néppártot akarta felhasználni arra, hogy az Európai Uniót Magyarország mintájára fasizálja. A Néppárt viszont ennek ellenállt. Elszámolta magát, rosszul taktikázott. Ezért előbb-utóbb neki kell távoznia. Az mindenképpen kudarc és bukás lesz a számára, hogy nem az Európai Uniót vezető Néppárt pozíciójából kell megpróbálnia az EU elfoglalását és leuralását, hanem azt kell elhitetnie, hogy a Néppárt baloldali lett, nem igazi kereszténydemokrata, az igazi kereszténydemokrácia pedig az ő fasizmusa. S egy alternatív keresztényfasiszta párttal előbb le kell győznie a Néppártot. Sajnos, Európa gyenge, új Hitler-utánzata azonban nemcsak rossz taktikus, hanem gyáva is.

Ezért még eltart egy ideig, amíg a pávatáncos hazudozó végre kikerül a civilizált polgári Európából, és a szélsőjobboldal szemétdombján találja magát, ahova való. Ott kukorékolhat.

 





Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések