A Központi Nyomozó Főügyészség megvárta a politikai utasítást, és miután lecsengeni látszik a rabszolgatörvény miatt indult tüntetési hullám, melynek részeként ellenzéki parlamenti képviselők a közmédiában be akarták olvasni a tüntetők követeléseit, meghozták a döntést: a mentelmi joggal rendelkező képviselőkkel szembeni fizikai erőszak jogszerű volt, viszont az a követelés, hogy a közmédia tájékoztasson arról, miért tüntetnek Budapesten, az rendbontásnak minősül.
Parlamenti képviselők bármikor bemehetnek egy állami intézménybe, ahol tájékoztatást kérhetnek, ellenőrizhetnek, ahol őket fogadni kell, és a rendelkezésükre kell állni. A Fidesz által megszállt közmédiában azonban a választók megbízásából eljáró parlamenti képviselőket semmibe vették, senki nem fogadta őket, a biztonsági őrök pedig fizikai erőszakot alkalmazva, kidobták őket a közpénzből finanszírozott MTVA székházából. A parlamenti képviselőkkel szembeni fizikai erőszakot a jelenlevő rendőrök tétlenül nézték, holott közbe kellett volna avatkozniuk.
A parlamenti képviselők jogosan kérhették számon, hogy egy többezer fős budapesti tüntetésről miért nem tájékoztat a közmédia, holott ez a törvényben leírt kötelessége.
Jogosan kérhették volna számon, ha lett volna kitől, hogy miért nem kérdezik meg a szervezőket, a tüntetésen résztvevő ellenzéki politikusokat arról, hogy mik a tüntetők követelséei. Parlamenti képviselők kérésére erről kötelességük lett volna az ország lakosságát tájékoztatni. Ezt a képviselők külön kérése nélkül is meg kellett volna tenni. Az ellenzéki parlamenti képviselőket eleve a köztelevíziónak kellett volna behívni a stúdióba és tájékoztatást kérni tőlük. Ehelyett ők maguk mentek oda, és biztonsági emberekkel kidobatták őket.
Mindez nem elég, ezután az ügyészség a biztonsági őröket, akik hozzá sem nyúlhattak volna egy parlamenti képviselőhöz, felmentette a bűncselekmény gyanúja alól, ezzel szemben a parlamenti képviselőket bűnösnek gondolják azért, mert akadályozták a biztonsági őröket a fizikai erőszak végrehajtásában, ezért ismeretlen tettesek ellen nyomozást rendeltek el. A tettesek egyébként nem ismeretlenek, ők maguk a feljelentők, és jól ismertek. Az ismeretlen tettesek elleni nyomozás nyilvánvalóan propagandacélokat szolgál, mert ha az eljárás a parlamenti képviselőket nevezné meg gyanúsítottként, akkor a mentelmi joguk felmentését kellene kérni. Ezt a fideszes többség meg is szavazza majd, de a propagandaérték nagyobb, ha huzzák az ügyet.
Az ügyészség szerint „az MTVA és dolgozói sérelmére elkövetett cselekmények miatt tett feljelentések tárgyában a közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja állapítható meg, ezért a mai napon ismeretlen tettes ellen nyomozást rendeltünk el”. Egy parlamenti képviselő közérdekű üzem működésének megzavarása bűncselekményt nem követheti el azzal, hogy a közérdeket érintő feladattal összefüggésben akar a közérdekű üzemmel tárgyalni. Ez felháborító és nevetséges. A közérdekű üzem működésének megzavarása bűncselekményt a Fidesz követte el, amikor megszállta a közmédiát, kisajátította a közérdekű üzemet saját céljaira, s ennek érdekében a közszolgálatot végző dolgozókkal szemben politikai tistzogatást hajtott végre.
