Gulyás Márton az egyébként borzalmas szombat esti demonstráción az Orbán-rendszer lényegére mutatott rá: a Fideszre írt aránytalan választási rendszer megszünteti a hatalom demokratikus úton való leváltásának lehetőségét. Ezért diktatúra.

Az Orbán-rendszer tetemre hívása az, hogy egyenlő feltételeket teremtő választási rendszer jöjjön létre. Természetesen Orbánékat, mivel megdöntötték az alkotmányos rendet, nem választáson kellene legyőzni, hanem egyszerűen követelni a letartóztatásukat. De a szabad és egyenlő feltételeket biztosító választás követelése azért helyes és fontos, mert annak a megtagadása leleplezi a rendszer – sokak előtt még nem egyértelmű – diktatórikus jellegét.

Abban mindenki biztos lehet, hogy Orbán soha nem fog beleegyezni abba, hogy egyenlő és szabad választás legyen Magyarországon, amelyben a népakarat érvényesül, és amelyben leválthatják őt. Ez a követelés azonban jogalap lehet azok szemében is, akiknek nem elég, hogy a “fülkeforradalomra” hivatkozva leváltotta a demokráciát és illiberális rendszert hozott létre. Ha megtagadja az egyenlő esélyeket biztosító választásokat, akkor diktátor. Ezt még azok is beláthatják, akik a világért sem mondanák ki ezt.

Ebben az esetben választás elé kerülnek a mai kollaboráns parlamenti pártok is, amelyek a nem egyenlő és nem arányos választási rendszerben is hajlandók voltak részt venni, készek voltak a demokrácia híveit egy csaló választáson agyonveretni, és készek arra, hogy ezt 2018-ban is megtegyék. Ma is azt hazudják, hogy a Fidesz kétharmados győzelmét garantáló választási rendszerben is győzhetnek, mert semmi más nem érdekli őket, mint a saját túlélésük és az évi százmilliós állami párttámogatás, Orbán “Júdás-pénze”.

Gulyás Márton követelése a minimális feltétel, és ha megfelelő tömegtámogatást kap hozzá, akkor lelepleződhet az Orbán-rendszer és az ellenzéke hazugsága. Ez az első lépés a szabad és demokratikus Magyarország felé. Orbán nem fog engedni, viszont azzal ország és világ előtt kinyilvánítja rendszere diktatórikus jellegét. Ezek után semmi más nem marad, mint az Orbán-rendszer megdöntésének és Orbán letartóztatásának követelése.

Ha a népi elégedetlenség eléri azt a szintet, ha megbénul az ország, ha Orbán menekülésre kényszerül, akkor lehet valamiféle kerekasztalnak megteremtenie a demokratikus választás feltételeit, és megállapodhatnak a demokrácia helyreállításának menetrendjében. Orbánt és bűnszervezete tagjait pedig bíróság elé kell állítani, államellenes bűncselekmény, államcsíny, az alkotmányos rend megdöntése miatt, valamint lopás, vesztegetés, korrupció, hatalommal való visszaélés, befolyással való üzérkedés miatt törvényesen el kell ítélni.

Az alkotmányos rend megdöntése önmagában életfogytiglannal fenyegetett bűncselekmény. Az elrabolt közvagyont az utolsó szögig vissza kell követelni, el kell kobozni. E folyamat első állomás lehet a szabad, egyenlő feltételeket tartalmazó és arányos választások követelése. Nagy kérdés, hogy Gyulyás Márton hogyan tudja ezt kikövetelni, illetve ennek elutasítását és megtagadását nyilvánvalóvá tenni, ha a kollaboráns pártok is Orbán mellé állnak, mit eddig.

Varga Gergő nagy igazságot mondott, hogy “Ez a kormány vagy lemond, vagy a dicsőséges pesti nép kirángatja őket a parlamentből”. Mivel ez a kormány soha nem fog lemondani, így a dicsőséges pesti nép fogja őket kirángatni a parlamentből. Ehhez azonban világossá kell tenni, hogy kikkel állnak szemben, és ehhez kell a választási reform követelése, hogy ez a dicsőséges pesti nép számára is világos legyen. A demokratikus normák elutasítása után jön a rendszer bojkottja, és utána Orbánék reakcióján múlik, mikor és hogyan menekülnek.

Gulyás Márton megmentette a szombati tragikus és botrányosan elrontott demonstrációt, az asztalra tette a megoldás kulcsát. Feladta a leckét, az ország vizsgázik. Ha az ország bukik a vizsgán, lemondhat a következő száz évéről.



3 HOZZÁSZÓLÁSOK

  1. “Akarja-e, hogy Magyarországon újra arányos, 2 fordulós választási rendszer legyen?”

    Ha valami újra be tudna hozni szavazókat a magyar politikába, akkor az valami hasonló kérdés lenne népszavazásra. Ez egy olyan ügy lenne, ami mellé óriási tömeget lehetne felsorakoztatni. Sokaknál megszűnne a politikai apátia, végre újra éreznék, hogy súlya van a leadott szavazatuknak. Értelmesen el kell magyarázni mindenkinek, hogy Orbán diktatórikusan kialakított szabályai gátja egy európai demokráciának.
    Oroszok helyett Európát és demokráciát, és ennek megfelelő arányos választási rendszert, ez a demokratikus minimum, amiért minden hazafinak kötelessége küzdeni

  2. te Bartus!

    lenen egy javaslatom.
    foglalkoztál a közelmúltban a magyarországi online média egy részével.
    szerintem, írhatnál egy elemző cikket a blogok világáról is.
    természetesen mindenki azt csinál amit akar – te is, meg a blogok gazdái is –
    .
    DE
    .
    úgy látom, elkeserítő a helyzet ezen a fronton is.
    vannak olyan bloggerek, akiket a sors jó íráskészséggel áldott meg, ám azt nem tudják megfelelően használni, még akkor sem, ha és amennyiben demokratikus elkötelezettségűnek vallják magukat.
    rendebn van, hogy te egy újságot működtetsz, ami naprakész információkkal, cikkekkel látja el az olvasókat,
    .
    DE
    .
    úgy gondolom, hogy jelen helyzetben egy magyar blogger nem alhat.
    neki is az események ütőerén kellene tartania az ujját, s egyből a billentyűkön is.
    vegyünk egy konkrét példát!
    már csak azért is, mert a blog tulajdonosának beékelődtél.
    vélhetően kisebbrendűségi érzései okán, mindig megtalál.
    a tevéről beszélek.
    magát “bölcs pupu” névvel illeti.
    a legutolsó bejegyzésénél is arról szól a polémia, hogy ki, hogyan fog a Gyurcsányra, vagy a Bottkára szavazni.
    pedig, most nem ez a lényeg!
    a lényeg tényleg az, hogy a választási rendszert meg kell változtatni!
    ezt azért tartom problémának, mert a blogtulajdonos – jó íráskészsége révén – egy közösséget tart össze, akikért felel.
    felel, mert hatással van gondolkodásukra.
    ha és amennyiben rossz irányba viszi őket, akkor csökkenti az esélyét a békés átmenetnek, s növeli a gyilkolászás bekövetkeztének valószínűségét.
    ahányszor csak felhívtam a figyelmüket arra, hogy rossz irányba haladnak, a vezérürü – nem tudom, hogy inkább nem-e vezérteve kifejezést kellene használnom, bár birkaként, s annak megfelelő értelemmel követik – eltünteti a megjegyzést.
    ennyit mondjuk a demokratikus elkötelezettségről.
    félreértések elkerülése véget közölni kívánom, hogy nem személyes érintettség okán javaslom, hogy írj az ilyenekről!
    bár, ha úgy tetszik személyesen érintett vagyok – ahogy minden magyar ember! – mikor egy jobb sorsra érdemes, valaha jól indult dolog a visszájára fordulni látszik, s a jelenlegi borzasztó banda hatalomban tartásának szolgálatába szegődik.
    remélem érted, hogy nem rájuk, sokkal inkább értük haragszom.
    .
    .abramovics voltam, s vagyok