Hírmagyarázat

A "kék, a sárga és a zöld Fidesz" elnevezés önmagában is hamis és hazug, majd ennek kivetítése minden nem tiszás és/vagy vele szemben kritikus személyre, rendkívül sértő, kirekesztő, megbélyegző, szándékában álnok és aljas. Ez nem csupán a politikai pluralizmusnak akarja elejét venni, s nem csupán megvetett, kirekesztett, megszégyenített, leértékelt és másodrendű állampolgárrá alacsonyítja az "emberséges Magyarország" Tisza-hordalékon kívüli részét, hanem megkérdőjelezi pártoktól független, demokratikusan gondolkodó emberek létezését is.

Ebben a mondatban benne van az egész elképzelés. A szabályokat ahhoz igazítanák, hogy mindig ugyanaz a párt győzzön. A csalás vádja pedig előre elkészített magyarázat lenne minden kedvezőtlen eredményre. Így a választónak addig volna döntési joga, amíg a hatalom számára elfogadhatóan szavaz.

A mesterséges intelligencia legnagyobb fejlesztői az ENSZ Biztonsági Tanácsában kértek segítséget ahhoz, hogy az általuk épített rendszerek emberi ellenőrzés alatt maradjanak. Sam Altman, az...

Hszi Csin-ping washingtoni látogatásának legfontosabb kérdése, hogy meddig és milyen feltételekkel tartható fenn az amerikai–kínai gazdasági fegyverszünet. A vámok mellett ritkaföldfémek, repülőgépek, mezőgazdasági vásárlások,...

Magyar a vatikáni látogatás során többször említette, hogy piarista diák volt. Így volt piarista diákként hazudott bele a katolikus egyházfő szemébe, aki elég tájékozott ahhoz, hogy egy ilyen nyilvánvaló hazugságot észrevegyen. Magyar ezzel bemutatkozott, s találgathatják, hogy olyan notórius hazudozó, mint Trump, aki észre sem veszi, hogy hazudik, vagy elhitte saját hazugságait, esetleg hívei hazug legendáit.

Európának egyre gyakrabban kell olyan orosz fenyegetésekre válaszolnia, amelyek még nem jelentenek nyílt háborút a NATO-val, de közelebb visznek hozzá. Légtérsértések, lezuhanó drónok, szabotázstervek...

A kormányváltás külpolitikai értelmét az mutatná meg, ha Magyarország végre részt venne a közös lehetőségek alakításában. Egyelőre a miniszterelnök elmagyarázza az ukránoknak, hogyan kell focicsapatot szervezni. Azt még mindig nem magyarázta el a magyaroknak, miért éri meg a pálya szélén maradni. Magyar inkább az a játékos, akit bevettek volna a csapatba, de előre megsértődött, hogy nem ő a kapitány, és azt a gyanút kelti, hogy egy másik csapatban játszik. Ezért élezi szándékosan az ellentéteket.

Az eset rámutat annak a magyarázatnak a hamis és képmutató voltára, hogy Magyar Péter azért nem tesz semmit Orbán és bandája felelősségre vonása érdekében, mert kényes arra, hogy ne sértsen jogállami normákat. Ez az ügy bizonyítja, hogy nem így van. Magyar Pétert a legkevésébé sem érdeklik és zavarják a jogállami normák, ha önmagáról van szó.

Nem a befejezett rendszerváltás hiányát kéri számon senki, hanem azt, hogy még el sem kezdődött. A támogató sajtó pedig már megkezdte a hozzászoktatást ahhoz, hogy nem is lesz.

Az őszödi beszéd melegen tartása és értelmezése mutatja meg Magyar Péter valódi ideológiáját és a jogállamhoz való viszonyát. Ebből lehet következtetni arra, milyen rendszerváltást tervez Magyarországnak a "Tisza". Semmilyet. Mert azt a demokratikus jogállamot, amihez vissza kellene térni, Magyar "Gyurcsánnyal", az őszödi beszéddel, a hazafiak elleni terrorral és illegitim hatalommal azonosítja. Ez azt jelenti, hogy Magyar a demokratikus jogállamot ma is a Fidesz húszéves hazugságain keresztül szemléli. Amíg ez nem változik, rendszerváltás nem lesz.