Az esztelenség és a tisztességtelen eljárás mintapéldája az, hogy az Orbán-rezsim megszüntette a 18 éves korig tartó tankötelezettséget, amely idő alatt szakmát (szakképzettséget) lehet szerezni. Most pedig a KDNP (egy soha senki által meg nem választott kormánypárt, amelynek támogatottsága nem éri el a parlamentbe jutási küszöb töredékét) a szülőket kötelezné arra, hogy a gyerekeiket taníttassák tovább 18 éves koráig, vagy legalább egy részszakma megszerzéséig. Ellenkező esetben anyagi megvonásokkal büntetnék a zömében úgyis hátrányos helyzetű családokat.

A NER most a szülőket kötelezi arra, amit maga szüntetett meg. A szülő a törvény szerint nem köteles 18 éves koráig taníttatni a gyerekét, de ha a gyerek nem szerez szakmát, márpedig ez 16 éves koráig nem minden esetben lehetséges, akkor a szülő felelőssége, hogy korrigálja az Orbán-rezsim rossz törvényét, amelynek következményei előre láthatóak voltak. A családbarát kormány a szülőket, a családot bünteti azért, amit ő maga követett el. A javaslat szerint a gyerek után járó minden jogosultságot meg kellene a szülőktől vonni, ha nem szerez a gyerek legalább egy részszakmát.

Az Orbán-rendszer több szempontból erkölcstelen, embertelen és tisztességtelen eljárása olyan dolgokat kapcsol össze, amelyek nem tartoznak egymáshoz. A gyerek után járó támogatásokat a család nem azért kapja, mert doktort nevelnek a gyerekükből, vagy akár csak kőművest, hanem azért, mert a törvények szerint az alanyi jogon jár, és a család nehéz körülményei között a gyerekek gondozását és ellátását szolgálja. Ehhez nincs hozzákötve az elérendő iskolai végzettség. A javaslat egyébként sem logikus, mert akkor a magasabb végzettségért és jobb iskolai előmenetelért több támogatás járna.

Az iskola elvégzése és a szakma megtanulása nem mindig…

Zajlanak az ízléstelen és botor előkészületek a rendszerváltás 30. évfordulójának “megünneplésére”, amelyet a többi történelemhamisítással együtt Schmidt Mária áltörténész szervez. Schmidt Mária kénytelen volt már visszavonni annak a bélyegsorozatnak a tervét, amelyben egykori rendszerváltók (későbbi SZDSZ-es) elhunyt politikusok szreepeltek volna. Schmidt Mária eddigi bűnei, egyebek mellett a holokauszt relativizálása és meghamisítása mellé kis híján felírhatta volna a halottgyalázást is. Halottak már nem tudnak tiltakozni, s ha van, ami ellen még holtában is tiltakozna Solt Ottilia és Rajk lászló, akkor az Schmidt Mária képmutató, történelemhamisító rendezvénysorozatában való részvétel a rendszerváltás évfordulóján.

A Fidesz szemrebbenés nélkül hamisítja meg és ünnepli mindazokat a történelmi évfordulókat, amelyek kifejezetten Orbán-rendszere ellen szólnak. 1848 mácius 15-e vagy 1956 október 23-a minden, csak nem a Fidesz és Orbán ünnepe, mert ezek az évfordulók a liberális polgári jogokért, a szabadságért és a nemzeti önrendelkezésért vívott harcról szólnak, csupa olyan értéket emelnek fel, amelyeket Orbán fasiszta rendszere két lábbal tapos. A fasiszt rendszerek sajátja azonban a történelemhamisítás is. A diktatúrák általában az “igazi” demokrácia csúcsának nevezik magukat. Nincs ez másképp Obán rendszerében sem, amelynek hazugsága még szembeötlőbb a rendszerváltás évfordulóján, mert többségében még élnek az igazi rendszerváltók és a szemtanúk, akik Orbán rendszerének is elszánt ellenfelei és gyűlölői.

Emellett Orbán a NER hajnalán nyilatkozott az 1990. évi rendszerváltásról, és a rendszerváltás után létrejött nyugati típusú liberális demokráciát az átmenet “zavaros két évtizedének” nevezte, amely csak átmenet az “igazi” rendszerváltásba, az ő egyeduralmát jelentő, demokráciának álcázott fasiszta diktatúrába. Ebben az értelemben Szent Istvántól 2010-ig minden csak “átmenet” volt, míg el nem jött a csoda, a keresztény…