Aki nem tudta volna eddig, hogy mit jelent az Orbán által hangoztatott “keresztény kultúra” védelme, az megtudhatta az új-zélandi mészárlásból. A keresztény kultúra védelméről szóló szöveg és az elkövetett tömeggyilkosság ugyanannak a folyamatnak a részei. Hogy Orbán Viktor is megértse: a gól a saját védőnk szerelésétől indul, az ő passza indítja a támadást, aztán a gól elengedhetetlen feltétele a középpályás remek keresztlabdája, a mintaszerű beadás, majd a csukafejes. Ez mind elengedhetetlen a gólhoz. A gól soha nem történt volna meg, ha a védőnk nem indítja a támadást. Minden megmozdulás ugyanannak a támadásnak a része, az egyes lépések feltételezik egymást.

A fehér “keresztény kultúrát” védelmező illiberális politikus nélkül nincs fehér keresztény kultúrát védelmező tömeggyilkos. Amikor a háború sújtotta térségekből érkező menekülteket egyesek a muszlim hódítás eszközeinek mondják, akiket azért küldenek “keresztény” országokba, hogy elfoglalják azokat, és lerombolják a keresztény kultúrát, akkor felhatalmazást adnak gyűlölködő fanatikusoknak és őrülteknek arra, hogy lemészárolják a “muszlim hódítás” képviselőit. Az mellébeszélés, hogy a szélsőjobboldali “keresztény hitszónokok” csak a határvédelemről beszélnek, mert a határvédelem egy érzelemmentes semleges közhatalmi funkció, mely nem tesz különbséget a határra érkezők faji, vallási hovatartozása között. Mindössze azt a feladatot látja el, hogy aki érvényes okmánnyal érkezik, vagy menekültstátuszt kap, beléphet az országba, aki pedig nem, az nem. A határvédelemhez nem tartozik hozzá a más vallású, más fajú emberek kriminalizálása, a fajgyűlölet, az általánosítás, az előítélet és a tőlük való fenyegetettséggel való riogatás.

Márpedig a “keresztény kultúra” védelmezői azt teszik: felkorbácsolják a gyűlöletet, a félelmeket, az indulatokat és a gyenge idegzetű emberekkel…

Manfred Weber azt mondta, figyelik, mit tesz Orbán a következő napokban. A következőket tette: írt egy bocsánatkérésnek szánt levelet azoknak a pártoknak, amelyek a Néppártból való kizárását kérték. Ez a levél arról szól, hogy semmi oka nincs a bocsánatkérésre, mert a kijelentéseiben megfogalmazott állítását fenntartja, a kifogásolt durva szavak – “hasznos idióták” – pedig nem tőle, hanem Lenintől származnak (ami ráadásul nem is igaz). De ha valaki annyira tájékozatlan, hogy nem ismeri Lenint, és emiatt megsértődött, attól elnézést kér. A bocsánatkérés még ebben a megkérdőjelezhető formában sem arról szól, amiért bocsánatot kellene kérnie, de ezt a levelet sem a címzettek, sem a Néppárt vezetői nem tekintik olyannak, mint ami a Fidesz kizárásával kapcsolatos okokat megszüntetné.

Ezen kívül Orbánnak meg kellett volna szólalnia a CEU ügyében, még pedig egy olyan nyilatkozatot kellett volna adnia, amelyben ígéretet tesz arra, hogy a CEU a korábbi formában, amerikai diplomás képzést is megtartva működhet Budapesten. Ez nem történt meg. Orbán semmi ilyesmire nem hajlandó. Annak ellenére sem, hogy Weber (nagyon helytelenül) nem a CEU elüldözésére készült törvény visszavonására szólította fel, hanem a tanszabadságot sértő törvénynek megfelelő megoldást javasolt: a müncheni műszaki egyetem, mint uniós oktatási intézmény, vállalta, hogy a CEU anyaegyeteme legyen, a ténylegesség érdekében még három tanszéket is alapítanak, illetve finanszíroznak, viszont bevonnak egy amerikai egyetemet is, és így magyar, német és amerikai diplomát is adhat Budapesten a CEU.

A CEU elfogadta a segítséget, de kérte Orbántól, hogy a tárgyalások előtt tegye egyértelművé, hogy ebben a konstrukcióban nincs akadálya az amerikai diplomás képzésnek Budapesten. Erre Orbán nem reagált. Nem is…