2024, október10, csütörtök
KezdőlapKiemelt fő hírA diktátor szerint nincs diktatúra, avagy így hazudik Orbán

A diktátor szerint nincs diktatúra, avagy így hazudik Orbán

-

A legmértéktartóbb dakota is szemenszedett, cinikus és arcátlan hazudozásnak nevezné Orbán Viktor levelét, amelyben az Európai Néppárt „bölcseinek” magyarázta meg, hogy Magyarországon demokrácia és jogállam van. A levélről a Népszava számolt be, amelyben Orbán az „illiberális demokráciát” azzal magyarázta, hogy ő „kereszténydemokrata, hisz a család alapvető fontosságában, és abban, hogy a magyar kultúra alapja a kereszténység, egyébként pedig migránsellenes”.

A kereszténydemokrácia azonban nem illiberális, csak a fasizmus „illiberális”. Az „illiberális” demokrácia nem létezik. A demokrácia vagy liberális vagy nem demokrácia. A család szeretete nem ellentétes a liberális demokráciával, a jogállammal, hanem semmi köze nincs hozzá. A kereszténység nem kultúra, hanem újjászületés és üdvösség a Jézus Krisztus engesztelő áldozatába vetett hit által, aminek semmi köze a sajtószabadság, jogállamiság, a fékek és ellensúlyok felszámolásához. A „migránsellenesség” nem keresztény tulajdonság, hanem ellentétes a kereszténységgel.

Orbán hazudik akkor is, amikor azt mondja, hogy a magyar jogszabályok mindenben megfelelnek az uniós jognak, ezért nem indított még egyetlen eljárást sem az országgal szemben az Európai Bíróság. Az Európai Bróságra számos ügy eljutott, csak 2013 végéig 14 kötelezettségszegési eljárás indult Magyarország ellen, ezek egy része szemfényvesztéssel végződött, de még így is születtek Magyarországot elmarasztaló ítéletek, például a 286/12. sz. ügyben, amelyet a Bizottság a bírák, ügyészek és a közjegyzők hivatalviselési korhatárának leszállítása miatt indított. Szintén megállapította a Bíróság a magyar jogsértést az úgynevezett áfa-visszatartási ügyben (274/10. sz. ügy). A Bíróság csak az uniós jogot, illetve az annak részét képező szabályokat értelmezi. Ami ezen kívül esik, abban nem illetékes. De – hogy ne menjünk messzire – az Európai Bíróság elé került a CEU ügye is. Orbán hazudik.

Orbán szerint a magyar bíróságok függetlensége garantált az alkotmányban, de a közigazgatási bíróságokról szóló törvény ideiglenes felfüggesztéséről nem tett említést, mintha az nem is lenne. Ahogy arról sem, hogy az Országos Bírói Tanács a bíróságok függetlensége elleni támadások miatt Handó Tünde felfüggesztését kérte, amit Orbán szavazógépezete leszavazott az „országgyűlésnek” nevezett fideszes homokozóban. Az előbb idézett nyugdíjazási ügyben is a bíróságok függetlenségét támadták, és emlékezetes azoknak a bíróknak az eltávolítása, akik a bírói függetlenségbe való direkt beavatkozásokat szóvá tették a nyilvánosság előtt. Arról is hallgat Orbán, hogy a bíróságok elé el sem jutnak a strómanjai és a családja korrupciós ügyei, mert azok már ügyészi szakban elhalnak.

Orbán szerint a szólás-, és véleményszabadság helyzete is rendben van Magyarországon. A Népszava szerint „megemlíti a kormányközeli sajtótermékek százait tömörítő KESMÁ-t, de hangsúlyozza, hogy a legfontosabb közéleti médiumok – az RTL Klub Híradó, a HVG, az ATV, a Blikk, a Népszava – kormánykritikusak”. Önmagában a KESMÁ létezése elfogadhatatlan egy szabad országban, a „kormánynak” nem lehet saját sajtóalapítványa, amelynek a bekebelezése önmagában is a bűnözés a kategóriája. A teljes közmédia, a teljes vidéki sajtó, az ország által nézett közszolgálati televízió, mind a központi propaganda kezében van. Az írásos sajtótermékek 85%-a a KESMÁ-nál van. Az RTL Klub közönségaránya főműsoridőben 17% körül van, és az RTL Klub meg sem közelíti azt a híradóját, amikor még sajtószabadság volt Magyarországon. Hol van a Népszabadság? Az ATV lenne „kormánykritikus”, „ellenzéki”, az Orbánnak kampányoló szektavezér tulajdonosával, aki milliárdokat kaszál Orbántól ezért?

Országos rádió csak kormányközeli van, amin a propagandát nyomatják. A HVG budapesti rétegújság, a Népszava Orbán kitartottja, és pontosan addig mehet el, ameddig megengedik neki, éppen olyan, mint az MSZP. Minden még viszonylagosan szabad és független sajtótermék Orbán kegyéből működik, a megélhetési forrásoktól elzárva. Az igazi ellenzéki lapok, illetve az igazi sajtó egy-két újságíró tulajdonában van és az ő pénzükből működik, amíg tud. A Népszava szerint, amely azért is olvashatatlan egyebek mellett, mert még mindig „kormányfőnek” nevezi a Magyarországot megszállt bűnszervezet vezetőjét, azt írta Orbán, hogy Magyarországnak „a korrupció miatt sincs ok szégyenkezni”. Mondja ezt az az ember, akinek a primitív gázszerelő haverja, az ő strómanja, a világ leggazdagabb emberei közé került. Orbán családjának vagyona százmilliárdos tételekben mérhető.

A közönséges pofátlanság kategóriája, hogy az OLAF vizsgálataira merészel hivatkozni, amely megállapította a fatolvaj vejének a csalásait, bebizonyította, hogy Tiborcz István ellopta az uniós támogatásokat, amit végül azzal intéztek el, hogy Tiborcz helyett bevállalta a magyar költségvetés és 3 milliárdot kifezettek az adófizetők pénzéből. Tiborcz ellen pedig nem indult vizsgálat, pedig börtönben lenne a helye. Az apósával együtt, aki ezeket a korrupciós ügyeket szervezi és irányítja. Érvényben van a „Stop Soros!” törvény, a jogvédő civilszervezeteket „Soros-hálózatnak” nevezik és büntetik, de Orbán azt írta a néppárti bölcseknek, hogy a civilszervezetek nincsenek elnyomva. Kérdezzék erről a Helsinki Bizottságot vagy Iványi Gábort. Ha a „bölcsek” mindezt elhiszik, akkor nem bölcsek, hanem a legnagyobb idióták.

Különösen, amit Orbán a CEU-ról ír. A cinikus arcátlanság minősíthetetlen példája, hogy azt állítja, a CEU önként távozott Bécsbe, senki nem vegzálta, különösen a kormány nem. Hát a lex-CEU micsoda? A Néppártnak ezt még vizsgálnia kell, miután Manfred Weber Budapesten találkozott a CEU rektorával, aki világosan elmondta neki a helyzetet, és még a német segítség sem oldotta meg, hogy a CEU amerikai diplomát adhasson ki, miközben ez a tanszabadság része? A belga Herman van Rompuy által vezetett tanács, amelynek tagja Hans-Gert Pöttering német és Wolfgang Schüssel osztrák politikus, olyat vállalt el, ami nem tisztességes. Ez a „bölcsek” bizottsága azért jött létre, hogy Orbánt vissza lehessen venni a Néppártba. Csúf színjáték az egész, és ha ezeket a hazugságokat elhiszik, az EU-nak semmiféle értékei nincsenek.

Itt az ideje, hogy a magyar választóktól bizalmat kapott DK és Momentum megszerezze az Orbán-levelet, és a három „bölcsnek” elküldjék a benne levő hazugságok tényszerű cáfolatát, és az európai lapokban nyilvánosságra is hozzák azokat. Ne könnyítsék meg a „bölcsek” dolgát, hogy a rájuk osztott szerepet eljátszhassák. A három „bölcs” akkor lett volna bölcs, ha azt mondták volna, hogy nincs mit vizsgálni, mert a Sargentini-jelentésben a feltett kérdésekre ott vannak a válaszok a magyar „jogállamiság” helyzetéről, amit az egész Európai Parlament, köztük az Európai Néppárt is megszavazott. Orbánnak nincs helye egy demokratikus frakcióban, csak a hozzá hasonló szélsőjobboldali fasiszták között, akik mellett le is tette a voksát az EP-választás előtt. Európa azonban leszavazta őket, nemet mondott Orbánra.

Európában a polgárok rá mondtak nemet. A kampányban a Néppárt még fogadkozott, hogy semmiféle közösséget nem vállalnak a nacionalista populistákkal, köztük Orbánnal. A választók elhitték. Most pedig becsapják őket, ha Orbánt visszaveszik maguk közé. Orbán egyszer már ajtót mutatott a „bölcseknek”, mert azt gondolta, hogy úgyis kilép a Néppártból és a szélsőjobboldallal alakít frakciót. Most pedig próbál visszakuncsorogni, hogy nem sikerült legyőzni azokat, akiknek most hízelkedik. Most kéne kirúgni úgy, hogy repüljön.







Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések