A “fehér, keresztény, heteró” nem azt jelenti, hogy valaki fehér, keresztény és heteró, hanem azt, hogy fasiszta

Közzétéve January 30, 2020, 11:13 am
13 mins

A magyarországi náci gyűlöletpropaganda ráugrott Niedermüller Péter kijelentésére, és szavait kiforgatva, kirekesztéssel, rasszizmussal vádolja Erzsébetváros polgármesterét, aki éppen a kirekesztés és a rasszizmus ellen beszélt. Még azt a rossz liberális szokást is vissza kell utasítanunk, amely ilyen esetekben “nem egyértelmű” vagy “szerencsétlen megfogalmazásnak” nevezi az elmondottakat, mert amit Niedermüller Péter mondott, az pontosan azt jelenti, amit mondott, a Bayer-féle nácik és társaik pedig kiforgatják azt, és a szokásos gyűlöletpropagandára használják fel.

Ne képmutatóskodjunk, még a bíróságon is azonnal a PK 12. számú állásfoglalással kezdik minden szöveg vizsgálatát, amely szerint “a közleményt a maga egészében kell vizsgálni. A kifogásolt közléseket, kifejezéseket nem formális megjelenésük, hanem valóságos tartalmuk szerint kell figyelembe venni, a sajtóközlemény egymással összetartozó részeit összefüggésükben kell értékelni, és az értékelésnél tekintettel kell lenni a társadalmilag kialakult közfelfogásra is”.

Niedermüller Péter megfogalmazásában pedig a szövegösszefüggésből egyértelműen kiderül, hogy nem azokról beszél, akik fehérek, emellett a vallásukat tekintve keresztények, és szexuális orientációjukat tekintve heteroszexuálisok, hanem azokról, akik a “fehér, keresztény, heteroszexuális férfi” identitást egy árja értelemben használt identitásként használják, amellyel kirekesztenek, megbélyegeznek mindenki mást, aki nem tartozik ebbe az “identitásba”, és gyűlöletet keltenek ellenük. Ezt a csoportosulást, az önmagukat fentiekkel kódoló “képződményt” szokták nagyon helyesen fasisztának, néha nácinak nevezni.

Megjegyezzük, a magyar nácik úgy kapták fel a fejüket, mert valaki a hazug módon kódolt fasiszta identitásukat beazonosította, hogy ez a világban nem is titok. Amerikában a neonáci mozgalmakat ezekkel a jelzőkkel írják le, pontosabban az amerikai neonácik azonosítják magukat ezekkel a jellemzőkkel, amely alatt normális ember nem a fehér bőrszínű, keresztény vallású és heteroszexuális férfiak populációját érti, hanem a magukat ezzel a leírással azonosító neonácikat. Ezek keverednek a Ku Klux Klan-nal és más fajgyűlölő, neonáci szervezetekkel. Az eredeti nácik csak a fajt azonosították a nemzettel és a felsőbbrendűséggel, a neonácik ezt szélesítették, bár a hitleristák is üldözték a színeseket és a homoszexuálisokat is. Ez nem kereszténység, ez nácizmus.

A “fehér, keresztény, hetero férfi” öndefinícióval önmaguk lényegét leplezni kívánó nácikat a társadalom fehér bőrszínű, keresztény és heteroszexuális férfi tagjai általában elítélik, megvetik őket, meg tudják különböztetni önmagukat tőlük, és “rohadék mocsok köpedelemnek” tartják őket. Mert ők azt, hogy fehérek, hogy keresztények, hogy heteroszexuálisok, nem magasabbrendűséget hirdető, fajgyűlölő, kirekesztő ideológiára használják, és nem tekintik alacsonyabbrendűnek a nem fehér, nem keresztény és nem hetero embertársaikat.

Ezért, akik képmutató és hazug módon “felháborodtak” a fehér bőrszínű, keresztény vallású, egyébként heteroszexuális férfiak nevében, azok mind egytől-egyig fasiszta identitásukat leplezik, magukat árulják el, és az imént említett “rohadék nácik” kategóriájába tartoznak. Ezek a nácik, a nem náci, egyébként véletlenül éppenséggel fehér, amúgy keresztény, és mellesleg heteroszexuális tisztességes emberek nevében lépnek fel, őket felhasználva igyekeznek saját náci mivoltukat leplezni, és magukat nem náci fehér bőrű, keresztény, heteroszexuális férfiakkal azonosítani. Mintha minden fehér bőrű, keresztény és heteroszexuális férfi náci lenne, és esetükben a nácizmus természetes adottság lenne. ez az, ami sérti a fehér színű, keresztény, heteroszexuális férfiakat.

Minden normális fehér bőrszínű, keresztény, heteroszexuális férfi képes ezen átlátni, önmagát a náciktól megkülönböztetni. Megemlítjük, hogy a “fehér, keresztény, hetero” kód olyan mértékben égett rá a neonáci csoportosulásokra (aminek természetesen semmi közük sem a fehérekhez, sem a keresztényekhez, sem a heterókhoz), hogy soraikban ettől függetlenül számosan vannak, akik nem keresztények, és nem heterók, hanem melegek is, ettől függetlenül “fehér, keresztény, hetero” bandának hívják őket. A nácizmus ugyanis nem válogat, nemcsak fehér, keresztény és hetero nácik vannak, de mégis ezzel írják le őket, mert az ideológia erre a dekódolásra épül. Ahogy a török Ekrem Kemál volt a hungaristák egyik vezére.

A rasszista, fajgyűlölő, vallási és nemi diszkrimináció különféle formáit képviselő fasiszták, nácik, ezekkel a tulajdonságokkal mérik embertársaikat, mint normához, és aki ettől eltér, az alacsonyabbrendű. Ez a fasizmus és a nácizmus része. Ez nem kereszténység. Ezt mondta Niedermüller Péter is. Álljon itt, amit mondott: “Hogyha megnézzük azt, hogy mi marad, ha lehántod ezeket a gyűlöletvalamiket, ugye fölsoroltuk: a nem magyarok, a mások, a migránsok, a romák, a nem tudom én, mik, akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen: ezek a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak – meg azért nők is vannak közöttük. Ez a családelképzelés. Ez azért borzalmas, mert ha megnézzük, hogy a világon mindenütt az úgynevezett fehér nacionalisták miből állnak össze: ebből – mondom csöndesen nektek.”

Nincs ezen mit magyarázni, egyértelmű, hogy mit jelent: a gyűlölködő, a magyarságot kisajátító, kirekesztő, xenofób, fajgyűlölő fasisztákról van szó. Orbán fasiszta rendszere pedig olyan családmodellt hirdet, amelyben ilyen gondolkodású embereket nevel és támogat. Mégcsak nem is arról van szó, hogy azonos neműek nem alkothatnak családot, hanem arról, hogy a családoknak így kell gondolkodniuk. Ez maga a keresztényfasiszta családpolitika, amit az orosz titkosszolgálat és az amerikai evangéliumi keresztény mozgalom finanszíroz, gerjeszt és terjeszt. Ezek a világ új fasisztái.

Erről a náci gyűlöletkampányról, amit Niedermüller Péter ellen indítottak, mindent elmond, hogy milyen plakátokat gyártottak róla, ami alább látható. Vannak tippjeink, hogy kik készítették. Nem az első ilyen eset, amikor látványos akciókat hajtanak végre. Régebben a liberálisok, most a fasiszták oldalán. Az is jellemző, hogy döglött patkányt küldtek a rasszizmussal rágalmazott liberális polgármesternek, ami nem éppen az emberi jogvédők tulajdonsága. Az is felháborító, hogy Róna Egon, aki egyébként elég értelmes ember, hogy értse, mit mondott Niedermüller Péter, de saját gyűlöletszektája és szektavezére hatása alatt az ATV nevű szektatévében “a kamerába nézve bocsánatot kért a megbántott fehér, heteroszexuális, keresztény férfiaktól”.

Hogy az ATV élőben közvetíti ezt a náci tüntetést, az végképp beárazza Németh Sándort és orbánista hazug propagandacsatornáját: ugyanolyan fasiszták, mint a tüntetők. A fasizmus nem kereszténység, ezért a Hit Gyülekezete nem keresztény egyház, hanem fasiszta politikai szervezet, amely a kereszténység hamis álarca mögött ténykedik. A kilencvenes évek elején megtartott százezres Charta-tüntetés, amelyhez Németh Sándor szélsőjobboldali fasiszta szektája (amely akkor még liberális volt), komoly támogatást adott, ezek ellen a fasiszták ellen szerveződött.

Senki nem bántotta meg a fehér bőrszínű, keresztény és heteroszexuális férfiakat. Niedermüller Péter kizárólag a nácikat és a fasisztákat bántotta meg, méghozzá azzal, hogy leleplezte őket, milyen álca alatt terjesztik kirekesztő, uszító, fasiszta nézeteiket. Itt alább látható a náci karikatúra, amit Erzsébetvárosban ragasztgatnak a valóban érintettek, a gyűlölködő fasiszták:

 







16 hozzászólás : A “fehér, keresztény, heteró” nem azt jelenti, hogy valaki fehér, keresztény és heteró, hanem azt, hogy fasiszta

  1. helóta

    January 30th, 2020

    Je suis Niedermüller!

    Reply
    • Szerencsi Veronika

      February 2nd, 2020

      Elmentek ti a nem fajtiszta büdös francba. Kirekesztő banda. Mit képzeltek magatokról? Meddig tart a jólét???, hogy minket ekézhettek, gecizhettek, Orbán fejet rudoshattok, ajvékolhattok – 10ezer km – és kuss legyen. Csak magyarok, és csakis magyarok akik megszólhatnak – itthon – minket! Értve???

      Reply
  2. Bibendum

    January 30th, 2020

    És most a fő gyűlöletkeltők rántották össze tüncikézni a megtévesztett akciónyuggereket, az antirasszizmus jegyében. Nem tudom, hogy nevessek vagy szánakozzak…

    Reply
  3. Bögöbö

    January 30th, 2020

    A cikk minden szava igaz. Nem csupán a nácik megdöbbentően magas száma rettentett el, akik most, felbátorodva, “erkölcsi fölényük” tudatában ellepték a Facebookot és a blogokat, hanem a hagyományosan a “ballib” oldalhoz sorolt újságírók gyávasága, ahogy most úgy igyekeznek a távolságtartó objektivitás szerepében tetszelegni, hogy legalább ugyanakkorát rúgnak Niedermüllerbe (és persze, ha már ott vannak, Gyurcsányba és a DK-ba), mint a performanszon felvonuló náci csürhébe.

    Reply
  4. Ede bácsi

    January 30th, 2020

    Gyergyóditró most mutatta meg a napokban, hogy milyen a “fehér,keresztény és hetero”, ha magára eszmél.

    Reply
  5. Amigo

    January 30th, 2020

    Ma hallgattam a klub rádiót hazafelé, és bizony egyáltalán nem a cikk írója által erőltetett értelmezést értik a főleg DK szimpatizánsok Niedermüller nyilatkozatából. Az egyik betelefonáló egyenesen nemkívánatosnak tartotta az EUban a keresztényeket, heteroszexuálisokat, akik nyilvánvalóan homofóbok, mellesleg fehérek. (Az USA-ban egyébként a fehér már nem lenne érvényes, mert sok az afroamerikai keresztény)
    Itt két értékrend feszül egymásnak. NP a szélsőliberális nézeteket vallja, aki számára a homofób ( ami egyébként aljas, megbélyegző, kirekesztő fogalom a hagyományos értékrendet képviselőkre) elfogadhatatlan. Számára a keresztény egy letünt kor terméke, aki csak akadálya egy szabad világnak, ahol mindenki azt csinál, amit akar.

    Reply
    • Nyuszika

      January 30th, 2020

      Egyébként, miért, mi a keresztény…?

      Reply
  6. Yocono.1

    January 30th, 2020

    Út mellett hagyott szerencsétlen sorsúaknak, írástudatlanoknak, félművelteknek és sikertelen önmegvalósításuk miatt gyűlölködőknek, gyakorló felforgatóknak bármilyen szöveget/megfogalmazást el lehet adni, bármilyen értelmezéssel. Most ebből csinál a társadalmi közállapotokkal mit sem törődő hatalmi politika, egy második öszödi beszédet. Ráadásul az itt látható tüntetők döntő többsége, annak a szövegnek, ami ellen tüntet, csak a fordított értelmezését ismeri. Ez a tüntetésszervezés tömegeket megtévesztő és ezen keresztül kihasználó aljas cselekedet, amit ráadásul a mocskos indulatoktól vezérelt és mocskos szájú közszereplésével már széles körben hitelét vesztett, 5-ös számú FIDESZ tagkönyvvel rendelkező Bayer Zsolt jegyez ötletgazdaként. Ezt pártolja a kormány! Ez a kormány tüntetése, egyenes szövegértelmezést feltételezve, saját ideológiájuk ellen, amit éppen másokra ruháznak!

    Reply
  7. Amigo

    January 30th, 2020

    A kulturalis Keresztény nem problema, azok ugy élnek, mint bárki, úgy gondolkoznak, mint bárki, befolyásolhatóak. Az újjászületett keresztény már nem e világ része, egy új teremtés, aki Isten Igéje által éli az életét. Na ok az igazi probléma….Az újjászületett keresztény hisz abban az Istenben, aki meg eleveníti a holtakat, elő szólítja a nemlétező, mint meglévőt, és hisz Jézusban, aki meghalt a kereszten a bűneinkért, és feltámadt hogy igazak legyünk, és örök életünk legyen.

    Reply
  8. István

    January 30th, 2020

    Ha az a keresztény, fehér, heteroszexuális, amit ez a csürhe képvisel, akkor én zsidó, néger buzi vagyok inkább. Egy szabad világban mindenki azt csinál, amit akar, amíg az nem ütközik a többi ember szabadságával. Ergo hihet Istenben, Allahban, az Örökkévalóban, Budhában, amiben csak akar. De ne eröltesse rá hitét a többiekre. A jobboldali konzervativ gondolkozással sincs semmi baj, amíg nem teszik kötelezővé.

    Reply
    • Amigo

      January 30th, 2020

      Egyetértek, épp az a probléma, hogy a liberálisok szerint ők tudják, hogy mit kell tennünk, mit kell,gondolnunk, és ami másként gondolkozik, az az ellenség lásd Niedermuller

      Reply
  9. István

    January 30th, 2020

    Az utolsó valódi liberális talán Deák Ferenc volt. Ki is egyezett, amivel elindította Magyarországot egy emelkedő gazdasági, tudományos és kulturális pályán. Ugyanis az eszméket a valóság bírálja el, mennyire hasznosak.

    Reply
    • Bogatyr

      January 30th, 2020

      Az se volt kiegyezés. Valójában Bécs talált egy éhes köznemesi/ nagypolgári réteget akik pénzért, földért, tisztségért eladták az anyjukat is. Niedermüller egyvalamiben hibázott hogy nem szúrta be ezt:
      “Akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen: akik fehér, keresztény, heteroszexuális férfiaknak tartják magukat – de nem azok, valójában nácik”

      Reply
      • István

        January 31st, 2020

        Így valóban pontosabb lett volna, de szegény azt hitte, hogy az IQ mindenkinél 100 pont fölött van. Hála a regnáló kormány oktatás- és egyéb politikájának, ez túl jó eredmény lenne… 🙂

        Reply
      • antifülke

        January 31st, 2020

        Pontosan ez hiányzott nekem is végig, hogy a NP fejezze be azt a a mondatot, és mondja ki, hogy a nácikra gondolt.
        Ez esetben ki is húzta volna a méregfogat, mert az ellene tüntetőktől csak annyit kellett volna kérdezni, hogy: náci-e vagy? 🙂
        Mert ha nem, akkor nem te vagy “egy rémisztő képződmény”.
        De már megszoktuk (kénytelenek voltunk), hogy a mai ellenzék képtelen egy értelmes mondatot kimondani, ami mindenki számára érthető lenne és egyértelmű.
        Mikor magyarázták el egyszer is, hogy mi az a liberális demokrácia, az miért fontos, és miért nincs már belőle semmi Magyarországon?
        Ami pl. tegnap Egerben történt (választási csalás előkerült bizonyítékai), az nem is téma, holott 1000X fontosabb, mint NP félreértelmezhető mondata.

        Reply
  10. Amatőr

    February 3rd, 2020

    Lesznek még ilyen megmagyarázhatatlanul magyarázatra szoruló magaslabda kijelentések, ha közszolgálatba szegődött pártpolitikusok, ellenzéki látszatú médiák bulvárműsoraiba járnak, egymás szavába vágva fecserészni.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)