Mély felháborodást váltott ki a Fidesz iránt nem feltétlenül elkötelezett emberekből az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalának (OLAF) jelentése, amiben súlyos szabálytalanságokat és szervezett bűnözésre utaló tényeket tárt fel az Elios Zrt. (a miniszterelnök vejének, Tiborcz István cégének) közbeszerzései kapcsán. Ezekről korábban már itt írtunk.

Mit ad Isten, a kormánypárti propagandasajtó viszont Simicska Lajos nevének gyakori, cseppet sem pozitív hangvételű emlegetésével próbálja enyhíteni a meglehetősen kínos helyzetet. Kommunikációjuk során arra utalnak, hogy a cég az OLAF által vizsgált időszakban Simicska tulajdonában álló Közgéphez tartozott, így tehát Simicska felelős az Elios-ért és a feltárt problémákért. Az OLAF egyébként a teljes uniós támogatás visszafizettetését javasolja az EU-nak, mivel szervezett csalás nyomaira bukkantak az Elios által elnyert közvilágítási projekteknél. A több, mint 13 milliárd forintos problémát Lázár János pedig Simicskával fizettetné meg. Szerintünk, ha Simicskára kenik a balhét, akkor is Orbán a felelős, mert Simicska korábban az ő strómanja volt és pont a miniszterelnök segítségével már régóta üzletelt a nemzet vejével, Tiborcz Istvánnal. Végül is teljesen mindegy, hogy Lalinak, vagy Pityunak hívják a kijelölt balekot, ugyanis pofonegyszerű a képlet: a NER Orbán vezetésével ellopta az adófizetők pénzét és nem csak Magyarországon. Ez az utóbbi 13 milliárd forint egyébként aprópénz ahhoz képest, hogy naponta 2 milliárd forint tűnt el a magyar politika feneketlen magánzsebeiben, amióta Magyarország az EU tagországává vált. Ugyanis ennyi érkezett Magyarországra napi átlagban az EU-tól, több, mint 12 éven át. Látszatja, meg semmi.

Mindennapi aktuális üzenet.

Ám, ahogy a 444.hu is utalt a cikkében rá hiába tolná a balhét a Fidesz Simicskára, az OLAF jelentésben mégis csak vastag betűkkel szedték Tiborcz István nevét. Annak ellenére, hogy Tiborcz István az Eliosban formálisan csak az alapítást követő néhány hónapban volt tulajdonos, és csak egy évig rendelkezett egy cégen keresztül közvetett érdekeltséggel benne, de ez koránt sem jelenti azt, hogy nem volt fontos szerepe. Az OLAF-jelentés részletesen bemutatta a tényleges tulajdonosok és a valódi befolyással rendelkező, cégjegyzésre jogosult magánszemélyek hálóját. Így Tiborcz István neve vastagon szedett betűkkel került be a jelentésbe, és egyértelművé vált, hogy Orbán veje 2009 augusztusa és 2014 januárja között (a vizsgált közbeszerzések alatt) az igazgatóság tagja volt.

Annak ellenére, hogy mostanában mindenki Tiborczról beszél, azt azért senki sem gondolhatja komolyan, hogy ezt a több, mint 13 milliárdos ügyletet a falusi fatolvaj egyedül találta ki és egymagában menedzselte? Tiborcz ugyanúgy Orbán Viktor strómanja, mint más ügyekben Mészáros, Garancsi, Vajna és a többi NER gazember. Ez megint egy olyan volumenű lopás volt, hogy biztosra vehetjük ebben a kázusban is benne van a NER apraja-nagyja.

Gyakorlatilag az az abszurd helyzet alakult ki, hogy egy Európai Uniós ország vezetőjének hivatalos papírja lett arról, hogy vejével együtt szervezett bűnözésben vettek részt. Bár valószínűleg mi lehetünk az egyetlen olyan ország az EU tagországai között, ahol a miniszterelnöknek még ezek után sem jut eszébe lemondani. Az egész ország egy nagy családi vállalkozás lett, az Orbán családé.

Abban az esetben, ha az Európai Bizottság valóban visszakéri a pénzt, azt akkor az államkincstárnak kell befizetnie, azaz megint csak a magyar adófizetők szívják meg. Ugyanis a magyar kormánynak nincs semmilyen eszköze arra, hogy magáncégekre hárítsa a költségeket. Ehhez először is új törvények kellenének.

Mi úgy gondoljuk, hogy Simicskát sem kell félteni. Hiszen talicskázott ő is elég sok közpénzt a Fidesznek, ráadásul nem is 2010-ben kezdte ezt a tevékenységét. Érthető, ha egy kicsit elnézőbbekké váltak vele az emberek az ellenzéki oldalról, amiért szembefordult Orbánnal, de valószínűleg ezt sem önszántából tette. Orbánék gyorsan rájöttek, hogy Lali túl nagy teher, ráadásul meg tudják oldani a lenyúlásokat nélküle is. Ezért elegénsan kiiktatták. Ettől függetlenül Simicska bűnei még nem évülnek el.

A legjobb az lenne talán, ha Simicskától követelnék a pénzt, cserébe viszont Simicska köpne, és egyben bizonyítaná, hogy Orbánék utasítására és tudtával vágta zsebre hosszú éveken keresztül a zsetont. Lajostól végül is szinte már egy egész ország várja, hogy végre kipakoljon, akkor is, ha ez öngyilkosságnak tűnhet. Ennyivel igazán tartozik az országnak.





11 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Mély felháborodást akkor váltott volna ki, ha a 2006-oshoz hasonló jeleneteket látnánk ma is az utcákon. Viszont ez korántsincs így, teljes apátia tapasztalható.

    • 2006-ban nem volt mély felháborodás.
      Felkorbácsolt, feltüzelt, gerjesztett felháborodás volt.

  2. Szerintem a legjobb lenne az, amit ilyenkor egy normális, egészséges országban csinálnának. Úgy hívják, hogy lincselés.

    Ami 2006-ot illeti: nekik volt kire várniuk. Nekik ott volt Orbán. Most ki jönne a lincselés után? Gyurcsány és Fodor és Molnár? Jézus Mária.

    Talán a régi szocik némelyikére rá lehetne bízni az országot átmenetileg, pár hónapra. Aztán mi lesz?

    Juhászt nem lehet kiküldeni nemzetközi tárgyalásokra. A Momemtumban nincs senki, aki valaha fel tudna öltözni normálisan (függetlenül attól, hogy egyébként még milyen bajok vannak velük).

    Egyszerűen nincsenek nagy formátumú politikusok Magyarországon.

  3. Az hogy eddig nem lincseltek fidessnyikeket, nem azt jelenti, hogy nem fognak valamikor…
    Az ország egyik majd fele csinálja , a másik fele meg majd kommenteli, amikor eljő az idő 🙂
    89es román nyomor és elszegényedés vár erre az országra – 30 év fideSS kormányon és ellenzékben – beérett a csúti gyűlölet-vetés.
    A másik oldal szimplán impontens, a fideSS ezzel szemben gonosz és buta: ez utóbbi végzetes kombináció.

    • A másik oldallal szemben sosem merült fel bennem freitamási gondolat.

      Sőt, a Jobikkal szemben sem. A Jobbik “csak” náci. Nem velejéig romlott párt. Mint általában a szélsőjobb, valós problémákra kínálnak rossz válaszokat. Aki jobbikost személyesen ismerem, mind menthető.

      Ezzel szemben amikor Lázár azt mondja, hogy Simicskán hajtják be, amit Orbán és a veje ellopott, akkor arra gondolok, hogy ami a román nyomor végén volt, azzal kapcsolatban egyesekben esetleg felmerülhet az, hogy egyfajta megtisztulásként tekintsen rá. Úgy hallottam majdnem.

  4. Az állami és eu-s pénzek felhasználását az állami dolgozók ellenőrzik, akiknek ez a feladatuk. Furcsa, de őket sose senki se veszi elő, még a legtökösebb újságírók sem. Vajon miért???

  5. Van egy olyan formatomu politikus ma magyarorszagon, akire rá lehetne bizni az orszag vezeteset. Sajnos nem magyarorszaget, mert a magyarok tobbsege, rasszista, soviniszta, machiszta fajanko es bunko!
    Ezert lessz meg 16 evig Orban a kiraly!
    Most egyebkent van egy holgyjelolt, aki van olyan karakteru es formatu politikus mint Angela Merkel, vagy Margaret Techers volt.
    Csak mint mondtam a magyarok valoban balkani nepek.
    Ezert inkabb tokon szurjak magukat, mint hogy Szel Bernadettre szavazzanak. >>EGY NÖRE!<<
    Ez az orszag meg is erdemli a sorsat – Putyinnal es Erdogannal kozosen menetel az Armagedonni Csataterre! Gog es Magog fiai vagyunk – nem az unokai!

  6. a jobbik is ugyanaz, mint a fidesz
    egy tőről fakadnak
    amúgy jelenleg a fidesz pont a jobbik programjának /pogromjának egy részét hajtja végre
    nem véletlen, hogy a kuruc.infótól most igazolnak át az echo tv-be a nyilas firkászok, a jobbik közönsége meg elpártol, át a fideszhez
    a zázrivecz-féle cukipolitika helyett…
    mindenképpen lesz “89 karácsonya románia”-projekt újratöltve
    egyedül az időpont a kérdéses

  7. Lehet hogy most sokan meg fognak botránkozni a naivnak látszó kérdésemtől:
    nem lehet, hogy ez az Orbán-Simicska civakodás egy jó kis false flag szinjáték a Lajoska által ügyesen megvezetett, tulságosan naiv Jobbik lépre csalására? Én mindkettőből kinézek egy ilyen “becsületes és korrekt politikusi” fifikát!

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here