//

A Hit Gyülekezete nyári táborában szavazni lehet a gyülekezet ellenségeire

Nem mindenki ellenség, vannak barátok is.

Az egyháztörténelmet sok tekintetben gazdagító Hit Gyülekezete újabb ritkaságszámba menő akcióval állt elő: a Németh Sándor vezető lelkész irányításával zajló balatoni nyári táborban a fiatal hívők szavazhatnak a “gyülekezet ellenségeire”. Szavazni csak azok tudnak, akik regisztrált résztvevői a tábornak, és megkapták az ehhez szükséges belépési lehetőséget. Ezért kívülállók nem is láthatják, pontosan kikre lehet szavazni, kik számítanak a gyülekezet ellenségeinek, ki állította össze az ellenséglistát és mi alapján, valamint azt sem, hogy mi a szavazás tárgya.

Az Agrosz Rendezvényközpontban (ennek az ingatlannak a terhére vett fel Németh Sándor gyülekezete ismeretlen célra 800 millió forint, akkortájt, amikor Németh Sándor keszhelyi pálmafás luxusnyaralója is épült) július 25 és auguszus 1 között rendezik Ifjúsági Konferencia (IFKO) néven azt a fejtágítást, amelyen Németh Sándor a Hit Gyülekezete fiataljait képezi ki a “gyülekezeti életre”. A rendezvény honlapján látható a gyülekezeti ellenségekre való szavazás lehetősége, amihez Németh Sándor ellenségvadász adott nyilván támpontokat.

Itt látható az erről szóló tájékoztatás:

Nagy kár, hogy nem nyilvánosak a szavazás opciói, de reméljük, hogy a végeredményt nyilvánosságra hozza a Hit Gyülekezete. Akkor talán kiderül ki és miért számít ellenségnek, mivel és hogyan lehet Jézus Krisztus legjobb tanítványainak ellenségévé válni. Aki Németh Sándor gazdagodását, adómentes milliárdjait, a Németh család kacsalábon forgó palotáit, nyaralóit, az ATV ellopását szóvá teszi, a vidéki gyülekezetek ingatlanjaira felvett százmilliós hiteleket firtatja, vagy a Klubrádió frekvenciájának lenyúlását, az Orbán-rezsim kiszolgálását helyteleníti, az vajon a gyülekezetnek is “ellensége”, vagy csak a képesítés nélküli állelkész (egyébként közszereplő) magánbizniszét tárgyalja, amely milliárdos állami támogatások mellett egy közügy és a nyilvánosságra tartozik?

Aki egy bevett egyház vezetőjének szellemi, lelki és anyagi visszaéléseit feszegeti, melyet éppen saját gyülekezetével szemben követ el, az ellensége-e a Hit Gyülekezetének? Aki a Hit Gyülekezetétől ellopott kétmilliárdos vagyont védené, amivel Németh Sándor a Hit Gyülekezetét meglopta, az vajon a Hit Gyülekezete ellenségének számít-e? Németh Sándor, aki kilopja a hívők szemét, és elveszi azt a közösből, ami a gyülekezeté, a gyülekezet ellenségei között szerepel vagy nem? Aki a nyilvánosságot szolgálja, ami a demokrácia alapja, az vajon “ellenségnek” számít vagy nem?

Azért is jó lenne látni az ellenségek listáját, mert abból látható lenne, hogy azok is ellenségek, akiknek a véleménye más, mint Németh Sándornak, vagy csak azok, akik Németh Sándort kritizálják? Az Orbán-rendszer politikai ellenfelei a gyülekezet ellenségei vagy nem? Már csak azért, mert Németh úgy beszél róluk (miközben a magát “ellenzékinek” nevező ATV tolvaj tulajdonosa), de vajon egy “nemzei konzultációra” emlékeztető kérdőíven is a Hit Gyülekezete “ellenségei” között szerepelnek-e? Mi számít ellenségességnek? Az egyet nem értés is? Az emberi jogok tisztelete is?

Bármennyire jóhiszeműek vagyunk, a Hit Gyülekezete és átkozó imakommandója ismeretében nem gondoljuk, hogy a gyülekezet ellenségeinek listáját azért állították össze, hogy Jézus parancsa szerint megáldják őket. Azt sem hisszük, hogy azért listáz a Hit Gyülekezete, mert ifjú tagjait arra biztatja, amit Jézus mondott, hogy ezeket szeressék, méghozzá abban a sorrendben, ki a leginkább ellenséges. Sokkal inkább azt godoljuk, hogy a “nemzeti konzultációs” kérdőívekhez hasonlóan ez a listázás a gyűlölet felkorbácsolását szolgálja, hogy Németh a kritikusait azok ellenségévé is tegye, akiket ő lopott meg, és akiknek az ő kritikusai nem ellenségei.

Jézus Krisztus szellemi egyházát a szeretet, a Hit Gyülekezetét a közös “ellenség” gyűlölete tartja össze, mint minden más diktatúrát is. Azt pedig Németh Sándor mondja meg, ki az ellenség: azok, akik leleplezik a visszaéléseit és a bűncselekményeit. A Magyar Hang, az Átlátszó, 444.hu, Amerikai Népszava, értelmiségiek, akik bojkottot hirdettek, egyházak, amelyek nem fogadják el Némethet maguk fölött álló tekintélynek, mindenki, akiket Németh elárult, meglopott vagy bemószerolt, Tallér Jánostól az Autonóm Gyülekezeten át Iványi Gáborig.

Az ellenségek külön kategóriája nyilván azok a volt hitesek, akik a Facebookon különféle csoportokba szerveződtek, és elmondják a tapasztalataikat egy szörnyeteg szektáról, amely képes fiatal házasok hálószobatitkait nyilvánosságra hozni a “tisztaság”, az “erkölcs” és a “szentség” nevében (egy rágalmazó, hazug és tolvaj főlelkésszel az élen), miközben a házaspár egyik tagját ők tették tönkre, eltussolva az ellene elkövetett bűncselekményt. Rémtörténetek százait, ezreit osztják meg, akik áldozatai voltak ennek a sarlatán, sötét, fasisztoid szektának, de akik mind álnéven “Bartus”.

Az elhülyült diktatúrák szintjén működő belterjes, primitív szekta ez, amely egyháznak nevezi magát, de ellenségeket listáz. Mire lehet vajon szavazni? Hogy ki a legnagyobb ellenség? Vajon mire kell szavazni az ellenségekről? Mi a szavazás tárgya? Az, hogy mi legyen a büntetésük? Az, hogy elevenen szálljanak a pokolba, vagy az, hogy rohadjon ki a belük? Több pontot is meg lehet jelölni egyszerre, hogy rohadjon ki a bele, a halál simogassa és elevenen szálljon a pokolba, vagy csak egy opció lehetséges?

Milyen alternatívákat kínál a milliárdos közpénzekkel támogatott bevett egyház? Mivel a Hit Gyülekezete közpénzzel támogatott, államilag elismert egyház, amely működésének nyilvánosnak és átláthatónak kell lennie, joggal várja el a közvélemény, hogy Németh Sándor hozza nyilvánosságra az “ellenségek” listáját, az eredeti, valódi “szavazás” kérdéseit, hogy a gyülekezete tagjainak mire és milyen választási lehetőségekre kell szavazniuk. Esetleg csak nekik kell Németh prédikációiból összeállítani egy ellenséglistát? Egy államilag elismert egyház vajon listázhat-e “ellenségeket”?







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Hosszú Katinkának el sem lett volna szabad indulnia az olimpián

Következő cikk

Nincs olyan nemváltás Magyarországon, amiről a népszavazás szól, senki nem is akar ilyet, és csak Orbán tehetné lehetővé