A HVG-nek sikerült megszereznie egy titokzatos, a magyarok kivándorlását csökkenteni hivatott könyvet, melyet a Szász Jenő vezette Nemzetstratégiai Kutatóintézet (NSKI) adott ki 2017-ben.

Azért a “titokzatos” jelző a 115 oldalas “Menjek vagy maradjak?!” című alkotással kapcsolatban, mert nem derült ki, hol lehet hozzá jutni, mennyibe kerül, hány példány készült belőle, stb. stb. Az NSKI-n semmilyen információ nem található a kötetről.

Mindenesetre a belső borító szerint a kötet a Kárpát-haza könyvek sorozat része, a bevezető alapján pedig alapötletét a Kós Károly nevével fémjelzett szülőföldkutató és honismereti tábor adta, amit 2016-ban és 2017-ben is megrendeztek a Hargita lábánál, és ahol válaszokat kerestek „arra az egyéni, de közösségi sorsot is meghatározó kérdésre, melyek alapfelvetése minden esetben a menni vagy maradni kételye volt”.

Az elmenők új igazodási pontokat keresnek vágyaikhoz, jobb életminőséget és új munkahelyet, anyagi biztonságot, lelki békét remélnek a szülőföldön túl – így a bevezető -, míg akik maradnak, azok megőrzik a szülőktől vagy ösztönösen elsajátított szellemi, erkölcsi értékeiket, megtartják barátaikat, szorosabbra fogják családi kötelékeiket.

A könyv célja az volna, hogy segítséget nyújtson a menni vagy maradni kérdés eldöntésében.

Ennek érdekében összehasonlítja a külföldön en bloc és a Magyarországon várható jövőt. Itthon maradni például azért jobb, mert stabil a közbiztonság és a politikai rendszer, alacsonyak a megélhetés költségei, keresztény értékrenden alapul a társadalom, és itt a család. Még akkor is, ha a bérek alacsonyabbak, és persze ott van a kíváncsiság/kalandvágy, ami az útra kelőket hajtja.

Na de ha valaki ellenáll a messzeség hívogatásának, az cserébe élvezheti a kormány a fiatalok és a családok részére folyamatosan bővülő támogatását, a védelmet a migrációs folyamatoktól – meg az erdőket. Komolyan.

Veszélyt térségünkben abban lát az NSKI, hogy erősödnek a nacionalista nézetek a térségben a nemzeti kisebbségekkel szemben, és instabil a régió politikai helyzete.

Amennyiben viszont akadna, aki mégis kivándorolna, mint már 600 ezren megtették, akkor ugyan elképzelhető, hogy magasabb bért kap és örülhet a nagyobb anyagi biztonságnak, meg egy idegen nyelvet is megtanulhat, viszont túl nagy érte az ár, ti. csupa veszély közepette kell boldogulnia: nem lesz ott vele a család és a barátok, na de a terrorveszély sokkal nagyobb, ott vannak a no-go zónák, a „szülők, nagyszülők évtizedes munkája által megteremtett örökség, azaz a családi vagyon idegen kézbe” kerül, a magyarországi lakosságszám csökkenésével pedig felbomlik a keresztény társadalom.

“Mi egy csodálatosan szép természeti adottságokkal rendelkező régióban élünk. Mindent összevetve a Föld lakosságának legjobb körülmények között élő 10%-hoz tartozunk” – érvel a kiadvány.

Ezenkívül a távozónak hiányozni fognak a felbecsülhetetlen szépségű Kárpátok, a nagyszerű időjárás – miközben például Észak-Európában állandóan fúj a szél, hideg van, sok az eső és kevés a napsütés.

Voltaképpen minden olyan egyszerű a kormány szerint: itthon félelem nélkül lehet élni, miközben “Nyugat-Európa már nem a biztonság földje!” Az NSKI szerint kinn csak idegen lehet az ember, ráadásul a “„külföldön kialakuló kapcsolatokból ritkán lesz őszinte érzelmeken alapuló, boldog házasság” (!). Az érzelmi zsarolás csúcspontját abban a kijelentésben éri el, miszerint akik elhagyják Magyarországot, azok nem is tudják, mekkora fájdalmat okoznak szüleiknek, milyen szomorúvá teszik hozzátartozóikat. Sőt, hálátlanok, mert “a szülők időskori rászorultságának esetén a kitelepült nem fog tudni gondoskodni róla”.

De ha ez mind nem volna elég, a kivándorló gondoljon arra, hogy a gyereke bevándorló lesz; míg korábban Közép-Európa azt hitte, Európa a jövőnk, mára kiderült, Közép-Európa Európa jövője (utalás Orbán Viktor 2017-es tusványosi beszédére); külföldön drága a sör és a kávé, nem úgy mint itthon; ha mindenki kivándorol, nem lesz, aki leszedje a termést; van internet itthon is, tehát nem kell kivándorolni, mert a világháló segítségével nem maradunk le semmiről.

A könyv összeállítói úgy tudják, egyre több a hazatelepülő (lehet, hogy felesleges volt pénzt kidobni a könyvre?), és tudják, mi a kivándorlás ellenszere: aki rossz anyagi körülmények között él, ne törődjön ebbe bele, hanem merjen fizetésemelést kérni, bizony, ilyen faék egyszerűségű ez.

Ha e kérésre nemleges válasz érkezne, akkor pedig az NSKI javasolja azzal érvelni a munkáltatónak, hogy fukarságukkal ők is okozói lehetnek a szülőföld kiüresedésének.

A HVG-t több kérdés is foglalkoztatta a kiadvánnyal kapcsolatban, melyekkel megkeresték az NSKI-t. Például:

  • Mik voltak a kötet megszületésének közvetlen okai?
  • Hány példányban jelent meg a könyv?
  • Összesen hány forintot fordítottak arra, hogy ez a kötet megjelenjen?
  • Hol terjesztik?
  • Kik kaptak?
  • Hol lehet hozzájutni?
  • Az NSKI honlapon miért nem lehet megtalálni a kötetről szinte semmit?
  • Van információjuk arról, hogy valaki a kötet hatására tért haza, esetleg annak hatása miatt nem hagyta el Magyarországot?
  • Mik voltak a kötet visszhangjai?
  • Milyen kutatások támasztják alá a kötetben tett említéseket a kivándorlás ellen, Magyarország mellett?

Ezt a választ kapták:

“Megkaptuk megtisztelő megkeresését. Számomra sajnálatos módon nem egyértelmű a megkeresés célja. Ha és amennyiben riport céljából érdeklődik, akkor szívesen szánunk időt egy személyes beszélgetésre a témával kapcsolatban.”

A HVG válaszlevélben jelezte: nyitottak a személyes találkozóra, és kifejezték sajnálkozásukat, amiért az NSKI nem értette a kérdéseket.

Mi is megtoldanánk a kérdések sorát néhánnyal:

  • Mi a kormány véleménye arról a jelentős rétegről, mely fiatalnak nem nevezhető, mégis a határon túl kíván boldogulni, vagy – akár családostul – már el is ment? Nekik külön kiadvány készül majd?
  • Ha ennyire veszélyes a világ Magyarországon kívül, ahogy lefestik, akkor a 600 ezren túl miért akar még 1,2 millió elmenni? Annyira rossz itthon valami, hogy inkább az (szerintünk gyakorlatilag nem létező) életveszélyt választják talán?
  • Erdő és hegy máshol nincs?
  • Tényleg azt gondolják, hogy akik elmennek, azok nagy része nem megy át a keserves tépelődésen, hogy a szeretteit hátrahagyva idegenben idegenként kell boldogulnia? Hogy nincs tisztában a Magyarországon maradt családtagjai szomorúságával?
  • Arról nincs tudomásuk, hogy sokakat – akár öregségükre is – külföldön élő és dolgozó rokonai támogatnak sokkal nagyobb hatékonysággal, mint szégyenszemre itthon tehetnék?
  • Mi a véleményük arról, hogy a távozók jelentős hányada nem(csak) a kilátástalan megélhetési lehetőségek, hanem a nép nyakán ülő maffia miatt vándorol ki?

Nem mellesleg: akik kizárólag e kiadvány hatására maradnának itthon, azok miatt mennek el a többiek.







Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.