Diktatúrák mindig voltak, de azok mindig jól elkülönültek a világ demokratikus részétől. Így volt a hidegháború évtizedeiben, de a Szovjetunió felbomlása után is. Ez a helyzet változott meg, amikor a demokratikus világon belül jelent meg az illiberális önkény orbáni modellje, amely a demokrácia hamis látszatában megvalósuló egyeduralom.

A pánikot az a nem múló veszély okozta, hogy az önkény nem kívülről támadja a liberális demokráciát, hanem belülről számolják fel. A szélsőjobb demokratikus úton jut hatalomra, majd a demokrácia külső keretei közt leválthatatlan diktatúrát vezet be, melyet szörnyeteg vezet.

Az orbáni modell lehetséges alternatívát kínál a vallási nacionalizmus hazugságaival operáló szélsőjobboldalnak, hogy hatalomra kerülhetnek, és belülről lebonthatják a jogállamot, az alkotmányosságot, és szinte észrevétlenül hozhatnak létre olyan diktatúrát, amelyről saját népük is azt gondolja, hogy “ez még” demokrácia.

Kívülről nem tudták legyőzni a szabad, demokratikus világot, de megcsapta a veszély szele a Nyugatot, hogy belülről igen. Belülről legyőzhető a liberális demokrácia, ha nem mondják meg az embereknek, hogy ez egy diktatúra. Felszámolhatók a demokratikus alkotmányok, és a demokrácia kiüresített díszletei között erőszak alkalmazása nélkül egyeduralom jöhet létre.

Orbán pontosan látja a folyamatot. Túl van a kezdeti nehézségen, legitimálta a diktatúra létét az EU-ban, és a nyugati országokban ugrásra készen állnak a szélsőjobboldali pártok, amelyek bármilyen további krízishelyzetet kihasználva, előbb-utóbb hatalomra kerülnek. Ebben minden segítséget magkapnak az Orbánt is kézben tartó oroszoktól.

Oroszország fellazító üzemmódban működik, nem erőlteti a hidegháborús konfrontációt, belülről bomlasztja fel a liberális demokráciákat, a szabadságra épülő államokat, és még az értelmiségre is számíthat, akik ezt az egész primitív folyamatot valami “korszakváltásnak”, “elitellenes lázadásnak” nevezik, amivel a végzetszerűség látszatát keltik, és nem kellene védekezni ellene.

A helyzet rosszabb, mint amilyennek látszik, mert a legutóbbi nyugat-európai választások demokratikus sikerei Franciaországban és Németországban nem oldották meg a problémát, és nem számolták fel a veszélyt. Haladékot kapott a szabadság ügye, de a demokráciák nem védekeznek, míg a szélsőjobb tudatosan szervezkedik.

Az orbáni modell alapja az, hogy a diktatúra demokráciának tudja hazudni magát. Addig él Orbán rendszere, amíg ezt a hamis látszatot fenn tudja tartani. Ez a modell lényege. De ez a modell csak abban az esetben működik, ha az ország ellenzéke ezt a látszatot biztosítja. Demokratikus látszat nincs ellenzék és ellenzéki legitimáció nélkül.

Kártyavárként omlana össze az orbáni modell, ha a demokratikus látszatnak vége lenne. A világ sóhajtana fel, és le kellene számolni azzal az illúzióval, hogy ez egy életképes modell, egy megvalósítható önkényuralmi forma Európában és a világ demokratikus részein. Ezért a magyar ellenzék felelőssége nemcsak az, hogy Magyarországot a diktatúra alá nyomja.

A magyar ellenzék felelőssége az is, hogy az orbáni modell a világot fenyegetheti. Mindez 65 megélhetési országgyűlési képviselő fizetésén, kedvezményein, az őket delegáló pártok évi állami pártfinanszírozásán múlik. Ezek az emberek az egész világot fenyegetik ezért a pénzért. Elvállalják azt a szerepet, hogy a rendszer alapját jelentő hazugságot igazolják.

Ezért azok a magyar ellenzéki pártok, amelyek felesküsznek Orbán alaptörvényére, és az érdemtelen, haszontalan létezésük alapját jelentő pénz miatt bevonulnak a diktatúra üres és hazug parlamentjébe díszletnek, nem csupán hazaáruló gazemberek, hanem felelősek a világra leselkedő fasiszta veszély miatt is.

Gyurcsánytól Karácsonyon, Szél Bernadetten át az utolsó független képviselőig mind orosz politikai akarat bábjai, a demokratikus világ rombolói, a világ fasisztáinak szekértolói, aljas emberek, akik nevetséges pénzért nemcsak a becsületüket adják el (az már régen nincs), a rendszer legitimálásával, a demokrácia hamis látszatának hitelesítésével az egész világot is fenyegető belső hasadást hoznak létre, fasiszták kezére játsszák a nyugati demokráciákat is.

A magyar ellenzék nem ellenzék, hanem az orbáni szereposztás szerint a NER része. Orbán fizetett emberei, semmivel nem különbek, mint Szijjártó, Németh Szilárd, Rogán vagy Kósa Lajos, csak a felelősségük sokkal súlyosabb. Az alkotmányos rend megdöntésében vétkesek és bűntársak, akik cinkosan összejátszanak Orbánnal, és veszélyeztetik általa a világot.

A nekik kifizetett közpénz ugyanolyan lopás. Az általuk felélt közpénz ugyanolyan kidobott pénz, mint a Mészáros Lőrincnek és Orbán más bűntársainak adott százmilliók. Ezek a NER költségei, amelyeket ki kell fizetni egy fasiszta bűnszervezet uralmáért. A magyar népnek, a nép azon részének, amelyet nem téveszt meg az orbáni náci propaganda, az ellenzéket ki kell vetnie önmagából, Orbánhoz tartozóknak kell tekintenie. Aki ezt nem teszi meg, velük együtt bűnrészes.

A magyar álellenzék felelős azért, hogy egy törvénytelen választás legitimálta újra Orbán diktatórikus önkényuralmi rendszerét. Letagadta azt a tényt, hogy Magyarországon hamis választások zajlanak, valójában Orbánt leváltani nem lehet. Minden választás kétharmadra van beállítva, hogy látszólag törvényesen, valójában törvénytelenül teljhatalma legyen. A magyar ellenzék felelős azért, hogy mindezt utólag is legitimálja, és vállalkozik arra, hogy a parlamenti színjátékban a törvényesség hamis látszatát adja a diktatúra intézkedéseinek.

A magyar ellenzék ezen kívül felelős azért is, hogy az Európai Unió előtt fedezi Orbánt és a fasiszta rendszerét. Megakadályozza azt, hogy a rendszer lelepleződjön, megakadályozza a szélsőjobboldali, fasiszta diktatúrák elleni fellépést. Felelős minden európai szélsőjobboldali hatalomváltásért, ami a jövőben az orbáni modell és az oroszok segítségével létrejön. Nem Orbán Viktor ma már a legnagyobb veszély a demokráciára, hanem az őt legitimáló hazug ellenzék. Nélkülük Orbán semmit nem tehetne. Amit tenne, semmit nem érne.

Ha Magyarországon lennének igaz hazafiak, akkor elsőként a kollaboráló álellenzéki pártok ellen fordulnának. Kifejeznék a korrupt, hazug bandának, milyen súlyos a felelősségük. Be kell törni a kollaboránsok pártszervezeteinek ablakát, ha van nekik ilyen, le kell festeni a székházaikat hatalmas “Áruló kollaboránsok”, “Orbán-bérencek”, stb, felirattal.

Orbán ellen nem tehetnek semmit, amíg ezek hitelesítik a törvényesség hamis látszatával. De annyit tehetnek, hogy ezeket az árulókat kiközösítik, megvetik, Orbán csatlósainak és kiszolgálóinak nevezik, és így bánnak velük. Nyolc éve hazudnak az álértelmiségi haverjaik segítségével, akik tagadják a nyilvánvaló tényeket, és már listázzák az ellenséget, amihez ezek a gazemberek a nevüket adják. A “Stop-Soros” (SS) törvény már náci törvény lesz.

Nem fogták fel a magyar demokraták, hogy mi történik körülöttük, milyen veszély vár rájuk a következő években, és ebben milyen felelőssége van a rendszert nyolc éve legitimáló és a rendszert igazoló kollaboráns, hazug, korrupt álellenzéknek. Ostoba emberek beléjük vetik a bizalmukat, mintha magára az ördögre bíznák magukat, hogy az szerezzen üdvösséget a számukra. Bojkottálni kell őket, el kell utasítani, mindenhonnan, ahol demokraták vannak, ki kell közösíteni Orbán lefizetett áruló bérenceit.

Ma ez a becsület megőrzésének módja. Ma az nézhet tiszta tekintettel a tükörbe és az EU polgárainak szemébe, aki ezt megteszi. Ne beszéljen demokráciáról senki, aki ezeket a hazaáruló pártokat és politikusokat támogatja. Orbán igazi ellenzéke ezeken kívül van. A civilek nevében se beszéljen olyan ember, aki miután felforgatták a pribékek az irodáit, a rezsim kezéből kitüntetést fogad el, amivel hamis igazolást állít ki a NER-ről.

Senki ne vegyen részt olyan szerveződésben, amelynek bármilyen kötődése van ezekhez a pártokhoz. Minden általuk szervezett, mozgatott, támogatott megmozdulás Orbán érdekeit szolgálja. Lefizetett emberek, akiknek az a feladatuk, hogy lecsillapítsák az ellenzéki érzést és belekonszolidálják az embereket az orbáni fasiszta diktatúrába, amihez ők adják a hamis demokratikus látszatot.

Mostantől minden demokratikus kezdeményezésnek a hamis álellenzéktől kell elhatárolódni először. Aki ezt nem teszi meg, aki nem ítéli el az álellenzék parlamenti legitimációját, az nem igazi ellenzék. El kell fordulni azoktól a hamis médiumoktól, amelyek a gazembereket nyilvánossághoz segítik, s ellenzékként legitimálják. El kell fordulni olyan csaló csatornától, mint az ATV, amelynek tulajdonosa nyíltan a rezsimet támogatja, Orbán mellett kampányolt és az Orbánra való szavazásra buzdított.

Elég volt az ostoba lelkendezésekből, a naponta felbukkanó hamis megváltók istenítéséből, szembe kell nézni a tényekkel, a valósággal, és le kell számolni az illúziókkal. Az ellenzéket el kell helyezni ott, ahol vannak: Orbán mellett, és harcolni kell ellenük. Először az ellenzék ellen kell győzni, először őket kell legyőzni, mert amíg ez nem történik meg, Orbánt nem is lehet legyőzni. Velük a diktatúrától nem lehet megszabadulni, és veszélyben a világ.

Senki ne higgye, hogy könnyű az ellenzéket legyőzni. Akik az ő státuszukat veszélyeztetik, azok ellen tudnak elszántan harcolni. Ők csak Orbán ellen nem tudnak harcolni, onnan csak a pénzt várják.







51 hozzászólás : A magyar ellenzék felelős a világ fasizálódásáért

  1. Elter András

    április 28th, 2018

    Az utóbbi 2 trágya tüntetésre kimentem egy olyan transzparenssel, melyre az volt írva hogy az az ellenzéki aki beül a parlamentbe, az ugyanolyan náci mint Orbán. Megmondom hány hasonló üzenetű tábla volt a tüntetésen. Nulla.

    Válasz
    • Ferenc

      április 29th, 2018

      Lehet, hogy volt ott másik is, csak te pont nem láttad. 🙂

      Válasz
    • goldinger

      április 30th, 2018

      Én is kint voltam, nem tartottam trágyának, kifejezetten kellemes, békés, jó hangulatúnak éreztem. De ha trágya, az első után nem szabad kimenni a másodikra.
      Azt természetesen lehet mondani, hogy naiv, gyermeteg és értelmetlen. De, hogy trágya, azt nem.

      Válasz
      • Amerikai Népszava

        április 30th, 2018

        Azt ki mondta, hogy trágya?

        Válasz
        • goldinger

          május 1st, 2018

          E.András, előttem hozzászóló.

          Válasz
  2. Nyuszika

    április 28th, 2018

    Magyarországnak a pöcegödör aljára süllyesztésében – pl. akár az Európai Unióból való esetleges kikerülésért, nyíltan totalitárius viszonyokért – kétségtelen az álliberális, álellenzéki kollaboránsok felelőssége, de enyhén túlértékeli ezeknek és általában Magyarországnak a nagyvilágban betöltött súlyát, aki szerint ezek és Hunnia okoznák a világszerte megfigyelhető szélsőjobbos tendenciákat. Összetett gazdasági, társadalmi, politikai folyamatok okozták egyes országokban a szélsőjobbos előretörést, amelyek között az elmúlt évtizedek “szabadpiacinak” csúfolt vadkapitalista gazdaságpolitikai korszellemének “eredményei” – így pl. főleg az USA-ban, de egyes egyes nyugat-európai országokban is a reáljövedelmek évtizedek óta tartó stagnálása, a társadalmi különbségek, egyenlőtlenségek szinte kasztosodó erősödése, a középosztály erodálódása, a szociális problémák etnicizálása, az Európai Unió fejletlen országai/régiói felzárkózásának kudarca, és a fejlett tőkés világ perifériáján tengődő közel-keleti, észak-afrikai térség számos országának összeomlása. A nagyhatalmi “versengésben” való lemaradásért kisebbségi komplexustól szenvedő poszt-szovjet oligarcha-maffiózó uralkodó osztály ( amúgy gazdaságilag társadalmilag zsákutcában ragadt országán ülve ) természetesen megpróbál tőkét kovácsolni riválisai pillanatnyi megrendelüséből. Magyarországnak az “olyan amilyen” értékrendű társadalma és uralkodó osztályai által végigcsinált harminc év elcseszett gazdasági-poltikai fejlődési modelljével annyira futtotta, hogy a putyini Oroszország árnyékában vegetáló oligarcha-maffiózó, fasisztioid kleptokráciákhoz sorolt be, mégpedig valóban példátlan módon az Európai Unió tagországaként ( a NATO más tészta, volt ott egy Salazar-rezsim, görög, török fasisztoid katonai junták… tehát azért ez a steril elkülönülés demokráciák és diktatúrák között sose létezett – pláne a néhai “klasszikus” hidegháborús USA vs. SZU és blokkjaik “meccsen”… ). Az igazán fontos – és egyelőre úgy tűnik még nyitott – kérdés, hogy az unió többi országa adja továbbra is a pénzét, nevét hozzá ( és ne legyünk naivak: az unió gazdasági centrum országai az utóbbi két évtizedben a kelet-közép európai periféria gazdasági aláendeltségéből kovácsoltak hasznot nem kis részben – lásd Orbán viszonyát a CDU/CSU-FDP-s német nagytőkés arisztokráciával… )

    Válasz
    • goldinger

      április 30th, 2018

      Ez igaz és való, de csak egy ócska közhelyet tudok javasolnini: “Goldolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!”

      Válasz
  3. Nyuszika

    április 28th, 2018

    Tehát szumma szummárum, a fenti cím némi költői túlzás, de ettől fügetlenül belpolitikailag – és morálisan – helytállónak találom.

    Válasz
  4. abramovics

    április 28th, 2018

    „A Múlt utolsó trükkje:
    megpróbálja eljátszani a jövőt!
    .
    A „Múlt” tudja, hogy „Jelen”-nek már nem fogadnák el, ahhoz túl frissek róla az emlékek, de a „Jövő”-ről még olyan kevés tapasztalatuk van az embereknek – hátha ebben a formában sikerül megtéveszteni őket.”
    .
    úgy gondolom, hogy a
    .
    BOLSEVIK-FASISZTA-FÉLFEUDÁLIS-JOBBÁGYSÁG=FIDESZ-FIDESZÁLLATOK BANDA
    .
    MAGA A MÚLT, S FOLYAMATOSAN JÖVŐNEK HAZUDVA MAGÁT
    .
    hiszen bolsevikek, már családi indíttatásból is – lásd akár a csutit, vagy a köteles dögöt,
    fasiszták, hiszen a horthy fasiszta rendszer – hitler utolsó csatlósa!!! – restaurációja folyik,
    félfeudális, hiszen föld alapú birodalomépítés zajlik,
    jobbágyság, hiszen az új földesurak a csutival szövetkezve bevezetik az új röghöz kötöttséget.
    .
    a fentebb említettek mind a szégyenteljes múltja ennek a kis kurvaországnak, amit túl kellene haladni, s ezeket végleg el kell törölni a Föld felszínéről!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Válasz
  5. április 28th, 2018

    A magyar ellenzék és a világ? Ne komolytalankodjunk! Ez az ellenzék még magát is képtelen képviselni, nem hogy a világra legyen befolyása! Most kapnak Viktortól egy kis pénzt, ez a lényeg, hogy mi lesz négy év múlva? ez az amire nem is mer gondolni ez az ellenzék!

    Válasz
  6. Kis Virág

    április 29th, 2018

    Próbálnék egyetérteni az íróval, de a fröcsögő hangneme miatt igen nehéz. Az ellenzéket lehet ostorozni, de “ennyink van”. Az a megoldás amit a szerző kínál csak arra lenne jó, hogy a betegeskedő lovunkat végleg eltegyük láb alól. Utána nem lesz lovunk. Esetleg meg kellene próbálni meggyógyítani inkább, nem leírni.

    Válasz
    • Amerikai Népszava

      április 29th, 2018

      Sajnos, nem sikerült Önnek megértenie azt, hogy Orbán rendszere nem létezik a vele kollaboráló ellenzék nélkül, ami nem is ellenzék. Ön ennyi erővel nyugodtan mehetne gyogyitani Orbánt is, mert Orbán és ellenzéke összetartoznak, mint a fény és az árnyék. Önnek lehetnek illúziói az Orbán-rendszert legitimáló pártokkal szemben, de az elfogultsága miatt ne nevezze az írást fröcsögőnek, mert az nagyon tárgyszerűen, és finoman írja le az ellenzék szerepét és felelősségét a valósághoz képest. Nem az írás “fröcsögő”, hanem Ön elfogult, és bizonyos értelemben “gyengén látó”, aki nem érti, mi történik, és miért, s mi ebben az ellenzék felelőssége. Ha ez az ellenzék az Ön “lova”, akkor Ön Orbán Viktor oldalához tartozik, akár tudja, akár nem. Mert ez az ellenzék Orbán szekerét tolja. Pénzért.

      Válasz
      • Kis Virág

        április 29th, 2018

        Az ellenzék megosztott, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy egyöntetűen kollaborálna Orbánnal. Az LMP és a Jobbik sokszor aládolgozott korábban, ez a viszony mára átalakult és a magam részéről nem szeretnék jobban egy Jobbikos kormányt, mint amennyire egy Fideszest. Orbánt nem lehet meggyógyítani és nem is kell. A magyar társadalmat viszont meg lehet és meg is kell. Néha előfordul mindenkivel, hogy mindenáron összefüggést szeretne látni ott, ahol valójában nincs. Vagy legalábbis sokkal erősebb összefüggést akar látni oda ahol ha van is bármilyen, az igen halvány. Ha Ön engem elfogultnak nevez, akkor engedje meg nekem, hogy én is elfogultnak nevezzem Önt. Ebben most így megegyeztünk, lépjünk is túl rajta. Az én értékrendemben ez az írás fröcsögő. Sajnálom. A fröcsögéssel ugyanaz a baj, mint a fizikai agresszióval. Nem lehet a másikat megverve kiabálni, hogy a fizikai agresszió rossz és követelni, hogy hagyják abba. Fröcsögve sem lehet a fröcsögés ellen kikelni, mert kilóg a lóláb. Példát kell mutatni és fizikai agresszió/fröcsögés nélkül megértetni miért jobb kulturált hangnemű vitákkal eldönteni a kényes ügyeket. Ha Ön engem gyengénlátónak nevez, akkor bizonyára nincs kifogása ellene ha én is annak nevezem Önt? Nem véletlenül zsákutca a személyeskedés egy vitában. Tapodtat sem fogunk előrébb jutni ha egymást minősítgetjük. Ugyanez igaz arra is, hogy elkezdjük kivesézni Ön szerint mit nem értek én és én szerintem mit nem ért Ön.

        A politikában pártok vannak. Ez a politika rendszere. A kórházakban orvosok vannak az iskolákban tanárok a politikában meg politikusok. Mindegyik egy szakma, mindegyiket tanulni kell. Nem lehet orvosi végzettség nélkül gyógyítani, azt kuruzslásnak nevezzük. A politikát sem lehet politikai képzettség nélkül csinálni, mert az ember lépten nyomon bele fog futni abba, hogy a hiányos tudása miatt képtelen lesz a dolgát végezni. Az “ellenzék” egyszerre tartalmaz régi és új szereplőket, ezért félrevezető őket összemosni. Írásából nekem úgy tűnik, Ön nem politikus, és társadalomtudományokat se nagyon hallgatott, vagy olvasott, legalábbis nem jön át ezen tanulmányok ismerete a sorain. A társadalmi viselkedést nem lehet faékegyszerűségű képletekkel jellemezni. Az ellenzékben vannak akik Orbán szekerét tolják, de nem az egész ellenzék tolja Orbán szekerét és még akik Orbán szekerét tolják sem teszik ezt azonos okokból. Orbánnak kétharmada van. Számára teljességgel mindegy, hogy beül-e az ellenzék a parlamentbe, vagy sem. Ha az ellenzék úgy döntene, hogy nem ül be, akkor Orbán kreálna 2-3 kamupártot magának (véleményem szerint már van is nekik ilyen előkészítve), azokat beültetné mint “ellenzék” és továbbra is kommunikálná, hogy milyen kifogástalan demokrácia van Magyarországon. Mennyivel lenne az jobb, mint ez a mostani helyzet?

        Válasz
        • Amerikai Népszava

          április 29th, 2018

          Hogy ki személyeskedik, azt hagyjuk. Sajnos, semmit nem ért abból, mit jelent egy hatalom legitimációja. Akik a diktatúra parlamentjébe beülnek, valamennyien Orbán kollaboránsai, akik legitimálják a rendszert, és a diktatúrának a demokrácia hamis látszatát nyújtják. Márpedig ez az Orbán-rendszer alapja. Aki ezt a legitimációt megadja, az Orbán legerősebb támasza. Mindegyik, kivétel nélkül. Ha pedig már a felkészültségről beszélünk, legyen kedves tanulmányozni a politikai hatalom legitimációjáról szóló szakirodalmat.

          Válasz
          • Kis Virág

            április 29th, 2018

            “Hogy ki személyeskedik, azt hagyjuk. ”
            A személyeskedést magát hagyjuk, ha kérhetem. Ellehetetleníti a kulturált vitát.

            “Akik a diktatúra parlamentjébe beülnek, valamennyien Orbán kollaboránsai, …”
            Az ismételgetéstől nem lesz sajnos igazabb. 🙁

            “Márpedig ez az Orbán-rendszer alapja. Aki ezt a legitimációt megadja, az Orbán legerősebb támasza. ”
            Legfeljebb a támasza, de ne túlozzuk már el a jelentőségét. Egy újságíró tudjon már bánni a szavakkal és árnyaltan kifejezni a mondanivalóját!

            “egyen kedves tanulmányozni a politikai hatalom legitimációjáról szóló szakirodalmat.”
            Folyamatosan teszem ezt. Konkrétabban miről szeretne vitát nyitni?

          • Amerikai Népszava

            április 29th, 2018

            Önnel semmiről.

        • Amerikai Népszava

          április 29th, 2018

          Azt mondja: “A politikát sem lehet politikai képzettség nélkül csinálni.” Ezt honnan hallotta?

          Válasz
          • Kis Virág

            április 29th, 2018

            Ne ragadja ki kérem a kontextusából ezt az egy sort. Természetesen bárki beszállhat a politikába, ez nem megkérdőjelezhető. Ugyanakkor ugye elismeri, hogy a politika szakmaisága szakértelmet követel? Ha nincs szakértelem, akkor kontármunka zajlik. Ez a fidesz politikusai között kirivóan nagy számban előforduló eset, és nem véletlenül égeti is ki a szemét minden hozzá csak egy kicsit is jobban értőnek.

          • Amerikai Népszava

            április 29th, 2018

            Nyilván Önnek, mint hozzáértőnek “égeti is ki a szemét” a Fidesz politikusainak “kontármunkája”. Csakhogy baj van annak a szemével, aki csak a Fidesz politikusaiban látja meg ezt a kontármunkát. Az ún. ellenzék, akik pénzért mást sem tesznek, mint Orbán rendszerét hitelesítik, legitimálják, még ezeknél is sokkal rosszabbak. Amúgy pedig az a mondata, miszerint a “politika szakmaisága szakértelmet követel”, érthetetlen zagyvaság. Politikus “szakértelem” pedig nem létezik. Politikust nem képeznek sehol, ha észrevette.

      • Névtelen

        április 30th, 2018

        Azert amerikabol nem kene ide osztani az eszt. Nem az Orban kormany bombaz ha
        duzenet nelkul szuveren orszagokat haduzenet melkul.

        Válasz
    • Névtelen

      május 1st, 2018

      Mek kell látnunk végre, hogy Fidesz és ellenzék egy csapatban játszik!

      Válasz
  7. Honjo_Leon de Castilla

    április 29th, 2018

    Hát azután a szégyen után hogy semmire se jó, kiüresített bizottságokat fogadnak el – borzasztó dühös lettem.
    Pusztuljon az Ellenzék a r**na!!!!
    Aljas politikai hullák!
    Most már tényleg el tudom képzelni hogy az NVI-vel is összejátszottak, ahogy az egyik kamupárt vezetőnője mondta.
    Ezektől bármi kitelik!

    Válasz
    • Kis Virág

      április 29th, 2018

      Ha a kormánypárt és az ellenzék is együtt hibás, jogunk van mindet börtönbezáratni, esetleg lámpavasra lógatni? Mindenki egyformán bűnös? Kik azok akik megmondják kik a nem bűnösök? A “pusztuljon az ellenzék” nem erős kissé? A politika nem egy ellenség megsemmisítéséről szól, hanem egy társadalom megnyeréséről és aztána az ellenzékkel való közös munkáról. Ugyanis az ellenzék is képviseli a társadalom egy részét. Ők is a társadalom részei. Nem zárhatók ki.

      Válasz
      • Amerikai Népszava

        április 29th, 2018

        Kis Virág, itt a tavasz, nyíljon vidáman.

        Válasz
        • Kis Virág

          április 29th, 2018

          Az Amerikai Népszava nick mögötti személynek is ezt kívánom.

          Válasz
  8. Kis Virág

    április 29th, 2018

    @Amerikai Népszava

    “Önnel semmiről.”
    Mit vétettem?

    “Csakhogy baj van annak a szemével, aki csak a Fidesz politikusaiban látja meg ezt a kontármunkát. ”
    Valóban baj van akkor ha valaki CSAK a fideszben keresi a hibát. De abból, hogy az ellenzékben is van hiba, nem következik, hogy az ellenzék felelős lenne Orbán tetteiért, vagy hogy kollaborálnának vele, és a többi megállapítás.

    “Amúgy pedig az a mondata, miszerint a “politika szakmaisága szakértelmet követel”, érthetetlen zagyvaság. Politikus “szakértelem” pedig nem létezik. Politikust nem képeznek sehol, ha észrevette.”

    Magyarországon van politológia oktatás. Az USA-ban nincs? Jogot sem árt tanulni hozzá, és társadalomtudományokat. Furcsa kissé, hogy ez nem kézenfekvő annak aki újságot ír és poltikával foglalkozik.

    Válasz
    • Amerikai Népszava

      április 29th, 2018

      Hölgyem a politológiát ne keverje össze a politikus képzéssel. A politikus és a politológus nem ugyanaz. 🙂 Ezért nem vitatkozom Önnel, mert alapfogalmakkal nincs tisztában.

      Válasz
      • Kis Virág

        április 29th, 2018

        Hol írtam, hogy a politológia poltikus képzés lenne? Hol írtam, hogy a politikus és a politológus ugyanaz lenne? Sosem állítottam, hogy a tudásom tökéletes. A Öné az?

        Válasz
        • Amerikai Népszava

          április 29th, 2018

          Kis Virág, Ön azt írta, hogy “a politika szakmaisága szakértelmet követel”. RErre azt írtam, hogy politikus képzés nincs, politikust nem képeznek sehol. Mire Ön azt írta, hogy van politológus képzés. Vagyis, keveri a kettőt, a politikust és a politológust, a nem létező politikus képzést a politológus képzéssel azonosítja.

          Válasz
          • Kis Virág

            április 29th, 2018

            “Magyarországon van politológia oktatás. Az USA-ban nincs? Jogot sem árt tanulni hozzá, és társadalomtudományokat. Furcsa kissé, hogy ez nem kézenfekvő annak aki újságot ír és poltikával foglalkozik.”

            Hol van ebben, hogy a politológiát politikus képzésnek tartanám? Azt írtam, hogy ezeket lehet tanulni hozzá. Az már az Ön téves következtetése, hogy úgy gondolja mindebből, hogy ezt gondolja rólam: “a nem létező politikus képzést a politológus képzéssel azonosítja.”

            Teljesen meg vagyok döbbenve egyébként. Úgy jöttem erre az oldalra, hogy abban a tévedésben éltem nagyjából egy irányból szemlélem a világot azokkal akik ezt a sajtóorgánumot olvassák. Ez most óriási csalódás. Döbbenetes hogyan lettem fidesz-troll. Mégis mit írtam ami arra utalt, hogy én a Fideszt védeném? Pusztán az, hogy nem értek egyet a fenti írás ellenzékről alkotott véleményével??? Ez szakasztott ugyanaz a tempó mint amit Orbán csinál. Az embernek a legkisebb ellenvéleménye sem lehet, mert akkor már “nem közülünk való”.
            Siralmas.

          • Amerikai Népszava

            április 29th, 2018

            Kis Virág, ezt a troll kérdést beszélje meg azzal, aki Önről ezt állította. Ezt ne azonosítsa se a lappal, se az összes olvasóval. Természetesen nem fogunk itt Önnel vitatkozni, csak a “fröcsögés” kitételét utasítottuk vissza. Majd Ön abba kezdett, hogy elmagyarázza, nem vagyunk elég képzettek az ellenzék és a politikai élet megítéléséhez, mert mindenhez szakértelem kell, ami Önnek megvan, nekünk nincs. Majd ugyanennek igazolására állította azt, hogy még a politikusoknak is megfelelő politikusi szakértelemmel kell rendelkeznie. Nem is lehet politikus valaki megfelelő szakértelem nélkül. Ezt az állítását kétségbe vontuk, majd azt állítottuk, hogy nincs politikus képzés. Mire Ön azt írta, hogy Magyarországon van politológia oktatás. Erre mi azt írtuk, hogy a politológia oktatás éa a politikus képzés nem ugyanaz, mert a politológus és a politikus nem ugyanaz a szakma. Nem tudom, ezek után miről beszélünk, ezért a további értelmetlen vitától távol tartjuk magunkat. Szerintünk így is világos a kép.

    • Amanda

      május 5th, 2018

      A világ legsikeresebb embereinek döntő többsége megszakította a tanulmányait, vagy eleve fel se vették.

      Ez logikus, hiszen az iskolának sosem az oktatás volt a célja. Csak azok gondolják azt, hogy oda tanulni jár a ember, akik számára az iskola létezik.

      Ők a modern kori rabszolgaság robotjai.

      Azért amikor egy vitában valakinek annyi érve van, hogy a végzettséggel jön elő, az tényleg siralmas.

      Kína leggazdagabb embere a napokban nyilatkozta, hogy nem nézi a diplomát, mert akkor első körben saját magát kéne kirúgnia. Tízszer nem vették fel a Harvardra.

      Biztos hülye. Azért költi a pénzét mesterséges intelligencia kutatásra.

      Végzettség. Istenem.

      Válasz
  9. abramovics

    április 29th, 2018

    úgy tűnik, “kis virág” néven egy valódi, hamisítatlan fideszállat troll jelent meg itt, eme virtuális hasábokon.
    .
    segítek neked kisvirágom, mert látom, nem megy!
    .
    első:
    .
    “Királyok között bölcsesség ragad az emberre!

    Keresd a „királyok” társaságát, egy-egy gondolatuk évek töprengéseit takaríthatja meg neked. Azt viszont szem előtt kell tartanod, hogy az élet igazi királyai ritkán viselnek koronát, sokkal gyakrabban jelennek meg bohócsapkában, vagy átzsírosodott paraszti kalapban.”
    .
    második:
    .
    “Az egyértelmű döntések hatása a magaslati levegőéhez hasonlatos

    Az egyértelmű „igen” és „nem” mintha oxigénben fürdetné meg a lelket, mert ezzel a döntéssel valamit végképp megoldott, terheit letudta magáról. A kompromisszumos megoldásoknak mindig van egy kis áporodott konyhaszaga – bár azokkal sem áll módunkban vitatkozni, akik éppen ezt szeretik. Fefogásuk szerint: a bűz fél meleg.”
    .
    ezzel a két lépéssel kezdjük.
    ha, és amennyiben sikerült megfejteni eme bölcsességek értelmét, jelentését, azt kéretik kifejteni nekünk itt, e hasábokon!
    .
    amint ez megtörtént, a dolgozatot megvizsgáljuk, s a vizsgálat eredményét nyilvánosságra hozzuk itt, eme hasábokon.
    .
    utána meglátjuk, érdemes-e bármilyen polémiát folytatni a továbbiakban veled kisvirágom, tündérfürtöm!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    Ps.: ha és amennyiben “személyeskedésre” hivatkozva a dolgozat elkészítését megtagadni szeretnéd kisvirágom, tündérfürtöm, abban az esetben felhívom a figyelmedet arra a tényre, faktumra – válaszd ki, melyik tetszik, hisz demokráciában élünk, s így lehetőséged van választani! – hogy egy személyedben nagy valószínűséggel beazonosított fideszállat troll esetében önálló értelemmel bíró szamélyiségről nem beszélhetünk.
    ergo, veled személyeskedni sem lehet.
    .
    látod?
    még csak felkiálltó jelet sem kella végére tennem, hiszen amit állítok, az faktum, más szóval tény.

    Válasz
    • Kis Virág

      április 29th, 2018

      SZDSZ szavazó voltam. De önmagában érdekes a tény, hogy hogy lettem itt fidesz-troll.

      Válasz
      • abramovics

        április 29th, 2018

        kisvirágom, tündérfürtöm!
        .
        ROSSZ VÁLASZ!
        .
        ha nem megy, azzal nincs semmi baj,
        .
        DE
        .
        ne térjünk el a lényegtől!
        fussál neki, avagy gyürkőzz neki kisvirágom, tündérfürtöm, aranybogaram,
        .
        DE
        .
        ne menekülj!
        tudom, hogy tudod.
        tudom, hogy tudod, nehéz lesz, mert alapvetően kihívásokkal küszködsz sok tekintetben, ám ez csak és kizárólag arra kell sarkalljon, hogy nekiláss tanulni, okosodni, hátha megjön az eszed!
        tőlem eszed, nem eszed, nem kapsz mást!
        mint bíztatást!
        soha ne add fel!
        a reményt.
        ha, és amennyiben még ma, most este nekilátsz, s keményen dolgozol, nem lehetetlen, hogy mintegy cirka tíz év alatt eléred egy másodikos általános iskolás – Fazekasról beszélek! – szintjét.
        .
        .
        abramovics voltam, s vagyok
        .
        .
        Ps.: várom a dolgozatodat kisvirág, tündérfürt, esetleg aranybogár!

        Válasz
        • Kis Virág

          április 29th, 2018

          Nem inkább valamilyen orvosi gyógykezelésre kellene neked várnod?

          Válasz
  10. abramovics

    április 29th, 2018

    azoknak a demokratikus jogállamban gondolkodó, ámde kételyek gyötörte olvasóknak, hozzászólóknak javaslom a következőt elolvasni:
    .
    https://varosikurir.hu/bruck-andras-vagy-mi-a-nep-vagy-orban-es-a-diktatura/
    .
    talán segít a helyzet megértésében.
    hozzáolvasni javaslom az előző – fideszállat troll kisvirágnak címzett – hozzászólásban található, az egyértelmű döntésekről szóló bölcsességet is!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Válasz
  11. nvtln

    április 29th, 2018

    Én ugyan csak egy buta ember vagyok, de az AN-t olvasva én a címet úgy értelmezem, hogy a fesztivál tüntetések, illetve a nagyszerű politikai ellenzék kiválóan levezetik a feszültségeket az országban anélkül, hogy Orbán rendszerét kicsit is megizzasztanák.

    (Bár tudom hogy ez nem releváns például az orosz trollok miatt sem, de német, illetve angol lapok Mo.-ról szóló cikkei alatt a kommentárokat böngészve azt látom, hogy sokak elhiszik, hogy a NER egy normális demokratikus rendszer, és hogy Orbán jó vezető. Amíg Orbán tudja magát reklámozni, addig a hasonló figuráknak is segítség lehet külföldön.)

    Válasz
  12. Névtelen

    április 29th, 2018

    Tisztelt Drága Amerikai Népszava!
    “Először az ellenzék ellen kell győzni, először őket kell legyőzni…”
    Ezt bátorkodtam javasolni és támogatásukat kérni dec 31-i levelemben, ami süket fülekre talált és válaszra sem méltatott. Most ide másolom, hogy az Amerikai Népszava olvasóihoz is eljusson, pontosan 4 hónap múlva:

    Szilveszteri meghívás puccsra

    Mottó: Ma este egy kis puncs,
    holnaptól egy nagy puccs!

    Tisztelt Bartus Úr!

    Elérkezett az év utolsó napja és holnap befordulunk a célegyenesbe. Holnaptól a választás évébe léptünk és gőzerővel megindul a választási kampány. Az ellenzék seregei már letették a fegyvert, nem most, hanem évekkel ezelőtt. Mit letették, eldobálták azt!
    Látványosan, beleröhögve képünkbe. Ott tartunk, hogy vezető gondolkodóink az Ön évek óta szajkózott bojkottra való felhívását már elfogadták és magukévá tették (Vásárhelyi), a Jobbikkal való szövetséget sürgetik (Heller), a Fidesz győzelmét megmásíthatatlannak látják (Kis János). Nem akarok nagy szavakat használni, de ha már ők sem akarják tovább áltatni magukat és nem akarják tovább hitegetni a demokratikus ellenzék szavazóit, akkor eljött a végóra. Ma éjfélkor ennek a végórának a harangbúgásait fogjuk hallani, éljünk magyarként a földgolyó bármely pontján, előbb-utóbb mindenhol megkondulnak ezek a harangok.
    Ezért segítségét kérném abban, ha jónak és kivitelezhetőnek tartja elképzelésemet, támogassa, fejlessze tovább és propagálja!
    Mi, potenciális ellenzéki szavazók, úgy érezzük, betelt a pohár. Nem az a pohár, amit a kormányzat nyújt számunkra, mert az régen betelt. Most az telt be és csordult túl, amit az ellenzékiek nyújtanak számunkra. Cinikusan beleröhögnek a képünkbe, miközben nyújtják felénk méregpoharukat. Szerintem igyák ki ők maguk! Ebben mi úgy tudunk segíteni nekik, ha megpuccsoljuk őket! Ha a kormányt leváltani nem tudjuk, mert ahhoz ellenzék kellene, akkor ezt az ellenzéket semmisítsük meg! Ez a velejéig romlott, cinikus és korrupt lakájellenzék a hatalom egyik támasza a látszatdemokrácia fenntartásában. Ha magát a kormányt nem is, de ezt a támasztékot mi választók képesek vagyunk megpuccsolni!
    Sors fintora, hogy ebben a drámai helyzetben – nekünk puccsistáknak – több megoldási lehetőségünk van, szinte “kényelmesen” válogathatunk, így szabad belátásunk szerint dönthetünk melyik, számunkra legmegfelelőbb megoldást választjuk:

    1. a legkényelmesebbeknek: otthon marad, nem szavaz, elmegy kirándulni,
    2. a karót nyelt, öntudatos, önmagának megfelelni akaró választónak: elmegy, de érvénytelenül szavaz,
    3. a legradikálisabbaknak, akik képesek a legmesszebb elmenni, hogy ennek a jelenlegi gátlástalan ellenzéknek még írmagja se maradjon: elmegy és a mostani kormánypárt(ok)ra szavaz! Ez a leghatásosabb módja a leváltásuknak, lejáratásuknak!

    Természetesen tudom, hogy bármilyen sikeres kampány esetén sem lehetséges, hogy ne legyenek akik elmennek, (naivan) mert szükségesnek érzik kifejezni rokonszenvüket szeretettjeik iránt. Azonban az simán elérhető és reálisan megvalósítható, hogy egyik csoportosulás se kapjon 3-4%-nál többet, így ne kerülhessenek be a parlamentbe, ahonnan továbbra is kiröhögnének bennünket.
    Hadd említsem meg név szerint a Kétfarkú Kutya Pártot, mert sokan végső kétségbeesésükben hozzájuk fognak fordulni szavazatukkal. Bármennyire is szimpatikus és mosolyt fakasztó a megnyilvánulásuk, tévúton járnak. Egy arrogáns, erőszakos, pökhendi hatalommal nem lehet cizellált, vékony, sovány iróniával felvenni a harcot. A politikai humornak robbanni, fröccsenni, buggyanni kell, hogy rekeszizomlázat kapjunk! Erre sajnos alkalmatlanok, ne sajnáljuk őket sem, pláne most amikor a mosoly ideje régen lejárt!

    Tisztelt Bartus Úr! Elképzelésemmel szabadon rendelkezik, tegyen belátása szerint! Azért választottam Önt, mert egyrészt régi olvasója vagyok másrészt az Ön hangja mégis messzebb szól mint egy elszigetelt civilé, aki

    név és cím, olvasó és puccsista

    Válasz
  13. goldinger

    április 29th, 2018

    Drága Jó Amerikai Népszava!
    “Először az ellenzék ellen kell győzni, először őket kell legyőzni…”
    Hasonló soraimhoz próbáltam támogatásukat megszerezni dec. 31-i levelemmel, melyet válaszra sem méltattak. Most idemásolom, hogy az Amerikai Népszava olvasóihoz is eljusson, utólag:

    Szilveszteri meghívás puccsra

    Mottó: Ma este egy kis puncs,
    holnaptól egy nagy puccs!

    Tisztelt Bartus Úr!

    Elérkezett az év utolsó napja és holnap befordulunk a célegyenesbe. Holnaptól a választás évébe léptünk és gőzerővel megindul a választási kampány. Az ellenzék seregei már letették a fegyvert, nem most, hanem évekkel ezelőtt. Mit letették, eldobálták azt!
    Látványosan, beleröhögve képünkbe. Ott tartunk, hogy vezető gondolkodóink az Ön évek óta szajkózott bojkottra való felhívását már elfogadták és magukévá tették (Vásárhelyi), a Jobbikkal való szövetséget sürgetik (Heller), a Fidesz győzelmét megmásíthatatlannak látják (Kis János). Nem akarok nagy szavakat használni, de ha már ők sem akarják tovább áltatni magukat és nem akarják tovább hitegetni a demokratikus ellenzék szavazóit, akkor eljött a végóra. Ma éjfélkor ennek a végórának a harangbúgásait fogjuk hallani, éljünk magyarként a földgolyó bármely pontján, előbb-utóbb mindenhol megkondulnak ezek a harangok.
    Ezért segítségét kérném abban, ha jónak és kivitelezhetőnek tartja elképzelésemet, támogassa, fejlessze tovább és propagálja!
    Mi, potenciális ellenzéki szavazók, úgy érezzük, betelt a pohár. Nem az a pohár, amit a kormányzat nyújt számunkra, mert az régen betelt. Most az telt be és csordult túl, amit az ellenzékiek nyújtanak számunkra. Cinikusan beleröhögnek a képünkbe, miközben nyújtják felénk méregpoharukat. Szerintem igyák ki ők maguk! Ebben mi úgy tudunk segíteni nekik, ha megpuccsoljuk őket! Ha a kormányt leváltani nem tudjuk, mert ahhoz ellenzék kellene, akkor ezt az ellenzéket semmisítsük meg! Ez a velejéig romlott, cinikus és korrupt lakájellenzék a hatalom egyik támasza a látszatdemokrácia fenntartásában. Ha magát a kormányt nem is, de ezt a támasztékot mi választók képesek vagyunk megpuccsolni!
    Sors fintora, hogy ebben a drámai helyzetben – nekünk puccsistáknak – több megoldási lehetőségünk van, szinte “kényelmesen” válogathatunk, így szabad belátásunk szerint dönthetünk melyik, számunkra legmegfelelőbb megoldást választjuk:

    1. a legkényelmesebbeknek: otthon marad, nem szavaz, elmegy kirándulni,
    2. a karót nyelt, öntudatos, önmagának megfelelni akaró választónak: elmegy, de érvénytelenül szavaz,
    3. a legradikálisabbaknak, akik képesek a legmesszebb elmenni, hogy ennek a jelenlegi gátlástalan ellenzéknek még írmagja se maradjon: elmegy és a mostani kormánypárt(ok)ra szavaz! Ez a leghatásosabb módja a leváltásuknak, lejáratásuknak!

    Természetesen tudom, hogy bármilyen sikeres kampány esetén sem lehetséges, hogy ne legyenek akik elmennek, (naivan) mert szükségesnek érzik kifejezni rokonszenvüket szeretettjeik iránt. Azonban az simán elérhető és reálisan megvalósítható, hogy egyik csoportosulás se kapjon 3-4%-nál többet, így ne kerülhessenek be a parlamentbe, ahonnan továbbra is kiröhögnének bennünket.
    Hadd említsem meg név szerint a Kétfarkú Kutya Pártot, mert sokan végső kétségbeesésükben hozzájuk fognak fordulni szavazatukkal. Bármennyire is szimpatikus és mosolyt fakasztó a megnyilvánulásuk, tévúton járnak. Egy arrogáns, erőszakos, pökhendi hatalommal nem lehet cizellált, vékony, sovány iróniával felvenni a harcot. A politikai humornak robbanni, fröccsenni, buggyanni kell, hogy rekeszizomlázat kapjunk! Erre sajnos alkalmatlanok, ne sajnáljuk őket sem, pláne most amikor a mosoly ideje régen lejárt!

    Tisztelt Bartus Úr! Elképzelésemmel szabadon rendelkezik, tegyen belátása szerint! Azért választottam Önt, mert egyrészt régi olvasója vagyok másrészt az Ön hangja mégis messzebb szól mint egy elszigetelt civilé, aki

    (név és cím) olvasó és puccsista

    Válasz
  14. goldinger

    április 30th, 2018

    Természetesen megértem azokat a szavazókat akik nem vennék jó néven, hogy szavazásuk ellenére választottjaik elhagynák a parlamentet. Ezt maguk a pártok is tudják, ezért döntöttek a mandátumuk elfogadása mellett. Így folytatódik a színjáték, cirkusz, paródia. Április 8-án lett volna a legnagyobb lehetőség az ellenzék eltávolítására, nem éltünk vele. Én, elszigetelt harcosként hiába próbáltam szűk környezetemben terjeszteni ellenzékleváltói stratégiámat, kikacagtak, mereven elutasították azt, vagy meg is haragudtak rám.
    Amíg ez a gondolat széles körben el nem terjed, nem várhatjuk ellenzékünk eltakarítását. Ez a sajtó és média munkája. (Lenne.)

    Válasz
  15. Kis Virág

    április 30th, 2018

    @Amerikai Népszava

    “Kis Virág, ezt a troll kérdést beszélje meg azzal, aki Önről ezt állította. Ezt ne azonosítsa se a lappal, se az összes olvasóval.”
    Nem Önnel/Önökkel (miért a többesszám hirtelen?) kívánok vitatkozni erről, pusztán rámutattam a problémára.

    “Természetesen nem fogunk itt Önnel vitatkozni, csak a “fröcsögés” kitételét utasítottuk vissza.”
    Sajnos a fröcsögés a visszautasítás ellenére is fröcsögés marad. Erre nincs jobb szó, bár nyilván eufemizálni lehet.

    “Majd Ön abba kezdett, hogy elmagyarázza, nem vagyunk elég képzettek az ellenzék és a politikai élet megítéléséhez, mert mindenhez szakértelem kell, ami Önnek megvan, nekünk nincs.”
    Én ugyan sehol sem beszéltem az Önök (többeszszám??) képzettségéről. Ahogy arról sem, hogy “mindenhez” szakértelem kell. Én a politikáról beszéltem. Az ilyesfajta szalmabáb érvelést eddig nem szoktam meg ellenzéki oldalon.

    “Majd ugyanennek igazolására állította azt, hogy még a politikusoknak is megfelelő politikusi szakértelemmel kell rendelkeznie.”
    Ez volt az eredeti állításom. Nem ért vele egyet? Akkor miért nem arról beszélünk, hogy miért ne lehetne szakértelem nélkül politizálni?

    “Ezt az állítását kétségbe vontuk, majd azt állítottuk, hogy nincs politikus képzés. Mire Ön azt írta, hogy Magyarországon van politológia oktatás. Erre mi azt írtuk, hogy a politológia oktatás éa a politikus képzés nem ugyanaz, mert a politológus és a politikus nem ugyanaz a szakma.”
    A kontextusban teljesen értelmezhető, hogy a politikai pályához _lehetőség van_ arra, hogy az ember politológiát, jogot és társadalomtudományokat hallgasson. Ezek (is), adják a politikai szakértelmet. De fel lehetne még sorolni a közgazdaságtant, a kommunikációt, és még számtalan mást is. Csak azt nem értem, hogy miért ebben a stílusban. Különösen úgy, hogy nem adja meg a lehetőséget, hogy az Ön reakciója alá válaszolhassak.

    “Nem tudom, ezek után miről beszélünk, ezért a további értelmetlen vitától távol tartjuk magunkat. Szerintünk így is világos a kép.”
    Megint ez a többesszám… hányan vannak? Lassan már én sem tudom miről beszélünk, egyáltalán nem értem ezt a stílust, és ha lehetőségem lesz rá, jelezni is fogom a megfelelő fórumokon, hogy ez itt is így megy. Kivész a kulturált vita a magyar társadalomból, nem marad más csak az ellenségeskedés, személyeskedés, sértegetőzés, támadás, megalázás, arrogancia. Ez csak egy fokkal jobb, mint ami az embert a 888.hu és hasonló kormánypropaganda oldalakon fogadja.
    Nem ezt vártam.
    Az én hibám. 🙁

    Válasz
    • Amerikai Népszava

      április 30th, 2018

      Hölgyem, Ön beszél kulturált vitáról, amikor “fröcsögésnek” nevezi, ha nem ért egyet valakivel? De hogy mennyire fontos nekünk a kulturált vita, abban is meglátszik, hogy töröljük Önt innen, mert az ellenvéleményét kifejtheti, de sértegetés nélkül. Az ellenzék bírálata nem fröcsögés. Ön viszont elfogult, ezért vádaskodik, és minősít. De ezt itt befejezte. Ezt is mondja el nyugodtan, ahol akarja. Ezt a vitát pedig ne is hasonlítsa a 888.hu szélsőjobboldali oldalhoz, már ezzel a párhuzammal is okot adott arra, hogy itt blokkoljuk. Ami ezúttal be is következik. Köszönjük az eddigi hozzászólásait. Olvasni továbbra is olvashatja lapunkat, mint bárki más, de az elfogult vádaskodásáinak, minősítgetéseinek és sértegetéseinek nem biztosítunk fórumot.

      Válasz
    • Amanda

      május 5th, 2018

      Te indítottál azzal, hogy fröcsögésnek nevezted a cikk stílusát.

      Volt egy barátom, aki szerint minden szó egészen mást jelent mindenki számára.

      Már nem a barátom. Egy idő után nem volt értelme a beszélgetéseinknek.

      Végülis miért ne hívjuk a közlekedési jelzőtáblát Beethoven hetedik szimfóniájának. Sokkal érdekesebb a beszélgetés, ha minden szó random jelentéssel bír.

      Például számodra a fröcsögés azt jelenti, hogy nem értesz vele egyet.

      A védelmedben annyit tudok mondani, hogy a legtöbb ember számára a “troll” jelentése ugyanez. Vagy esetleg “nem értem, amit ír”.

      Én tudom, hogy nem vagy troll. Elhiszem, hogy az SZDSZ-re szavaztál.

      Én nem a fideszesek miatt költöztem el Magyarországról. Hanem az olyanok miatt, mint te.

      A fideszesektől épeszű ember nem várja, hogy agyuk legyen.

      Már töröltem a Facebook accountomat, de vagy hat éven át tagja voltam egy csoportnak, ahova valaki meghívott. A csoport neve az volt “Külföldön elő magyar vagy? Menj el szavazni!”

      Még 2014 előtt alakult, ha esetleg a humán képzettséged miatt a magukra nem maradt idő.

      Ott kb. mindenki azt az álláspontot képviselte, amit te.

      Belinkeltem vagy 15 AN cikket. 2014 és 2018 előtt is. Megpróbáltam minden lehetséges módon elmagyarázni, hogy nem arról van szó, hogy nincs értelme szavazni (ennyit fogtak fel), hanem arról, hogy az a létező legrosszabb opció, hogy valaki elmegy.

      A végén javasoltam, hogy nevezzük át a csoportot “Külföldön elő agyhalott vagy?”-ra.

      Sajnos a emberek többsége mindenhol hülye. Az értelmesebbnek látszó országok titka, hogy a kultúrában és a “közös tudatalatti van” több értelem van.

      Ez egyébként majom csoportoknál is működik a szavannán.

      Szóval én a olyanok miatt mentem el, mint te.

      A fideszesektől ugyanúgy nem vártam semmi jót, mint a Fidesztől.

      Az ellenzéktől vártam volna, és például az SZDSZ szavazóktól.

      De a külföldön elő, nem SZDSZ szavazó, hanem SZDSZ aktivista ismerőseim között vannak a leghülyébbek.

      Ezért ügyeltem arra, hogy olyan országba költözzek, ahol kevés magyar van.

      Ma bevásárlás közben belefutottam egy családba. Ritkán fordul elő. Úgy fél-egy évente egyszer hallok magyar szót. A prostituáltakat leszámítva.

      Viszonylag normálisak voltak első ránézésre, de bennük volt az a rohanó síkideg attitűd, ami Magyarországon van.

      Meg egyetlen egyszer sem szóltam egyiknek sem, hogy “hello, értem ám, amit mondasz”.

      Én az SZDSZ és az MSZP szavazó barátaim miatt adtam fel.

      A többitől meg soha nem is vártam semmit.

      Na, ezért hiszem el, hogy nem vagy troll.

      Válasz
  16. goldinger

    április 30th, 2018

    Az ellenzék legyőzéséhez még annyit, hogy jelenleg későnek tűnik, másrészt nagyon kockázatos. Kockázatos, mert már többször is említette Orbán, legutóbb a választási kampányfinisben, hogy “Ellenzékváltó hangulat van!” Tehát konkrétan neki van ilyen hangulata, átvette népe is, legutóbb Szily Katika tett említést róla; csak Orbán tudná megszervezni az ellenzékét. Nos isten, óvjon minket az Orbán által megszervezett ellenzéktől! Mert a kollaboráns ellenzékkel még megvolnánk, de az orbánival már nem tudnánk mit kezdeni. Mert ha ezt sikerülne neki megszervezni és az ellenzéki tábor meg is zabálná, akkor az a vég.

    Válasz
  17. Mist

    május 1st, 2018

    Én a magyar ellenzékhez sorolom magam.
    (De nem az ellenzéki megélhetési ostoba politikusokhoz).
    Nem tarom magam felelősnek a fasizálódásért, sőt, amit tehetek, megteszem a demokráciáért.
    Sajnos Orbán ugyan nem nagy politikus (az ország érdekében), de mestere a tömegmanipulációnak.
    Magyarországon az emberek nem tudják mi a demokrácia, handabandázásnak, veszekedésnek tartják. Igaz még nem volt módjuk megtapasztalni sem.

    Válasz
    • goldinger

      május 1st, 2018

      A cikk szerzője jól ráérzett a címre: elsődleges felelős a magyar ellenzék. Amelyik hatalomban tartja, asszisztál hozzá és támogatja ezt a diktatúrát. Ausztráliából nem fogják eltávolítani ezeket.

      Válasz
  18. Szilágyi Gábor

    május 1st, 2018

    Ez az igazi Amerikai Népszava. Minden szavával egyetértek. Jól mutatja a hazai álellenzéki sajtó kontraproduktivitását, hogy a HVG-ben, vagy a magyar Népszavában az ehhez hasonló gondolatoknak nincs, mert eleve nem is lehet helyük.
    Én elsősorban ezekért az írásokért jövök az AN-re. Muszáj keresni ebben a szellemi magányban a hasonlóan gondolkodókat, amikor a társadalom egyik része fideszes, a másik meg az Orbánnak behódolt “ellenzék” híve.
    Olvasom az ilyen véleménycikkekért, és az olyan vendégszerzők sajnos meglehetősen ritka írásaiért, mint amilyen a minapi Kertész Ákosé.

    Válasz
  19. interceptor

    május 4th, 2018

    Kissé túlértékeli a magyar ellenzék szerepét a világban a cikk szerzője!
    És a napkitörésekért ki a felelős, a gyurcsány?

    Válasz
    • Amerikai Népszava

      május 4th, 2018

      Ön meg nem ért egy szót sem a cikkből, és ezért sem Gyurcsány a felelős, hanem Ön.

      Válasz
  20. Névtelen

    május 4th, 2018

    közvetlenül hozzárendelt, új közigazgatási egységként létrejövő Miniszterelnöki Kormányirodáról elmondta: feladata lesz a minisztériumok közigazgatási államtitkárainak koordinálása, ehhez a szervezethez rendelték a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt, és egy egységes hírszerzési központ is működik majd a kormányirodán. Utóbbi lehetővé teszi, hogy Magyarország az erőteljes nemzetközi versenyben jobb információ- és hírszerzési tevékenységet mutasson fel – jegyezte meg.

    A KDNP és a Fidesz pártszövetségként indult a választáson, hasonlóképpen a németországi CSU és a CDU pártokhoz. „Nekünk azonban meg van a többségünk, ezért a Fidesz-KDNP szövetségével működtetjük majd a kormányt” – közölte.

    „A felfogásunk szerint keresztény demokráciát érdemes építeni, amelynek megvannak az európai hagyományai.

    Mi Magyarországon egy keresztény demokrácia felépítésén dolgozunk, ahol az emberi méltóság a legfontosabb, és ahol hiszünk a nemzet fontosságában”

    – hangsúlyozta.

    Orbán Viktor arról is beszélt, hogy „végigviszik” azt a migrációellenes alkotmánymódosítást, amelyet 2016-ban nem sikerült elfogadni. Ehhez kapcsolódik a „Stop Soros” törvénycsomag is – tette hozzá, úgy fogalmazva utóbbi javaslatról, hogy szeretné, ha „Soros árnyékhadserege feljönne a fényre”.

    A migráció nem emberi jogi, hanem nemzetbiztonsági kérdés, ezért úgy kell eljárni, hogy aki migrációs kérdéssel akar foglalkozni, annak a nemzetbiztonságtól meg kell kapnia a hozzájárulást a tevékenységéhez. Az illegális bevándorlást támogató nem magyar állampolgároknak pedig ki fogják tenni a szűrét az országból – szavai szerint erről szól a „Stop Soros”.

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)