A Magyarságkutató Intézet legnagyobb tudományos sikere, hogy Pápán már nincs Szabó Ervin utca

Közzétéve December 29, 2019, 8:10 pm
11 mins

A Magyarságkutató Intézetnek nevezett, s tudományos intézménynek álcázott sarlatán sámánközpont, a Facebook oldalán adja hírül a sikert, miszerint “Magyarországon elsőként Pápán már nincs Szabó Ervin utca”. Ha ez ekkora öröm számukra, akkor szívből kívánjuk, hogy soha életükben ennél nagyobb örömük ne legyen. Diktatúrák járnak élen abban, hogy a múltat “végképp” eltöröljék, a nemzet életéből és múltjából kiretusáljanak mindent és mindenkit, ami nem illeszkedik a diktatúra korlátolt és szektás ideológiájába.

Az Orbán-rendszer az alapvető demokratikus jogok eltiprása, a fékek és ellensúlyok rendszerének megszüntetése, a szabad és egyenlő választások felszámolása után elérkezett a kulturális inkvizícióhoz. Épp a magyar kultúra, a tudomány legyilkolása és elpusztítása zajlik “nemzeti” lózungok alatt. Felszámolták a Magyar Tudományos Akadémiát, minden valódi tudományos intézetnek és műhelynek létrehozták a gagyi, hamis, áltudományos alternatíváját, amely a politika szolgálólenyává aljasítja a tudományt, és lassan átveszi az igazi helyét, s felszámolja annak minden szakmai és tudományos tevékenységét.

Helyette a szélsőjobb sámánista, ősmagyar kultuszát keverik a keresztény frazeológiába öltöztetett bálványimádó hamis államvallással, és ami korábban az ezoterikus szennyirodalom részeként a társadalom perifériájára szorított butítás volt, ma a főáramú magyar tudományos élet. Ennek része a Magyarságkutató Intézetnek nevezett förtelem, egy náci utánérzést keltő névvel, amelyben a világon semmiféle valódi tudományos tevékenység nem zajlik, hanem a lasszóval összevadászott idióták adják elő iszonyat elméleteiket gyakorló elmebetegek számára. Ezekhez képest az ufóhívők tudományos professzorok.

Az említett Facebook-bejegyzés szerint egy Babucs Zoltán nevű senki, hivatalos titulusa szerint “az MKI Történeti Kutatóközpontjának ügyvivő szakértője”, egy magyarkodó pödrött bajuszú barom, aki nyilván az idióta bajusza és bőszen hangoztatott “jászkun” származása miatt munkatársa a náci nevű intézetnek, a Kossuth Rádióban ad “élőben interjút” arról, hogy “Magyarországon elsőként Pápán már nincs Szabó Ervin utca”. Hogy mi köze ennek a tudományhoz, azt normális ember meg sem kérdezi, de azt, hogy mi köze van ehhez a fajta “magyarsághoz” és a “magyarságkutatáshoz”, azt szívesen eláruljuk: Szabó Ervin eredeti neve Schlesinger Sámuel Ármin. Vagyis Szabó Ervin egy baloldali zsidó. Ergo: nem magyar, a magyarságkutató pedig ezt kikutatja, és az ilyenről nem lehet utca elnevezve. Ez az ő tudományuk.

Magyarságkutató Intézet

„fiút fogsz szülni, akinek e nemzetségben először jár korona és kirá… lyság, és az én nevemet ruházd reá” 1000. karácsonyán koronázták királlyá I. (Szent) Istvánt Az évfordulón Dr. Teiszler Éva, az MKI Történeti Kutatóközpont tudományos munkatársa írt cikket: “A Hartvik-legenda szerint államalapító királyunk születését isteni jóslat előzte meg.

Szégyenkeznénk, ha most belekezdenénk abba, hogy összehasonlítsuk Szabó Ervin és Babucs Zoltán tudományos teljesítményét, pedig Szabó Ervin már 41 éves korában meghalt, Babucs pedig még csak 45 éves, és még ugyanennyit élhet. De ha száz élete lenne, akkor sem érhetne Szabó Ervin nyomába, aki hozzá képest egy géniusz volt, a kor haladó gondolkodója, a magyar könyvtári rendszer megteremtője, aki a magyar kultúráért, a magyar nép és a magyar nemzet kultúrális felemelkedéséért annyit tett, amennyire Babucs akkor sem lesz képes, ha olyan hegyesre pödri a jászkun bajuszát, hogy kiszúrja vele Kasler miniszter ősmagyar szemét.

Szabó Ervin teremtette meg a magyar könyvhálózatot, adott könyvet a magyar emberek kezébe. Ő vezette be az egyetemes tizedes osztályozást (ETO), amely nélkül ma könyvtárakat elképzelni sem lehetne. De Szabó Ervin világképe nem ragadt le a jászkunok és a székelyek katonáskodásának részletkérdéseinél, egészen pontosan “A jászberényi kerékpáros és harckocsi zászlóalj története” megírásánál. Babucs Zoltánnak ez talán a fő műve. Szabó Ervin világpolgár volt, a kor szellemi nagyságaival tartott kapcsolatot, ideológiai meggyőződéstől függetlenül. Egy ilyen áltudományos szemetet, mint ez a “kutatóintézet”, a nyelvére sem vett volna, és soha nem szolgált volna ki.

A magyar társadalom mélységes sötétségét és visszafejlődését mutatja, hogy ma a pödrött bajszú senkiháziak adnak interjút “tudomány” címén arról, hogy a magyar kultúra olyan óriásai, mint Szabó Ervin, már nem lehetnek egy utca névadói Pápán. Nem mintha Szabó Ervint nagyon érdekelné, hogy Pápán nincs róla utca elnevezve, ezzel csak Pápa lett szegényebb. Nem valószínű, hogy a Babucs ostoba véleménye elérné az ingerküszöbét. Ez inkább Magyarország szégyene és pusztulásának, hanyatlásának bizonyítéka és ijesztő példája.

Ráadásul, Szabó Ervin egy öntörvényű, önálló gondolkodó volt, aki a kor különféle haladó szellemi irányzatainak szintézisét adta. Így soha nem volt egyetlen diktatúra vagy ideológiai rendszer számára kedves, elfogadható vagy bálvány. Éppen olyan ember volt, aki individualizmusa és tudományos teljesítménye okán méltán lehetne a magyar kultúrtörténet megbecsült alakja. A Nyugat egyik szerzője, Babits Mihály, Polányi Károly és mások barátja, a szociológia egyik népszerűsítője, a Huszadik Század körével jó kapcsolatot ápoló gondolkodó. Szabó Ervin 41 éves korára szellemi nagyság volt, egy zsenikkel teli korban, amilyen Babucs Zoltán soha nem lesz. Babucs egy fasiszta rendszer konjunktúralovagja, egy értéktelen kultúrapusztító rendszer végrehajtó katonája, pribékje.

Ijesztő az emberi jogok állapota, a jogállam felszámolása, a sajtószabadság lábbal tiprása, de Magyarország sötét jövőjét ezeknél sokkal riasztóbban jelzi előre a kultúrális élet felégetése, a nemzeti kultúra, a tudás és a műveltség teljes elpusztítása. A “magyarságkutatás” antiszemita indíttatása, mert Szabó Ervin biztosan azonnal észrevenné, hogy Babucs “Csíkszereda és Kézdivásárhely hazatérése – 1940” című könyve, amely “kései főhajtás és tisztelgés mindazon honvédek előtt, akik 1940-ben részesei voltak az erdélyi országgyarapításnak”, egyben az erdélyi magyar zsidóság deportálásának előzménye is volt, mert az “erdélyi országgyarapítás” nélkül az erdélyi magyar zsidóság soha nem pusztult volna el. Ha nem vonul be Horthy, a magyar csendőrök nem deportálhatják őket, és nem kerültek volna haláltáborokba.

Pödörheti Babucs Zoltán a koszlott bajuszát, játszhatja a nagy magyart, de egyelőre a bajuszán kívül ezt a nagy magyarságot semmi nem mutatja. Ellenkezőleg: ha bármi köze van Szabó Ervin eltávolításához, akkor a magyarságnak, a magyar kultúrának egyik legnagyobb pusztítója. A mérleg egyik serpenyőjében a magyar könyvtártudomány és könyvtárhálózat, a másikban egy eszelős idióta pödrött bajusza áll. Lehet választani.







24 hozzászólás : A Magyarságkutató Intézet legnagyobb tudományos sikere, hogy Pápán már nincs Szabó Ervin utca

  1. Opal

    December 30th, 2019

    Az ország ezt fogja választani ezt tudjuk, az igénytelenségével, a tudatlanságával. Ilyen sunyi tempóban messze még a legalja, de akinek van türelme kivárni, megtapasztalhatja hova vezet ez. Csak aztán semmi hápogás, jajgatás a hívek részéről,és semmiképpen sem a biblia farizeus forgatása.

    Reply
    • István

      December 30th, 2019

      Nem értem, mi a gond? Ha egyszer Magyarországon csak 6 százalék a zsidók aránya, mit keresnek/kerestek annyian a magyar kultúrában, gazdaságban és tudományban? Nem úgy lenne az igazságos, ha csak ilyen arányban vehetnek részt az egyetemeken is? Még a végén eltipornák a valódi magyar – azaz lobogós gatyás, árvalányhajas – életet. Az ilyenektől még ideje korán meg kell menteni a valódi magyarokat. Jobb lenne erre is törvényt hozni a Parlamentben, mielőtt még késő lenne. A kérharmad birtokában simán átmenne, aztán ennek megszavazása után ki lehetne tiltani a zsidó származású képviselőket is. Úgyis csak okoskodnak, meg ajvékolnak. Magyarországnak magyar országgyűlési képviselőket! 🙂

      Reply
      • La folia

        December 30th, 2019

        Ezt már egyszer végigvitték. Nem lépünk kétszer ugyanabba a folyóba? Ezek szerint mi pocsolyában élünk?

        Reply
  2. La folia

    December 30th, 2019

    MKA helyett találóbb lenne a MAKI, ki már lassan a F(ő)SZEK-eret (FSZEK – Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár) is átkereszteli KOCSI-ra (pl Könyvtárak Országos Csomagoló Intézete) sok klassz ingatlannal és információ elkimegvonással :). Boldog Új Esztendőt kívánok mindnyájuknak!

    Reply
  3. Nyau

    December 30th, 2019

    Szabó Ervin utca nincs! Kitörő taps és éljenzés. De a maradék néhány (lerobbant) könyvtárat is be kéne zárni!! Kérdem én minek vannak ezek a könyvtárak? Haladjunk már azzal a kultúrharccal a mindenit neki! Ősi magyar hagyomány vót egyébként is, hogy “nem írok, nem olvasok. Én magyar nemes vagyok.” (idézet pontatlan)
    Hajrá Magyarok!

    Reply
    • István

      December 31st, 2019

      Az nem eég,ha bezárják a könyvtárakat. A tuggyukkik még hazalopnák Winnetout – barnabőrű, sasorrú, gyanús -, Kantot, meg a többi gondolkodót. Nyilvánosan el kell égetni ezt a szennyet. Akinek nem tetszik, azt összegyűjteni, ott legalább dolgozna… Lesz itt rend! na jó, Wass Albert maradhat… 🙂

      Reply
      • Nyau

        December 31st, 2019

        Nemszeretném elhinni, megérni és látni még kevésbé – de sajnos sok igazság van abban amit ön ír. De akármekkora máglyát raknak, ha csak átvitt értelemben is, SOHA nem fogják tudni elpusztítani Winnetout, Voltairet, Adyt, Szerb Antalt, Harry Pottert stb. stb.
        Ebben biztos vagyok, szerintem a kultúrharcosok is tudják ezt, emiatt fognak egyre dühödtebben őrjöngeni.

        Reply
        • Kovács

          December 31st, 2019

          Voltairet, Harry Pottert, stb… csak példaként említetted, vagy volt konkrét kísérlet az elpusztításukra?

          Reply
          • István

            December 31st, 2019

            Szerintem csak példaként, bár Szerb Antalt meg is gyilkolták Ukrajnában. Nem egyedüliként. Radnóti Miklós, Rejtő Jenő, Sárközi György, hogy csak néhányukat említsem.

  4. Nagy Erika

    December 30th, 2019

    Pápàn élek, ezért is nagyon tetszett a cikk. Köszönöm!

    Reply
  5. Horváth Zsolt

    December 31st, 2019

    Ez senkit se érdekel,csak néhány ezer embert.Viszont a gazdaság jól megy,nincs devizahitel,nőnek a bérek,kicsi az infláció,alacsonyak a hitelkamatok,van CSOK.Lehet keseregni,hogy jólétért a magyarok megint odadobják a jogállamiságot,a szabadságot,de ez mindig így volt.Nagy szép eszmék hívei mind csalódnak az emberekben,és nagyrészt emiatt minden korban és nem csak Magyarországon.Kádár-rendszer is azért bukott meg,mert akkor épp lejtmenetben volt a magyar gazdaság,ha jött volna egy 30-40 éves konjunktúra,még mindig az a szisztéma lenne.

    Reply
    • István

      December 31st, 2019

      Nem tudok vitatkozni, mert sajnos igaz. Legalábbis első látásra. Mindenesetre jó lenne látni a valós számokat, mert nem vagyok benne biztos, hogy a közölt adatok pontosan tükrözik a valóságot. 2020 évvel ezelőtt volt tizenkét ember, akik miatt azóta is harangoznak, úgyhogy nem csak azok számítanak talán az ország jövője szempontjából, akiket egy tál gulyással, vagy tűzifával meg lehet vásárolni. Még akkor sem, ha valóban számszerűleg ők vannak többen. A Kádár-rendszer mindenképpen bukott volna, mert a Kondratyev-hullámok nem kívánságaink szerint működnek. Aztán hogy ehhez ki hogy alkalmazkodik, az egy másik kérdés. Minket nem engedtek jó válaszokat adni, pedig kiváló szakembereink voltak akkoriban. Most a vörös fenék helyett a csillagos lobogóst, a félholdast, és az über allesest nyaljuk. Előbb utóbb nagyon büdös lesz…

      Reply
  6. Todor

    January 1st, 2020

    Ki a cikk szerzője és miért nincs odaírva?

    Reply
  7. Voronyezs

    January 1st, 2020

    “Az erdélyi országgyarapítás egyben az erdélyi zsidóság elpusztítását is jelentette.”

    Hogy mennyire így van, itt van előttem a FORTEPAN egyik ilyen, a 8562.számú, korabeli színes, egyben tragikomikus fotója a horogkeresztekkel kilobogózott Beszterce Fa-utcai részlete, ahol a magyar csapatokat fogadó tömegből kiemelkedő, tölgyfalombbal díszített szószékén éppen egy olyan Köves Slómó formájú rabbi – előtte mikrofonállvánnyal – köszönti a bevonuló magyar csapatokat, a saját gyilkosait.
    Ide tartozik még, hogy több ilyen úgymond’ “hazatért” város és község lobogózta ki magát horogkereszttel is. Az összesen 22 ilyen témájú fotón sokan, még pruszlikos népviseletbe bújt leányok is hordják a szvasztikával ékesített karszalagot …

    Ha látni akarod: –> Google; Fortepan.hu.; [részletes kereső:] Erdély horogkereszt

    Reply
  8. Janos Hamori

    January 1st, 2020

    Orbán, aki első generációs „értelmiség” – egyetemi végzettsége ellenére egy műveletlen, vidéki tahó – hihetetlen kisebbségi érzéssel bír az értelmiséggel szemben. Azzal az értelmiséggel, amelyben (köztudottan) felül reprezentált a zsidóság és akik semmibe is veszik őt. Kisebbségi érzése tehát egyben antiszemitizmus is: a kettő egymástól elválaszthatatlan. Utóbbi tulajdonságát erősíti a látens vidéki antiszemitizmus, ő ugyanis bevallottan a „vidéki fiú”, a „vidéki életérzés” képviselője.

    Orbán szokása szerint igyekszik mindent megosztani, amit csak tud. Így került sor a zsidóság megosztásának kísérletére – ez Köves Slomo feladata, szerepe. Orbán nagy bánatára a zsidóság túlnyomó többsége – mondjuk ki: az értelmiség jelentős hányada – nemhogy nem sorakozott fel Köves mögött, hanem inkább a jelentősebb zsidó szervezet, a Mazsihisz felé orientálódik.

    Ehhez szeretném hozzátenni, hogy a zsidó értelmiség nem feltétlenül vallásos beállítottságú: nem mondhatnánk sem ortodoxnak, sem neológnak. Inkább származása, családi eredete szerint tartja magát zsidónak, ha már a kérdés egyáltalán felvetődik. Ezt az értelmiséget Köves Slomo kis szektája még csak megérinteni sem képes, orbán pedig hiába dönti a pénzt Slomoba, az legfeljebb Slomo vagyonát szaporítja, más eredménye nincs.

    Orbán eddig kudarcot vallott az értelmiség betagosításával. A jobboldali „értelmiség” közismerten talpnyaló, teljesítmény nélküli társaság, érdemi produktum felmutatása nélkül. Hiába az elkeseredett erőlködés az orbán-féle ideológiák igazolására, azt legfeljebb súlytalan nímandok propagálják – látható eredmény nélkül. Viszont ezért esett áldozatul a CEU, ezért folyik az MTA szétbarmolása, ezért lett cél a felsőoktatás szétzilálása – és még mindig nem paríroz neki az értelmiség értékesebb része.

    Ebben a helyzetben nagyon helyesnek tartom a Mazsihisz magatartását is. Látható módon nem reflektálnak a Köves-féle szekta futtatására, nem lépnek fel a népesebb zsidó közösség nevében a megosztási ellen. Burkoltan azt üzenik orbánnak, hogy Köves Slomót lehet futtatni – ki lehet tömni pénzzel – de a népesebb zsidó társadalmat nem lehet megosztani. A Mazsihisz így végső soron beáll az értelmiség fajsúlyosabb hányada mögé, ami orbánt dühíti – és várhatóan az értelmiség ellen még erősebb akciókra készteti majd.

    Soha ne feledjük: orbánnak a gyűlölt, őt lenéző, őt be nem fogadó értelmiség és zsidóság egyet jelent – ez orbán antiszemitizmusának fundamentuma.

    Reply
    • Voronyezs

      January 2nd, 2020

      Ez a beszéd pajtás…

      Reply
  9. Zoltán Pataki

    January 4th, 2020

    Minden ezekkel van tele. Méltó társa a PIM-es Demeternek. Vajon mitől szakértő ez az alak, vagy mindek a szakértője?

    Reply
  10. Zoltán Pataki

    January 4th, 2020

    Ez a faszi elvileg hadtörténésznek minősíti magát. Mi a bánat köze van egy hadtörténésznek, az úgynevezett magyarságkutatáshoz? Pláne egy utcanévtábla leveréséhez?

    Reply
  11. Nyau

    January 4th, 2020

    Csak èpp eszembe jutottsk szerzők ès művek amik nem bixtos hogy illenek a keresztyén hazafias nevelés elveihex.
    Adyt konkrétan némi költői tehrtséggel ugyan rendelkező iróként jellemexte vki irodalmár? Nem tufom pontosan. De politikai cikkei miatt kifejezetten nem kívánatos. Valszeg mert mintha napjainkról ìrta volna. HP ősellenség s keresztyén vilagban, a felvilágosodás irodalmára nem tudom lesz’e igény.nemrr ég olvastam hogy a könyvkiadókat is “kézbe veszik: – érdekes lesz mi történik majd. Az eddigiek alapján túl sok jóra nem sxámíyok. Liberális kutúra helyett nemzethy keresztyén esetleg? Akkor pl. Bulgakov is mehet a levesbe. És még sokan mások.

    Reply
  12. István

    January 5th, 2020

    Aki valóban művész vagy valóban tudós volt elsősorban, és az ,,én vezérem belsőmből vezérel” elvet vallotta/vallja, az sohasem lehetett/lehet a hatalom kedvence, hiszen tevékenységével új gondolatokat, új tudást adott/ad. Az már az országot irányítók műveltségén, kulturáltságán múlik, hogy ebből mit értenek, és ehhez hogyan viszonyulnak. Be lehet feküdni pozíciókért, anyagi előnyökért a hatalomnak, de onnan már nem várhatunk jelentős szellemi gyarapodást. A megoldás a magánkiadás – például Márai -, vagy a külföldre távozás – például Neumann János. Esetleg lehet a széllel szemben is próbálkozni a vizelettől való megszabadulással, de akkor az alkotó energia nagy része a háborúskodásra megy el, nem az alkotásra – például Radnóti. Most nem a szabad, független alkotásokat támogató korszakot éljk Magyarországon, s ez majdan a gazdaságban is visszaüt.

    Reply
  13. André

    January 5th, 2020

    Önbecsapás, ha a Kádár-rendszer bukását bármiféle belső, hazai faktorokra próbáljuk visszavezetni. A világpolitikai széljárás fújta el a – már Kádár nélküli – Kádár-rendszert. Gorbacsov hosszas előzmények után Reykjavikban felemelt kézzel állt fel a Reagennel való sorsdöntő tárgyalás után. Na, ekkor és ezzel “vivta ki a magyar nép” (a demokratikus ellenzék, vagy akit akartok) a szabadságát. Majd – ezúttal külső segitség nélkül (bár a legutóbbi választásokkor alighanem némi “szovjet” informatikai segitséggel…) – magára húzta ezt ami most van.
    Mutatis mutandis: jó 10 éve Iránban egy akkor 45 körüli tanult, angolul jól beszélő nő az őket megnyomoritó és szoritó ölelésben tartó teokrácia (nem kleptokrácia) szörnyűségein keseregve ezt mondta nekem: “Mi AKARTUK őket. Én is ott voltam a téren és lekesen, szinte őrjöngve követeltem egymillió társammal egybehangzóan a sah távozását és Khomeini s ajatollah-társai hazatérését párizsi emigrációjukból. És sikerült; hazajöttek, átvették a hatalmat. És most soha többet esélyünk sincs rá, hogy lerázzuk őket.” Hát, valahogy igy …
    P.S. Szomorú utóirat. Gorbacsovot a mai napig az oroszok óriási többsége, no pláne a hivatalos hatalom hazaárulónak, a Szovjetunió bűnös elveszejtőjének tartja. Ezt is érdemes észben tartani …

    Reply
  14. Kohogabolha

    January 7th, 2020

    Kedvencem. Magyarok a mag népe. Éveket töprengtem azon, mit jelent ez az ősmagyar szinkretista tétel. Mivel a youtubeon ezerszer hallottam, de hogy ez mit jelent, az a belső kör tudása maradt. Megvilágosodásom akkor történt meg, amikor ráébredtem, hogy a nép megömlesek sorozatának eredménye. Csak hát ez minden népre érvényes. Vagyis nem arról van szó, hogy a magyar a mag népe, hanem arrol, hogy az egyetlen, amelyik büszke arra, hogy múltja esszenciáját magömlések jelentik. Ebben a kontextusban az O1G megjelölés natív magyar, és büszkeségre ad okot.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)