A New York Times utolérte az Amerikai Népszavát

Közzétéve december 25, 2018, 5:34 du.
21 mins

A New York Times karácsonyi számában egyértelműen azt írja, hogy Magyarországon fasiszta állam működik, amely demokráciának álcázza magát, de nem az. Ezzel a New York Times csaknem nyolcéves késéssel utolérte az Amerikai Népszavát (Bartus László: Az Unió első fasiszta állama, 2011. május 18.). A lap teljesen világossá teszi, hogy a klasszikus fasizmus és Orbán fasizmusa közötti különbség abban áll, hogy Orbán nem fizikai erőszakkal, hanem látszólag törvényes eszközökkel építi ki és hozza létre ugyanazt. Ez a “találmánya” lényege, de ez lényegileg semmi különbséget nem jelent. Mindezt csupán az tette lehetővé, hogy nem szorult erőszakra. Amint ez megváltozik, Orbán rendszere ugyanolyan látható fasizmus lesz, mint bármelyik elődje. A fizikai erőszak a forma, a lényeg a jogfosztás.

Ezt az Amerikai Népszava évek óta írja, de Magyarországon még most sem fogadják el ezt az egyértelmű igazságot. Mert ha elfogadnák, akkor Orbán nem működtethetne egy fasiszta rendszert a demokrácia látszata alatt. Ehhez kellett az értelmiség, a politikai ellenzék és a magyar nép semmittevése. Azoknak az egyszerű embereknek, akik nem látnak át ilyen folyamatokon, és az Orbán által megszállt propaganda hazugságain élnek, van mentségük. De azoknak a budapesti liberális demokrata értelmiségieknek, akik úgy tettek, mintha a látszatot el kellene fogadni valóságnak, és letagadták a látszat alatti valóságot (vagy bagatellizálták azt), azoknak nincs mentségük. Azoknak sincs mentségük, akik hivatásszerűen foglalkoznak politikával, politikusok vagy politológusok, akik a mai napig hazudoznak Orbán rendszeréről.

Hazugság, hogy nem lehet látni azt, hogy ez egy diktatúra. Hazugság, hogy a díszleteket, a kiüresített demokratikus intézményeket, a látszatokat a demokrácia megmaradt és létező elemeinek kell tekinteni. Hazugság, hogy Magyarországnak törvényes rendszere, kormánya, alaptörvénye van. Hazugság, hogy Magyarországon 2010 után egyetlen demokratikus, törvényes és legitim választást is tartottak volna. A legnagyobb hazugság (ameddig eljutott a gyáva, hazug, korrupt kollaboráns és korlátolt politikai értelmiség), hogy Orbán rendszere hibrid rendszer lenne, amely vegyesen tartalmazza a diktatúra és a demokrácia elemeit. Semmiféle hibrid rendszer nincs. Az Orbán-rendszer minden eleme a diktatúra része, mert a látszólag demokratikus elemek is az ő kezében vannak.

A “demokratikusnak” látszó elemeket és intézményeket is Orbán tartja fenn, ő kontrollálja, az ő ellenőrzése alatt vannak. Beleértve a viszonylag szabad sajtót is. Akkor szüntetné meg, amikor akarja, ahogy meg is tette azokkal, amelyekkel akarta. Ezek mind a látszat fenntartásához kellenek. Próbálják ki, írják azt, amit az Amerikai Népszava, hogy ez egy törvénytelen rendszer, az alkotmányos rendet megdöntötték, le kell tartóztatni Orbánt. Aztán meglátjuk, mi lesz velük. A még viszonylag szabad sajtó sem az igazat írja. S pontosan tudják, hogy miért nem. Azonnal megszűnik az állásuk.

Akik pedig elhitték, hogy “ez még mindig egy demokrácia”, azoknak nem lett volna joguk hülyének lenni. Ahhoz csak egy olyan oligarcha bűnözőnek van joga, mint amilyen Simicska volt. Hazugság az is, hogy amit ma már látnak, kapisgálnak egyesek, azt nem lehetett látni 2011-ben. Az Amerikai Népszavában nem látnokok ülnek, hanem hús-vér emberek, akik annyiban különböznek magyarországi társaik többségétől, hogy nem korruptak sem anyagilag, sem lelkileg, nem keresik a rendszerrel való kiegyezés, együttélés lehetőségét, a lehetséges hasznot, a kényelmet.

2011-ben már minden látható volt. Egy éven belül kiépültek a diktatúra jogi keretei, amelyek lényegileg azóta sem változtak. Csak elkezdték használni őket. A hurok pedig egyre szorosabb lesz a demokráciát emlegető értelmiségiek és a magyar nép nyakán. Kezdenek fulladozni. Ezért van némi köhécselés, de ez még mindig nem a fasiszták által felakasztott ember életösztöne, igazi veszélyérzete, rúgkapálása. A rendszer továbbra is erős és virágzik, pedig a New York Times a CEU példáján mutatja be a teljesen átlátható modellt. Orbán úgy üldözte el az egyetemet, hogy semmiféle erőszakra nem szorult, adminisztratív módon lehetetlenné tette a maradását, majd cinikusan széttárta a karját, hogy ez az egyetem saját döntése volt, nem is érti, a szabályokat be kell tartani, de valójában a CEU el sem ment. Aljas gazember.

Ez a hókuszpókusz zajlik nyolc éve, és a közönség úgy tesz, mintha a bűvész trükkjeit elhinné. Mintha nem tudná, hogy csalás az egész. A demokrácia hamis látszata alatt egy ízig-vérig fasiszta diktatúra működik, amit már rég le kellett volna leplezni, el kellett volna söpörni, az alkotmányos rendet megdöntő bűnözőket már rég el kellett volna ítélni. Ehelyett már Európát akarják elfoglalni, működőképesnek látszik a “modell”, ami csak azért működhet, mert a német kereszténydemokraták aljas és hazug módon támogatják és fenntartják Orbánt, az Unió többsége ellenére finanszírozzák a fasiszta rendszerét, s mert a magyar nép, a magyar demokraták nyolc éve eljátsszák a hülyét, mintha nem látnák, hogy itt egy ember parancsol, egy ember élet és halál ura, hogy csak azt lehet, amit ő megenged. Mindenkinek pofa be.

A magyar holokauszt után elnézik, hogy egy zsidó pénzügyi befektető arcmását tegyék gigaposzterre azzal, hogy csak nehogy ő nevessen a végén. Ez a náci propaganda másolása, a zsidó világösszeesküvés teóriája. Orbán már nem is csak egy fasiszta, hanem egy náci, akinek a rendszere ugyanarra az antiszemitizmusra épül, mint a hitleri Németországé. Csak az is éppen úgy van leplezve, mint a diktatúra, ezért ezt sem hajlandó észrevenni senki. Az Amerikai Népszava egy másik kontinensről kenterbe vágta a teljes magyar politológus szakmát (lehet hörögni, pancserek), mert abból az egyetlen tiszta felismerésből, amit már a magyarul nem tudó, nem olvasó nyugati világsajtó is megír, hogy ez egy demokrácia látszatába öltöztetett, tőrőlmetszett fasiszta rendszer, minden prognózisa bevált. Míg a hivatalos tanácsadóknak, a túlfizetett nagyszájú megmondóknak, az öntelt pojáca politológusoknak egyetlen előrejelzése sem jött be. Beleértve a választások eredményét, és a választások bojkottjának szükségességét is.

Aki semmit nem vett észre ebből, az hazudik. Hazudik. Harmadszor is: hazudik. Érdeke volt nem észrevenni, vagy félt a többi gyáva, sunyi, korrupt haverja véleményétől. Kerülte a konfrontációt, a kényelmet választotta, az elismerést, a pénzt, az állást, az ösztöndíjat, mindazt, amit el fog veszíteni az utolsó szálig. Amit Orbán ellenőriz, az nem szabad. Ahova az embereit beültette, az nem szabad. Amit bármikor betilthat, és csak az érdekei miatt hagy működni, az nem szabad. Magyarország nem szabad. Magyarország nem ismeri, elfelejtette az igazi szabadságot, a szabad levegőt, amikor felszabadultan tehetett mindent, amit akart. Hozzászokott a pszichikai elnyomáshoz, a kontrollhoz, az alkalmazkodáshoz, a sunyításhoz. A választási rendszer a mindenkori kétharmados győzelemre lett átalakítva. Nem lehet Orbánt demokratikus úton leváltani. Nem csupán ennyi a demokratikus követelmény, ez már a vége. De már ez sem létezik.

Elfoglalta a médiát, a teljes magyar sajtó propagandaeszköz a kezében. Kivéve azt a néhány rétegújságot, amely nem jut el tömegekhez. Ami igen, az is tudja a határokat. Az Index például nem azt írja, amit az Amerikai Népszava, pedig – ha tetszik, ha nem – ez az igazság. Ugyanezt mondja a New York Times is. Az ATV a legmocskosabb szemfényvesztés, egy illiberális szektavezér kezében, akit kiszolgálnak aljas korrupt újságírók, akik megteremtik azt a látszatot, mintha ez egy demokratikus ellenzéki csatorna lenne. Egy Trump-imádó, Orbán-hívő tulajdonos kezében, aki milliárdokat kap Orbántól. Közben ez nem más, mint a gőz levezetésére szolgáló eszköz, a félrevezetés, az elaltatás eszköze. A budapesti korrupt értelmiség egymásnak szerepel, egymást nézik, egymás vállát veregetik, egy fasiszta diktatúra közepén, miközben a milliókhoz eljutó közmédiában a legdurvább goebbelsi propaganda zajlik. Ezek meg szerepelgetnek egymásnak, jól megmondják egymásnak, és örülnek, hogy nem kell bátran szembeszállni a diktatúrával, és demokráciát hazudhatnak. Mindenki lemérheti a maga tisztességét: akit már nem hívnak az ATV-be, az rendes ember. Akit tévedésből hívnak, és nem megy be, az is. A többi selejt.

Nyilvánvalóan orosz támogatással fasizálják a világot. Fenyegetik Európát. Az Unió öngyilkos politikája, hogy ezt engedi. Maholnap Európa megszavazza a fasizmust, mert nem tudják, hogy Orbán rendszere micsoda. Már Amerikának is egy fasiszta illiberális elnöke van, aki átadja a világot az oroszoknak. De ez még tényleg egy hibrid rendszer: áll az alkotmányos jogállam, és egy fasiszta, rasszista szörnyeteg vezeti. Ennek örül a sunyi magyar értelmiségi, mert akkor neki semmi felelőssége nincs. Írja a hazug cikkeit arról, hogy ez a “világtrend”. De nincs világtrend. Csak korrupt és hülye emberek vannak, akik megengedik azt, hogy a fasiszták orosz támogatással elfoglalják és lerombolják a világot.

Az egy álca, hogy a 20. századi autokráciák, diktatúrák modelljét kérik számon a mai fasisztákon, és ha nem tudják azonosítani a 21. századi diktatúrát ezekkel, akkor arra azt mondják, hogy demokrácia. Ezzel szemben a valóság az, amit a New York Times is megírt, hogy ez az egyszemélyes diktatúrák új formája, amelynek belső tartalma ugyanaz, mint a korábbi diktatúráké. A lényegre kell figyelni elvtársak, nem a formára. Ehhez nem volt elég nyolc év? Aki elolvassa az alaptörvényfirkálmány preambulumát, annak nem esik le, hogy milyen ideológia alapján teremtik meg a diktatúra hamis demokratikus látszatát? Ehhez egyetem kell?

A New York Times cikkében megszólal Jason Stanley, a Yale University professzora, a „Hogyan működik a fasizmus” című könyv szerzője, aki szerint Orbán szövegeiben egyértelműen kimutathatók a korábbi fasiszta rendszerek és ideológiák jellegzetességei. Ergo: Orbán egy fasiszta. Az ideológiája, a taktikája is hajszálpontosan egyezik a fasisztákkal. Orbán olvassa ezeket a fasisztákat, és felkészült, az ellenfelei viszont nem. Orbán merész, az ellenfelei gyávák. Úgy kellene elkapni a grabancát, hogy levegőhöz se jusson. Rendes országban már nem állna a felcsúti stadion, a rendszer jelképe. Aztán a világ rájönne, hogy ez mégsem “trend”, hanem a cselekvés hiánya. Ideje lenyomni a fasisztákat, és visszakergetni az oroszokat.

Stanley is azt írja: attól, hogy nincs Gestapo, attól ez még egy fasiszta rendszer. Más eszközöket használ, de ez felismerhető. A New York Times szerint is elegendő lenne, ha a magyarok csupán használnák azokat a jogokat, amelyek a látszat szerint megvannak, de valójában nincsenek. Akkor azonnal kiderülne, hogy itt fasizmus van, és Orbán azonnal rákényszerül az erőszak alkalmazására, amellyel megszűnik a hamis látszat, a nevetséges paraván, amely állítólag eltakarja a rendszer igazi arcát. A helyzet az, hogy miközben a magyarok elfogadják valódinak a hamis látszatot, a diktatúrához alkalmazkodnak, és nem a hamis látszat szerint élnek. Mert akkor követelniük kellene a jogaikat, amit nem tesznek. A baj az, hogy mire felébrednek, mire felháborodnak, mire ellenállnak, már késő lesz. Versenyfutás van az idővel. A májusi európai parlamenti választások előtt nem lehet nyugalom Orbán fasiszta rendszerében, mert akkor minta lesz a bevándorlás veszélyével riogatott európai szavazóknak.

Európában nem tudják, hogy ez egy fasizmus. A migráció propagandája mögött egy mocskos fasiszta, náci, egy aljas gazember zsarnoksága lapul. Ezt világossá kell tenni, nemcsak Magyarországon, hanem Európában is. A világ előbb-utóbb elpusztul, és ezek fogják elpusztítani. Világdiktatúra lesz, iszonyat pokollá változik a Föld. El kell olvasni a Jelenések Könyvét. Akkora lesz a szenvedés és a nyomor, olyan lesz a pusztulás, hogy Isten elragadja belőle az övéit. A Messiás visszajövetele vet véget ennek, de muszáj ezt elősegíteni? Muszáj ezt gyorsítani? Muszáj, hogy ez a felcsúti gazember Magyarországot ennek a pusztításnak az egyik centrumává tegye? Muszáj, hogy Magyarország a kecskék közé kerüljön és eltöröljék a Föld színéről?

Kicsoda ez az ember, hogy nem lehet elkapni a grabancát, és számon kérni rajta nem a látszatot, hanem a valóságot? Miért érzik még mindig úgy azok is, akik pedig azt mondják, hogy “elég volt!”, hogy bármit tárgyalni, egyezkedni kell ezekkel a bűnözőkkel? Orbánnal és bandájával nincs mit tárgyalni. Velük a vádlottak padján kell először szóba állni. A New York Times már leírta a valóságot. Mikor jönnek rá, fogadják el ezt a magyarok? Mikor kezdenek el úgy viselkedni, ahogy egy fasisztával szemben kell?







11 hozzászólás : A New York Times utolérte az Amerikai Népszavát

  1. Pirtyák Gyula

    december 25th, 2018

    A cikkel 1000%-ig egyetértek, ez egy pszichopata őrült, aki végveszélybe viszi az országoit, és a körülötte lévők ezt nagyon jól tudják, de nem tesznek ellene semm8it. Ez a baj.

    Válasz
  2. Pirtyák Gyula

    december 25th, 2018

    A cikkel 1000%-ig egyetértek, ez egy pszichopata őrült, aki végveszélybe viszi az országoit, és a körülötte lévők ezt nagyon jól tudják, de nem tesznek ellene semm8it. Ez a baj. Ez tény és való, hogy ezt már mondtam, de amíg ez nem változik meg, addig nincs mit mondanom.

    Válasz
  3. tao te ching

    december 25th, 2018

    Bárcsak ne értenék minden leírt szóval egyet!

    – Ben Wedeman, senior Cnn Middle-East correspondent Budapesten volt az mtva események okán és írja a (magán) Instagram profilján, hogy ” a rendszerről lassan lehullik a lepel”. -Kár, hogy csak ilyen lassan.

    Válasz
  4. Janos Hamori

    december 26th, 2018

    A legnagyobb baj, hogy Bartus Lászlónak az utolsó betűig igaza van. Még nagyobb baj, hogy akik még talán tehetnének valamit, azok meg sem mozdulnak. orbán rendszerével és a fidesszel tárgyalni, egyezkedni nem lehet. Ki kell végre mondani erőszakkal el kell távolítani őket a politikai-gazdasági életből! A fideszt és gazember vezetőit el kell söpörni a föld színéről! Ahogy a napokban a köteles is megmondta, éppen csak saját magukra nem értette a mondanivalóját, Itt nem egy rendszert kell leépíteni – a fasizmussal nem lehet bármilyen fokon kiegyezni – itt a fasizmust és a vezetőit ugyanúgy meg kell semmisíteni, mint tették azt a szövetségesek 1945-ben az akkori fasisztákkal!

    Válasz
  5. Kecskeméti Károly

    december 27th, 2018

    A sokadik, nagyon fontos üzenetet hozó palack sodródott megint az óceánon túlról Európába, sajnos borítékolható, az EU illetékesei a honi közélet főszereplői ezúttal is a kukába dobják.
    Azért nagyon szomorú egyetérteni a súlyos mondatokkal is, mert akik itthon élnek, és néhány ellenzéki vezetőt személyesen ismernek, tudják róluk, derék demokraták, nem megélhetési silányságok, és próbálják is tenni a dolgukat, de folyamatosan kiderül (és a fejlemények, a választási nagy kudarcok azt igazolják), hogy tehetségtelenül. Egyetlen markáns példa, a közmédia totális megszállásának súlyos következményeit VÉGRE felfedező témakörből:
    Sok éve sürgetem minden fórumon az ellenzék KÖZÖS és „üvöltő” tiltakozását, például nemzetközi sajtókonferencián, ahol adatokkal, film bejátszásokkal igazolhatják, mennyire aránytalan a jelenlétük ezeken a fontos fórumokon. Ha jól előkészítik és demonstrálják, lehetetlen, hogy a korábbi gyakorlat folytatódjon, ugyanis a pártatlansága törvényben rögzített.
    Amikor megkérdeztem erről az egyik párt közismert képviselőjét, azt válaszolta, nem érti, miről beszélek, hiszen ez megtörtént. Brüsszelben, a székház előtt ők tüntettek. Sok évvel ezelőtt. A jelek szerint nem vették észre, hogy semmi hatása nem volt! És a vidéki Mari néniék konyhaétkezőben máig ömlik az ige, a péntek reggeli szózat a kedvenc Kossuthból…..
    Amikor a legutóbbi választás előtt beengedték öt-öt percre (!!!) őket a köztévébe, egyikük sem a fő csaliról, a választást alapvetően befolyásoló „migráncsozás” hazugságairól beszélt. Bűnös könnyelműség, naivság, röviden: tehetségtelenség! (Megengedhetőbben: rutintalanság?) Naná, hogy diadalmenetezik a VÁDLOTT a palotájába. Ha majd a lakosság rádöbben, gyenge kézben a köztársaság ügye, nyilván megtalálja a méltó utódot.
    (Hogy ne csak „károgjak”, az én jelöltem március óta megvan! Ha érettebb lenne az ország, jobb hazafiak az ellenzéki vezetők meggyőződésem, ma már MZP és csapata mögött állna a nagy többség.)

    Válasz
    • abramovics

      december 28th, 2018

      hát öcsém, te Károly, aki Kecskeméti vagy!
      meg fogol sértődni,
      .
      DE
      .
      azt kell mondanom te is egy nagy marha vagy, ha és amennyiben ebben a Márki-zay nevűben hiszel, s vársz tőle valami érdemit is!
      merhogy az a nagy, és rettenetesen büdös helyzet, hogy ez a fickó is
      .
      CSAK EGY KIUGROTT FIDESZÁLLAT, MINT A MOMENTUMOS FICKÓ!
      .
      az is valami rettenetesen mélymagyar-nemesi származékként gondolja a dolgokat a kétnevűségével.
      ezek semmi másra nem jók, s ezért is vannak csak, hogy az idióta tapló, tahó, magyar választópóóógáár ki tuggya ereszteni a gőzt.
      te is eregeted asztat a gőztetot nagy-nagy lendülettel, mikor esztetet a márki-zajt zajosan akarod, hogy csinyááájon valamit!
      nem tudom, te milyen ember vagy, mlyen országban, akarsz élni,
      .
      DE
      .
      tartok tőle, hogy nem árulunk egy gyékényen.
      ezek az emberfélék semmi mást nem csinálnak, mint állandóan kiherélik azt a gondolatot, indulatot, ami a megoldáshoz vezetne!
      nem tudom, te miben látod ennek a márki-zajnak a zajos tehetségét, mikor hozzászólásodban te magad is szóvá teszed a töketlenkedést, tehetségtelenséget, amit a magát demokratikus ellenzéknek hazudók bemutatnak itt évtizedek óta!
      láttad te azt a videót, amiben a mándoki lászló – ma leslie mandoky néven lopja a mi pénzünket a csuti geci seggevégeként! – szerepel egy német műsorban?
      nem fogom elmesélni, pótold, s utána értékeld át azt, amit a márki zajról idezajongtál, ok?
      .
      .
      abramovics voltam, s vagyok
      .
      .
      ps.:
      a megoldás nem lehet más, mint az ógynevezett rendszerváltás óta erre a kis kurvaországra telepedett politikai-közéleti gazemberek eltakarítása, végleges kiradírozása az országból a csutitól gyurcsányon át a márki zajig bezárólag!
      idézek neked egy tatti nevű kommentelőt máshonnan, hátha kigyullad a huszonötös égő ott a mély setétségben a kobakodban:
      .
      Az egész rendszerváltás nem más,mintaz aktuális politikai erõk részérõl a megtollasodás lehetõségének keresése.Mâr korábban is tettem kisérletet Kádár világának és Orbán országlásának rövid összevetésére.Arra jutottam,hogy Kádár rendszere diktatúrába csomagolt demokrácia volt,míg Orbáné demokráciába csomagolt diktatúra.Természertesen mindkettõt a maga történelmi környezetében,a környezet által adott lehetõségek tükrében kell vizsgálni.

      Válasz
      • Kecskeméti károly

        január 1st, 2019

        Rejtőzködő fantomok lesújtó véleményét is elolvassuk, ha az a nagyszerű Amerikai Népszavában jelenik meg, és különös figyelemmel, ha személyünkben érintettek vagyunk, örömmel szabadulnak téveszméktől! Sajnos, ezúttal nem segített a beíró!
        Fő kifogása, miszerint egy olyan silányságot merészelek hasznosnak minősíteni, aki korábban maga is az uralkodó klikk tagja volt, súlytalan Számtalan példát nem említve utalunk arra a közismert tényre, hogy a cikk szerzője egykor tagja volt N. S. gyülekezetnek. Ajánlom figyelmébe a dolgozatait a célszemélyről, annak gyülekezetéről. (Nagy Imre “hiteltelenségéről” most ne essék szó.)
        Súlyosabb tény, hogy csak ismétli a felületes fanyalgók mantráját: el kell üldözni a zsarnokot a pereputtyával együtt! Remek ötlet, jó lenne tudni, kivel és mikor?!?
        MZP megtette a Fidesz egyik fellegváraban…

        Válasz
  6. helóta

    december 28th, 2018

    A cikk igaz, de le kéne már szállni a magyar proliról, aki csak nem akar forradalmat csinálni. Akarna , de nem tudja
    megszervezni magát, nem is lehet múltszázadeleji mintára szervezkedni. Hi tech gondolatrendőrség van, igen. Nagyrészben
    a értelmiség behódolása miatt, közreműködésüknek hála nem lehet olyan dolgokról beszélni, mint munkásmozgalom,
    sztrájk, ellenállás… 1 percen belül közbeugat egy fidesznyik. Csak a tünti van, ami túlhaladott, csak demokráciában működik.
    Lehet orrvérzésig fújni a sípot, ezek csak röhögnek. Az esetleges erőszakra is fel vannak készülve, már hosszú évek óta.
    Jelentem, győzött a fehérterror, ezek horti útját járják, csak egy, vagy két elbukott világháború után húzódnak vissza pár évre.

    Válasz
  7. Pataki Zoltán

    december 28th, 2018

    Pedig már Ungváry Rudolf, szintén úgy 2011-ben fasisztának, fasisztoidnak titulálta a rendszert, de lehurrogták. Hajdan Bartóknak, Kabosnak kellett emigrálnia, most pl Kertész Ákosnak.

    Válasz
  8. Korong Ferenc

    december 28th, 2018

    A legfontosabb a fasizmus időben történő felfedezése és néven nevezése. Csak így van esély arra, hogy széles körben ismertté váljon a valóság, különben esélytelen fellépni ellene. Az oxfordi történész, fasizmus kutató professzor úgy 25 éve pontosan definiálta az ismérveket. Sajnos nem elég közérthető, de maga a probléma sem az, belülről gyakran csak késve lehet diagnosztizálni – a rákhoz hasonlatosan, ahogy Bartus Úr már többször megírta.
    Az ismérvek:
    – populizmus
    – szélsőséges nacionalizmus
    – pszeudó egyházi jelképrendszer használat
    Az ismérvek nem kell, hogy teljes kifejlettségükben meglegyenek, elég a már felfedezhető jelenlétük. Fontos a bolsevizmustól való éles megkülönböztetés – sokan hajlamosak a két végletet azonosnak vagy nagyon hasonlónak tekinteni. Némi hasonlóságot ad a diktatúra megléte, ez okozza a gyakori félreértést. A diktatúra azonban nem társadalmi rendszer, hanem hatalom gyakorlási mód. A bolsevizmusra nem jellemző a nacionalizmus, hanem annak ellentéte, az internacionalizmus az ideológia. Egyházi jelképrendszert sem használnak, nem keverik az egyházat az állammal, sőt még a vallás szabad gyakorlását is hajlamosak korlátozni. A populizmus és annak fő építő pillére a gátlástalan hazudozás azonban mindkét helyen jellemző.
    A szocializmus nem bukott meg. A bolsevizmus bukott meg, a kettő közötti különbség a hatalom gyakorlásának módjában van: demokrácia vagy diktatúra. Demokratikus vagy ahogy anno vágytunk rá (1956,1968) “emberarcú szocializmus” nem volt.

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)