A parlamenten kívüliség ad hitelt az ellenzéknek

Közzétéve May 27, 2019, 12:11 pm
11 mins

A Momentum az európai parlamenti választáson bebizonyította azt, amit a rendszerrel a parlamentben kollaboráló, Orbánt legitimáló ellenzéki pártok (elsősorban a DK) soha nem hitt el. Van élet a parlamenten kívül is, lehet támogatást, népszerűséget és hitelességet szerezni Orbán pénze, és a rendszer legitimálása nélkül is. Attól függetlenül, hogy a Momentum nem elvi okokból maradt ki a parlamentből, de ennek következménye az, hogy nem arattak még ennél is nagyobb sikert. Ha a Momentum elvi okokból mondana fel minden együttműködést a rendszerrel, így bojkottálán Orbán rendszerét, a csaló választásait, és nyíltan a NER legitimációját támadná, még nagyobb lenne a támogatottsága.

Magyarországnak elege van Orbán hazugságaiból. Egyedül vidéken van még bázisa, ahol az emberek csak a megszállt közmédiát s Orbán elrabolt vidéki sajtójából tájékozódnak, melyet központi propaganda működtet. Ellenzéki alternatíva nincs, mert az Orbánnal kollaboráló pártok nem hitelesek. Akik Orbán pénzén politizálnak, abból élnek, azok óhatatlanul az Orbán által meghúzott keretek közé szorulnak, azok Orbán rendszerét legitimálják, és a demokrácia hamis látszatát keltik. Az európai parlamenti választás némileg kivétel ez alól, mert ezt az Európai Unió írja ki, nem a törvénytelen és illegitim Orbán-rendszer. A rendszerrel való bárminemű együttműködés nemcsak hiteltelenné teszi ezeket a pártokat, nemcsak lusták és kényelmesek lesznek, eléldegélnek, hanem erodálódnak is.

Az MSZP túlélte önmagát, de lassan a szavazók is halálra ítélik. Gyurcsány Ferenc pártja elsősorban innen erősödött, amennyivel gyengült az MSZP, annyival erősödött a DK. A DK-ban alkalmasabb és jobb, életre valóbb politikusokat látnak, mint az előregedett, elfásult, elsekélyesedett MSZP-ben. De a DK örvendetes erősödése még nem azt jelenti, hogy az országban szerezte több hívet, ez még erősen arra utal, hogy a baloldalon van egy átrendeződés. Az mindenképpen pozitív fejlemény, hogy a megosztottság csökken, nem sok kis támogatottságú párt van, hanem kezdenek a baloldalon is egységes tömbbé válni. A DK ezt a folyamatot azzal erősíthetné, ha néppártosodna szilárd baloldali és liberális elvekkel, hogy a sokszínűség ne sok kis pártban, hanem egy nagy balliberális tömegpártban jelenjen meg.

Ehhez tovább kell lépni a DK-ban tomboló személyi kultuszon, és Gyurcsány Ferencnek el kell döntenie, hogy egy személye imádásra épülő kis szektát akar működtetni hobbiból, vagy egy komoly tömegpártot akar szervezni Orbán fasiszta rendszerének felváltására. Ehhez meg kell szüntetnie azt a látszatot, hogy a DK a Gyurcsány-család és barátai magánvállalkozása, el kell túrnie a kritikát, a párton belüli szabad véleménnyilvánítást, a szabályozott, ám demokratikus vitát. Már az is megpezsdítette az életet, hogy a felesége lett a listavezető, és nem ő, vagy nem valamelyik húséges unalmas fegyver(táska)hordozója. Ez a legnagyobb kihívás számára és a DK számára, ha az ő retorikai képességeit kamatoztatva, egy sokféle gondolatot, gyakorlatias vezetőket is befogadó párttá meri szervezni a DK-t, kiengedve a konyhájából azt.

Ez csak az első lépés, mert a Momentum példájából meg kell érteniük, hogy van élet Orbán kirakatparlamentjén kívül is, igazából csak ott van élet. Ha azt akarják, hogy csatlakozzanak sokan a DK-hoz, akkor a sokszínűsége mellett (ami a párt ideológiájának alapja egyébként) hitelessé kell válniuk azok számára, akik nem tudnak senkihez csatlakozni. Ez pedig csak akkor lehetséges, ha lemondanak arról, hogy Orbán pénzéből éljenek. Ha feladják azt a képmutatást, hogy az állami finanszírozás nem Orbán pénze. Itt minden Orbán pénze. S ha lemondanak arról, hogy helyet követeljenek maguknak az Prbán-rendszerben. Ez a rendszer csak a rendszeren kívülről dönthető meg. Belülről csak hazudni, képmutatóskodni és megélni lehet, csak Orbánt legitimálni lehet. Másfajta politizálást igényel a rendszeren és parlamenten kívüliség, de éppen erre a másfajta politizálásra van szükség.

Az Orbán által tartott csaló parlamenti választásokon nem lehet Orbánt leváltani, csak legitimálni lehet. Arra van elég kollaboráns és kamupárt, akivel ezt megtegye. De kell(enek) olyan párt(ok), amelyek a rendszeren kívül, hitelesen a rendszer igazi ellenzéke, aki(k)hez tudnak csatlakozni azok, akiknek elegük van Orbánbl, a hazudozásából, az arcátlan lopásaiból és a primitív diktatúrájából. Aki ezt hitelesen elsőként megteszi, az a politikai erő fogja vezetni az országot Orbán bukása és az első szabad magyar válastás után a legújabb köztársaságban. Egy ilyen politikai erő tudja felgyorsítani az Orbán-rendszer erodálását és bukását. Egy ilyen erő mögé hajlandó beállni az ország. Aki ezt nem hiszi, aki ezt aprópénzre váltja, az belesimul a rendszerbe, és meghosszabbítja Orbán diktatúrájának élettartamát. Gyurcsány Ferenc már így is veszített öt évet, és elhalasztott számos alkalmat arra, hogy ezt meglépje. Legutóbb a CEU elüldözésénél, de ok erre a MTA kivégzése is.

Ugyanez igaz a Momentumra, amely levetkőzve gyerekbetegségeit, az elmúlt egy évben sokkal érettebben politizált, és megtapasztalhatta, hogy a parlamenten kívül is lehet politizálni, ismertté lehet válni, és a hitelességüket, a népszerűségüket növelni. A legközelebbi választáson meg kell követelniük a DK-val (és reménybeli másokkal) együtt a demokratikus, egyenlő és szabad válastzásokat, ami magában foglalja a megfelelő médiamegjelenést, a szabad nyilvánosságot is, és ha Orbán erre nem hajlandó (márpedig nem lesz hajlandó, mert egyenlő versenyre nem áll ki senkivel), akkor az európai nyilvánosságot használva meg kell hirdetni a csaló, kizárólag Orbán hamis legitimációját jelentő választások bojkottját. Ez morálisan lenullázza az Orbán-rendszert, ellehetetleníti, és ettől fél Orbán legjobban. Ez alkalmas arra is, hogy a Monemtum (és mások, akik követik a példáját) megússzák azt a szégyent, hogy beüljenek a diktatúra látszatparlamentjébe látszattevékenységet végezni, és betegyék a nyakukat Orbán csapdájába.

Ez az európai parlamenti választások eredményének tanulsága és pozitív hatása. Erőt kell meríteni az európai liberális demokrácia győzelméből és megerősödéséből, és Európát be kell hozni Magyarországra, nem szabad semmiféle kompromisszumot kötni a diktatúrával, hanem az európai demokratikus értékeket, a jogállamiságot kell számon kérni Orbánon. Erre kapta a szavazokat és a mandátumokat mind a DK, mind a Momentum. Nemcsak a saját sorsuk, hanem Magyarország sorsa múlik azon, mit értettek meg ebből, és hogyan gazdálkodnak vele.

 





9 hozzászólás : A parlamenten kívüliség ad hitelt az ellenzéknek

  1. Korong Ferenc

    May 27th, 2019

    Hatalmas erkölcsi töltést jelent valóban a parlamenten kívüliség. A Momentumos képviselők arra a kérdésre, hogy felesküdtek-e a fideszre, tömören tudnak NEM-mel válaszolni! A DK nem birtokolja ezt a többletet, azonban a retorikájuk nagyon betalált az EU-s elképzeléseik mentén. Mindkét párt váratlan, előre nem tervezhető plusz képviselőt küldhet Brüsszelbe.
    Véleményem szerint így viszonylag kis pillanatnyi áldozattal hatalmas erkölcsi tőkét kovácsolhatnának a jövőre nézve: Jávor Benedek az az EU-s képviselőnk, aki a széles rétegek igazságérzete szerint elsőként érdemelné a Brüsszelbe jutást Magyarországról. Ezt a helyet számára átengedve (és meggyőzve őt a folytatás szükségességéről!) bizonyíthatnák, hogy nem saját embereik jövedelmező álláshoz juttatásában gondolkoznak, hanem mindannyiunk érdekeit tartják szem előtt. Ez bizonyára behozhatatlan előnyt biztosítana annak, aki ezt képes lenne meglépni…

    Reply
    • Szilágyi Gábor(66)

      May 27th, 2019

      Kissé túlzónak érzem, hogy Jávor Benedeknek adjon át mandátumot a Momentum v a DK. Ezen az elven Jávor Benedeket az MSZP-P pártszövetség is küldheti Az EP-be – és ez reálisabb elképzelésnek látszana.
      Nagyon tisztelem Jávor Benedeket, nagyon komoly munkát végzett, valóban nagy veszteség, hogy az MSZP teljesen abnormális kampányával, a lista összeállításával nagyon nagyon elszúrta (lenne jobb szó is) ezt az EP választást. Tóth Bertalant megtenni listavezetőnek, akit az MSZP tagdíjfizetői talán ismernek akkora baklövés, mint ide Lacháza.
      Egy “ÚJhelyi-Jávor-Szanyi Trio”, normális üzenetekkel akár megnyerhette volna a 3 mandátumot is.
      A cikkben írtakkal maximálisan egyetértek. A Momentum és a DK, ha okosan csinálják, el tudja kezdeni a “felőrlést”. Útcára az embereket – 10 000 -100 000 -1 000 000 embert.

      Reply
  2. Kopasz barmok országa

    May 28th, 2019

    “Gyurcsány Ferenc pártja elsősorban innen erősödött, amennyivel gyengült az MSZP, annyival erősödött a DK…”

    Mint amennyivel a Momentum is erősödött, annyival gyengült az LMP. Amennyit gyengült a Jobbik, annyit tud felmutatni a pártszakadás után a Mi Hazánk. Utóbbi nem tekinthető ellenzéki alakulatnak.

    Közlekedőedény-effektus. A DK és a Momentum hiába erősödik, ha a többi ellenzéki párt ugyanannyival gyengül. Együttesen kellene növelni támogatóik számát, az viszont nem megy. És nem is lesznek rá képesek, mert a rendszer nem engedi.

    Reply
  3. Riz Ottó

    May 29th, 2019

    Néhány dolgot látni kellene, vagy mondhatnánk úgy is, hogy be kellene látni.

    A magyar többpártrendszert, annak szellemiségét a fidesz eredményesen szétverte. Már régen (mdf, kisgazdák, szdsz, stb.). Sikerült elhitetni az emberek nagy részével, hogy az amerikai típusú modell (hogy csak két oldal van) jobb, mint a többpártrendszer. (Ezen persze lehet vitatkozni, de most nem ez a lényeg.) Ehhez igazított mindent, egy ilyen felállásnak kedvez minden. Elméletileg továbbra is van értelme annak, hogy több párt legyen minden oldalon, csak az szükségszerűen oda vezet, hogy azok egymással, vagy inkább egymással foglalkoznak, mint a fidesszel. Egy egymással harcoló ellenzéket pedig könnyű aknamunkával szétzülleszteni. Ezt csinálja O1G olyan eszközökkel is, hogy kamupártokat hoz létre, amelyekre leadott szavazatok elvesznek, olyannal is, hogy beépít pártba embereket, és olyannal is, hogy konkrét „értelmesnek tűnő” pártot hoz létre (finanszíroz lmp, jobbik, mi hazánk), amely majd a kellő pillanatban bomlaszt vagy zavart kelt. Megspékelve egy kis fideszes Számvevőszéki bírsággal és lehetne sorolni napestig.

    Az ellenzéknek tehát vagy követnie kell(ett volna) az emberek fejében kialakított modellt és szintén „egy táborba tömörülni” vagy roppant aprólékos munkával bemutatni az embereknek, hogy a modell rossz, vagy legalábbis a többpártrendszer jobb, mint a duális rendszer. Ezt azonban rendre elszalasztották, hiúság, pozíciók, stb, stb. miatt. Van benne logika, hogy „próbáljuk meg, hátha mindenki ránk szavaz”, de ez olyan eredménnyel nem nagyon járhat, hogy egy ellenzéki párt legyőzze vagy csak megközelítse a fideszt. Hogy erősödjön arra van lehetőség, de évek mennek el ezzel és összességében kevés.

    Az lenne a jó, ha az mszp, lmp, jobbik, mi hazánk tényleg eltűnne, megszűnne, vagy kb a munkáspárt szintjére esne vissza, mert akkor lenne viszonylag értelmes ellenzéki struktúra alakulna ki pl. egy DK-Momentum és esetleg Párbeszéd között.

    A Gyurcsányozást el kellene felejteni különösen O1G tekintetében. Mert ok, lehet mondani, hogy átverte annak idején az embereket, de O1G-hez képest hol van, amit ő csinált? SEHOL! (Most hadd ne soroljam a kényszerállamosításokat, mészárost, tiborczot, stb.) Most Magyarország sokkal-sokkal rosszabb helyzetben van jogállamiság, állampolgári kiszolgáltatottság, stb. tekintetében, mint Gyurcsány alatt volt.

    A DK előretörését talán abban kellene keresni, hogy pl. az mszpnél sokkal értelmesebb és következetesebb álláspontot képvisel. Ott volt pl. a külföldi magyarok szavazata, az összes ellenzéki párt felugrott az O1G által elindított vonatra és azt hitték, hogy nem szabad „bántani” a külföldi magyarokat, mert hátha rájuk szavaznak. A DK meg kimondta, hogy aki nem itt él, nem itt adózik, NEM VISEL semmilyen következményt, az ne szóljon bele. Jöjjön haza, éljen itt és vegyék el az ő trafikját, az ő magánnyugdíjpénztári megtakarítását, stb. majd akkor szavazhat. Arról nem is beszélve, hogy mennyi csalás van beépítve a levélszavazásba, stb. A DK ezeket pl. megpróbálta kommunikálni mindenkinek, de sokszor a többi ellenzék is lehurrogta „érzelmi” alapon, hogy jaj, hát a külföldi magyarok is magyarok. De nem ez a kérdés! Hanem, hogy miért szavaz, aki NEM OTT ÉL. Ez olyan, mintha én a szomszéd életébe beleszólnék, hogy mit csináljon, vagy ne csináljon, mert én is magyar vagyok. Szóval a sok hülyével meg kellene értetni, hogy ez nem „bántás”.

    A parlamenten kívüliségről azt kell tudni, hogy nem kivitelezhető. Láthatjuk, hogy az EU, USA, akárki mindenki lesz.rja, hogy mi van itt. Ők beavatkozni nem fognak. Nem lenne ellenzék? Na és? O1G azt mondaná, hogy a választók úgy felhatalmazták, hogy csak na, nem lehet csak úgy új választást kiírni, hanem elkormányoz így is. Ki szólna bele ebbe? Az EU? Az USA? Eddig se tettek semmit SEMELYIK jogállamisági kérdésben. Jó az EU pereskedett pár kérdésben, de ÉS SIKERÜLT? Hogy Kovácsot idézzük… Volt, hogy igen és érdemben történt valami? NEEEEM!

    Olyan szempontból lehet mondani, hogy mindegy, hogy nem érnek el így sem semmit, de valószínűleg még kevesebb adat jönne elő, vagy lenne eltitkolható, ha egyáltalán nem lennének bent. Akkor mindent tudna a fidesz titkosítás nélkül is titkosan kezelni. Szóval ez óriási veszély lenne. Így legalább lehet kapargatni dolgokat.

    Reply
  4. May 29th, 2019

    Egy diktatúra játékaiba nem szabad belemenni, ahhoz csatlakozni, azt játszani. Azért nem szabad, mert ez elfogadást jelent. És azért sem szabad, mert hiábavaló: diktatúrát választáson nem lehet legyőzni. Aki pedig elfogadja a diktatúra játékát, az gyakorlatilag a kollaboránsává válik. De erkölcsileg is igazolhatatlan a diktatúrával való bármilyen együttműködés.
    Tehát ez igazából nem is kérdés. Sem praktice, sem morálisan nem szabad országgyűlési választási játékot játszani a fasiszta tolvajbandával (aki netán azt hinné, hogy a fidesz-bűnszervezet egy “párt”, az téved: csak egy fasiszta tolvajbanda.) Az EU- és az önkormányzati választás viszont egy kicsit más téma, azoknak a kimenetele ugye más helyszínekhez kötődik, nem a parlamenti bohóckodáshoz. Azokon még talán érdemes részt venni.
    Ebből következően a diktatúrát, és pártját (és bűnözőit, és cégeit, stb.) minden területen bojkottálni kellene. A választási bojkott az csak egy, a több terület közül. Magyarán, a közélet minden területére ki kell(ene) terjeszteni a bojkottjukat.

    És ez sajnos szinte lehetetlen. Magyarországon még egy közepes sztrájkot sem lehet, nem tudnak megvalósítani, nem ám ilyet. A pártok pedig kivétel nélkül mind ott tülekednek a parlament kapujában, más céljuk sincs, minthogy oda bejussanak. Eszükbe sem jut semmiféle bojkott. És sajnos a választóknak sem. Én évek óta propagálom ez a bojkott-gondolatot (megjegyzem, teljesen mindenféle párton kívüli vagyok, voltam, leszek), és látom, hogy még a politikailag viszonylag tájékozott közönség körében is mennyire elutasítják ezt. Az átlag-szavazóról nem is beszélve, de ők amúgy sem tudnak “kettőig sem számolni”.

    tehát kettéválik a kérdés, a mi lenne a helyes (jó), és a mit kellene csinálni, ill. meg lehet-e csinálni-ra. Jó lenne, de nem lehet megcsinálni. De azért törekedni kell rá. El kell ültetni minél több ember fejében a “gondolatot”, hogy micsoda a fidesz -bűnszervezet (nem véletlenül nevezem így őket már évek óta -ebben sincsenek követőim), és hogyan kell kezelni őket. Természetesen úgy, mint egy bűnszervezetet, hiszen azok, bűnözőkből áll. Csak hát a magyar lakosságnak ez még eléggé újszerű gondolat.

    Reply
  5. Riz Ottó

    May 29th, 2019

    Elméletben lehetne így, de gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Mert ha nem csinálsz semmit, attól még a fidesz megcsinálja veled, amit akar. Ha meg olyasmit csinálsz, ami a fidesz által kreált törvényekbe ütközik, akkor a fidesz rendősrség/ügyészség/bíróság hazavág. Külföldről senki nem fog „megmenteni”, senki nem fogja felszólítani semmire eredménnyel, pláne nem megdönteni. Felkelés itt nem lesz 90%-os áfa mellett sem, meg semmilyen tiltakozás. Eddig BŐVEN elég indokok voltak, mind őszödnél 1000X indokoltabb eset a tüntetésre, mégse lett semmi. A társadalom nem tudja/fogja magát rászánni egy erőteljes tiltakozásra. Lehet próbálni szervezni, de 9 éve semmi látszata.

    Attól, hogy valaki bojkottál valamit, még nem lesz semmi, csak ha a fidesz is akarja. Pl. bojkottálás miatt a fidesz biztos nem írna ki új választást vagy, ami rosszabb, hogy ha ki is írna, azt valószínűleg újra megnyerné.

    Most talán van ugyan remény, hogy a szavazatok csak kétfelé (DK és Momentum) menjenek, de valahogy azt is el kell érni, hogy a fideszben szekta jelleggel hívők is kicsit megvilágosodjanak. Azt meg kevésbé a bojkottal lehet elérni hiszen akkor a fidesz mindent tud saját kénye kedve szerint csinálni, rá lehet kiabálni az ellenzékre, hogy még dolgozni se hajlandók … amit a sok fidesznyik dogmatikusan el is hinne, stb.

    Az EU jelenleg “jogállamként” ismeri el Magyarországot. Igaz, hogy jogállamiság sérelméről beszél, de azt nem mondta ki, hogy Mo NEM JOGÁLLAM. Így tehát O1G-t leváltani máshogy nem lehet, mint az általa felállított játékszabályok szerint. Ez nem lenne lehetetlen, de vagy 1-2 párba tömörüléssel vagy széleskörű összefogással lehet.

    Reply
    • May 29th, 2019

      Egy általános bojkottnak – benne az országgyűlési választásokkal, és persze a parlament elhagyásával is – az lenne az értelme, célja, hogy rombolja a fidesz-bűnszervezetet. Határon belül, és kívül is rombolná őket. Természetesen, ha lenne remény a maffiabanda választásos legyőzésére, akkor meg lehetne próbálni azt. De mivel ez egy fasiszta diktatúra (nem mondtam, hogy olyan fokú, mint hitleré), és minden lehetséges módon elcsalják a választásokat (igen, úgy is, hogy ha kell direktben beleírják a számokat a rendszerbe), ezért nem lehet így nyerni ellenük. A választáson való részvétel számukra – és a külföld számára is – legitimációt jelent. Így mondhatják, hogy hát hiszen itt demokrácia van, választásokkal, azokon az ellenzék is részt vesz, stb. Pont ez az ő játékuk, az ő játékszabályaik szerint, és ebben nem szabad részt venni. A nem részvétel, meg persze egy általánosabb bojkott, ezt a legitimációt venné el tőlük. Akkor mondhatná a nyugat, hogy jé, tényleg, ez egy fasiszta banda, diktatúrát csináltak, és még kleptomániásak is, minket is meglopnak, hát milyen agyalágyult hülyék voltunk eddig, hogy ezt nem vettük észre?
      De persze ez csak elmélet. Mint mondtam, itt nem lesz semmiféle bojkott. Nincs rá igény. Meg felismerés ugye.

      Reply
    • Amanda

      June 1st, 2019

      A “nem csinálsz semmit”-en kívül van még száz opció. Vagyis lenne, ha az “ellenzék” nem hülyítené be az embereket.

      Hidd el, ha nem lenne szavazás, rögtön lenne más helyette.

      Az egyiket úgy hívják, hogy országos sztrájk.

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)