/

Álkonzultációval hárítja Orbán a felelősséget a lakosságra szakmai kérdésekben

A “nemzeti konzultációnak” nevezett színjáték eddig sem arra volt kíváncsi, mit gondolnak az emberek, hanem sugalmazott kérdések formájában manipulálták az embereket  hogy rájuk hivatkozhassanak. A járványról, illetve a korlátozások feloldásáról rendezett újabb “konzultáció” célja is az, hogy egyértelműen szakmai kérdésekben a lakosságra hárítsa Orbán a felelősséget. Azt, hogy mikor, hogyan és mennyire lehet egy országot kinyitni, a szigorításokat feloldani, kizárólag szakemberek mondhatják meg. Ezért Orbánnak szakembereket kellene megkérdeznie, ha a közelében lennének ilyenek, nem a laikusokat.

De Orbán meg orvosbiológiai és gyógyszerészeti ügyekben sem a szakembereket kérdezi meg és nem az erre hivatott intézmények hoznak döntéseket, hanem ő maga és a hétmérföldes cipőjében világjáró zseni, a mindenhez is értő Szijjártó Péter. Saját bejelentésük szerint most indult el a járvány harmadik hulláma, miközben a második sem ért véget, de ezzel egyidőben “nemzeti konzultációt” indítanak arról, hogy feloldják-e a szigorításokat. Ennek oka az, hogy Orbán megrémült a gazdasági eredményektől és az embereket ért veszteségektől, s mindenképp ki akarja nyitni az országot. Ehhez kell hivatkozási alap.

Eddig is felháborító volt minden “nemzeti konzultáció”, amivel lejáratták az emberek megkérdezésének demokratikus intézményét, és megalázták az embereket. A kérdésekben benne voltak a válaszok, ám sok esetben a “konzultáció” nemcsak alapvető etikai és szakmai normákat sértett, de kifejezetten propagandát tartalmazott: a kérdéseknek álcázott szövegek uszítottak. Nem csupán a választ bujtatták el bennük, hanem még gyűlöletkeltő propagandát, érzelmi manipulációt is elrejtettek a sorok között.

Nyilvánvaló, hogy egy laikus átlagember nem tud a mostani kérdésekre sem megalapozott és felelős választ adni, csak érzelmi alapon tud reagálni, ha akar. De ennek egyébként sincs semmi jelentősége, mert a “nemzeti konzultációnak” csúfolt hazugságok általános gyakorlata szerint a válaszok összegzése nem nyilvános, nem ellenőrzött. Voltak hírek, hogy nem is történt meg, vagy csak részben, a konzultációs ívek egy része a szemétben végzi, de akár az egészet azonnal oda is irányíthatnák, mert a végeredmény már a kérdések kinyomtatása előtt készen áll a vezér fejében.

Mindez arra kell, hogy a jogállam felszámolása után létrejött önkényuralomban Orbán azt a hamis látszatot keltse, mintha az embereknek bármi beleszólása lenne bármibe. Másrészt a saját döntéseit úgy állítsa be, mintha az egy össznépi akaratot tükrözne. Nem tehet mást a nép nagy fia (akit csak a nép boldogulása izgat), csak azt, amit neki a nép mondott. Miközben nagy ívben tesz arra, hogy a nép mit akar, ebbe a legkisebb beleszólást sem engedi. A legalapvetőbb döntéshez sincs a népnek joga: szabadon nem is választhat, mert azt minden eszközzel megakadályozzák.

Van, ami az emberekre tartozik, amit nekik joguk lenne eldönteni, de azt nem tehetik. Vannak olyan kérdések, amiket szakembereknek és az ország vezetőinek kell eldönteniük, és vállalni értük a felelőséget, de azt áthárítják a lakosságra. Mintha a döntés az embereké lenne, és övék lenne érte a felelősség. A legalapvetőbb felelősségi kérdéseket keverik össze, de az egész csak a valóság leplezésére szolgál.

A magyar alternatív valóságban minden fordítva van, mint ahogyan látszik. Szerencsétlen emberek pedig elhiszik, hogy őket megkérdezték, a válaszaikat figyelembe vették, csak a többség – sajnos – mindig arra szavaz, amit Orbán akar. Mintha olvasnának a fejében. Ez a MAGYAR demokrácia. Illiberális, kicsi, sárga, savanyú, fasiszta, de a mienk.

A konzultációnak álcázott kérdések a következők:

1. Egyesek szerint a járványügyi korlátozó intézkedéseket fokozatosan, lépésről lépésre fel lehet oldani. Mások szerint ezt csak a járvány végén, egy lépésben lehet megtenni. Ön mit gondol erről?

Lehet szavazni arra, hogy fokozatos nyitás legyen, vagy a járvány végén, egy lépésben oldják fel a korlátozásokat.

2. Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről?

Támogatni vagy nem támogatni lehet.

3. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között enyhíteni kell az este 8 óra utáni kijárási tilalmat. Ön egyetért ezzel?

Igen-nem lehetőség van.

4. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani az éttermeket és a szállodákat is, szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?

Igen-nem lehetőség van.

5. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani a sportlétesítményeket (pl. uszodákat, tornatermeket, konditermeket), szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?

Igen-nem.

6. Vannak, akik szerint a rendezvények, koncertek, fesztiválok, illetve sportesemények látogatását meg kell engedni azoknak, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeznek. Mások szerint ezeket az eseményeket nem szabad megrendezni vagy látogathatóvá tenni, amíg a járvány véget nem ér. Ön mit gondol?

Itt lehet támogatni a védettségi igazolványos részvételt, illetve a teljes tiltást a járvány végéig.

7. Vannak, akik azt javasolják, hogy a járvány elmúltáig Magyarország területére csak olyan külföldiek léphessenek, akiket beoltottak vagy rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. Ön egyetért ezzel?

Igen-nem.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Mennyit fizettek Orbánék a használhatatlan kínai vakcinákért, mennyit moshatnak ki magánzsebbe?

Következő cikk

Miért engedte át a baloldal a kereszténységet a jobboldalnak, miközben abban van a programja?

en_USEnglish