Aszalós Sándor: Ursula von der Leyen-t korrupciós botrány elől menekítették az EU-ba

Közzétéve September 17, 2019, 8:42 am
12 mins

Ursula von der Leyen 1990 óta a CDU tagja. 1996-tól 1997-ig a CDU Alsó-Szászország Szociálpolitikai Bizottságának tagja, majd a CDU Alsó-Szászország orvosok munkacsoportjának tagja. A CDU Szövetségi Párt kongresszusán, 2004 decemberében, Düsseldorfban, Hermann-Josef Arentz meglepő veresége után választották meg a CDU elnökségének első szavazása során,

2010 novemberétől a CDU szövetségi elnökének helyettese volt. Az Európai Bizottság elnökévé történő 2019. júliusi megválasztását követően von Leyen bejelentette, hogy azonnali hatállyal lemond párthivataláról, és hogy nem áll rendelkezésre a következő CDU pártkongresszuson.

A 2009-es, 2013-as és 2017-es szövetségi választásokon Ursula von der Leyen a Hannover II. város szövetségi választókerületében vett részt, Von der Leyen Alsó-Szászország listáján került  be a német Bundestagba. A kormányokban betöltött tisztségei: családügyi miniszter (2005–2009), munkaügyi miniszter (2009–2013), védelmi miniszter   (2013–2019).Számunkra a védelmi miniszteri funkcióban eltöltött tevékenysége az érdekes.

Von der Leyen védelmi miniszteri éveiben a védelmi költségvetés kb. egyharmadával nőtt, 32 milliárdról körülbelül 43 milliárd euróra. Elődei, Guttenberg (CSU) vagy de Maizière (CDU) hivatali idejéhez képest több mint 12 milliárd euróval többet fordítottak katonai járművek, fegyverek és lőszerek beszerzésére. Az újonnan kinevezett fegyverkezési államtitkárral, Katrin Suderrel együtt Leyen a hidegháború vége óta a legnagyobb fegyverkezési projekt megvalósítását kezdte meg.

2018-ban napvilágra került, hogy a Szövetségi Számvevő Bíróság (BRH) kiderítette, a védelmi minisztérium által megbízott külső tanácsadók és az újonnan beszerzett informatikai projektet a közbeszerzési szabályok megsértésével ítélték oda, és mintegy nyolcmillió euró összegben jogellenes tanácsadói szolgáltatásokat fizettek ki. Nagyon úgy tűnik, hogy a minisztériumban valóban egyfajta tanácsadó hadsereg működött, sokan ún. külső tanácsadói státuszban dolgoztak kiemelkedő nagy fizetéssel. Kiderült az is, hogy hosszabb ideig külső tanácsadókat alkalmaztak azokkal szemben, akik a minisztériumban állandó alkalmazottként dolgoztak, mint a rendes munkavállalók. Ez a helyzet is felvetette egy esetleges korrupció gyanúját is.

A SPIEGEL arról írt, hogy a védelmi minisztériumban konkrét pletykák voltak egyfajta haverrendszerről a minisztérium és a külső tanácsadók kapcsolati körében. Felmerült a gyanú, hogy barátok kaptak különböző megrendeléseket a minisztériumtól. Gyakran neveznek meg egy háromcsillagos tábornokot, aki személyesen is jó baráti kapcsolatot épített ki egy minisztériumi tanácsadóval és ez az egykori Bundeswehr tiszt nagyobb és egyre nagyobb jól fizető megrendeléseket kapott a minisztériumtól a saját vállalkozása számára.

Egy bizalmas minisztériumi dokumentum – melyet a Bild Am Sonntag  lap hozott  nyilvánosságra 2019 áprilisában – azt bizonyítja, hogy von Leyen-t már 2018 januárjában – kilenc hónappal az ügy nyilvánosságra hozatala előtt – tájékoztatták az illegális tanácsadói megbízásokról. Bár hamarosan további bizonyítékokat kapott a minisztériumban lévő nepotizmusról és a szükségtelen milliók kiadásáról, von der Leyen nem avatkozott be, és csak hónapokkal később válaszolt az egyre súlyosabb kérdésekre..

A családi ügyekért felelős miniszterként és szövetségi munkaügyi miniszterként is feltűnt, hogy előszeretettel alkalmaztak minisztersége alatt külső szakértőket, és az ezzel kapcsolatos “szakértői” kiadások, költségek jelentős növekedést mutattak. A védelmi minisztersége idejében ez a külső szakértői módszer különösen figyelemre méltó volt.

Von der Leyen következő ügye a Bundeswehr informatikai leányvállalata, a BWI GmbH ügy volt. Ahogy Leyen államtitkára, Benedikt Zimmer a Bundestag védelmi bizottságának jelentette, a belső vizsgálatok igazolták a korrupció elkövetésének gyanúját a BWI vezetésében. Ursula von der Leyen vezetése alatt a védelmi minisztérium több mint nyolcmillió eurót költött a német fegyveres erők fontos informatikai projektjéhez kapcsolódó tanácsadási szolgáltatásokra, pedig ezt a pénzt más beszerzésekre különítették el. A vizsgálóbizottság 2018 március végén kezdte meg a vizsgálatokat ebben a témában, de  nem sokkal a vizsgálatok megkezdése előtt fontos adatokat töröltek a minisztérium számítógépeiről.

Ezen botrányok  után nehéz volt elképzelni azt, hogy von der Leyen politikailag túléli az ügyet, és miniszter marad. Személy szerint őt nem vádolták azzal, hogy elfogadta volna az állítólagos  visszaéléseket, hanem az igazi botrány a védelmi minisztérium és annak beszerzési hivatalának nyilvánvaló visszaélései voltak. Von der Leyennek le kellett volna vonnia időben a következtetéseket és ezért válaszolnia kellett volna, miért nem tartja szükségesnek a felelősöket megnevezni és felelősségre vonni. Ehelyett magyarázkodott a nyilvánosság  előtt.

Ekkor került sor az Európai Unióban az új választásokra és a választások eredményeként három név került a köztudatba az Európai Bizottság elnöke posztjára. Manfred Weber (az EPP vezető jelöltje), Margrethe Vestager (a liberálisok jelöltje) és Frans Timmermans (a szociáldemokraták legfőbb jelöltje). Ursula von der Leyen neve szóba sem  került. De egy brüsszeli hátsó szobai alku során – ahol Merkel asszony és Macron is részt vettek – megállapodás született von der Leyen jelöltségéről. Ez elég nagy meglepetés volt. Von der Leyen kinevezése azt az érzést kelti, hogy az EU nem tartja be azt, amit mond, hogy nem feltétlenül fontos az európai választásokon való részvétel, mert végül mások döntenek nem a választók. Ennek ellenére bízni lehetett abban, hogy az Európai Tanács nem hagyja figyelmen kívül az Európai Bizottság elnökére való fura jelölési eljárást. Különösen nem ebben az évben, amikor sokkal több ember vett részt az európai választásokon, mint 20 éve. De ez sem történt meg.

Megválasztották von der Leyent az Európai Bizottság elnökévé. Ezt meg lehetett csinálni, mert sehol nincs az előírva, hogy kit kell a legfontosabb posztra javasolni. Nekik figyelembe kell venniük az európai választások eredményeit, és ezt hűen megtették: Von der Leyen a CDU politikusa, a CDU a néppárti frakció része, és ez a néppárti frakció kapta a legtöbb helyet az európai választásokon.

Ezzel Merkel asszony a politikai  alku következtében előre menekítette Ursula von der Leyent a botrányos védelmi miniszeri székéből, melyet előbb-utóbb, mint egy kudarcot megélve, el kellett volna  hagynia. Ez a  botrány.

(A szerző Debrecenben született, de Budapesten nőtt fel. Az Ybl Miklós Épitöipari Föiskolán végzett, de a munka mellett mindig írt, elsösorban közéleti témákban. ‘rásai rendszeresen megjelentek a Honismeret című lapban, a Pest Megyei Hírlapban,  és más újságokban. 1987-ben került Ausztriába, ahol szintén az épitöiparban dolgozott, de az írást itt sem hagyta abba. Különféle lapokban jelentek  meg publicisztikái, művészeti írásai, müvészeti kritikái.)







6 hozzászólás : Aszalós Sándor: Ursula von der Leyen-t korrupciós botrány elől menekítették az EU-ba

  1. Peter

    September 17th, 2019

    Érdekes és jó írás Aszalós úrtól.
    Az én szememben lejenmama ugyanolyan gusztustalan korrupt mocsadék mint, az a fasiszta orbán, akinek merkelmami is falaz.
    +
    trump megtiltotta a tanúknak, hogy megjelenjenek a képviselőházi meghallgatáson
    https://nepszava.hu/3050484_trump-megtiltotta-a-tanuknak-hogy-megjelenjenek-a-kepviselohazi-meghallgatason

    Utol fogja érni ezeket a világ fasisztáit, meg a sleppjüket a sorsuk. Előbb, vagy utóbb, de repülni fog az összes.

    Reply
  2. istván

    September 18th, 2019

    Hja, válságok idején előre törnek a szélsőségek. Így talán nem az okozatok ellen kéne fellépni, hanem az okok ellen. Nem a személyek ellen kell fellépni, hanem az ellen a politikai akarat ellen, ami ezeket a jelenségeket okozza. Kezelni kéne a gazdasági, politikai és morális válságot, amiben szerencsétlen bolygónk szenved. Hogy ez senkinek nem érdeke a mai kapitalizmusban? Hát igen…

    Reply
  3. voronyezs

    September 18th, 2019

    Nincs új az atlanti nap alatt…

    A fönti történet vezérfonala a már oly rég gyakran az USA kapcsán emlegetett . g a z d a s á g i – h a d i p a r i . k o m p l e x u m , melyről tévedés azt gondolni, hogy csak az említett nagyhatalom sajátja. Nem, hisz lám, ha csak kicsit körülnézünk Európában is, akár az UK, akár az NSzK, stb.stb. tőkésrendszer gazdasága a GDP statisztikai növelésére éppúgy fenntartja ezt az önműködő intézményt. Gazdasági szerkezeti elem, amely egyáltalán nem nemzet, vagy országspecifikus fogalom, hanem léte éppen a fejlett . t ő k é s . gazdaság lényegéből fakadó mesterséges piacélénkítő vitamin, mégpedig a recessziós áramlatok enyhítésére és kivédésére… Ez az infúzió magában foglalja elsősorban a látszatpiaci kereslet, kínálat, valamint az előbbiekre, mint egyfajta szükségszerűségre ráfogható(!) innovációs prosperitást, valamint az azzal járó katonai kutatások fenntartását is, állami költségen, melynek fejében az állam még gondoskodik a felsoroltak politikai alátámasztásáról is, ahol a legnélkülözhetetlenebb kellék az ellenségkép kellő megfogalmazása, folyamatos karbantartása és propagandája is.

    Természetesen mindebben a tőkés államnak “egy személyben”, mint a tőkés szállító(k) megrendelőjének, az egész komplex rendszer fenntartója és finanszírozójaként a nélkülözhetetlen szerepe letagadhatatlan.

    Ugyanebben a mechanizmusban az államszolgák (latinosan: a miniszterek,) stb. szerepe olyan kulcsszerep, mely üzleti szereposztásban nélkülözhetetlen partnerük az ugyancsak adópénzen nevelt, el- és kitartott veszély-indokgyártó katonai személyi állomány, annak is elsősorban a főtisztjei. Ők azok akik az állami hivatalokkal együtt uralkodnak kereslet-kínálat, azaz rendelés és beszerzés fölött… Namost, ennek a milliárdokra rúgó, mármár automatizmusnak a gigászi forgalmában – érintettek szerint – igazán elenyésző egy-két millió-eurós csúszópénz. Legföljebb az erkölcsi vetülete hagy némi kívánnivalót maga után…

    Eme organizmus világos tükrében . k e l l . Ursula von der Leyen fönt leírt, valószínűleg nem is egyedi esetét szemlélnünk figyelembe véve azt is, hogy ugyanezek a rendszeralkatrészek miként is képesek, hogyan is hatolnak be a már mindannyiunk szövetségi világának hitt és remélt, Európai Uniónak nevezett demokratikus egyesülés csúcsának a “szürke hétköznapjaiba”…

    Reply
    • Vögelein

      September 20th, 2019

      Ezzel a katonai-gazdasági komplexummal olyan >a . k ö z s z o l g a< helyzete,mint akiről a régi bölcsesség állítja, hogy "a k i . m a l o m b a . m e g y, a z . b i z t o s a n . l i s z t e s . l e s z ".

      Reply
  4. proaktiv

    September 18th, 2019

    Nem véletken, hogy Orbán Viktor támogatta Ursula EB elnökké jelölését. Korrupció ügyben von der Leyen nem vethet majd Orbán szemére semmit, mert a tények ismeretében Ursula zsarolható lesz. Orbán UvdL jelölésére dörzsölhette a tenyerét,, habár jelenleg a sztori vége még nem látszik.

    Reply
  5. Amanda

    October 6th, 2019

    Azt bírtam, hogy a hvg.hu meg kb. a teljes “ballib” média várta, hogy Ursula majd móresre tanítja Orbánt.

    Nyilván.

    Logikus.

    Az ember, akit az EP választási eredménye és az EP szabályai ellenére, a demokrácia megcsúfolásaként a hátsó szobában Merkel és Macron kiválaszt, majd az egész EU-ból elsőként pont Orbán fülébe suttogja a nevét, az majd Orbánt fogja szívatni.

    Jézus Mária.

    Másfelől, ha az ember tudja azt, hogy a Momentum igennel szavazott rá, akkor a Momentumról az égadta világon semmi mást nem kell már tudnia. A Momentum következő húsz éve ebben a szavazásban benne van.

    Tudom, már leírtam párszor: kilenc szavazaton múlott, hogy átment. Ebből hat szavazat volt a Momentum és a DK. (2 + 4)

    Igen, a DK-nak még az előző tíz éve is benne van.

    Az MSZP ellene szavazott. Ebből is látszik, hogy a Köztársaság nem 1990-ben, és nem is 1998-ban, hanem 2004-ben veszett el.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)