A költségvetés összeroppanását – belföldön és kizárólag csak belföldön – jó hosszú ideig húzni, takargatni lehet. Az állam hozhat megszorító intézkedéseket (pl. bankadó), megtagadhatja az állampapírok (a belföldi államadósság) visszafizetését, korlátozhatja a bankokban elhelyezett betétek kifizetését, stb. Ám ez nem igaz a külföldi adósságok esetében. Abban a pillanatban, amikor a külföldi adósságok menedzselése megroppan, a külföld előtt is világossá válik az ország gazdasági helyzete és elkerülhetetlen lesz a csőd nyilvános deklarálása.
Hámori János: Eljött a tettek ideje, ilyen közel még nem állt Orbán a bukáshoz
Amerikai Népszava - 0
Az EKB racionális döntése az lenne, ha nem engedné meg a magyar kormánynak az MNB veszteségével való manipulálását. Ez annál is inkább indokolt lenne, mert az EKB-nek az Euro-t kell védenie és nem a magyar kormányt. Amennyiben a helyzet nem változna és a költségvetésnek december 31-ig vissza kellene pótolnia az MNB veszteségét, akkor az Orbán kormány azonnal megbukna. Nem azért, mert az ellenzék érte el ezt, hanem azért, amiért egy korhadt fa kidől: megszűnnek a működési feltételei. Félő, hogy éppen ezt nem vállalja az Európai Unió.
Még az is jobb, ha Orbán betilt minden valódi sajtót, amely ellátja a feladatát, és csak a propagandamédia marad. Mert akkor legalább világos lesz, hogy mi ez a rendszer. Hazug sajtóra nincs szükség, mert az csak kárt okoz a létezésével. Márpedig, aki egzsisztenciális okok miatt nem írja le, nem mondja ki, nem mutatja be a valóságot, hanem az "álobjektív újságírás" mögé bújik, az hazudik. Évente bemutatják, hány újságírót börtönöztek be, gyilkoltak meg a világban, mert őket ennek a szakmának a szenvedélyes szeretete és elkötelezettsége hajtotta.
Mindent összevetve megállapítható, hogy a Magyar Állam költségvetését senki sem auditálja. A kormány azt hazudik, amit akar. Nem tudhatjuk a valóságot: igazából mekkora a hiány és miért akkora, amekkora.
Most háború van. Nem olyan háború, nem olyan hadjárat, amilyet 1939-ben a Világ Első Békeharcosa (J. V. Sztálin) a nácibarát Finnország ellen indított, amikor meg kellett védenie Leningrád biztonságát. Sztálin békésen akarta rendezni ezt a kérdést is, hiszen ő alapjában véve, és a szovjet újságírók szerint is békeszerető ember volt. Nem értette, hogy mit nem értenek a finnek azon, hogy Leningrád biztonságát néhány ezer négyzetkilométer finn területnek és fél tucat szigetnek a Szovjetunióhoz való csatolása révén csak jobban lehetne biztosítani.
A Horthy-rendszernek nevezett korszak értékelése a rendszerváltás óta a magyar belpolitika ideológiai küzdelmeinek prédájává vált. A jobboldal és annak jobbszéle is a Horthy-korszakot tekinti történelmi gyökereinek és innen eredezteti az identitását. A jobboldal különös történelmi felfogását megideológizálva kivánja az egész társadalomra kivetiteni és mint egyetlen valódi „nemzeti” identitásként elfogadtatni. Fazekas Csaba történész helyesen fogalmazta meg: "A jobboldal érzelmi alapú,...
Pajor Tamás ezt úgy oldotta meg, hogy a zsidó identitás is jóllakott és a Németh Sándor-Orbán Viktor barátság is megmaradt. Megkérdőjelezte, hogy Lázár János vagonos Horthy-beszéde "a náci lélektanú honfitársaink körében történő haszonelvű szavazatmaximalizálás, vagy őszinte, belső meggyőződés volt-e". Ó, Lázár János egy rendes ember, ki nem állhatja az antiszemitákat. Főleg a történelemhamisítókat, ő csupán szavazatmaximalizálásra törekedett. Ez érthető. Lázár egy politikus. Világos, hogy nem meggyőződésből nevezte az antiszemita Horthyt kivételes államférfinak.
Tucker Carlson a "bebörtönzésről" szóló hazugságot nyilván nem magától találta ki, neki ezt mondták. Jó szokása szerint ezen még "lódíthatott" egyet, hogy még hatásosabb legyen, de Orbánnak vagy a környezetének ezt korrigálnia kellett volna. De nem hallottuk senkitől, hogy helyreigazították volna ezt a hamis állítást. Orbán nem egy hős, nem egy bebörtönzött antikommunista ellenzéki. Orbán nem egy Lech Wałęsa, akinek különben is megváltozott a véleménye volt liberális Orbánról: "a populizmus meg a demagógia sokaknak tetszik, de felelős ember nem így viselkedik".
Miután nem látni kígyózó sorokat a bankfiókok előtt – sorban álló, türelmetlenül állampapírt vásárolni kívánó polgárokkal –, ezért felmerül bennem a gyanú, hogy nem is a polgárok vásárolnak állampapírokat. Sőt, nem is tudnak arról, hogy ők állampapír vásárlók. Hanem leginkább azok a pénzügyi szervezetek a vásárlók, akik talán lakossági megtakarításokat kezelnek. Legfeljebb nem szóltak és szólnak arról a lakosságnak, hogy a pénzük immár az állami kasszában ketyeg – a tudtuk nélkül. Tehát a lakosság által megbízott pénzintézetek – az „emberek” meghatalmazása nélkül – öntötték be a megtakarításaikat az állami kasszába. Ahonnan mint sejthető, ez a pénz már eltűnt.
Orbán Viktor személyében egy képmutató, hazug és mocsok ember képviseli ezt az országot, akinek egyetlen szavát nem lehet elhinni. Álnok, cinikus és szemét ember, aki mindezt a magyarokkal azonosítja, és a magyarok nevében követel magának tiszteletet a legocsmányabb mocsokságaiért. Ez az ember a világ szemete, a legaljasabb ideológiák, a fasizmus, a nácizmus, a rasszizmus és az antiszemitizmus képviselője, hódolója, harcosa, aki háborút készít elő, akinek egyetlen szava nem igaz, viszont minden szava hazugság, eközben egy közönséges tolvaj, és gyilkosok barátja.