Az alkotmányosság győzött Trump ellen és mégsem

Közzétéve December 19, 2019, 9:30 am
5 mins

Az amerikai képviselőház demokrata többsége megszavazta Donald Trump ellen az alkotmányos vádemelési eljárást a hatalommal való visszaélés és a Kongresszus munkájának akadályozása miatt. Trump a harmadik amerikai elnök a történelemben, akivel szemben impeachment eljárás indult. Az eljárási forma az alkotmányosság védelmét szolgálja, hogy egyetlen elnök sem teheti magát diktátorrá és a törvények felett állóvá. Trumpról számos írás megjelent, hogy törvény felettinek gondolja magát és úgy viselkedik, mint egy király.

Amit Trump az impeacment során kifogásolt cselekedeteivel elkövetett, az köztörvényes bűncselekmény, az elnöki hatalommal való visszaélés és a Kongresszus munkájának akadályozása, a demokratikus és alkotmányos rend működésének korlátozása a legsúlyosabb, amit egy elnök elkövethet. Az elnök legfőbb feladata ezek védelme, erre esküdött fel. Ezért az impeachment képviselőházi elfogadása az amerikai demokrácia és alkotmányosság győzelmének és erejének is tekinthető egy öntörvényű emberrel szemben, aki azt képzeli, hogy ő a törvények és az alkotmány fölött áll.

Hogy ez még sincs teljesen így, annak oka az, hogy mégsem az alkotmányosság megsértésének ténye dönti el Trump sorsát, hanem a képviselőház után a szenátus, ahol az alkotmányos vádeljárásra sor kerül, és ahol jelenleg republikánus többség van, amely politikai okokból nem fogja megszavazni, hogy Trumpnak távozni kelljen, függetlenül az alkotmányosság megsértésének tényétől. A tárgyszerű az lenne, ha ilyenkor egy független alkotmánybírói testület döntene a bizonyítékok alapján, nem az aktuális szenátusi többség, amely a rossz döntésével most ugyanúgy az alkotmányosság fölé helyezi magát, mint Trump.

Ezzel együtt ez még mindig egy jogállam, ahol ezt meg lehet tenni, mert gondoljunk bele, hogy Orbánnal szemben mikor lehetne ezt megcsinálni. Az ő rendszere kizár bármilyen kontrollt vagy ellensúlyt. Ő maga az alkotmány, bármire csinál egy törvényt, oszt jónapot. Egész tevékenysége az alkotmányosság lerombolása. Nem véletlenül mondta Trump, hogy olyan hatalmat szeretne magának Amerikában, mint Orbán Magyarországon. Ez voltaképpen egy korlátlan hatalom. Kiegészítve azzal, hogy Orbánt le sem lehet váltani. Amíg él, amíg a családból valakinek át nem adja, amíg egy forradalom fel nem koncolja, addig uralkodni fog. Nagyobb hatalommal, mint a királyok.

Ez az aktus azonban akkor sem hatástalan, ha Trumpot a republikánusok hatalomban tartják és az evangéliumi karizmatikus keresztényfasiszták fanatizálásával, az Izraelt tévesen Netanjahu politikájával azonosító szavazók, valamint az ország kirekesztő fajgyűlölőinek mozgósításával esetleg újra is választják. Trumpnak akkor is maximum négy éve lehet, és Amerika már sok szörnyeteget túlélt, ezt is túléli. Viszont a személyiségét hűen tükrözi, hogy az amerikai történelem harmadik elnöke, akit bűnözőnek találtak, és róla ezt a bélyeget soha senki nem mossa le, és valamelyest ez befolyásolhatja a választást is.

 





9 hozzászólás : Az alkotmányosság győzött Trump ellen és mégsem

  1. Ferenc Lugosi

    December 19th, 2019

    Tisztelt Amerikai Népszava tulajdonosa, szerkesztősége!
    Kedves kötelességemnek teszek eleget, amikor a nagy ünnep közeledtével, áldott Karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag Boldog Új Évet kívánok Önöknek! Köszönjük azt a, szinte naponta megjelenő hiteles információkkal írt cikkeket, amelyeket olvashatunk! Amelyekkel sokaknak, igen komoly gondolatébresztőt keltenek!
    A fenti cikkhez:
    Miért gondolta, hogy a románok befognak állni az őrült elképzelései mögé? Akkor, amikor évtizedek óta képtelen Erdély Autonómiáját elérni?
    Nézzék vissza az RMDSZ milyen sok milliárdba került a magyar népnek? Mindegyik vezetője “lehúzta, elfogadta” azt a rengeteg pénzt, ajándékot, és egyik sem ment semmire! Ugyan így a szlovákoknál, és Kárpátalján is. Még egyenlőre a Vajdaságban hitegetik, ad is nekik bőségesen! A mi adózott pénzünkből! Véleményem szerint amennyi pénzt “elsajátítottak, elpazaroltak” semmit mondó marhaságokra, ha azt a magyar hazára fordították volna, valóban a Sógorokat megközelíthettük volna! Így viszont a pazarló pénz és vagyongazdálkodásukkal még inkább messze kerültünk, s nem közelebb! Miközben növekszik a társadalmi elégedetlenség, a szegénység, a mélyszegénység, amelben leginkább a kiskorúak a veszélyeztetettek! Az elláttatlanok!

    Reply
  2. Lajos Kovács

    December 20th, 2019

    Én is köszönöm a rendkívül korrekt és tárgyilagos tájékoztató cikkeket. Magyarországon egyetlen média sem tájékoztatja az embereket ilyen elfogulatlanul és hitelesen.
    Üdv Kovács Lajos

    Reply
  3. Winston Smith

    December 20th, 2019

    “Hogy ez még sincs teljesen így, annak oka az, hogy mégsem az alkotmányosság megsértésének ténye dönti el Trump sorsát, hanem a képviselőház után a szenátus, ahol az alkotmányos vádeljárásra sor kerül, és ahol jelenleg republikánus többség van…” Ilyen a demokrácia, a szenátust is az amerikaiak választották. Ja, meg Trumpot is. Hogy ez nem tetszik mindenkinek? Ja, kérem: “tetszettek volna forradalmat csinálni” /idézet egy klasszikus alapító atyától/.

    Reply
  4. Kopasz barmok országa

    December 20th, 2019

    “Hogy ez még sincs teljesen így, annak oka az, hogy mégsem az alkotmányosság megsértésének ténye dönti el Trump sorsát, hanem a képviselőház után a szenátus.. ahol jelenleg republikánus többség van, amely politikai okokból nem fogja megszavazni, hogy Trumpnak távozni kelljen… A tárgyszerű az lenne, ha ilyenkor egy független alkotmánybírói testület döntene a bizonyítékok alapján, nem az aktuális szenátusi többség, amely a rossz döntésével most ugyanúgy az alkotmányosság fölé helyezi magát, mint Trump.”

    Tehát az impeacment szükségszerű volta ellenére a demokraták csupán egy színjátékot játszanak, amit politikai haszonszerzésre kívánnak használni. Különben ők sem kívánják az elnök elmozdítását – kevesebb, mint egy évvel a választások előtt.

    “Ez az aktus azonban akkor sem hatástalan, ha Trumpot a republikánusok hatalomban tartják és… esetleg újra is választják. Trumpnak akkor is maximum négy éve lehet…”

    És pontosan négy évig fog még zűrt, megannyi bajt és szenvedést okozni a világ különböző részein (lásd pl. a Szíriából való kivonulást). Az USA elnöke nem csak országának vezetője, hanem a Föld (egyik) legfontosabb embere – külpolitikai döntései (Trump esetében ámokfutásai) meghatározóak az egész világra nézve.

    Reply
    • Amanda

      December 20th, 2019

      “Tehát az impeacment szükségszerű volta ellenére a demokraták csupán egy színjátékot játszanak, amit politikai haszonszerzésre kívánnak használni. Különben ők sem kívánják az elnök elmozdítását – kevesebb, mint egy évvel a választások előtt.”

      Az, hogy esetleg nem tudják elmozdítani, nem ok arra, hogy meg se próbálják.

      Reply
      • istván

        December 20th, 2019

        Persze, hogy színjátékot játszanak. Itt csak arról szól a történet, hogy éppen ki gazdagszik tovább. Pláne Trump esetében, aki kőkemény üzletember szemével szemléli a világot, és úgy is tárgyal. A politika nem a jogról és a morálról szól. Pláne a kapitalizmusban. Biztos véletlenül ejtik majd a vádakat, és néhány demokrata politikusnak meg lesz támogatva az üzlete.

        Reply
      • Kopasz barmok országa

        December 20th, 2019

        Hogy a demokraták – mint a cikkben is olvasható – a szavazás után nem jogi útra terelik az ügyet, hanem a szenátus elé dobják az eljárást, azt mutatja, hogy ők sem gondolják komolyan, hogy ez csak egy színjáték. Politikai tőkét kívánnak kovácsolni belőle. Elmennek a falig, be is törik..és aztán visszafordulnak. Ők megszavazták az impeacmentet, a szenátus várhatóan elutasítja azt, a demokraták pedig mondhatják, hogy ők mindent megpróbáltak, de lám a republikánusok…Ha a szavazóknak elegük van ebből, akkor szavazzatok ránk.

        Reply
  5. EDIT

    January 31st, 2020

    Ez egy rendkivul elfogult velemeny. Kedves Laci, szerinted bunteny az, hogy az orszag elnoke megprobal annak a vegere jarni, hogy az elozo alelnok (Biden) fia hogyan jutott be egy ukran ceg igazgatoi tanacsaba, es hogyan keresett milliokat? Kulonosen, mivel Biden indult az elnokvalasztason, es ha megnyeri, zavartalanaul folytathatja tovabb a korrupt uzleteit? E szerint a logika szerint az is torvenytelen lenne, ha Magyarorszag kovetkezo (szocialista) miniszterelnoke megprobalna kivizsgalni Orban es csaladja uzleti ugyeit. Nyilvan Orban beepitett emberei mindent megtennenek, hogy ezt a vizsgalatot alaassak, mint ahogy Obama beepitett emberei pontosan ezt teszik most. Trumpot azert tamadjak olyan sokan, mert kivulallo, es akadalyozza a megszokott kis politikai uzleti stikliket – amellett hihetetlenul sikeres (rekord alacsony munkanelkuliseg, emelkedo reszveny arak, stb).

    Reply
    • Amerikai Népszava

      January 31st, 2020

      Ez egy téves megközelítés. Amikor az ukrán cég elkövetett bármit, amiért vizsgálat indult ellene, akkor Biden fia még nem dolgozott a cégnél. Az ő személye semmilyen vonatkozásban nem hozható összefüggésbe az ukrán cég elleni vizsgálatokkal. Ez már kiderült, ezt már egy vizsgálat megállapította. Ezért a Trump által sürgetett vizsgálatnak egyetlen célja, hogy Bident rossz hírbe hozza, és a elbökválasztási esélyeit rontsa. Az, hogy Trump megismételje az ukránokkal ugyanazt, amit az oroszokkal csinált legutóbb Clinton ellen, és arra próbálta zsarolással rávenni őket, hogy avatkozzanak be az amerikai elnökválasztás eredményébe. Trump így akar nyerni. Nem az igazság kiderítése a célja. Ez egyértelmű és bizonyított tény. Nekem egyébként egyáltalán nem szimpatikus Biden, szürke és unalmas embernek tartom, de legalább egy demokratikus felfogású ember, aki tiszteletben tartja az alkotmányt, míg Trump egy rasszista fasiszta, aki az amerikai alkotmányosságot támadja, hogy a hazudozásairól és egyebekről ne is beszéljünk. Biden morálisan megkérdőjelezhető, hogy egy amerikai alelnök a hivatali ideje alatt hogyan engedheti meg, hogy a fia egy ukrán (!) olajcéghez szerződhet, amikor egy ukrán olajcég csak maffiózó lehet. Ezért tragédia, hogy a demokrata párt ezt az embert indítja, mert az előválastzást csak cirkusznak látom, mindig megvan a demokrata párt hivatalos jelöltje, őt támogatják, és szinte ők előre eldöntik. Ha nem így lett volna, négy éve is lenyomta volna Sanders Clintont. De ami a Biden gyerekkel kapcsolatos vizsgálatot illeti, abban ez a helyzet, és kizárólag a lejáratás volt a szándéka, az elnökválasztásba való külső beavatkozás előidézése, ami bűncselekmény.

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)