Országjáró turnéra viszi a Hit Gyülekezete Geert Wilderst, a gyűlöletbeszédért, kisebbség elleni uszításért és diszkriminációért hazájában már elítélt xenofób, szélsőjobboldali holland politikust. A rendezvénysorozat hivatalosan könyvbemutató, de valójában álcázott Fidesz-kampány. A muszlimellenes uszítás célja a választók megfélemlítése, Orbán bevándorlás-ellenes propagandájának erősítése. A budapesti nyitórendezvényt a fideszes “Pesti Srácok” élőben közvetítette.

Németh Sándor vezető lelkész ezzel elindította a Fidesz választási kampányát, amelyre a Hit Gyülekezete helyi csoportjai szervezik a közönséget. Mindezzel bizonyítva, hogy Németh semmit nem tanult az előző húsz évből, és képtelen lemondani arról, hogy a gyülekezetével pártpolitikába avatkozzon.

A programsorozat pikantériája az, hogy a Hit Gyülekezete és vezető lelkésze az ellenzéki ATV tulajdonosa. Geert Wilders könyvét, amely a kampány ürügye, a Hit Gyülekezete könyvkiadója, a Patmos Records adta ki, amelynek vezetője Németh Sándor egyik veje, Kauzál Márton. A Hit Gyülekezete a Németh-család magánvállalkozása, amelyben Németh Sándor, a felesége, a gyerekei és a vejei töltenek be szinte minden fontos pozíciót.

A 24.hu tudósítása arra utal, hogy a rendezvény kimerítette a Btk. 332. §-a szerinti “közösség elleni uszítás” büntetőjogi tényállását. A hivatkozott paragrafus szerint, “Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet ellen, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Az egyébként is zaklatott magyar közvéleményben már csak az hiányzott, hogy Németh Sándor intoleráns vallási közössége egy holland muszlimgyűlölő fasisztát vigyen körbe az országban, aki olyan általánosításokat tesz, hogy “mindnyájan halállistán vagyunk”, és a terrorizmust egy vallással azonosítja. Olyanokat mond, hogy e vallás minden képviselője veszélyes, mert minden muszlimnak Mohamedet kell követnie, aki mészárolt, erőszakolt.

Mindennek alátámasztására koncepciózus hamis adatokat közöl. Amerikában például több terrortámadást követnek el a hozzá hasonló fehér keresztény felsőbbrendűséget hirdetők, mint a muszlimok. A #metoo mozgalom közepette meglehetősen disszonáns a muszlimok azonosítása a nemi erőszakkal, a nők elleni zaklatással. Hasonlóan gyenge lábakon állnak a további tendenciózus hivatkozások is, amelyek így, ebben a formában, nem igazak. A céljuk a gyűlölet és a félelem felkorbácsolása.

A legnagyobb bűn az, hogy az iszlamofób gyűlölet hasonló az antiszemita gyűlölethez, és az uszító Wilders vádjai pontosan olyanok, mint az antiszemiták zsidók elleni vádjai. Ha a muszlimok helyére zsidókat helyez, megkapja a középkori antiszemitizmus tipikus vádjait. A Bibliából ugyanúgy ki lehet ragadni olyan részleteket, amelyek gyilkosságra uszítanak, s a Talmud egyes fordításai megmutatták, milyen az, amikor ezeket a könyveket ellenséges kezekbe adják.

Ha a terrorizmus a Koránból származik, méghozzá a Korán helyes értelmezéséből, s ezek a Koránban található parancsok minden muszlimra nézve kötelezőek, akkor logikailag nincs más kiút, mint a megelőző védekezés, a “végső megoldás”. Ha a szervezők, és ha Wilders logikáján megyünk végig, ugyanolyan következtetésre jutunk a muszlimokkal kapcsolatban is, mint Adolf Hitler a zsidókra vonatkozóan.

Németh Sándor nem áll messze az ilyen általánosításoktól. Sokat idézett híres mondata, hogy “egy arab először terrorista, aztán ember”. Miközben a Hit Gyülekezete működése, a fizikai erőszakot leszámítva, erősen emlékeztet a dzsihádra, a tálibokra. A Hit Gyülekezete, még inkább Németh Sándor kritizálása hasonló reakciót vált ki a hitesekből, mint Mohamed kritikája a radikális muszlimoknál. Azzal a különbséggel, hogy ők – egyelőre – nem ölnek.

Wilders a Nyugat pusztulásának, muszlim befolyásnak állítja be, hogy a gyűlöletbeszédet Európában nem nagyon szeretik. De ez nem a muszlimok hatása, hanem az emberi jogok, az emberi méltóság védelme, a gyűlölettel, a fizikai erőszakkal szembeni megelőzés miatt van így. A tett olyan gyűlölettől átitatott, s hamis általánosításokra épülő beszédekből van, mint Wilders szövegei. Ezzel a gyűlölettel fertőzni az országot keresztényi cselekedet-e?

Elégséges indok-e, hogy Orbán rendszere milliárdokat ad a Hit Gyülekezetének különféle jogcímeken, és olyan kivételezett helyzetbe juttatta a többi államilag elismert egyházzal együtt, amilyenbe egy valódi demokráciában soha nem kerülhetne? Mert Wilders turnéja nem könyvbemutató, hanem bújtatott választási kampánykörút, ahol a halálra ijesztett hallgatóság a végén megtudja, hogy ettől csak Orbán Viktor mentheti meg őket.

Németh Sándor pedig bemutatja azt a fizikai csodát, amely leginkább a céllövöldékben található “kacsintgató Jézusra” emlékeztet: ha innen nézed így kacsint, ha onnan nézed úgy kacsint. Németh odáig süllyedt, hogy már a Pesti Srácokban ad interjút, amely már el sem érte a sajtó ingerküszöbét. Pedig abban megtagadta a rendszerváltást, a “deep state” szélsőjobboldali, alt-right konteóját hangoztatta, sok más szörnyűséggel együtt.

De mind közül a legszebb az, amikor azt mondja, hogy a Hit Gyülekezete, amelyet egy személyben ő testesít meg, és az ATV tulajdonosi köre, amelyet egyszemélyben ő testesít meg, képes egymástól eltérő, egymással ellentétes világnézetet, attitüdöt képviselni. A Hit Gyülekezetes Németh Sándor szélsőjobboldali és Orbán-párti, míg az ATV-s Németh Sándor ellenzéki. Jézus Krisztus adott erre pontos definíciót: farizeus, hipokrata, képmutató, akiket máskülönben mérgeskígyók fajzatainak nevezett.

Ezért ne csodálkozzon senki, amikor az ATV-s Németh Sándor “ellenzéki” TV-t működtet, miközben ugyanennek a Németh Sándornak a tudathasadásos skizofrén Hit Gyülekezetes másik oldala Hollandiából hoz egy muszlimellenes uszítót, akit véres kardként visz körbe az országban, és megkezdi vele a Fidesz választási kampányát. Miközben a Btk. 332. §-ba ütközö közösség elleni uszítás bűncselekményét követik el.

Kíváncsiak lennénk, mi történne, ha a magyarországi muszlimok feljelentenék őket. Mint ahogy arra is kíváncsiak lennénk, hogy Németh Sándor milyen arcot vág, ha legközelebb Izraelben jár, akár Betlehemben, akár Jeruzsálem óvárosában, és a muszlimok felismerik, hogy ez az ember az, aki a halállistán levő holland iszlámgyűlölő fasiszta barátja, aki még kampánykörútra is vitte őt. Mi lenne, ha a Wilders-el készült fotóját kiragasztanák az arab árusok boltjaiban a magyarországi muszlimok? Tegyünk egy próbát.

Hogy mutatnának ezek a fotók Izrael arab lakta városrészeiben?

Vajon mekkora nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára Németh Sándor muszlimgyűlölő magánakciója, Wilders kampánykörútja? Nem teszi az orbánista igyekezet Magyarországot az iszlám terrorizmus céltáblájává? Muszáj ebbe a konfliktusba belelökni a magyarokat? Nem kóbor kutyát ragad fülön Németh Sándor? Ha valaki meghal az uszítás miatt, ki vállalja érte a felelősséget? Ő vagy Wilders barátja? Mi van, ha az iszlám radikális terroristák a Hit Parkot szemelik ki arra, hogy erre az ostoba akcióra választ adjanak?

A TEK máris jelen van. Ahol terrorelhárítók vannak, nem kizárt, hogy terroristák is lesznek. Ez az iszlám terroristák provokálása. Ha Németh Sándor kiprovokál valami borzalmat, nem nyugtathatja magát azzal, hogy a hitéért vagy az igazságért “szenved”, mert az uszítás és a hazug gyűlöletkeltés nem tartozik ebbe a kategóriába. Csak felelőtlenül sodor veszélybe másokat.







 

Egy hozzászólás : Az ATV tulajdonosa elindította a Fidesz-kampányt

  1. Tóth Zoltán

    január 27th, 2018

    Tisztelt Amerikai Népszava!

    A bejegyzésükkel általában egyetértek, de nem teljesen. Azt gondolom, nagyon szerencsétlen, nem kívánatos értelmet is nyerhet a végére hagyott “Kíváncsiak lennénk, mi történne, ha a magyarországi muszlimok feljelentenék őket. Mint ahogy arra is kíváncsiak lennénk, hogy Németh Sándor milyen arcot vág, ha legközelebb Izraelben jár, akár Betlehemben, akár Jeruzsálem óvárosában, és a muszlimok felismerik, …” kezdetű passzus is.

    Kérem, fontolják meg, nem lehetne-e újrafogalmazni azt, hiszen a kifogásolt rész alkalmas lehet a szélsőséges megnyilvánulások propagálásaként is – mely vallásoktól függetlenül, általánosságban kerülendő. Ne essenek a jogosan kritizáltak hibájába!

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)