Az illiberalizmus vereséget szenvedett az elmúlt évtizedben

Közzétéve January 01, 2020, 9:37 am
13 mins

A magyarok 2010 és 2013 között elkövetett mulasztásai miatt az illiberális keresztényfasizmus egyedül Magyarországon tudott megkapaszkodni, az évszázad első évtizedében nem tudta átvenni a hatalmat a világ felett. Pedig jogosak volt az ezzel kapcsolatos félelmek. Emlékezzünk, milyen rettegéssel kellett várni egy időben minden demokratikus választást Nyugat-Európában, mert fennállt annak veszélye, hogy a szélsőjobboldal átveszi a hatalmat az európai demokráciákban is. Ha ez megtörtént volna, még az sem azzal lett volna egyenlő, hogy azonnal az Orbán-féle, demokráciának álcázott fasiszta diktatúra jön létre. Ezt bizonyítja, hogy amikor az olasz fasiszták kormányra kerültek, őket még demokratikusan meg lehetett buktatni, és az ország alkotmányos demokráciája nem omlott össze.

Orbán rendszere is megbukott volna már, ha két feltétel teljesül: 1. Ha 2010 és 2014 között a valamennyire demokratikus ellenzék és/vagy a magyar nép ragaszkodik az alkotmányossághoz, és nem engedi meg leépíteni a hatalmi ágak szétválasztásának rendszerét, nem engedi kivégezni a szabad sajtót és megakadályozza, hogy Orbán demokratikusan leválthatatlan legyen. 2. A második feltétel, hogy az ellenzék pártjai közül legalább egyetlen párt kitart a jogállami felfogás mellett, miszerint Orbán Viktor és bűntársai 2010 után államcsínyt követett el, megdöntötte az alkotmányos rendet, és nem legitimálja a rendszert. Ha maradt volna egyetlen elvszerű párt, amely nem korrumpálódik, és amely megmarad az igazság útján, amelyhez a rendszer ellenfelei csatlakozhattak volna. Ám a kettő közül egyik feltétel sem teljesült.

Ezért az orosz Ivan Iljin-féle keresztényfasizmus egyetlen országban jött létre a legtisztább formában, és az még csak nem is Oroszország, hanem Magyarország. Magyarország volt a leggyengébb láncszem, ahol a feltételek adottak voltak ehhez: az országnak több mint egyharmada elkötelezett és nyílt fajgyűlölő antiszemita, politikai értelemben az antiszemiták aránya a 60-70 százalék közé tehető. Az illiberalizmus pedig antiszemita rendszer, a keresztényfasizmus a zsidónak minősített társadalmi szabadságot, az egyéni jogokat, a jogállamiságot és törvényuralmat kérdőjelezi meg. Emellett a Horthy-rendszerben ennek a hagyományai megteremtődtek, amivel a magyar nép soha nem számolt le. Ezen kívül pedig a vezér szerepét betöltő fasiszta apa-figura, a paternalizmus a legprimitívebb formában itt maradt fenn.

Ehhez társul az egyéni boldogulás, a szabadrablás és a jólét iránti mindennél erősebb vágy, amely a legteljesebb mértékben felülírja azokat a szellemi javakat, értékeket, eszméket és demokratikus normákat, amelyek nélkül ez az átmeneti boldogulás és jólét bukásra van ítélve. Diktatúrában nincs jólét csak egy szűk rétegnek. A fasiszta állam megvonja a szociális juttatásokat, kiéhezteti az oktatást, egészségügyet, tartózkodik ezért a polgárok túlzott megadóztatásától, és engedi az üzletet azoknak, akik nem ellenfelei a rendszernek, mindezt megtámogatja az uniós pénzekkel. Ez pedig azt a hamis hatást és érzést kelti, hogy “soha nem éltünk ilyen jól”. Ezek a rétegek haszonélvezői és kedvezményezettjei a fasiszta rendszernek és ezért nagy támogatói is lesznek. Nem érdekli őket, hogy ez hosszú távon romba dönti az egész társadalmat. Ha ez bekövetkezik, akkor lázonganak majd, megfeledkezve arról, hogy ez volt az ára annak, hogy olyan jól érezték magukat a diktatúrában.

Ezért Orbán keresztényfasiszta diktatúrája megkezdi a második évtizedet, és ha szerencséje lesz, nem is ér azzal véget. A jellemtelen pávatánc, a német autóipar érdekei, a magyar dolgozók német nagytőke általi szabad kizsákmányolása életben tartja a magyar fasizmust. Amíg az Európai Unióban a német dominancia megmarad, addig Magyarországon nem lesz demokrácia és jogállam. Ha Európa többi része rá tudná kényszeríteni a németekre, hogy tartsák be az uniós alapelveket és követeljék meg Orbántól vagy rúgják ki, akkor a NER kártyavárként omlana össze. Akkor is, ha az államcsínyt vissza kellene csinálni, akkor is, ha ennek hiányában Magyarországot kitennék az Európai Unióból. Ha a magyarok nem járhatnának uniós polgárokként Európába, Orbánt úgy megkergetnék, hogy elhagyná a hájait.

Ezért a magyar nép még sokáig élvezheti az elnyomást, mert van egy frusztrált, sértett felcsúti szemétládája, aki elveszi Magyarországtól a felzárkózás lehetőségét, és egy szabad, harmonikus és boldog élet ígéretét, amit a Nyugathoz való tartozás jelent. Egy komplett elmebeteg, skizofrén paranoiás diktátor és családi maffiája, bűnszervezete fogságába került, aki a világ legaljasabb elméleteit és eszméit úgy adja elő, mintha bármi újat kitalált volna. Egy csaló, akinek nincs annyi élete, ahányszor életfogytiglanra kellene ítélni azért, amit elkövetett. A megaláztatás vár azokra, akik ebben az országban szabadon akarnak élni, dolgozni, alkotni, és nem egy ostoba, korlátolt zsarnokság hazugságiparának részei akarnak lenni. De ez ellen semmit nem tudnak tenni: vagy a lelki nyomort vagy a távozást választhatják. Ezta  rendszert csak egy dühödt forradalom döntheti meg, mert Orbán erre más esélyt nem adott. De ehhez hiányzik a magyarokból az elvszerűség, a szabadság és az igazság szeretete. Majd ha korog a hasuk.

Világszinten azonban az elmúlt évtized az illiberális keresztényfasizmus vereségét jelentette. Nem tudtak hatalomra kerülni az Orbán és Putyin által kitöltött kígyótojások. Szerencsére, a liberálisok geyngesége és ostobasága sem volt elég, hogy ez sikerrel járjon. A liberálisok éveken át asszisztáltak az orosz titkosszolgálat legnevetségesebb hazugságaihoz és maguk is visszhangozták a “korszakváltás” hazugságait. Holott nem korszakváltás kezdődött, hanem antidemokratikus fasiszta támadás, amit csak egyszerűen vissza kellett volna verni, méghozzá az erre a célra létrehozott alkotmányos eszközökkel. Sehol nem lenne az európai szélsőjobboldal, ha a liberális demokráciák használnák a törvényeket, s megvédenék magukat. Ugyanez igaz az Európai Unióra is. Magyarországot is meg lehetett volna védeni, ha az Alkotmánynak csak fele annyi tekintélye lenne, mint egy welness-hétvégének kedvezményes áron bármelyik lepukkant motelben.

A legnevetségesebb az volt, amikor elhitték azt a hazugságot, hogy itt a tömegek lázadása zajlik az elittel szemben. Trump megválasztását is ennek tulajdonították, miközben azok, akik a Trump által képviselt elitre szavaztak, ki sem tudják mondani a szót, és azt sem tudják, hogy mit jelent. A fake news, a fasiszta propaganda, az átkozott Facebook és társai, a hívő emberek becsapása áll az egész mögött. Semmi korszakváltásról nincs szó. Nincs végzet, hanem egy orosz támadás van a nyugati demokratikus világ ellen, és nemzetárulók vannak, akik igénybe veszik az orosz segítséget. Mielőtt átvette volna a hatalmat a Kreml a világ felett, szerencsére kiderült, hogy miről van szó, és a polgárok elhitték, hogy nem kell tartaniuk a ráolvasástól, csak el kell menniük leszavazni a fasisztákat, ahol még ezt lehet. Ez győzött.

Amerikában az agymosott evangélikálok és fajgyűlölő redneckek, a konföderáció éltetői megválaszthatják még egy ciklusra Trumpot, de az alkotmányos rend nem dőlt meg, impeachment van folyamatban a világ első számú sátáni szörnyetege ellen. Európában az európai parlamenti választást látványosan elveszítették Orbán keresztényfasisztái. Ő maga arra kényszerült, hogy mindenki talpát nyalva hízelegje vissza magát a liberális demokratikus mainstream-be, ahonnan pedig gyakorlatilag kiesett. Sajnos a németek visszafogadták, mert a német gazdaság mindennél fontosabb, a demokratikus blabla hazugság. Az Unió élére tettek egy korrupt nőt, egy bábot, aki százszor rosszabb lesz, mint az elődje. A fasiszta rendszerváltás azonban nincs a levegőben. Orbán ellen is folyik a 7-es eljárás, ami nevetséges, de azért zajlik. Az oroszoknak muszáj lesz megint végigbombázni Szíriát és a térséget, hogy menekültekat árasszon Európára. Csak ez segíthet a fasisztáknak, ha népirtással előidézik mesterségesen a menekültválságot.

 





22 hozzászólás : Az illiberalizmus vereséget szenvedett az elmúlt évtizedben

  1. Amanda

    January 1st, 2020

    Nélküled
    (2020-as, javított kiadás)

    Ha elmesélném fájna, mégsem hallgatok,
    Erdélyből üzenték, hogy ők is magyarok.
    Balsors régen tépte édes otthonunk,
    Mi mégis itt vagyunk, és együtt szopunk.

    Mint a villám tépre kortárs képzavar,
    Éneklem, és rájövök, nagyon nagy a baj.
    Mint a fáradt vándort a déli határnál,
    Lefújjuk gázsprayvel, ki hozzánk eltalál.

    S bár a lényeget még nem értheted,
    Erről rajtam kívül senki nem tehet,
    Történjék hát bármi, a dalt én megírom,
    Az ismerős arcok ez, a skinhead mozgalom.

    Kint élő, szívvel ápolt, boldog virág,
    Egymillió magyart befogad a nagyvilág.
    Pornónézés közben porba hullik a magom,
    Bécsbe migrált lány, nélküled erre van alkalom.

    Reply
    • Bogatyr

      January 1st, 2020

      Zseniális. Boldog új évet kedves Népszava plusz olvasóik! Amúgy nem adták fel, Salvinit akarják most csúcsra röptetni és felettébb gyanús hogy Boris Johnson se enged új népszavazást, se skót se Brexit ügyben – ez nem demokratikus.

      Reply
      • Peter

        January 1st, 2020

        buêk, reméljük jobb lesz, mint volt

        Reply
  2. abramovics

    January 1st, 2020

    https://www.mmonline.hu/cikk/tobb-millio-magyar-jon-haza/
    .
    https://www.hirstart.hu/hk/20191210_tobb_millio_magyar_jon_haza
    .
    https://nlc.hu/csalad/20191209/karacsony-kulfold-hazajon-unnepek-csalad/
    .
    akkor hány millió magyart is fogadott be a nagyvilág?
    a csuti gecigányék szerint össze-vissza 600.000 magyar ment el 2010 óta
    .
    DE
    .
    akkor hogy a jó kurva édesanyjába ennek a mocskos világnak gyün haza mégis
    .
    HÁROMMILLIÓ?
    .
    he, mi? na!
    akkor mennyi idióta fideszállat barom van, aki támogatja ezt a férget, meg a bandáját? he, mi? na!
    .
    akkor hány olyan magyar van, aki demokratikus jogállamban élve, ott magára szedve a demokratikus jogállami normákat, viselkedésmintákat alkalmas lenne, s egyben képes is lenne, hogy egy esetleges új,
    .
    VALÓDI ALTERNATÍVÁT KÉPVISELNI, MEGJELENÍTENI, MŰKÖDTETNI? HE? MI? NA!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
    • Peter

      January 1st, 2020

      Az nlc-s cikk kérdőjeleket vet fel.
      Abban az állítólagos háromban van egy valag külföldre szakadt orbanista is.
      De az a három jó lesz 1,5 – nek is.
      Ez a kedvenc:
      “minden nyolcadik magyar utas elsősorban kedvenc háziállatát szeretné legjobban viszontlátni.”
      Sokan tarthatnak odahaza lovat.

      Reply
      • István

        January 2nd, 2020

        Fidesz-körökben én inkább a disznóra tippelnék. Világ disznai, egyesüljetek! 🙂

        Reply
      • Amanda

        January 2nd, 2020

        Pedig világos, mint a nap.

        A MasterCard azt látja, hogy hol fizettél és mekkora összeget.

        Az köztudott, hogy repülőjegy-vásárláskor mindig van egy checkbox, hogy a “Kutyámat, macskámat, vagy egyéb háziállatomat megyek látogatni”. Ha bejelölöd, kapsz 23.7% kedvezményt a jegyből. A repülőtársaságok szúrópróbaszerűen ellenőrzik, hogy tényleg azért repülsz-e oda, így a döntő többség csak indokolt esetben jelöli meg. (A “kutyust és a nagyit is” még indokolt esetnek számít.)

        A MasterCardnak csak annyi a dolga, hogy összehasonlítsa a repülőjegyes trancakciókat a veled egyidős, azonos nemű és családi állapotó, azonos napon, közel azonos foglaltsági szintnél történő, azonos gépre és azonos típusú helyre, illetve azonos extra szolgáltatásokra vonatkozó tranzakciókkal, és ahol pontosan 23.7% a különbség, ott biztosan lehet tudni, hogy a vagy a lovadhoz, vagy a malacodhoz, vagy egyéb háziállathoz mész.

        Mindezt minden olvasó átgondolja, így mindenki tisztában van azzal, hogy nem kizárólag az igaz mindig szóról szóra, amit a tévében és a rádióban mondanak, hanem még az is kőbe vésett igazság, amit random internetes portálok postolnak.

        Nekem egyébként Platina Amex, MasterCard Gold, és Visa Business kártyám is van, és még pár egyéb kártya, és egyszer az egyik majdnem felhívott, és megkérdezte, hány szobanövényem van.

        A franc se tudja. De mindegyiket szeretem.

        Reply
    • Amanda

      January 2nd, 2020

      A három linkelt cikk egyikében sincs belinkelve forrás. A szöveget olvasva úgy tűnik, félreértésről lehet szó. Az, hogy valaki a szülővárosába utazik, nem feltétlenül jelenti azt, hogy külföldről indul.

      Abba is érdemes belegondolni, hogy nem mindenki MasterCardot használ. Van, aki mást, van, aki nem kártyával fizet. Ha három millió magyar utazott MasterCarddal, akkor a teljes létszám valahol 4 és 6 millió között lenne. Azért az kicsit sok.

      Szerintem eredetileg a belföldi utazás is benne volt az adatban. Aztán az újságíró kissé meg volt zavarodva. A többi meg átvette.

      Reply
    • "tisztelhölgyeimésuraim"

      January 3rd, 2020

      Abramov!

      És akkor még azt is figyelmem kívül hagytuk, hogy Dictator és bandája a hivatalos statisztikájában [KSH] ezeket az embereket a > dolgozó munkavállalók < közé sorolja.

      Kezdetben, amikor erre a kis "stiklire" fény derült[addig sokan tévedésre gondoltak], Orbanini egyik újságírói kérdésre adott válaszában úgy nyilvánult meg, hogy
      "persze, hogy nem a munkanélküliek közé számítjuk, hisz az Unióban vállalnak munkát, ami [és most kapaszkodj meg] az ő hazájuk is".

      Tehát a Vezér statisztika meghamisítását elismerő nyilatkozata arra is utal, hogy Orbanisztánban a pofátlanság már nem ismer határokat sem… 🙁

      Üdv: t.h.u.

      Reply
  3. helóta

    January 2nd, 2020

    A lányom Németországból jött haza (AUTÓVAL, nem repülővel), hatalmas dugó volt karácsonykor.
    Sok helyen megálltak, mindenütt magyar kurvanyázás… Szerintem az a hárommillió utazó reális.

    Reply
    • Amanda

      January 2nd, 2020

      Amúgy simán lehet.

      Én beadtam, hogy hivatalosan elköltözöm, és ez hatalmas szívás volt, ugyanis bedarálták a személyimet. Az pedig az egész EU-ban érvényes. Lett volna. És belefér a pénztárcába. Az útlevél nem fér bele. Szóval szerintem a 90-99% nem jelentette be, hogy lelép. Bár volt előnye is a bejelentésnek. Pont azért csináltam.

      Reply
      • abramovics

        January 2nd, 2020

        milyen előnye volt?

        Reply
        • Amanda

          January 2nd, 2020

          Hirtelen kettő jut eszembe.

          Az egyik a hivatalos, bemutatott középső ujj.

          A másik az, amit szinte senki nem gondol át. Magyarországon az a törvény (már 2013-ban az volt), hogy az át nem vett ajánlott levelet úgy hívjuk, hogy átvett ajánlott levél.

          Ezért nem lehet a Fideszre neheztelni. Eleve fogalmam sincs, ki hozta a törvényt. Bárki lehetett. Ismerve a magyarországi morált, senkit nem lehetne bíróságra idézni vagy bármire felszólítani, ha megteheted, hogy nem veszed át a levelet. Magyarul, jogi értelemben, legalábbis bizonyos esetekben nincs olyan Magyarországon, hogy át nem vett levél.

          Hogy ez érdekeljen, ahhoz nem kell bírósági ügyednek lennie. Bőven elég, ha céged volt vagy van, vagy bármi, ami miatt kiküldhetnek egy csekket vagy egy felszólítást.

          Pár év múlva emiatt milliós tartozásod lehet az állam felé. Vagy a BKV felé. Vagy bármi hasonló.

          Az egyetlen módja annak, hogy ezt elkerüld, az, hogy “Tartózodási hely: külföld”

          Egyébként ott is meg kellett adni az új lakcímet. Ami totál röhej. Mondtam nekik, hogy azon kívül, hogy a diktátornak nem közlöm a lakcímemet, tényleg azt hiszik, hogy Svájcban már vár rám egy kastély? Cím, telefonszám?

          Valamit be kellett írni. Utálok hazudni, de máshogy nem vettél át a nyomtatványt.

          Később küldtek oda legalább egy levelet nekem. Egy ruhabolt címére.

          Súlyadóról. Az egyik budapesti kerület.

          Fel is hívtam. “Ha tudják, hogy külföldön lakom, miért gondolták, hogy Budapestnek fizessek súlyadót? Ha nem tudták, hogy külföldön lakom, miért küldtek levelet nekem külföldre?”

          Azt mondta a nő, hogy kevés a pénz, és mindenkinek küldenek, aztán az enyémet törölte. Pár telefon után.

          Reply
  4. abramovics

    January 2nd, 2020

    úgy vélem, hogy jelenleg a polémia ebben a szakaszában van:
    .
    “Lord Emsworth mesemondó módszerének legmarkánsabb ismérve a jelentéktelen részletek hiánytalan és többszöri elismétlése, és az elbeszélés fő vonalától való gyakori, az érintett személyek jellemének hosszas ecsetelésében kimerülő mellékvágányra térés volt, … ”
    .
    úgy gondolom, hogy itt a lényeg nem a pontos számokban, hanem a nagyságrendekben, a trendekben található.
    nagyságrendileg az országot a csuti gecigány rémuralma miatt több millióan hagyták el.
    vannak, akik hazajöttek.
    ki kényszerből, ki idiotizmusból.
    kényszerből egy barátom, aki feladta a németországi fuvarozó cégét. tulajdonképpen nem is ment el igazán, hiszen a felesége itthon maradt, neki jól fizető önkormányzati állása van. nem értem őt, hiszen sok tízmilliót örökölt, abból indította a vállalkozását kint, amihez ért is, nincsenek szülők, nincs ami ideköti, hacsak nem hívő ő is, amit titkol.
    idiotizmusból az a nő, aki előre elhatározta, ha gyermeke születik visszajön. ( határátkelő poszt – érdemes olvasni! )
    nem értem miért?
    ismerve a honi állapotokat a bölcsőde, az óvoda, az oktatás tekintetében.
    most meg arra panaszkodik, hogy fél év alatt kiölték belőle azt a pozitív életszemléletet, amit kint magára szedett.
    .
    a lényeg, amit mondani akartam csak annyi, hogy lenne itt olyan képzett, gyakorlott emberekből álló csapat, akikkel lehetne valamit kezdeni, ha és amennyiben nem ölték ki belőlük végleg az ország sorsa iránti érdeklődést , és felelősségtudatot.
    erre addig van némi esély, míg a szülők, nagyszülők élnek, s van még valami ok a kötődésre.
    amint a szülőket, nagyszülőket bármilyen okból kivesszük a képből – haláleset, vagy ők is kiköltöznek – végleg elvesztettük az egyént.
    .
    jelen pillanatban úgy áll a helyzet, hogy a csuti gecigánynak, és bűnbandájának sikerült az ország számára legrosszabb forgatókönyvet megvalósítania.
    az egészségügy teljes lerohasztásával tudatos népirtás történik – a szülőket, nagyszülőket fizikailag semmisítik meg.
    .
    CSINÁLTAK AZ ORSZÁGBÓL EGY HALÁLTÁBORT
    .
    aki megengedheti, és felmenői hajlandóak rá, az kiviszi magához őket, hogy életben tartsa,s a lehető legtöbb időt tölthesse el szeretteivel.
    ezek az emberek már egy magasabb szinten élik az életüket, s nem akarnak soha visszatérni, abban bíznak, hogy ez az ország végleg elpusztul, s nekik választott hazájuk sorsa a fontos ma már. ezt alátámasztja a klub rádióban ma 11:30 után elhangzott beszélgetés egy pár női tagjával, kiknek már maguknak is felnőtt gyerekeik vannak,
    .
    DE
    .
    semmi pénzért nem jönnének haza Tirolból.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  5. abramovics

    January 3rd, 2020

    “Szulejmanit, mint azóta tudjuk, az amerikai hadsereg gyilkolta meg, a JSOC (a különleges alakulatok egyesített parancsnoksága) mért dróncsapást autójára, amivel a bagdadi nemzetközi repteret készült elhagyni.”
    .
    KONKLÚZIÓ:
    .
    mondtam, hogy van megoldás
    pénz kérdése az egész.
    van egy magát magyarnak, azaz a csürhe tagjának valló valaki a világban, aki ellenség lett, miután felnevelte, etette, itatta, taníttatta ezt a csuti gecigányt, így a felelősség is az övé, hogy megfelelő “etetéssel, itatással felneveléssel” segítsen az állítólagos szülőhazájának, annak haláltáborba kényszerített népének, s megoldja a helyzetet úgy, ahogy kell.
    hiszen ha és amennyiben lefejezik a kígyót, az elpusztul, s a sok kis kikelt férget már maga a nép is eltapossa, kiirtva ezt az emberi genom tekintetében genetikailag csak hulladéknak tekinthető, tehát abból kiirtandó szemetet.
    .
    tehát:
    .
    hová tűnt Soros Gyurka?! He? MI? Na!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  6. Székely Szabolcs

    January 3rd, 2020

    A szerző nem ismeri az sincs alapvető politikai filozófiai fogalmakat se! így akar egy jó cikket írni? Röhej….

    Reply
    • Amerikai Népszava

      January 3rd, 2020

      A hozzászóló nem tud egy értelmes mondatot leírni. Így akarja a szerzőt kioktatni? Röhej…

      Reply
      • Szilágyi Gábor

        January 4th, 2020

        Tisztelt Amerikai Népszava!

        Csak tájékoztatásul közlöm: fent nevezett illető közéleti blogger. Volt már “szerencsém” hozzá, “tarski” nevű blogjában olvasni és alkalomadtán vitába is szállni vele. Egy veszedelmes idióta, aki faszságokat írogat. Vagy egy fizetett NER ügynök vagy egy, a magyar politológus átlagra hajazó ostoba idióta, aki megannyi jogtiprás közepette is se lát, se hall módon rendíthetetlenül demokráciának láttatja az orbáni önkényt.

        Reply
        • abramovics

          January 4th, 2020

          annyival egészíteném ki, hogy ha és amennyien valaki ennek a féregnek nem tetsző dolgot ír, avagy ellentmond a blogjába kommentelve, azonnak kitiltja.
          tipikus fideszállat féreg.
          .
          KIIRTANDÓ!!
          .
          .
          abramovics voltam, s vagyok
          .
          .
          Ps.:
          javaslom, az ilyenek estében ne játsszunk demokráciát, mutassunk példát, s vágjuk ki a picsába innet.
          senkit nem érdekel, s nem kellene, hogy rontsa itt a levegőt!
          majd ha eljő az idő, már a bolygón sem ronthatja tovább a levegőt

          Reply
  7. abramovics

    January 4th, 2020

    bár szokták volt mondani, az embert ne a külseje alapján ítéljük meg,
    .
    DE
    .
    van az a helyzet, mikor a külső párosul magával a személyiséggel.
    emberről az ilyenek esetében nem beszélünk!
    .
    tehát:
    .
    ez a székely szabolcs ki fotóval vállalja magát egy amolyan régi tipusú kommunista-náci őskövület.
    .
    valamikor, hajdanán az MTV munkatársaként tevékenykedtem, s dolgom akadt az akkori Igazságügyi Minisztériumban.
    sütött a nap a lányok alig miniben fokozták tovább egy egészséges hím testhőmérsékletét, mikor beléptem az épület ajtaján.
    bent az ötvenes évek jeges lehelete vágott arcul, rosszul szabott, a szürke, s a barna legundorítóbb színeiben pompázó ócska öltönyökben ilyen rossz arcú, a székely szabolcsra hajazó óskövület kíméletlen kegyetlen kommunista-náci alakok grasszáltak fel, le, kellemetlen hangon, a mindenkit gyűlölünk hangján szövegelve.
    .
    na, ez a székely szabolcs is egy ezek közül, ki valahogy fennmaradt, túlélt,
    .
    DE
    .
    minek? he, mi? na!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    Ps.:
    ez a fickó egy „tarski blogja” nevű fideszállat kommunista-náci szöveget tol
    ekként is kell kezelni!
    javaslom, igyekezz meghalni minél előbb, mert ha eljő az idő, lesznek, kik segítenek benne, ha addig nem teszed meg te tarski.
    ja!
    .
    EZ NEM FENYEGETÉS!
    .
    EZ ÍGÉRET!

    Reply
    • Szilágyi Gábor

      January 4th, 2020

      🙂

      Reply
  8. abramovics

    January 4th, 2020

    kifejezetten érdekel az ide írók véleménye Ilhan Omar, s Rashida Tlaib demokrata képviselők megnyilvánulásáról, mely Kaszim Szulejmáni likvidálásával kapcsolatos!
    .
    még nem nyilvánítok véleményt, várom a tiéteket!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)